附件4.1
证券说明
一般信息
下面的描述总结了我们重述的公司注册证书(经修订)或宪章、我们修订和重述的章程、或章程以及特拉华州公司法(DGCL)的一些条款。本说明摘自《宪章》和《附例》，并参考《章程》和《附则》全文加以限定，这些《章程》和《附则》均已作为我们10-K表格年度报告的附件提交，以及DGCL的相关规定。
股本
我们的法定股本包括200,000,000股普通股，每股面值0.001美元，以及10,000,000股优先股，每股面值0.001美元。
普通股
我们普通股的持有者在提交股东投票的所有事项上，每持有一股股票有权投一票，并且没有累积投票权。我们股东的董事选举应由有权在选举中投票的股东的多数票决定。在某些事项获得绝对多数票的情况下，其他事项应由我们的股东在出席或代表出席并就该等事项投票的股东所投的投票权的多数票中投赞成票后决定。宪章和章程还规定，只有在有权投票的已发行股本中至少三分之二的投票权的持有人以赞成票的情况下，我们的董事才能被免职。此外，有权对其进行表决的已发行股本中至少三分之二投票权的持有者必须投赞成票，才能修订或废除或通过与《宪章》若干规定不符的任何规定。见下文“特拉华州法律、宪章和章程的反收购效力--宪章条款修正案”。普通股持有人有权按比例获得董事会宣布的任何股息，但受我们可能指定并在未来发行的任何系列优先股的任何优先股息权的限制。
在我们清算或解散的情况下，我们普通股的持有者有权按比例获得我们的净资产，以便在偿还所有债务和其他债务后分配给股东，并受任何未偿还优先股的优先权利的限制。我们普通股的持有者没有优先认购权、认购权、赎回权或转换权。我们普通股持有人的权利、优先权和特权受制于我们未来可能指定和发行的任何系列优先股的股东的权利，并可能受到这些权利的不利影响。
优先股
根据章程的条款，我们的董事会有权指示我们在没有股东批准的情况下发行一个或多个系列的优先股。本公司董事会有权酌情决定每一系列优先股的权利、优先股、特权和限制，包括投票权、股息权、转换权、赎回特权和清算优先股。
授权我们的董事会发行优先股并确定我们的权利和偏好的目的是消除与股东对特定发行进行投票相关的延迟。发行优先股，虽然为可能的收购、未来融资和其他公司目的提供了灵活性，但可能会使第三方更难收购或阻止第三方寻求收购我们已发行的大部分有表决权的股票。
特拉华州法律和宪章及附例的反收购效力
特拉华州法律、宪章和附例的一些条款可能会使以下交易变得更加困难：通过收购要约收购我们；通过代理竞争或其他方式收购我们；或罢免我们的现任高管和董事。这些条款可能会使股东可能认为符合其最大利益或我们最大利益的交易更难完成，或可能阻止交易，包括规定支付高于我们股票市价的溢价的交易。
以下概述了这些规定，旨在阻止强制收购做法和不充分的收购要约。这些规定还旨在鼓励寻求获得对我们的控制权的人首先与其董事会谈判。
非指定优先股
我们的董事会有能力在没有股东采取行动的情况下，发行最多10,000,000股非指定优先股，并有投票权或董事会指定的其他权利或优惠，这可能会阻碍任何改变对我们控制权的尝试的成功。这些条款和其他条款可能会推迟敌意收购，或者推迟对我们的控制或管理的变化。
股东大会
章程规定，股东特别会议只能由本公司董事长、首席执行官或总裁(在首席执行官缺席的情况下)或由本公司董事会多数成员通过的决议才能召开。
预先通知股东提名和建议的规定
该章程规定了关于提交股东大会的股东提案和提名董事候选人的预先通知程序，但董事会或董事会委员会或其指示作出的提名除外。
以书面同意取消股东诉讼
《宪章》取消了股东在没有开会的情况下通过书面同意采取行动的权利。
交错纸板
我们的董事会分为三个级别。每一类董事的任期为三年，每年由其股东选举一个类。这种选举和罢免董事的制度可能会阻止第三方提出收购要约或以其他方式试图获得我们的控制权，因为它通常会使股东更难取代大多数董事。
董事的免职
《宪章》规定，我们的股东不得罢免我们的董事会成员，除非出于法律要求的任何其他投票，以及经有权在董事选举中投票的普通股流通股至少三分之二的持有者批准。
无权累积投票权的股东
《宪章》不允许股东在董事选举中累积投票权。因此，有权在任何董事选举中投票的我们普通股的大多数流通股的持有人可以选举所有参加选举的董事(如果他们愿意的话)，但我们优先股持有人可能有权选举的任何董事除外。
特拉华州反收购法规
我们受DGCL第203条的约束，该条款禁止被视为“利益股东”的人在这些人成为利益股东之日起三年内与特拉华州的一家上市公司进行“业务合并”，除非业务合并或该人成为利益股东的交易已以规定的方式获得批准，或另一规定的例外情况适用。一般而言，“有利害关系的股东”是指拥有或在确定有利害关系的股东地位之前三年内拥有公司15%或更多有投票权股票的人。一般而言，“企业合并”包括合并、出售资产或股票或其他交易，从而为利益相关的股东带来经济利益。这一规定的存在可能对未经董事会事先批准的交易具有反收购效力。
论坛的选择
《宪章》规定，除非我们以书面形式同意选择替代法庭，否则特拉华州衡平法院将在适用法律允许的最大范围内，成为以下情况的唯一和独家法庭：(1)代表我们提起的任何派生诉讼或诉讼；(2)任何声称我们的任何董事、高级职员、雇员或代理人对我们或我们的股东违反受托责任或其他不当行为的诉讼；(3)根据DGCL或《宪章》或章程的任何规定对我们提出索赔的任何诉讼；(4)解释、适用、强制执行或裁定《宪章》或《章程》的有效性的任何诉讼；或(5)主张受内政原则管辖的主张的任何诉讼。根据《宪章》，这一专属法院规定不适用于属于特拉华州衡平法院以外的法院或法院专属管辖权的索赔，或特拉华州衡平法院对其没有标的管辖权的索赔。例如，该条款将不适用于根据联邦证券法提起的诉讼，包括为强制执行《交易法》或其下的规则和条例所产生的任何责任或义务而提起的诉讼。《宪章》还规定，任何人或实体购买或以其他方式取得其股本股份的任何权益，将被视为已知悉并同意这一选择的法院规定。《宪章》还规定，美国联邦地区法院将是解决根据《证券法》提出诉因的任何申诉的独家论坛。法院有可能裁定，如果《宪章》所载的法院条款的选择在诉讼中或其他方面受到质疑，则该条款不适用或不可执行。
对宪章条文的修订
上述任何条款的修订，除允许我们的董事会发行优先股和禁止累积投票权的条款外，都需要有权投票的股票的流通股至少三分之二的持有者批准。特拉华州法律、宪章和章程的规定可能会阻止其他公司尝试敌意收购，因此，它们还可能抑制普通股市场价格的暂时波动，这种波动往往是由于实际或传言的敌意收购企图造成的。这些规定还可以防止我们的董事会和管理层的组成发生变化。这些规定可能会使股东认为符合其最大利益的交易更难完成。