非管理层提交的豁免招标通知
美国证券交易委员会
华盛顿特区 20549
根据规则 14a-103 发出的豁免招标通知
注册人姓名：惠普公司
依赖豁免的人的姓名：Bowyer Research
依赖豁免的人的地址：宾夕法尼亚州麦基斯波特 120 号邮政信箱 15135
投反对票：提案 5 — 捍卫企业信托义务
Bowyer Research 提交了以下内容：
导言
惠普公司（HPQ）已提出一项名为提案5的公司注册证书修正案，该修正案旨在限制其董事和高级管理人员对违反信托义务的责任，故意不当行为或明知违法的情况除外。该提案如果获得通过，将大大削弱作为公司治理和股东权利基石的信托责任。
特拉华州法律规定的信托责任
特拉华州法律对公司董事和高级管理人员规定了两项主要的信托责任：谨慎义务和忠诚责任。这些职责要求董事和高级管理人员以公司及其股东的最大利益为重，谨慎行事的人在类似情况下也要谨慎行事。
《免责修正案》
提案5，即《免责修正案》，将通过为董事和高级管理人员提供广泛的保护，使其免于因违反谨慎义务而承担责任，从而改变问责格局。根据特拉华州法律的最新变化，该修正案是允许的，但它背离了善治原则。
反对提案5的论点
问责制的侵蚀
通过限制董事和高级管理人员的责任，提案5将削弱确保他们在管理公司事务时尽职调查和谨慎行事的问责制。
激励风险行为
该修正案可能会激励将短期收益置于长期稳定之上的行为，从而可能导致不利于惠普及其股东的决策。
股东信任度降低
股东信任的前提是相信董事和高级管理人员对其行为负有全部责任。提案5有可能破坏这种信任，而这种信任对于资本市场的正常运作至关重要。
与最佳实践相反
良好的公司治理做法倡导强有力的监督和问责机制。提案5与这些做法背道而驰，可能会为其他公司开创一个令人担忧的先例。
结论
提案5所代表的《免责修正案》是一个倒退步骤，它将削弱董事和高级管理人员的信托责任。它对股东利益和慧与公司治理的完整性构成重大风险。因此，建议股东对提案5投反对票，以维持长期以来一直是成功企业标志的高问责标准。
本白皮书为反对提案5提供了全面的论据，重点阐述了维持强有力的信托责任对公司的健康和成功以及保护股东利益的重要性。股东必须考虑此类修正案的长期影响，维护作为公司治理基础的问责和信任原则。
结论
出于这些原因，我们敦促您投票反对关于惠普2024年代理的第5号股东提案。
真诚地，
杰里·鲍耶
主席
鲍耶研究
邮政信箱 120
宾夕法尼亚州麦基斯波特 15135
这不是请求授权您对代理人进行投票。请不要将您的代理卡发送给我们，因为它不会被接受。