依赖豁免的人的地址：马萨诸塞州波士顿州街 114 号 200 套房 02109

书面材料是根据1934年《证券交易法》颁布的 14a-6 (g) (1) 条提交的。根据规则的条款，不要求该申报人提交，而是出于公开披露和考虑这些重要问题的利益而自愿提交的。

关于Skyworks Solutions, Inc.的第11号股东提案

2024 年委托声明：

采用温室气体减排目标

Skyworks Solutions, Inc. 代号：(SWKS)

提交者：绿色世纪股票基金

绿世纪资本管理公司是绿色世纪股票基金的投资顾问，寻求您支持Skyworks Solutions, Inc.（以下简称 “Skyworks” 或 “公司”）在其2024年委托书中提交的与气候相关的提案。该提案要求公司通过独立的验证的基于科学的短期、中期和长期温室气体（GHG）减排目标，包括其整个价值链的排放，以便到2050年实现净零排放，这符合《巴黎协定》将全球温度升高限制在1.5摄氏度的目标。

支持者认为，采取此类行动将降低气候、声誉和监管风险，同时解决投资者的担忧，从而符合公司的长期利益。

已决定：股东要求Skyworks通过独立的验证的基于科学的短期、中期和长期温室气体减排目标，包括其完整价值链的排放，以便按照《巴黎协定》将全球气温上升限制在1.5摄氏度的目标，到2050年实现净零排放。

Skyworks目前的目标是到2030年的绝对运营温室气体减排目标，比2018年的基准减少30％。这意味着远低于2°C的减排路径，超过了政府间气候变化专门委员会（IPCC）为避免气候变化的最坏影响而建议的1.5°C温度上限。其与2022年2°C保持一致的强度目标甚至更差。

这不是请求授权为您的代理人投票。请不要将您的代理卡发送给我们；绿世纪股票基金无法对您的代理人进行投票，此通信也未考虑此类事件。绿色世纪股票基金敦促股东按照管理层代理邮件中提供的指示，对第11号提案进行投票。

股东提案要求Skyworks扩大其温室气体减排目标的范围，并寻求对其目标的独立验证，以向投资者保证其目标是可信的，并与《巴黎协定》的目标一致。在此过程中，该提案涉及Skyworks未能表现出气候领导地位、面临越来越多的投资者审查以及声誉和监管风险的领域。

Skyworks目前的减排目标超过了IPCC的建议，即为了避免气候变化的最坏影响，将变暖限制在1.5°C以内。该公司的目标是到2030年将运营排放量绝对减少30％，远低于2°C，而其与2022年2°C相一致的强度目标则更糟糕。

截至2024年3月18日，已有7,755家公司设定或承诺设定经SBTI验证的基于科学的温室气体排放目标。¹其中包括恩智浦半导体、高通、和村田制造等Skyworks同行，其目标包括范围3的排放。对于 Skyworks 来说，设定目标是可以实现的。SBTi允许公司在最初承诺设定基于科学的目标后最多两年。这段过渡时间为 Skyworks 提供了收集数据和调整其内部策略以设定和实施新目标所需的时间。

在反对声明中，Skyworks表示担心 “实施提案所要求的报告将分散我们当前和计划中的举措上的时间、精力和资源。”但是，投资者期望公司通过识别和应对重大重大风险来表现出卓越的管理能力，同时保持盈利能力。

由于推迟收集范围3排放数据，Skyworks可能没有做好准备来满足加州的《气候企业数据问责法》。目前，Skyworks可以采用常识性的方法，从其供应链（例如作为来源的能源密集型铸造厂）和下游高排放活动（例如用于交付其产品的运输）中收集排放数据。

如果Skyworks需要帮助，有些专业公司，，例如毕马威会计师事务所和普华永道，可以利用他们在类似公司的经验，为如何最好地收集温室气体排放数据提供指导，抓住与设定范围3目标相关的商机。

对环境负责的公司有望减少其风险敞口和对气候风险的贡献，但在反对声明中，Skyworks表示，提案要求的披露将限制其努力设定对限制气候变化影响最大的减排目标，从而限制其股东的价值。我们不同意。

澄清一下，该提案并未要求披露Skyworks的任何温室气体排放量。但是，令人不安的是，该公司尚未收集其全部排放量。对于许多企业而言，范围 3 的排放量占70％以上（德勤）²以及高达 90% 或更多（温室气体协议）³在公司的温室气体排放中，意味着Skyworks可能只披露其排放量的一小部分。⁴此外，像 Skyworks 这样的供应链复杂的制造公司可能会发现，范围 3 的披露和目标有助于他们管理实际的商业风险。通过提高能源效率或收购可再生能源来遏制排放的Skyworks 供应商可以减少运营开支和对冲与化石燃料相关的价格上涨。包括客户在内的下游企业的排放也为Skyworks提供了一个机会，可以让其客户和物流合作伙伴参与减排计划。

承诺采用 SBTi 以科学为基础的目标的公司有两年的时间来收集数据并计划实现目标的步骤。此外，参与SBTI的公司只需设定未来5至10年的近期减排目标，从而使公司有时间制定业务战略，长期实施脱碳工作。

²https://www2.deloitte.com/uk/en/focus/climate-change/zero-in-on-scope-1-2-and-3-emissions.html

³https://ghgprotocol.org/sites/default/files/2022-12/Scope%203%20Detailed%20FAQ.pdf。第 2 页。

⁴https://www.wri.org/update/trends-show-companies-are-ready-scope-3-reporting-us-climate-disclosure-rule

不幸的是，Skyworks目前的目标还不够雄心勃勃。该公司承诺到2030年将范围1和2的绝对排放量比2018年的基准减少30％，这与科学共识不一致，即需要进一步削减才能避免气候变化的最严重影响。在短期内，IPCC建议到2030年将排放量减少43％，以将工业化前温度的升温限制在1.5°C以内。

此外，Skyworks尚未利用半导体行业举措，这些举措可能有助于其创新解决方案以减少价值链排放。例如，Skyworks不是半导体气候联盟的成员，该联盟的目标是制定可持续的实践、技术和政策，以减少半导体行业的碳足迹。⁵该联盟鼓励公司、供应商及其业务伙伴合作并分享最佳实践。 Skyworks的同行，ADI公司、恩智浦半导体和高通公司是该联盟的成员。⁶

截至2024年3月18日，已有7,755家公司通过SBTI设定或承诺设定以科学为基础的目标。其中包括Skyworks同行、恩智浦半导体、高通和村田制造以及客户，苹果、诺基亚和索尼，这些客户已经或承诺与SBTi设定基于科学的近期1.5摄氏度目标，包括的全部价值链排放。此外，诺基亚已承诺设定净零目标，高通和索尼分别设定了1.5摄氏度的净零目标。

然而，Skyworks拒绝设定相对全面的目标，也拒绝为其现有目标寻求第三方验证，这引起了人们对其现有承诺可信度的担忧。此外， Skyworks的现有目标并未涵盖其整个价值链，Skyworks在2022年报告称，其范围1和2的绝对排放量是增加而不是减少的。⁷

它延迟计算范围3排放量和设定雄心勃勃的科学目标，这表明Skyworks董事会没有优先考虑解决公司的全部气候风险，管理层也没有投入足够的时间或资源来解决感知到的数据收集和目标设定挑战。

由于推迟披露其价值链排放量，Skyworks 可能准备不足，无法满足加利福尼亚和其他司法管辖区新出现的气候法规。

2023 年 10 月，加利福尼亚州的《气候企业数据问责法》签署成为法律。该法案的要求包括要求在加州开展业务的公司在2027年之前报告范围1 — 3的排放量。它分阶段对范围1至3的有限（2026年）和合理（2030年）保障的要求。尽管加利福尼亚州正在制定方法来帮助企业核算其范围 3 的排放，但该法案没有任何内容可以阻止 Skyworks 现在开始量化其整个价值链的排放。

使用常识性的方法，Skyworks可以开始收集有关其最可能的材料范围3排放源的数据，例如来自供应该材料的铸造厂、上下游运输服务以及与使用其芯片相关的排放。公司的延迟策略可能只会限制满足加州披露要求的可用时间。

尽管Skyworks设定了到2030年将其范围1和2的温室气体排放减少 30% 的目标，但其目标并非基于科学，也不符合保护企业、其供应商、及其客户免受气候风险所需的低碳转型。投资者寻求更好的董事会监督和管理层对气候问题的回应。此外，成千上万的公司已经设定或承诺使用SBTI设定目标。

通过开始收集排放数据，Skyworks可能会发现合作和价值链效率的机会，这些机会最终可以减少其开支，改善公司的环境足迹，并提升其企业形象。

最后，通过增强雄心，Skyworks可以证明它可以灵活地转向扩大其温室气体减排目标的范围，并积极应对气候、声誉和监管风险。

敦促股东投票支持该提案，该提案要求Skyworks 通过经过独立验证的基于科学的短期、中期和长期温室气体减排目标，包括其整个价值链中的排放，以便按照《巴黎协定》将全球温度升高限制在1.5摄氏度的目标，到2050年实现净零排放。

有关该提案的问题，请联系绿色世纪资本管理公司的安德里亚·兰杰， aranger@greencentury.com.