附表 14A

根据第 14 (a) 条提交的委托声明

1934 年《证券交易法》

由注册人 提交 o

由注册人以外的一方提交

选中相应的复选框:

o 初步委托书
o 机密,仅供委员会使用(根据规则 14a-6 (e) (2) 所允许)
o 最终委托书
þ 权威附加材料
o 根据规则 14a-12 征集材料

星巴克公司

(其章程中规定的注册人姓名)

战略组织中心

国际服务雇员联盟

玫琳凯亨利

Ahmer Qadeer

迈克尔·扎克

玛丽亚·埃查维斯特

约书亚·戈特鲍姆

威尔玛·B·利布曼

(如果 不是注册人,则提交委托书的人的姓名)

申请费的支付(勾选所有适用的复选框):

þ 无需付费。
o 事先用初步材料支付的费用。
o 根据《交易法》第14a6 (i) (1) 条和0-11的规定,费用在第25 (b) 项要求的附录表上计算。

发布到战略组织 中心(“SOC”)网站www.brewabetterStarbucks.com的材料副本载于本文附录1。 可能会不时地向星巴克公司的股东介绍卫报最近发表的一篇文章,该文章的副本转载于本文附录2中 。

附录 1

A screenshot of a website

Description automatically generated

A screenshot of a website

Description automatically generated

第 2 号附录

25所美国大学面临取消星巴克合同的呼吁

《卫报》

作者:迈克尔·赛纳托

2024年2月21日

学生组织者、教职员工抗议 反对咖啡公司对工会组织工作的回应。

全美25个大学校园的学生 组织者、教职员工呼吁他们的机构取消与星巴克的合同, 抗议该公司对工会组织工作的回应。

“星巴克获得 F” 活动将于周四在芝加哥大学、南佛罗里达大学 、威斯康星大学麦迪逊分校、纽约大学、乔治敦大学和罗格斯大学等校区举行。

数百个 个大学校园通过许可协议或与第三方供应商签订的合同,在星巴克设有分支机构。

学生 组织者正在散发请愿书,敦促他们的大学削减与星巴克的校园合同,并提高公众对他们努力追究公司责任和支持星巴克工人组建工会的努力的认识。

加州大学洛杉矶分校的学生组织者 戴维·拉米雷斯说:“我们 希望确保我们的学费不会继续为这家公司及其所犯的不公正待遇提供支持,” 该校的学生在1月份向该大学提交了一份请愿书,要求削减与星巴克的合同,以回应该公司在门店开展的激进运动 。

他说:“我们 看到全国各地的许多大学也采取反对星巴克的立场,现在许多人意识到这家公司 并不像它声称的那样进步,我们在这些公司如何对待员工方面有真正的发言权,表明立场是我们的责任 。”

自2021年12月纽约州布法罗的门店首次成立工会以来,美国 各地的近400家星巴克门店赢得了加入星巴克工人联合会的工会选举。 周二,21家星巴克门店申请了工会认可,这是工会竞选活动单日最大的 申请。

但是 尚未签订任何商店的第一份工会合同。

康奈尔大学的学生 成功地推动该大学不再续签与星巴克的合同, 以回应当地工会的运动,在这些活动中,工人面临重大阻力,包括关闭门店。在取得成功之后, 在美国其他几个大学校园中也出现了类似的活动。

Haya Odeh 曾在北卡罗来纳州星巴克担任咖啡师,在工会组织 工作中一直是领导工会组织 的工作,直到她的转学申请——当她在北卡罗来纳大学教堂山分校开始上大学时——被拒绝。 现在,她正在领导学生在校园内组织活动,这是针对 公司的运动的一部分。

“我们 是大学生。我们是下一代的工人和消费者。我们只是不会让星巴克放任他们向员工传递的 不公正待遇。他们破坏工会只是冰山一角。他们的劳动行为以及他们如何对待员工,我们想传达这样的信息,即作为学生,我们不会支持这一点,” 奥德说。

自 星巴克工人联合会运动首次启动以来,工人们已向 国家劳动关系委员会(NLRB)对星巴克提起了数百起不公平的劳动行为指控。

星巴克 没有承认在工会竞选活动中有不当行为。

在最近向NLRB行政法官发表的 听证会后简报中,星巴克的律师与Trader Joe's、亚马逊和 SpaceX的律师一起辩称,NLRB启动针对这些公司违反劳动法的诉讼是违宪的。1月, 星巴克赞扬了美国最高法院决定审理他们因在孟菲斯一家工会商店解雇 七名星巴克员工而提出的上诉案件。

星巴克发言人否认了所有针对这些行动破坏工会的指控。

他们在一封电子邮件中说:“我们 不同意星巴克从事'破坏工会'的说法。”

“虽然 星巴克认为我们作为合作伙伴的直接关系是我们门店创造的文化和体验的核心,但我们尊重我们的 合作伙伴的组织权和集体谈判权,并将继续致力于实现我们的既定目标,即在2024年为美国工会代表的门店达成批准的合同 。”