2206-19 怡和大厦 1
香港中环干诺道
香港特别行政区
直接
主菜
传真
+852-3923-1111 +852-3923-1111
+852-3923-1100

2022年11月14日

美国证券交易委员会

公司财务部

贸易与服务办公室

东北 F 街 100 号

华盛顿特区 20549

收件人:Brian Fetterolf 和 Erin Jaskot

回复:

Primech Holdings Pte.有限公司

F-1 表格注册声明第 3 号修正案

2022 年 6 月 16 日提交

文件编号 333-264036

亲爱的 Fetterolf 先生和 Jaskot 女士:

代表我们的客户 Primech Holdings PteLtd. 是一家新加坡公司(以下简称 “公司”),我们回应了委员会公司财务部工作人员(“员工”)对2022年6月24日工作人员信函(“评论信”)中所载的上文提及的F-1表格注册声明(“注册声明”)的评论。

公司已公开提交了本回复信所附F-1表格注册声明(“修正案”)的第4号修正案,该修正案反映了 公司对员工收到的评论的回应以及某些最新信息。为了便于参考,评论信中包含的每条评论 都印在下面,然后是公司的回复。下面列出的回复 中的所有页面引用均指注册声明中的页码。

2022 年 6 月 16 日提交的 F-1 表格注册声明第 3 号修正案

税收,第 134 页

1.您注意到,本节是Loeb & Loeb LLP的观点,因为它涉及有关美国联邦所得税法 事项的法律结论,以及贝克和麦肯齐的观点。Wong & Leow,就有关新加坡税法事项的法律结论而言 。请让 Loeb & Loeb LLP 提交税务意见作为注册 声明的附件。另请根据第19号《工作人员法律公报》第三节修改本节中的披露,以明确陈述两位律师对每项适用的重大税收后果的看法。请删除指出这是摘要的披露, 这些陈述不应被视为对任何持有人税收状况的建议,并取消对依赖的任何限制。在 备选案文中,请删除表明这是律师意见的措辞。

回应:针对此评论,公司 删除了修正案第127页上提及的语言是律师意见的措辞。

第 8 项。展品,第 II-2 页

2.我们注意到,附录5.1第 (12) 段指出”[t]他的意见仅是为了受益者 。”请取消这种不恰当的依赖限制。在这方面,投资者有权 依赖所表达的观点。此外,我们注意到,在第 (6) 款中,您假设新加坡法律对 “不可评估” 一词的定义。请律师修改意见以删除这一假设,并根据美国法律该术语的含义就要约股票是否不可评估发表意见。请参阅《工作人员法律公报》第19号 第二节B.1.c和二.b.3.d节。

答复:律师取消了附录5.1第11段中提及的对依赖的限制 。律师还修订了附录5.1的第5.2段,删除了新加坡法律中对 “不可评估” 一词的假设,并根据美国法律 该术语的含义来确定要约股票是否不可评估。

3.在附录5.1第(5.2)段中,律师认为要约股票将获得正式授权(着重部分由作者标明)。 请律师提供意见,证明要约股票已获得正式授权(着重部分由作者标明)。

答复:律师修订了附录 5.1 的第5.2段,以提供发行股份已获得正式授权的意见(着重部分由作者标明)。

签名,第 II-5 页

4.请在 F-1 表格 “签名” 中附上指令 1 所要求的签名。在当前的修正案中, 个人代表注册人签名,但他们也需要以个人身份签名。

答复:我们在表格 F-1 的 “签名” 中列出了指令 1 中要求的 签名

如对这封信 有任何问题或意见,请随时致电 (310) 728-5129 与 Lawrence Venick 联系,或致电 Loeb & Loeb Loeb LLP 的 (917) 974-3190 与 Ted Paraskevas 联系。

真诚地,
//Loeb & Loeb LLP
Loeb & Loeb LLP
抄送:Ken Ho 先生