2023年11月16日

女士们、先生们：

我是美国电力服务公司（以下简称 “公司”）的子公司美国电力服务公司的员工，并曾根据以下规定随时不时地就出售公司面值为每股6.50美元的普通股（“普通股”）股票（“股份”）担任该公司的法律顾问，总发行价最高为17亿美元 (i) 公司与巴克莱资本公司、美银证券公司于2023年11月16日签订的分销协议（“分销协议”）有限公司、花旗集团环球市场公司、瑞穗证券美国有限责任公司、三菱日联证券美洲公司、斯科舍资本（美国）公司和富国银行证券有限责任公司作为销售代理人（“代理人”），以及巴克莱银行有限公司、美国银行、北美花旗银行、瑞穗市场美洲有限责任公司、三菱日联证券欧洲、中东和非洲有限公司、新斯科舍银行和富国银行银行、作为远期购买者的全国协会（“远期购买者”），以及（ii）可能不时与之签订的单独信函协议，其形式作为分销协议附录B附录任何远期买方（均为 “远期确认”，合称为 “远期确认”）。

我已经检查了（i）分销协议和（ii）远期确认的形式。此外，我已经审查了在闭幕时交付给你的文件，以及经核证或以其他方式令我满意的公司记录、协议、文件和其他文书以及公职人员、高管和代表的此类证书或类似文件或口头陈述的原件或副本，并进行了我认为相关和必要的其他调查作为下文所述意见的依据第四。

在这样的检查中，我假设所有签名的真实性、自然人的法律行为能力、作为原件提交给我的所有文件的真实性、作为认证副本或静电副本提交给我的所有文件与原始文件的一致性，以及后一种文件的原件的真实性。

在提供本意见时，经您的许可，我假设在执行和交付任何远期确认书时，此类远期确认将是适用的远期买方的一项有效且具有法律约束力的义务。

基于上述情况，在遵守本文所述的资格、假设和限制的前提下，我认为：

(1) 公司是一家根据纽约州法律正式组建和存在的公司，根据俄亥俄州法律具有作为外国公司开展业务的正式资格，并拥有按照《分销协议》和《招股说明书》的规定开展业务的正当公司权力。

(2) 公司执行和交付、公司履行分销协议和任何远期确认书、公司完成其中所设想的交易以及公司履行其在该协议下的义务不会也不会导致 (i) 任何违反公司章程或章程的行为；(ii) 违反任何适用的法律、法规、规则、法规、判决、命令、令状或法令对公司具有管辖权的任何政府、政府机构或法院，或其财产；或 (iii) 对公司的任何财产或资产设定或施加任何留置权、抵押权或抵押权，与公司作为一方或可能受其约束或受其约束的任何合同、契约、抵押、贷款协议、票据、租赁或其他协议或文书的任何条款或规定不相冲突，也不会导致违反这些合同、契约、抵押贷款、贷款协议、票据、租赁或其他协议或文书其财产可能受到影响（冲突、违规行为或违约行为除外，这些不论是单独还是总体而言，都不会受到影响）对公司造成重大不利或对分销协议和任何远期确认所设想的交易造成重大不利影响）。

(3) 公司已根据远期确认书正式授权向远期买家发行和出售股票，前提是任何远期确认书以及根据该协议发行和出售股票的条款已根据分销协议正式确立，以免违反当时对公司具有约束力的任何适用法律、协议或文书，并且在实物结算或净股结算时发行（如适用）时，则根据此类远期确认书正式授权向远期购买者发行和出售股份，此类股票将得到有效发行，已全额付清，不可纳税。

(4) 远期确认书已获得正式授权，如果任何远期确认书以及根据该协议发行和出售股票的条款已根据分销协议正式确立，以免违反当时对公司具有约束力的任何适用法律、协议或文书，则公司按时执行和交付该确认书将构成公司有效且具有法律约束力的协议，可根据其条款对公司强制执行。

(5) 分销协议已由公司正式授权、执行和交付。

(6) 发行和出售股票或履行分销协议和任何远期确认无需任何联邦或纽约州政府机构或机构，或据我们所知，任何联邦或纽约州法院的批准或同意，除非据了解，本段 (f) 未就任何联邦或州证券法或根据任何联邦或州证券发布的任何规则或法规发表任何意见法律。

(7) 根据分销协议发行的股份已获得公司的正式授权，当根据分销协议的规定发行和交付时，将有效发行、全额支付且不可评估。

(8) 根据联邦或纽约州法律，不存在认购或购买股票的优先权；根据公司重述的公司注册证书或章程，不存在认购或购买股票的优先权或其他权利。

(9) 根据经修订的1940年《投资公司法》，公司不是 “投资公司”，也不是受其监管的。

我在上文 (d) 段中提出的意见受 (1) 破产、破产、欺诈性转让、重组、延期和其他与债权人权利有关或影响债权人权利的类似法律的影响；(2) 一般公平原则（无论是在权益程序中还是法律程序中考虑）；以及 (3) 隐含的善意和公平交易契约。

关于前向确认书中当事各方服从纽约南区纽约州和美利坚合众国法院管辖的规定，我们注意到《美国法典》第28条关于联邦法院属事管辖权的第1331和1332条的限制。关于前瞻性确认中与法院选择有关的条款（包括但不限于免除对审判地点的任何异议或任何关于法院不便的异议），我们注意到，根据NYCPLR第510条，纽约州法院可以自由决定转移审判地点，而根据美国法典第28章第1404（a）条，美国地方法院有权将诉讼从一个联邦法院移交给另一个联邦法院。

我今天将向辛普森·萨切尔和巴特利特律师事务所和亨顿·安德鲁斯·库尔特律师事务所提供一份已执行的意见副本，他们有权像对待此类意见一样依赖这一观点。本意见是就上述交易向你、辛普森·萨切尔和巴特利特律师事务所和亨顿·安德鲁斯·库尔思律师事务所提出的。Simpson Thacher & Bartlett 你可能不相信这个观点

LLP 和 Hunton Andrews Kurth LLP 用于任何其他目的，或者未经我事先书面许可，依赖或提供给任何其他个人、公司或公司。

真的是你的，

/s/ 大卫 C. House

大卫·C·豪斯

律师