辛塔斯公司 (CTAS)

股东提醒

约翰·切维登自愿提交，POB 2673，加利福尼亚州雷东多海滩 90278

自 2019 年起成为辛塔斯股东

请支持基于科学的目标和过渡计划的第 6 项

致辛塔斯公司股东：

我请股东在2023年10月24日的辛塔斯公司股东大会 上对项目6投赞成票。该提案要求Cintas公司（“Cintas” 或 “公司”）设定基于科学的温室气体（GHG）减排目标，并披露其计划如何通过制定气候转型计划来实现这些目标。

为了将变暖限制在1.5°C以内并防止气候变化的最严重影响， 的排放量必须在2030年之前减少一半，到2050年达到净零。距离2030年只剩七年，投资者需要明确的 信息，说明各公司计划如何与全球气候目标保持一致，并降低气候变化 对其业务、投资者投资组合和全球经济构成的重大金融风险。辛塔斯表达了到 2050 年实现温室气体净零排放的雄心壮志。但是，与许多同行不同，Cintas的气候战略缺乏指导未来商业计划的切实目标。如果没有 这样的目标，公司就有可能对与气候变化相关的物质、物理、供应链和监管影响进行监督。 设定基于科学的目标并制定气候转型计划将有助于辛塔斯降低这些风险。

已解决：股东们要求辛塔斯公司 在一年内发布基于科学的短期和长期温室气体减排目标，该目标与《巴黎协定》将全球气温上升限制在1.5°C以内的雄心壮志 一致，并总结实现这些目标的计划。目标应涵盖公司的全部 运营和供应链排放。

支持声明：在评估目标时，我们建议：

摘要

投赞成票的理由

尽管在2023年10-K中报告说，与气候相关的严重 天气事件和意想不到的自然灾害对公司构成了人身风险，¹迄今为止，Cintas采取了有限的措施来应对其气候影响 。自2021年以来，该公司的绝对排放量有所增长，它没有基于科学的温室气体减排目标 ，也没有与将变暖限制在1.5°C以内的公开气候过渡计划。

尽管该公司在反对声明中概述的提高能源效率和减少排放的努力值得欢迎，但它们缺乏实现辛塔斯 净零目标所必需的具体、可衡量和前瞻性的目标。此外，Cintas的2022年企业责任报告指出，与上一财年相比 ，其排放强度降低了7.5％，²但没有考虑到占其总足迹绝大多数的范围3排放量. 它一直在努力减少温室气体，但影响有限，报告说其LED照明装置每年将减少16,501公吨 二氧化碳当量（mtCO2e）。³相比之下，该公司2022年报告的总排放足迹超过180万吨二氧化碳当量。⁴目前尚不清楚Cintas将如何通过其目前的努力在2050年之前实现净零排放。

Cintas在设定基于科学的温室气体减排目标 和支持旨在减排的目标方面落后于同行。ABM Industries Incorporated（ABM），辛塔斯在其10-K中将其确定为同行公司 ，⁵已承诺通过基于科学的目标 倡议（SBTi）设定与1.5°C相一致的短期温室气体目标。它已经在努力实现远低于2°C的目标，即到2030年将其范围1、2和范围3的部分排放量从2019年的基准年减少27.5％。除了在美国试用电动汽车外，ABM还将其在英国的轻型商用车车队的17％过渡到电动汽车 （EV）。⁶但是，在由14,000辆汽车组成的商用车队 中，辛塔斯仅在美国部署了16辆电动汽车。⁷许多业内同行也通过SBTi设定或承诺设定目标。Aramark已设定了与1.5°C保持一致的短期、长期和净零目标，该目标已通过SBTi的验证，并承诺其62％的供应商将实现这一目标⁸ 将在 2027 财年之前设定 SBT。Ecolab已经设定了与1.5°C保持一致的短期目标，并承诺实现经SBTi验证的净零排放。这些 公司加入了通过SBTi设定或承诺设定目标的近6,000家公司的行列。⁹

_____________________________

¹https://www.cintas.com/docs/default-source/investor-relations/annual-reports/2023-Form-10-K.pdf

²https://www.cintas.com/docs/default-source/esg/cintas_2022_esgreport.pdf?sfvrsn=84622d8b_7 (第 29 页)

³https://www.cintas.com/docs/default-source/esg/cintas_2022_esgreport.pdf?sfvrsn=84622d8b_7 (第 33 页)

⁴https://www.cintas.com/docs/default-source/esg/cintas_2022_esgreport.pdf?sfvrsn=84622d8b_7 (第 30 页)

⁵https://www.cintas.com/docs/default-source/investor-relations/annual-reports/2023-Form-10-K.pdf (p.14)

⁶https://www.abm.com/wp-content/uploads/2022/09/2021-ESG-Impact-Report/ABM-0218-Sustainability-Report-2021-24-144ppi.pdf (p.63)

⁷https://www.cintas.com/docs/default-source/esg/cintas_2022_esgreport.pdf?sfvrsn=84622d8b_7

⁸按排放量涵盖购买的商品和服务以及上游运输 和配送；https://sciencebasedtargets.org/companies-taking-action

⁹https://sciencebasedtargets.org/companies-taking-action

辛塔斯在反对声明中声称，落实 提案将从其现有的温室气体减排工作中转移大量时间和资源，以此作为推迟就全面的 排放披露、目标设定和气候过渡规划采取行动的理由。辛塔斯还指出，当他们 “已经采取并将继续采取行动” 时，设定目标 不符合其最大利益。尽管支持者意识到公司希望采取 一种深思熟虑的风险缓解方法，但目前尚不清楚目标设定将如何减损Cintas当前的可持续发展计划， 已专门委托一个清洁环境合作伙伴（PACE）团队、领导层和主题专家来执行这些计划。2022年，该公司扩大了排放披露范围，将美国和加拿大的全部业务包括在内，因此 已为开始目标设定和实施过程做好了充分的准备。

尽管辛塔斯已经证明其减排和 能源效率举措有助于在2019年至2022年间降低其范围1和范围2的排放强度，但考虑到它们没有涵盖公司的范围3排放，这种减排幅度不大 。此外，Cintas披露了其排放情况 强度 减少，而不是 绝对 减排，未能捕捉到随着业务和收入增长而增加的温室气体排放 。

投资者越来越期望公司应对与气候相关的风险。气候 行动100+是一项由投资者主导的计划，由700名全球投资者组成，他们在 管理下管理着超过68万亿美元的资产。它制定了净零公司基准，要求各公司根据将变暖限制在 1.5°C 以内减少排放，并进行强有力的净零过渡计划。¹⁰贝莱德和State Street等主要投资者要求各公司 将其报告与气候相关财务披露工作组（TCFD）保持一致，¹¹State Street还公布了 其对气候转型计划的披露预期。¹²Cintas Corporation目前不符合任何这些框架 或披露预期。

_____________________________

¹⁰https://www.climateaction100.org/whos-involved/investors/; https://www.climateaction100.org/news/climate-action-100-releases-the-latest-evolution-of-the-net-zero-company-benchmark/

¹¹https://www.esgtoday.com/state-street-to-require-companies-to-provide-tcfd-aligned-climate-disclosures/; https://www.blackrock.com/corporate/literature/whitepaper/spotlight-blk-supports-consistent-climate-related-disclosures-urges-global-coordination-june-2022.pdf

¹²https://www.ssga.com/library-content/pdfs/asset-stewardship/disclosure-expectations-for-effective-climate-transition-plans.pdf

书面材料根据1934年 证券交易法颁布的第14a-6 (g) (1) 条提交。*

*根据该规则的条款，该申报人无需提交材料，但为了公开披露和考虑这些重要问题， 是自愿提交的。

这不是为了征求对你的代理人进行投票的授权。请不要把你的代理卡发给我 ；股东无法投票给你的代理人，本次沟通也没有考虑这样的事件。

股东要求所有股东按照代理材料中提供的程序指示 进行投票。