MDU 资源集团有限公司

矿山安全信息

《多德-弗兰克华尔街改革和消费者保护法》（Dodd-Frank Act）要求发行人在向美国证券交易委员会提交的定期报告中纳入与违反经2006年《矿山改善和新应急反应法》（矿山安全法）修订的1977年《联邦矿山安全与健康法》（《矿山法》）标准的引用或命令有关的某些信息。《多德-弗兰克法案》要求报告以下类型的引文或命令：

1.根据《矿山安全法》第104条发布的引文，指明可能对煤炭或其他矿山安全或健康危害的因果关系产生重大而实质性的违规行为。

2.根据《矿山安全法》第104 (b) 条发布的命令。如果根据第 104 条发布的引文在引文或后续延期允许的时间内没有完全减少，则根据本节发布命令。

3.根据《矿山安全法》第104 (d) 条发布的引文或命令。当确定违规行为是由矿山运营商无理不遵守标准造成的，则根据本节发布引文或命令。当矿山经营者被视为犯有比普通疏忽更严重的行为时，就会发生无理故障。

4.根据《矿山安全法》第 110 (b) (2) 条发布的关于公然违规行为的引文。一再或鲁莽地未能作出合理努力消除已知违反强制性健康和安全标准的行为，这种行为严重而近似地造成或可以合理地预期会造成死亡或严重人身伤害，则被视为公然违规行为。

5.根据《矿山安全法》第107 (a) 条发布的迫在眉睫的危险令。迫在眉睫的危险被定义为煤矿或其他矿山中存在任何可以合理预期会导致死亡或严重人身伤害的状况或做法，然后才能缓解这种状况或做法。

6.根据《矿山安全法》第104（e）条收到的关于违规模式或可能出现这种违规行为的通知，这些违规行为可能对矿山健康和安全标准的因果关系产生重大而实质性的影响。

在截至2023年6月30日的三个月中，公司的所有运营子公司均未收到根据《矿山安全法》以下条款提出的引文或命令：104 (b)、104 (d)、110 (b) (2)、107 (a) 或104 (e)。在此期间，该公司没有发生任何与采矿有关的死亡事件。

联邦矿山安全与健康审查委员会（委员会）待审的法律诉讼除其他问题外，可能涉及运营商对联邦矿业安全与健康管理局（MSHA）的引证、命令和处罚提出质疑，或者矿工根据《矿业法》第105条提出的歧视投诉。以下是可能向委员会提起的法律诉讼类型的简要说明。

•引文和命令竞赛——运营商、矿工或矿工代表可以向委员会提起竞赛程序，对MSHA发布的引文或命令的发布提出质疑。

•拟议处罚的争议（处罚评估申请）——对拟议处罚的异议是委员会向委员会提起的行政诉讼，质疑MSHA对引文或命令中包含的涉嫌违规行为提出的民事处罚。

•补偿投诉——当MSHA发布的某些提款令关闭矿山时，有权获得赔偿的矿工可以向委员会提出赔偿投诉。该程序的目的是确定因命令而闲置的矿工应得的补偿金额（如果有的话）。

•关于解雇、歧视或干扰的投诉——歧视诉讼是指矿工指控他或她因从事受《矿业法》保护的某种类型的活动（例如提出安全投诉）而遭受运营商不当行为的案件。

•临时救济申请——申请临时救济，以免修改或终止任何命令或根据《矿业法》第104条发布的任何命令。

•就法官的裁决或命令向委员会提出上诉——受该裁决或命令不利影响或侵害的人向委员会提交申请，要求对法官的裁决或命令进行自由裁量审查。

下表反映了截至2023年6月30日委员会待审的法律诉讼类型：