附录 1.01

T2 Biosystems, Inc.

冲突矿产报告

T2 Biosystems, Inc.(以下简称 “公司”)的这份《冲突 矿产报告》(以下简称 “报告”)是根据第 13p-1 条和 1934 年《证券 交易法》颁布的 SD 表(以下简称 “规则”)编写,报告期为2020年1月1日至2020年12月31日(报告期)。

该规则要求 在公司制造或签约制造产品时披露某些信息,而该规则中规定的某些矿物是这些产品的功能或生产所必需的。就本报告而言,《规则》和 中规定的矿物是金、铌铁矿(钶钽铁矿)、锡石和黑钨矿,包括其衍生物,仅限于钽、锡和钨(统称为 “冲突矿物”)。就规则和本报告而言,指定的 国家是刚果民主共和国、刚果共和国、中非共和国、南苏丹、乌干达、卢旺达、布隆迪、坦桑尼亚、赞比亚和安哥拉(统称为 覆盖国家)。如本报告所述,该公司的某些业务在2020年生产或承包生产的产品,其中一种或多种冲突矿物是这些产品的功能或 生产所必需的。

本报告中包含的信息反映了公司及其合并实体在报告 期间的活动。

本报告所涵盖的公司产品的描述

本报告涉及以下产品:(i) 冲突矿物是该产品的功能或生产所必需的产品;(ii) 由公司 制造或签约制造的产品;(iii) 在报告期内完成制造。该公司评估了其运营情况,确定以下类别的产品 需要进一步调查:分子诊断仪器。这些产品在本报告中统称为 “涵盖的产品”。

合理的原产国查询

对于涵盖的 产品,为了确定任何受保产品是否包含来自受保国家或回收或废料来源的冲突矿物,公司进行了真诚合理的原产国调查 (RCOI),如下所述。

该公司的RCOI包括以下内容:

根据 规则,确定制造或可能签约制造产品的业务部分;

确定这些产品中的哪些是在 2020 年生产的;

评估可能含有冲突矿产的制成品;

评估冲突矿物是否是产品的功能或生产所必需的;

要求组件供应商提供有关他们 提供的组件的冲突矿物含量的信息;以及

要求这些已确定的供应商提供信息,说明他们提供的 组件中的任何冲突矿物是否来自受保国家,以及冲突矿物来自回收来源还是废料来源。

公司确定并联系了所有可能含有冲突矿物的部件和材料的供应商。含有冲突矿产的部件的绝大多数供应商证实,他们向公司提供的 部件中的冲突矿物来自受保国家以外的地点,或者真诚地宣布他们无法确定 中冲突矿物的来源


组件。某些向公司出售包含冲突矿产的组件的其他供应商报告说,此类冲突矿产可能来自受保国家, 可能来自回收或废料。对于那些没有回复我们询问的供应商,公司将继续与这些供应商进行跟踪,并希望收到回复。根据此 审查和迄今收到的信息,公司无法真诚地最终确定所涵盖产品中具体包含的冲突矿物的原产国,也无法确定冲突矿物来自 回收来源还是废料来源。因此,公司正在继续对受保产品中冲突矿物的来源和监管链进行尽职调查。

尽职调查流程

该公司在涵盖产品方面的供应链 很复杂,其制造过程与冲突矿物的开采、冶炼和提炼明显脱节。在这方面,公司不直接从矿山、 冶炼厂或炼油厂购买冲突矿物,在涵盖产品的最终生产和冲突矿物的原始来源之间的供应链中有许多第三方。此外,该公司认为 冲突矿物的冶炼厂和炼油厂最适合确定冲突矿产的来源,因此已采取措施确定公司供应链中适用的冲突矿产冶炼厂和炼油厂。但是,追踪这些 矿产的来源是一项挑战,需要公司依靠供应商努力实现供应链的透明度,包括获取有关冲突矿产来源的信息。鉴于这些 挑战,公司认为供应商提供的信息可能不准确或不完整,或者存在其他违规行为。此外,由于相对于冲突矿产的实际开采和运输,公司在供应链中的相对位置,其核实供应商报告信息的准确性的能力有限。

尽职调查的设计

公司的尽职调查措施旨在在所有重大方面符合 中的框架经济合作与发展组织关于来自受冲突影响和高风险地区的矿产负责任供应链的尽职调查指南: 第三版,包括 关于金、锡、钽和钨的相关补充文件(经合组织指南),符合该公司作为下游公司的地位。公司希望继续酌情完善、修改和改进这一合规流程。

尽职调查措施的描述

公司对涵盖产品中所含冲突矿物的来源和产销监管链的尽职调查包括以下措施:

建立强大的公司管理系统

政策。公司通过了T2 Biosystems, Inc.冲突矿产政策(以下简称 “公司政策”),该政策概述了公司 对负责任地采购其产品中的冲突矿物的承诺,以及其对供应商在供应链中同样承诺进行负责任采购的期望。

人员。该公司的冲突矿产合规工作涉及一个由法律 和运营部门人员组成的跨职能人员小组。该团队负责实施公司的冲突矿产合规战略。该团队由包括总法律顾问在内的高级管理层赞助。定期向合规项目发起人通报公司尽职调查工作的结果,并提供指导和监督。

供应商参与。 公司联系了其一线供应商,向他们通报了美国证券交易委员会的相关要求,并向他们通报了公司对负责任采购材料的承诺及其尽职调查期望。作为 RCOI 和尽职调查的一部分,公司已将 收到的供应商回复存档,并打算继续存档。该流程的反馈将用于酌情修改公司冲突矿产合规计划 的设计。


申诉机制。 公司举报行为准则或其他 违反道德行为的现有程序,包括匿名热线,也可用于举报冲突矿产合规问题。

识别和评估 供应链中的风险

风险识别。为了确定其供应链中的风险,公司联系了通过其RCOI确定的所有一线供应商 ,要求提供有关其供应链中冲突矿产的来源和监管链的信息。为了便于收集完整、准确、标准化和可验证的信息,公司主要依赖 由无冲突采购倡议(CFSI)提供的冲突矿产报告模板(CMRT)。CMRT 通过供应链促进有关 原产国、矿山位置以及使用的冶炼厂和炼油厂的信息传输。说明CMRT使用情况的书面说明和录制的培训可在CFSi网站上找到。

该公司确定并联系了所有可能含有冲突矿物的产品和材料的供应商。公司尚未收到 所有供应商的回复。公司已创建后续流程(包括电子邮件通信),试图获得答复,并识别和上报任何已发现的 问题,这些问题与其调查有问题答复有关。作为这些流程的一部分,公司审查了供应商提供的cmRT和其他信息,以评估回复的合理性,并寻找不一致之处 或其他明显的不准确之处。公司还与供应商联系,以获得对答复的澄清或其他信息。

风险评估:收到供应商提供的完整的CMRT后,公司正在采取措施评估对任何已确定的冶炼厂 或炼油厂的尽职调查,方法是检查CMRT中提供的信息,以确定该冶炼厂或炼油厂是否已通过CFSI无冲突冶炼计划(CFSP)的验证。CFSP提供有关经独立第三方审计发现的冶炼厂或炼油厂的信息 遵守CFSPs评估协议,确保仅采购无冲突的材料。

设计和实施应对已识别风险的策略

除其他外,该公司预计将采取以下措施,继续改善其尽职调查措施,提高供应链透明度, 进一步降低其产品中所含的冲突矿物可能为受保国家的武装团体提供资金或使其受益的风险:

继续收集有关2020年及未来时期生产的产品的信息;

继续与供应商接触,以获取有关供应链、 冶炼厂和炼油厂的最新、准确和完整的信息;

加强供应商沟通、培训和上报流程,以提高尽职调查数据的准确性和 的完成度;以及

鼓励供应商实行负责任的采购,并要求其供应商鼓励冶炼厂和 炼油厂从独立的第三方审计机构那里获得无冲突称号。

对供应链进行独立的 第三方审计

公司与加工冲突矿物的冶炼厂或炼油厂没有任何直接关系, 在其供应链中不对这些实体进行或直接审计。作为替代方案,公司打算继续依赖独立的第三方审计计划(例如CFSP)收集和提供的信息。

供应链尽职调查年度报告

公司按照《规则》的要求每年提交报告,并将此报告发布在其网站上。


尽职调查结果

已确定的冶炼厂和炼油厂。根据上述尽职调查程序,公司已确定某些供应商已使用 冶炼厂和炼油厂加工受保产品中的冲突矿物。如前所述,该公司正在努力进行进一步的调查。

已确定的原产国。根据上述尽职调查流程,公司确定了受保产品中冲突矿物的 原产国。如前所述,该公司正在努力进行进一步的调查。

努力确定矿山或原产地。 为了最大限度地确定冲突矿物的矿山或原产地 ,公司采取了上述尽职调查措施,其工作仍在进行中。

关于前瞻性 陈述的警示说明

本报告中的前瞻性陈述是根据经修订的1934年证券交易所 法案第21E条的安全港条款以及其他联邦证券法作出的。投资者请注意,本报告中严格来说不是历史陈述的陈述,包括但不限于公司对 进一步与供应商接触、尽职调查和风险缓解工作及战略的意图和预期,构成涉及风险和不确定性的前瞻性陈述。实际结果可能与前瞻性陈述存在重大差异。诸如 之类的预期、意图、这些词的变体以及类似的表达方式旨在识别此类前瞻性陈述。可能导致实际业绩差异的风险和不确定性包括但不限于与行业进展和其他供应链透明度以及冶炼厂或炼油厂对冲突矿产的验证计划相关的风险和不确定性(包括信息不准确、欺诈和其他 违规行为的可能性),供应商教育和知识不足,供应商提供更准确、完整和详细信息的能力或意愿受到限制,以及公司验证能力的限制供应商或其他人提供的任何供应链信息的准确性或 完整性。除非法律另有要求,否则公司没有义务公开更新本报告或任何前瞻性陈述中包含的信息, 以反映这些陈述发布之日之后的新信息、事件或情况,或反映意外事件的发生。