2023年1月31日 | |
公司财务部 美国证券交易委员会 内布拉斯加州 F 街 100 号 华盛顿特区 20549 | |
回复: |
111, Inc. 2022 年 9 月 27 日的回复 |
收件人: | 公司财务部 贸易与服务办公室 |
通过埃德加
亲爱的 Jennie Beysolow 和 Erin Jaskot:
这封信列出了111, Inc.(“公司”) 在2023年1月18日的一封信中对公司从美国证券交易所 委员会(“委员会”)员工(“员工”)那里收到的评论(“评论”)的回应。
为方便员工,我们在此处以粗体标明了评论 ,公司的回复在评论的正下方列出。
给工作人员的一般注意事项:
公司谨在此信中提交对公司于2022年4月29日向委员会提交的截至2021年12月31日财年的20-F表年度报告(“2021年年度报告”)中包含的披露的拟议修正案 (新措辞用下划线表示,删除的语言 用删除线表示)。公司承诺在截至2022年12月31日的财年的 20-F表年度报告(“2022年年度报告”)中基本包含以下拟议披露,但须经员工 进一步审查和评论,并进行适当的修改和更新,以反映公司提交 2022 年年度报告时的情况。
截至2021年12月31日的财年20-F表年度报告 |
导言,第1页 |
1。我们注意到您对评论 1 的回复 。请进一步修改您的披露信息,讨论适用于您的任何香港法律法规以及相关的 风险和后果。我们还注意到您在第 46 页披露您的大多数董事和执行官居住在 中国。确定位于中国或香港的高级管理人员和董事,并进行修订,加入单独的 “可执行性” 部分,披露对这些人提起诉讼和执行判决的困难。 |
回应
公司恭敬地告知员工,它在香港没有实质性的 业务。截至2019年、2020年和2021年12月31日的年度中,公司在香港没有产生任何收入,目前在香港没有任何员工、物质资产或许可证。此外,公司目前不将 香港视为主要目标市场,也不预计在可预见的将来会在香港开展实质性业务。因此,公司 恭敬地表示,它认为适用任何香港法律法规 不会对公司及其开展业务、接受外国投资或在美国或外国 交易所上市的能力产生重大影响,也不会因适用任何需要在其年度报告中披露的香港法律和法规而产生任何重大风险和后果。
针对工作人员的评论,公司打算将 单独列入 “民事责任的可执行性” 部分,内容如下,从第7页开始,披露对公司或其位于中国或香港的高级管理人员和董事提起 诉讼和执行判决的困难。
民事责任的可执行性
我们根据开曼群岛法律注册成立,名为 ,是一家有限责任的豁免公司。我们在开曼群岛注册是因为 成为开曼群岛豁免公司所带来的某些好处,例如政治和经济稳定、有效的司法系统、有利的税收制度、 缺乏外汇管制或货币限制以及专业和支持服务的可用性。但是,开曼群岛 群岛的证券法体系不如美国。此外,开曼群岛的公司可能没有资格在美国联邦法院提起诉讼 。
我们几乎所有的业务都在中华人民共和国进行 ,并且几乎所有的资产都位于中国。此外,我们所有的董事和执行官都在 “第 6 项中提名。董事、高级管理人员和员工-A. 董事和执行官” 目前居住在中国境内。因此, 投资者可能难以在美国境内向我们或这些人送达诉讼程序,也难以执行在美国法院对我们或他们作出的判决,包括根据美国或美国任何州的证券 法律的民事责任条款作出的判决。根据美国联邦证券法对我们和我们的董事和 执行官的民事责任条款,您也可能难以执行在美国法院做出 的判决。
我们的律师已就开曼群岛法律 告知我们,开曼群岛法院是否会 (i) 承认或执行美国法院 对我们或我们的董事或高级职员作出的以美国联邦证券法 或美国任何州证券法的民事责任条款为依据的判决,还是 (ii) 受理最初提起的诉讼 ,尚不确定 {} 在开曼群岛对以联邦证券为前提的我们或我们的董事或高级管理人员提起诉讼美国法律 或美国任何州的证券法。我们的开曼群岛法律顾问告诉我们,尽管 在美国联邦或州法院作出的判决在开曼群岛没有法定强制执行(而且 开曼群岛不是任何相互执行或承认此类判决的条约的缔约方),但在 此类司法管辖区获得的判决将根据普通法在开曼群岛法院得到承认和执行,无需重新审查 根据外国判决提起的诉讼所依据的争议的是非曲直开曼群岛大法院的债务,前提是 此类判决 (a) 由具有判决管辖权的外国主管法院作出,(b) 要求判决 债务人有责任支付已作出判决的清算款项,(c) 是最终判决,(d) 与 税收、罚款或罚款无关;(e) 不是以和其执行不违背开曼群岛的自然正义 或公共政策。但是,如果开曼群岛法院 裁定美国法院根据《美国联邦证券法》的民事责任条款作出的判决产生了支付刑事或惩罚性付款的义务,则开曼群岛法院不太可能执行该判决。由于开曼群岛法院尚未做出这样的裁决 ,因此尚不确定美国法院的此类民事责任判决 能否在开曼群岛执行。
2
我们的律师已就中华人民共和国法律告知我们,(i) 中国法院极不可能承认或执行美国法院对我们或我们的 董事或高级职员作出的以美国联邦证券法或美国任何州 证券法的民事责任条款为依据的判决,(ii) 不确定法院是否为中华人民共和国将受理在中国对我们或我们的董事或高级管理人员提起的 原判 诉讼根据美国 州的联邦证券法或美国任何州的证券法。我们的中国法律顾问告诉我们,外国判决的承认和执行 由《中华人民共和国民事诉讼法》做出了规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的要求,中华人民共和国法院可以在 某些情况下承认和执行外国判决。我们的中国法律顾问进一步告知我们 ,根据中华人民共和国法律,中华人民共和国法院可以根据 中国与作出判决的国家签订的双边条约或国际公约,或者基于司法管辖区之间的互惠原则,承认和执行不违反基本法律原则、国家主权、安全或社会公共 利益的外国判决。由于中美之间目前没有关于承认判决(包括 基于美国联邦证券法责任条款的判决)的双边条约、 国际公约或其他形式的互惠关系,因此中国法院执行美国法院做出的判决的可能性极小。
美国法院的判决不会在香港直接执行 ,因为目前没有条约或其他安排规定 香港与美国之间相互执行外国判决。但是,在某些条件的前提下,包括但不限于在民事案件中判决是固定的 金额,不涉及税收、罚款、罚款或类似指控,根据索赔的案情,判决是最终的决定性判决,尚未中止或完全得到满足,作出判决的诉讼与自然正义并无违背 ,也不是通过欺诈和强制执行所致该判决不违背香港的公共政策,香港 香港法院可以接受来自香港的此类判决根据普通执法规则,美国法院是应付的债务。但是, 必须在香港就债务提起单独的法律诉讼,才能从判决债务人那里追回此类债务。
公司还打算将2021年年度报告第46页的披露修改如下 ,并在2022年年度报告中做出一致的披露:
ADS持有人在中国执行法律程序
、执行包括美国在内的外国判决或提起诉讼时可能会遇到困难 中国根据包括美国证券法在内的外国法律,以及香港
香港对本年度报告中提到的我们或我们的董事和管理层提起诉讼。
我们是一家根据开曼群岛法律
注册的豁免股份有限公司。我们几乎所有的业务都是在中国进行的 中国而且基本上
我们的所有资产都位于中国 中国。此外,所有 多数在 “第 6 项” 中提及的我们的董事
和执行官员。董事、高级管理层和员工-A. 董事和执行官”
目前居住在中国境内 中国因此,如果您认为您的权利受到美国联邦证券法或其他方面的侵犯,您可能很难或不可能在美国境内向这些个人提供服务
,或者对我们或美国
州的这些个人提起诉讼。即使您
成功提起此类诉讼,开曼群岛和中华人民共和国的法律也可能使您无法对我们的资产或我们董事和高级职员的资产执行
的判决。但是,存款协议赋予您向具有约束力的仲裁对
我们提出索赔的权利,并且仲裁裁决可以对我们和我们在中国的资产强制执行 中国
即使法院的判决不是。
3
在美国常见的股东索赔,包括
证券法集体诉讼和欺诈索赔,从法律或实用角度来看,在中国通常很难提起
中国。特别是在中国 中国,在中国境外获取股东调查或诉讼所需的信息存在重大的法律、监管和其他障碍
中国或以其他方式涉及
外国人或实体作为原告。尽管中华人民共和国的地方当局 中国可以与外国司法管辖区的证券监管机构建立监管合作机制
以实施跨境监管和诉讼,在缺乏
相互和切实可行的实施机制的情况下,
与联合国家证券监管机构的这种监管合作效率不高。根据《中华人民共和国证券法》,未经中华人民共和国主管证券监管
机构事先同意,任何中国实体或个人不得向海外各方提供与证券交易和市场活动有关的文件和
材料 中国.
美国法院的判决不会在香港直接执行 ,因为目前没有条约或其他安排规定 香港与美国之间相互执行外国判决。但是,在某些条件的前提下,包括但不限于在民事案件中判决是固定的 金额,不涉及税收、罚款、罚款或类似指控,根据索赔的案情,判决是最终的决定性判决,尚未中止或完全得到满足,作出判决的诉讼与自然正义并无违背 ,也不是通过欺诈和强制执行所致该判决不违背香港的公共政策,香港 香港法院可以接受来自香港的此类判决根据普通执法规则,美国法院是应付的债务。但是, 必须在香港就债务提起单独的法律诉讼,才能从判决债务人那里追回此类债务。
请参阅 “第 3 项。关键信息 — 民事责任的可执行性”,以更详细地讨论对我们或我们的高级管理人员和董事提起诉讼和执行判决 的困难。
2。我们注意到,在回应 评论 1 时,您提议修改 “中国” 或 “中国” 的定义,使其不包括香港、澳门和 台湾,但 “仅限于在本年度报告中描述中国法律、法规和其他法律或税务事宜的背景下”。 按照目前的草案,例外的范围尚不清楚。如果您希望继续将香港排除在该定义之外, 请澄清,只有当年度报告提及中华人民共和国通过的具体法律和法规时,香港才被排除在外。
回应
针对工作人员的评论, 公司恭敬地通知员工,它打算修改2021年年度报告i 页上 “中国” 或 “中国” 的定义,如下所示。公司将在2022年年度报告中纳入可比披露。
“中国”
或 “PRC” 是指中华人民共和国;
|
项目 3,关键信息,第 3 页 |
4
3。我们注意到您对评论2的回应 以及您关于与VIE结构相关的风险,包括中国监管机构 可能禁止此类结构的风险,已不再适用于本公司。但是,我们认为这种风险仍然存在,因为中国监管机构 可能会通过修改与外国投资中国发行人有关的规则来禁止你目前的结构。请 修改,具体说明中国监管机构可以禁止你目前的结构。此外,请提供交叉引用 ,详细讨论如果中国改变公司运营所在行业中有关外国所有权 的规则和法规,公司将面临的风险。
回应
针对员工的评论, 公司恭敬地通知员工,它打算修改2021年年度报告第3页的披露内容如下,并在2022年年度报告中做出 符合规定的披露:
111, Inc. 是一家开曼群岛控股公司,自己没有实质性的
业务。111, Inc.
公司还打算修改 “第 3 项下的风险因素。关键信息—3.D.风险因素——与在中国经商相关的风险——中国法律法规的解释和 执行的不确定性以及中国政策、法律和法规的突然或意想不到的变化可能会限制我们在2022年年度报告中提供的法律 保护,如下所示:
中国 法律法规的解释和执行的不确定性以及中国政策、法律和法规的突然或意想不到的变化可能会限制我们可用的法律保护 。
中华人民共和国法律体系以书面法规为基础,先前的法院 裁决作为先例的价值有限。由于这些法律法规相对较新,而且中华人民共和国法律制度继续快速发展,因此对许多法律、法规和规则的解释并不总是统一的,这些法律、法规 和规则的执行存在不确定性。
|
5
中华人民共和国政府对 的业务行为拥有严格的监督和自由裁量权,并可能在其认为适当的情况下干预或影响我们的运营,以进一步推进监管、政治 和社会目标。中国政府最近发布了影响我们行业的新政策,我们不能排除 将来会进一步发布有关我们行业的法规或政策的可能性,这可能会进一步对我们的业务、 财务状况和经营业绩产生不利影响。我们于 2022 年 2 月终止了 VIE 结构,随后所有之前的 VIE 都成为了我们的子公司。从那时起,我们一直是一家开曼群岛控股公司,其业务由我们的中国子公司 经营,这给投资者带来了独特的风险。中国监管机构可能会修改有关我们运营行业中外国所有权 的规章制度,这可能会导致我们的运营发生重大变化和/或我们的证券 价值发生重大变化,包括可能导致此类证券的价值大幅下跌或变得一文不值。 此外,中国政府最近还发布了新的法规和指南,以加强对在海外进行的证券 发行和其他资本市场活动以及对像我们这样的中国公司的外国投资的监督和控制。见 “-根据中国法律,在海外发行证券时,可能需要获得中国证券监督管理委员会或其他中国政府机构的批准、备案或其他要求 。”任何此类行动一旦由中国 政府采取,都可能严重限制或完全阻碍我们向投资者提供或继续提供证券的能力,并导致 此类证券的价值大幅下跌或在极端情况下变得一文不值。我们无法向您保证 将能够在各个方面遵守这些新的法律和法规,我们可能会被命令纠正、暂停或终止任何被监管机构视为非法并受到重大处罚的行为或服务 ,这可能会对我们的业务、 财务状况、经营业绩和前景造成重大损害。
有时候,我们可能不得不诉诸行政和 法庭诉讼来执行我们的合法权利。但是,由于中华人民共和国行政和法院机关在 解释和实施法定和合同条款方面拥有很大的自由裁量权,因此评估行政和 法院诉讼的结果以及我们所享有的法律保护水平可能比在较发达的法律体系中更加困难。此外,中华人民共和国的法律体系 部分基于可能具有追溯效力的政府政策和内部规则(其中一些未及时发布或根本未公布)。因此,我们可能要等到违规行为发生后的某个时候才意识到我们违反了这些政策和规则。此类不确定性, 包括我们的合同、财产(包括知识产权)和程序权利的范围和效力的不确定性, 可能会对我们的业务产生重大不利影响,并阻碍我们继续运营的能力。
4。我们注意到您对评论 6 的回复 。请进一步修改披露内容,讨论您在您、 您的中国或香港子公司、合并后的VIE或投资者之间转移现金的能力是否受到限制。在这方面,我们注意到,你对现金转移限制 的讨论似乎只讨论了中国的限制。鉴于您的香港 子公司,请同时进行修改,讨论适用于香港的限制。请在整个文档中进行一致的修订。
回应
针对员工的评论,公司恭敬地通知员工 打算修改2021年年度报告第4页的披露内容如下,并在2022年年度报告中做出一致的披露 :
通过我们的组织转移资金和其他资产
|
6
根据中国的相关法律法规, 允许开曼群岛控股公司及其子公司通过贷款、营运资金支持 或支付集团内部商品贸易的款项向VIE汇款,而不是资本出资,但须经主管政府当局的批准或申报程序。
在 VIE 结构于 2022 年 2 月终止之前, 我们无法向 VIE 提供直接资本出资,因为我们通过合同安排控制了 VIE,而不是 控制了股权所有权。取而代之的是,在2022年2月VIE结构终止之前,111, Inc.及其子公司 (i) 已将 现金转移给VIE作为营运资金支持;(ii) 就集团内的 商品交易向VIE支付了款项或从VIE那里收到了款项。在2019年、2020年和2021年,111, Inc.及其子公司向VIE支付的净额分别为1.951亿元人民币、5.323亿元人民币和7.603亿元人民币作为营运资金支持。此外,作为上述集团内部货物贸易的一部分,VIE在2019年和2021年分别从111, Inc.及其子公司 收到的净付款为人民币3,050万元和1.401亿元人民币,并在2020年向111, Inc.及其子公司 支付了7,850万元人民币。
截至本年度报告发布之日,111, Inc.已通过其中间控股公司 向111, Inc.的中国子公司累计出资3.425亿美元。这些 资金主要被此类中国子公司用于其业务运营。截至2021年12月31日,根据与VIE的合同安排,向VIE的提名股东提供的1 Pharmacy Technology的贷款余额为零。
在2022年2月VIE结构终止之前, VIE可能会根据我们 控制VIE的合同安排,通过支付服务费向1 Pharmacy Technology转移现金。在截至2019年12月31日、2020年12月31日和2021年12月31日的年度中,VIE向1 Pharmacy Technology 支付的服务费分别为零,分别为人民币1.126亿元和7.285亿元人民币。在 2019 年、2020 年和 2021 年,一方面 与 111, Inc. 及其子公司之间没有转移任何其他资产。在2019年、2020年和2021年,其子公司没有向111, Inc.派发任何股息或分配 。
我们证券的投资者应注意,如果 业务中的现金或资产位于中国或中国实体,则由于政府干预或限制了公司及其在中国的子公司转移现金或资产的能力,这些资金或资产可能无法在中国境外用于基金业务或其他 用途。中国法律规定的此类限制可能适用于香港实体 ,前提是该实体正在寻求将其位于中国的现金和资产转移出中国。请参阅 “第 3 项。关键信息——对外汇和实体之间、跨境和向美国投资者转移现金的能力的限制 ” 在本年度报告中。 此外,虽然我们不知道香港现行法律有任何类似的限制,但无法保证 将来不会出台此类限制,也无法保证香港政府不会干预或限制 香港实体将来将现金或资产转移出香港的能力。
我们的中国子公司只能从根据中国法规确定的留存收益(如果有)中向其 股东支付股息,并最终向111, Inc. 支付股息。 在中国注册的实体支付此类股息受到限制,这可能会导致 可用于为分红提供资金或向我们的证券股东分配现金的可用性受到限制。例如,我们的中国子公司必须向某些法定储备金拨款 ,或者可能向某些全权盈余储备金拨款,除非公司有偿付能力清算,否则这些盈余储备不能作为现金分红分配 。在截至2019年12月31日、2020年12月31日和2021年12月31日的年度中, 111, Inc. 没有从其子公司获得任何股息。
7
111, Inc. 此前未宣布或支付任何现金分红 或实物股息,也没有计划在不久的将来就我们的股票或代表 我们A类普通股的ADS向投资者申报或支付任何股息。我们目前打算保留大部分(如果不是全部)可用资金和未来的任何收益,用于运营 和扩大我们的业务。请参阅 “第 8 项。—财务信息——本年度报告中的合并报表和其他财务信息——股息 政策”。
我们采用了现金管理政策,根据该政策, 111, Inc. 及其子公司之间的每笔资金转移均需经过我们的内部批准程序。现金 管理的内部流程包括现金资产的处理、存放、接收、转移保障以及记录和记录。根据每次资金转移的具体金额和资金的用途 ,在每次资金 转移之前必须获得必要的内部批准。此外,资金将根据本节中讨论的适用的中华人民共和国法律法规进行转移。
公司还打算修改 2021 年年度报告第 31 页的披露内容如下,并在 2022 年年度报告中做出一致的披露:
我们依靠中国或香港子公司支付的 股息和其他分配来为我们可能存在的任何现金和融资需求提供资金,对我们的中国或香港子公司 向我们付款的能力的任何限制都可能对我们开展 业务的能力产生重大不利影响。
我们是一家控股公司,我们依靠中国子公司支付的股息和其他 分配来满足我们的现金和融资需求,包括向股东支付股息 和其他现金分配以及偿还我们可能产生的任何债务所需的资金。如果业务中的现金或资产位于中国境内 或中国实体,则由于中国政府 干预或对公司及其在中国的子公司转移现金或资产的能力施加限制和限制,这些资金或资产可能无法用于在中国境外的运营或其他用途。中国法律规定的此类限制可能适用于香港实体,前提是该实体寻求将 位于中国的现金和资产转移出中国。如果我们的中国子公司将来代表自己承担债务,则管理债务的工具 可能会限制其向我们支付股息或进行其他分配的能力,这可能会限制我们满足 流动性要求的能力。
根据中国法律法规,我们的中国子公司只能从根据中国会计准则和法规确定的累计税后利润中支付 股息。 此外,中国实体必须每年至少预留其累计税后利润(如果有)的10%来为某些 法定储备金提供资金,直到此类资金的总额达到其注册资本的50%。这些储备资金不可作为现金分红 分配。
尽管我们不知道现行 香港法律有任何类似的限制,但无法保证将来不会引入此类限制,也无法保证香港政府将来 不会干预或限制香港实体将现金或资产转移出香港的能力。
8
5。我们注意到您对评论 8 的回复 。请进行修改,以确定持有1 Pharmacy Technology14%权益的各种投资者。
回应
针对工作人员的评论,公司打算在 “第3项” 下修改公司当前公司结构图的 脚注1。2022 年 年度 报告的 “关键信息” 如下。
(1) 下表说明了 1 Pharmacy Technology 的股东 的详细信息:
|
股东姓名 | 持股百分比 | 与公司的隶属关系 |
耀王集团有限公司 | 86.00% | 本公司的香港子公司 |
宁波优凯风险投资合伙企业(LP) | 大约 1.55% | 非关联第三方投资者 |
上海国有企业改革发展股权投资基金合伙企业(LP) | 大约 1.03% | 非关联第三方投资者 |
宁波良机实业有限公司 | 大约 0.72% | 非关联第三方投资者 |
镇江汇欣股权投资合伙企业(LP) | 大约 0.57% | 非关联第三方投资者 |
贺州红石股权投资合伙企业(LP) | 大约 0.16% | 非关联第三方投资者 |
上海耀星企业管理合伙企业(LP) | 大约 0.15% | 由1 Pharmacy Technology和本公司其他中国子公司的某些现任和前任员工组成的有限合伙企业,1 Pharmacy Technology的现任员工王亮先生是其普通合伙人 |
9
上海耀树企业管理合伙企业(LP) | 大约 0.10% | 由1 Pharmacy Technology和本公司其他中国子公司的某些现任和前任员工组成的有限合伙企业,1 Pharmacy Technology的现任雇员杨晨先生是其普通合伙人 |
新疆君盈红银投资管理合伙企业(LP) | 大约 0.05% | 非关联第三方投资者 |
天津港凌企业管理合伙企业(LP) | 大约 1.81% | 作为1 Pharmacy Technology的员工股权激励平台成立的有限合伙企业,公司的创始人余刚博士和刘俊岭先生是其三位合伙人中的两位 |
天津耀成企业管理合伙企业(LP) | 大约 1.11% | 作为1 Pharmacy Technology的员工股权激励平台组建的有限合伙企业;其合伙人主要由1 Pharmacy Technology和本公司其他中国子公司的经理或以上员工组成 |
天津耀盛企业管理合伙企业(LP) | 大约 0.13% | 作为1 Pharmacy Technology的员工股权激励平台组建的有限合伙企业;其合伙人主要由1 Pharmacy Technology和本公司其他中国子公司的经理或以上员工组成 |
天津耀鹏企业管理合伙企业(LP) | 大约 0.12% | 作为1 Pharmacy Technology的员工股权激励平台组建的有限合伙企业;其合伙人主要由1 Pharmacy Technology和本公司其他中国子公司的经理或以上员工组成 |
天津耀华企业管理合伙企业(LP) | 大约 0.14% | 作为1 Pharmacy Technology的员工股权激励平台组建的有限合伙企业;其合伙人主要由1 Pharmacy Technology和本公司其他中国子公司的经理或以上员工组成 |
天津耀明企业管理合伙企业(LP) | 大约 0.15% | 作为1 Pharmacy Technology的员工股权激励平台组建的有限合伙企业;其合伙人主要由1 Pharmacy Technology和本公司其他中国子公司的经理或以上员工组成 |
天津耀天企业管理合伙企业(LP) | 大约 0.12% | 作为1 Pharmacy Technology的员工股权激励平台组建的有限合伙企业;其合伙人主要由1 Pharmacy Technology和本公司其他中国子公司的经理或以上员工组成 |
10
天津耀鼎企业管理合伙企业(LP) | 大约 0.13% | 作为1 Pharmacy Technology的员工股权激励平台组建的有限合伙企业;其合伙人主要由1 Pharmacy Technology和本公司其他中国子公司的经理或以上员工组成 |
天津耀成企业管理合伙企业(LP) | 大约 0.11% | 作为1 Pharmacy Technology的员工股权激励平台组建的有限合伙企业;其合伙人主要由1 Pharmacy Technology和本公司其他中国子公司的经理或以上员工组成 |
天津耀君企业管理合伙企业(LP) | 大约 0.13% | 作为1 Pharmacy Technology的员工股权激励平台组建的有限合伙企业;其合伙人主要由1 Pharmacy Technology和本公司其他中国子公司的经理或以上员工组成 |
天津耀威企业管理合伙企业(LP) | 大约 0.08% | 作为1 Pharmacy Technology的员工股权激励平台组建的有限合伙企业;其合伙人主要由1 Pharmacy Technology和本公司其他中国子公司的经理或以上员工组成 |
天津耀安企业管理合伙企业(LP) | 大约 0.14% | 作为1 Pharmacy Technology的员工股权激励平台组建的有限合伙企业;其合伙人主要由1 Pharmacy Technology和本公司其他中国子公司的经理或以上员工组成 |
天津耀宫企业管理合伙企业(LP) | 大约 0.37% | 作为1 Pharmacy Technology的员工股权激励平台组建的有限合伙企业;其合伙人主要由1 Pharmacy Technology和本公司其他中国子公司的经理或以上员工组成 |
SAIF Partners(南京)股权投资基金(LP) | 大约 0.95% | 非关联第三方投资者 |
SAIF 合作伙伴(黄山)旅游文化产业发展基金(LP) | 大约 0.29% | 非关联第三方投资者 |
SAIF Partners(南京)恒准风险投资基金(LP) | 大约 0.19% | 非关联第三方投资者 |
嘉兴腾源投资合伙企业 (LP) | 大约 0.29% | 非关联第三方投资者 |
11
上海申立企业管理合伙企业(LP) | 大约 0.76% | 非关联第三方投资者 |
华赛智康(上海)股权投资基金合伙企业(LP) | 大约 0.48% | 非关联第三方投资者 |
上海张江火炬创业投资有限公司 | 大约 0.49% | 非关联第三方投资者 |
上海智林艺趣创业投资合伙企业(LP) | 大约 0.38% | 非关联第三方投资者 |
上海科技创业投资有限公司 | 大约 0.29% | 非关联第三方投资者 |
上海浦东人民兆银文化产业股权投资基金合伙企业(LP) | 大约 0.29% | 非关联第三方投资者 |
共青城Ideate投资管理合伙企业(LP) | 大约 0.29% | 非关联第三方投资者 |
上海张江科技创业投资有限公司 | 大约 0.19% | 非关联第三方投资者 |
杭州横琴投资管理合伙企业(LP) | 大约 0.10% | 非关联第三方投资者 |
6。我们注意到您在回应评论 9 时提出的 修订。请进一步修改,在交叉引用中包括每个风险因素的标题, ,而不是只列出页码。
回应
针对工作人员的评论,公司打算将 2021年年度报告第7页和第8页的披露修改如下,并在2022年年度报告中做出一致的披露:
我们面临着各种法律和运营风险及不确定性 ,这些风险和不确定性与总部设在中国并在中国开展大部分业务有关。我们于 2022 年 2 月终止了 VIE 结构, 之后所有之前的 VIE 都成为了我们的子公司。从那时起,我们一直是一家开曼群岛控股公司,其运营 由我们的中国子公司经营,这给投资者带来了独特的风险。中国监管机构可能会修改有关我们所经营行业外国所有权的规则和 法规,这可能会导致我们的业务发生重大变化 和/或我们的证券价值发生重大变化,包括可能导致此类证券的价值大幅下跌 或变得一文不值。我们还面临与中国政府最近的声明和监管行动相关的风险,包括与监管部门批准离岸发行、反垄断监管行动、网络安全和数据隐私有关的 ,以及美国上市公司会计监督委员会(PCAOB)对我们的审计师缺乏检查的 。
以下是我们面临的主要风险和不确定性的摘要 ,按相关标题分列。
|
12
与我们的业务和行业相关的风险
· | 我们受到广泛且不断变化的监管要求的约束,不遵守这些要求或更改 可能会对我们的业务和前景产生重大和不利影响。有关详细信息,请参阅 “项目。3.关键信息——D. 风险因素——与我们的业务和行业相关的风险——我们受到广泛且不断变化的监管要求的约束, 不遵守这些要求或变更可能会对我们的业务和前景产生重大和不利影响”,在本年度报告中。 |
· | 如果我们无法在中国一般健康和保健市场上进行有效的竞争,并且我们可能无法充分和及时地应对政府法规、疾病治疗和客户偏好的快速变化 ,我们的业务、财务状况和经营业绩可能会受到重大和不利影响 。有关详细信息,请参阅 “项目。3.关键信息——D. 风险因素——与我们的业务和行业相关的风险——如果我们无法在中国一般健康和保健市场上进行有效竞争,我们的业务、财务状况和经营业绩可能会受到 的重大不利影响,我们可能无法充分和及时地应对政府法规、疾病治疗和客户偏好的快速变化” 在本年度报告中。 |
· | 我们可能无法管理业务的增长以及扩张计划和运营,或者 无法按计划或在预算范围内实施我们的业务战略,或者根本无法实施我们的业务战略。有关详细信息,请参阅 “项目。3.关键信息——D. 风险因素——与我们的业务和行业相关的风险——在本年度报告中,我们可能无法管理业务增长和扩张 计划和运营,也无法按计划或在预算范围内实施我们的业务战略,或者根本无法实施我们的业务战略”。 |
· | 我们过去曾蒙受过营业亏损, 将来可能无法实现或维持盈利。有关详细信息,请参阅 “项目。3.关键信息——D. 风险因素——与我们的业务和行业相关的风险 ——我们过去曾蒙受过营业损失,将来可能无法实现或保持 的盈利能力”,见本年度报告。 |
· | 我们的药品零售和批发业务面临各种风险,这些风险可能会对我们的业务、财务状况和经营业绩产生 的重大不利影响。有关详细信息,请参阅 “项目。3.关键 信息——D. 风险因素——与我们的业务和行业相关的风险——我们的药品零售和批发业务 面临各种风险,这些风险可能会对我们的业务、财务状况和经营业绩产生重大和不利影响” 在本年度报告中。 |
· | 我们的业务会生成和处理大量数据,遵守不断变化的有关网络安全、信息安全、隐私和数据保护的法律和 法规以及其他相关法律和要求可能非常昂贵,并可能迫使我们对业务做出不利的改变。其中许多法律法规可能会发生变化和不确定的 解释,任何不遵守这些法律法规的行为都可能导致负面宣传、法律诉讼、暂停 或运营中断、运营成本增加或以其他方式损害我们的业务。有关详细信息,请参阅 “项目。3.关键信息——D. 风险因素——与我们的业务和行业相关的风险——我们的业务生成和处理大量数据,并且遵守 不断变化的有关网络安全、信息安全、隐私和数据保护的法律法规以及其他相关法律和 要求可能会很昂贵,并可能迫使我们对业务做出不利的改变。在这份 年度报告中,其中许多法律和法规会受到变化和不确定解释,任何不遵守这些法律法规的行为都可能导致负面宣传、 法律诉讼、暂停或中断运营、运营成本增加或以其他方式损害我们的业务”。 |
13
· | 我们未能妥善管理 生态系统中的各种参与者可能会对我们的业务产生重大不利影响。有关详细信息,请参阅 “项目。3.关键信息——D. 风险因素——与我们的业务和行业相关的风险 ——我们未能正确管理生态系统中的各种参与者可能会对我们的业务产生重大和不利影响 ”,见本年度报告。 |
· | 任何缺乏适用于我们业务的必要批准、执照或许可证,或任何不符合 相关法律法规的行为,都可能对我们的业务、财务状况、经营业绩 和前景产生重大和不利影响。有关详细信息,请参阅 “项目。3.关键信息——D. 风险因素——与我们的业务和行业相关的风险——任何 缺乏适用于我们业务的必要批准、执照或许可,或者任何不遵守相关法律法规的行为, 都可能对我们的业务、财务状况、运营业绩和前景产生重大和不利影响”,在本年度 报告中。 |
· | 我们可能会面临产品责任和医疗责任索赔,如果不在保险范围内,这可能会导致我们承担 巨额费用并承担重大损失。有关详细信息,请参阅 “项目。3.关键信息——D. 风险因素——与我们的业务和行业相关的风险——我们可能会面临产品责任和医疗责任索赔, 这可能导致我们承担巨额费用,如果不在保险范围内,则可能导致我们承担巨额费用并承担重大损失”。 |
· | 如果我们无法通过完成STAR市场的首次公开募股 发行和上市来实施扩大中国业务的战略,那么我们加强中国市场地位和业务的能力可能会受到重大损害。 即使我们完成了STAR Market的上市,我们也可能无法实现业务战略所设想的结果,我们在中国的 增长战略可能不会导致ADS的交易价格上涨。有关详细信息,请参阅 “项目。3.关键信息——D. 风险因素——与我们的业务和行业相关的风险——如果我们无法通过完成首次公开募股并在科创板上市来实施扩大中国业务的战略 ,那么我们加强在中国市场地位和运营 的能力可能会受到重大损害。在本年度 报告中,即使我们完成了STAR Market的上市,我们也可能无法实现 业务战略所设想的结果,我们在中国的增长战略也可能不会导致ADS的交易价格上涨。 |
与在中国做生意相关的风险
· | 中国的经济、政治或社会条件或政府政策的变化可能会对我们的业务和经营业绩产生重大不利影响。有关详细信息,请参阅 “项目。3.关键信息——D. 风险 因素——与在中国做生意相关的风险——中国经济、政治或社会状况或政府政策的变化 可能会对我们的业务和经营业绩产生重大不利影响”,见本年度报告。 |
· | 中国法律法规的解释和执行的不确定性以及中国政策、法律和法规的突然或意外的 变化可能会限制我们可用的法律保护。有关详细信息,请参阅 “项目。 3。关键信息——D. 风险因素——与在中国经商相关的风险——中国法律法规的解释和执行 的不确定性以及中国政策、法律和法规的突然或意想不到的变化可能会限制我们可获得的法律 保护”。 |
· | 根据中国法律,在海外发行证券可能需要获得中国证券监督管理委员会或其他 中国政府机构的批准、备案或其他要求。有关详细信息,请参阅 “项目。 3。关键信息——D. 风险因素——与在中国开展业务相关的风险——在本年度报告中,根据中国法律,中国法律可能需要中国证券监督管理委员会或其他中国政府主管部门批准、申报或其他要求 ”。 |
14
· | 我们可能会受到中国对制药 、医疗保健行业和互联网相关业务监管的复杂性、不确定性和变化的不利影响,缺乏适用于我们业务的必要批准、许可证或许可证可能会对我们的业务和经营业绩产生重大不利影响。有关详细信息,请参阅 “项目。3.关键信息——D. 风险因素——与在中国经商相关的风险——我们可能会受到中国对制药和医疗保健行业及互联网相关业务监管的复杂性、不确定性和变化 的不利影响,任何适用于我们业务的必要批准、许可证 或许可证的缺乏都可能对我们的业务和运营业绩产生重大不利影响”。 |
· | 我们依靠中国子公司支付的股息和其他股权分配来为我们可能存在的任何现金 和融资需求提供资金,对我们中国子公司向我们付款的能力的任何限制都可能对我们开展业务的能力产生 重大不利影响。有关详细信息,请参阅 “项目。3.关键信息——D. 风险因素——与在中国开展业务相关的风险 ——我们依靠中国子公司支付的股息和其他股权分配来为我们可能存在的任何 现金和融资需求提供资金,对我们中国子公司向我们付款能力的任何限制都可能对我们开展业务的能力产生重大不利影响”,见本年度报告。 |
· | 如果PCAOB无法检查或全面调查位于中国的审计师,则根据《追究外国公司责任法》或HFCAA,我们的ADS可能会被退市,我们的ADS和A类普通股可能被禁止在场外市场上交易。2021 年 12 月 16 日,PCAOB 发布了 HFCAA 裁决报告,根据该报告,我们的审计师 必须认定PCAOB无法进行全面检查或调查。根据现行法律,退市和禁止 在美国的场外交易可能在2024年生效。如果发生这种情况,就无法确定我们能否在非美国交易所上市 我们的ADS或A类普通股,也无法确定我们的ADS或A类普通股的市场是否会在美国 以外地区发展。我们的ADS退市或退市的威胁可能会对您的投资价值产生重大不利影响。 有关详细信息,请参阅 “项目。3.关键信息——D. 风险因素——与在中国开展业务相关的风险——如果PCAOB无法检查或全面调查位于中国的审计师,则我们的ADS 可能会被退市,我们的ADS和A类普通股可能被禁止在场外市场上交易。 2021 年 12 月 16 日,PCAOB 发布了 HFCAA 裁决报告,根据该报告,我们的审计师必须确定 PCAOB 无法进行全面检查或调查。根据现行法律,美国可能在2024年退市和禁止场外交易。如果发生这种情况,就无法确定我们能否在非美国交易所上市我们的ADS或A类普通股 ,也无法确定我们的ADS或A类普通股的市场是否会在美国以外地区发展。我们的 ADS的退市或其被退市的威胁可能会对您的投资价值产生重大和不利影响”,请见本年度报告。 |
与美国存托股票相关的风险
· | ADS的交易价格可能会波动。有关 的详细信息,请参阅 “项目。3.关键信息——D. 风险因素——与美国存托股票相关的风险——ADS的交易 价格可能波动不定”,见本年度报告。 |
· | 卖空者采用的技巧可能会压低ADS的 交易价格。有关详细信息,请参阅 “项目。3.关键信息——D. 风险因素——与美国 存托股票相关的风险——卖空者采用的技术可能会压低ADS的交易价格” 在本年度报告中。 |
15
· | 我们具有不同投票权的双股结构将限制您影响公司事务 的能力,并可能阻碍其他人进行任何控制权变更交易,因为我们的A类普通股和ADS 的持有人可能认为是有益的。有关详细信息,请参阅 “项目。3.关键信息——D. 风险因素——与美国存托 股票相关的风险——我们具有不同投票权的双股结构将限制你影响公司事务的能力,并可能 阻止其他人进行任何控制权变更交易,而我们的A类普通股和ADS的持有人可能认为是有益的” 在本年度报告中。 |
· | 我们普通股的双股结构可能会对我们的ADS的交易市场产生不利影响。 有关详细信息,请参阅 “项目。3.关键信息——D. 风险因素——与美国存托股票相关的风险——我们普通股的 双类别结构可能会对我们的ADS的交易市场产生不利影响”,在本年度报告中。 |
7。我们注意到你在回应评论 11 时提议的 披露。请进一步修改以指定您所依赖的中国法律顾问的姓名,以确定您向外国投资者进行历史离岸发行无需 事先获得中国证监会或中国证券交易委员会的批准或许可。
回应
针对工作人员的评论,公司打算修改 标题 “第 3 项” 下的段落。关键信息——我们的业务需要获得中华人民共和国主管部门的许可” ,载于 2021 年年度报告第 6 页,如下所示,并在 2022 年年度报告中作出一致性披露:
2022 年 1 月 4 日,CAC 发布了经修订的《网络安全 审查办法》,该办法于 2022 年 2 月 15 日生效,并废除了2020年4月13日颁布的《网络安全审查办法》。 经修订的《网络安全审查办法》规定,持有超过一百万用户个人信息的网络平台运营商 在国外公开上市之前,应向网络安全审查办公室申请网络安全审查。截至本年度报告 发布之日,尚未有任何机构发布 修订后的网络安全审查措施的详细解释或实施规则,目前尚不清楚相关要求是否适用于包括我们在内已经在美国上市的公司。修订后的网络安全审查办法进一步规定,如果采购互联网产品和服务的 “关键信息 基础设施运营商” 的活动 影响或可能影响国家安全,则必须接受网络安全审查,如果中华人民共和国有关政府部门确定 运营商的网络产品或服务或数据处理活动影响或可能影响国家安全,则可以启动网络安全审查。截至本年度报告发布之日 ,我们尚未被任何政府机构告知我们是关键信息基础设施运营商。 此外,在现行监管制度下,“关键信息基础设施运营商” 的确切范围仍不清楚 ,中国政府当局在解释和执行适用法律方面可能拥有广泛的自由裁量权。因此, 尚不确定根据中国法律,我们是否会被视为关键信息基础设施运营商。如果根据中华人民共和国网络安全法律法规,我们被视为关键信息基础设施运营商 ,则除了根据中华人民共和国网络安全法律法规履行的义务外,我们还可能承担其他义务。在现阶段,我们无法预测经修订的网络安全 审查措施的影响,我们将密切关注和评估规则制定过程中的任何进展。截至本 年度报告发布之日,我们尚未参与CAC根据网络安全审查措施发起的任何调查或接受网络安全审查,我们也没有收到CAC就此提出的任何查询、通知、警告、制裁或任何监管机构 对我们的上市状态的异议。
|
16
我们的中国法律顾问,通商律师事务所 告诉我们,根据他们对截至本年度报告发布之日现行有效的中国法律法规的理解, 我们向外国投资者进行历史离岸发行无需事先获得中国证监会或中国证券交易委员会的批准或许可。 但是,我们的中国法律顾问进一步告知我们,中国证监会和 CAC发布的相关规则将如何解释或实施仍然存在不确定性,其上述总结的意见受任何新的法律、法规和法规或任何形式的 详细实施和解释的约束。我们无法向您保证,包括中国证监会和 CAC 在内的相关中国政府机构会得出与我们的中国法律顾问相同的结论,因此,我们可能会面临他们的监管行动或其他制裁。 此外,据我们所知,我们认为我们的业务没有违反中华人民共和国的法律法规,包括CAC发布的 法规,或目前在所有实质性方面生效的政策。
如果中国证监会、CAC 或其他监管机构后来要求 我们获得他们对未来离岸发行的批准,我们可能无法及时或 获得此类批准,即使获得此类批准也可能被撤销。任何此类情况都可能严重限制或完全阻碍我们继续向投资者提供证券的能力 ,并导致此类证券的价值大幅下跌或一文不值。此外, 实施影响我们运营的全行业法规可能会限制我们吸引新客户和/或用户的能力, 会导致我们的证券价值大幅下跌。
中国政府最近表示,打算对在海外进行的发行和/或对中国发行人的外国投资施加 更多的监督和控制。有关更详细的 信息,请参阅 “第 3 项。关键信息——D. 风险因素——与我们的公司结构相关的风险——根据中国 法律,在海外发行证券时,可能需要中国证券监督管理委员会或其他中国政府机构的批准、 申报或其他要求。”因此,由于中国政府采取的影响我们业务的行动,我们公司和业务的投资者面临潜在的 不确定性。
D. 风险因素,第 7 页 |
8。在您未来的申报中, 修改您的风险因素,增加与2022年2月终止VIE结构相关的披露。
回应
针对工作人员的评论,公司将修改其 风险因素,在未来的文件中增加与2022年2月终止VIE结构相关的披露。有关详情, 请参阅公司对上述评论3的回应。
|
中国证券监督管理委员会的批准、备案或其他要求...,第 29 页 |
17
9。我们注意到您对评论 14 的回复 ,您不确定,也无法预测中国网络空间管理局对 数据安全的监督会对您的业务和未来任何产品产生什么影响。请进行修改,解释您认为自己在多大程度上遵守了 CAC 迄今发布的 法规或政策。
回应
针对工作人员的评论,公司打算取代 风险因素的第三和第四段,标题为”[t]根据中国法律,我们在海外发行证券 可能需要获得中国证券 监管委员会或其他中国政府机构的批准、申报或其他要求,这些证券 位于2021年年度报告第30页”,内容如下,并在2022年年度报告中作出一致的披露:
2022 年 1 月 4 日,CAC 发布了经修订的《网络安全 审查办法》,该办法于 2022 年 2 月 15 日生效,并废除了2020年4月13日颁布的《网络安全审查办法》。 经修订的《网络安全审查办法》规定,持有超过一百万用户个人信息的网络平台运营商 在国外公开上市之前,应向网络安全审查办公室申请网络安全审查。截至本年度报告 发布之日,尚未有任何机构发布 修订后的网络安全审查措施的详细解释或实施规则,目前尚不清楚相关要求是否适用于包括我们在内已经在美国上市的公司。修订后的网络安全审查办法进一步规定,如果采购互联网产品和服务的 “关键信息 基础设施运营商” 的活动 影响或可能影响国家安全,则必须接受网络安全审查,如果中华人民共和国有关政府部门确定 运营商的网络产品或服务或数据处理活动影响或可能影响国家安全,则可以启动网络安全审查。截至本年度报告发布之日 ,我们尚未被任何政府机构告知我们是关键信息基础设施运营商。 此外,在现行监管制度下,“关键信息基础设施运营商” 的确切范围仍不清楚 ,中国政府当局在解释和执行适用法律方面可能拥有广泛的自由裁量权。因此, 尚不确定根据中国法律,我们是否会被视为关键信息基础设施运营商。如果根据中华人民共和国网络安全法律法规,我们被视为关键信息基础设施运营商 ,则除了根据中华人民共和国网络安全法律法规履行的义务外,我们还可能承担其他义务。在现阶段,我们无法预测经修订的网络安全 审查措施的影响,我们将密切关注和评估规则制定过程中的任何进展。截至本 年度报告发布之日,我们尚未参与CAC根据网络安全审查措施发起的任何调查或接受网络安全审查,我们也没有收到CAC就此提出的任何查询、通知、警告、制裁或任何监管机构 对我们的上市状态的异议。
|
18
我们的中国法律顾问,通商律师事务所 告诉我们,根据他们对截至本年度报告发布之日现行有效的中国法律法规的理解, 我们向外国投资者进行历史离岸发行无需事先获得中国证监会或中国证券交易委员会的批准或许可。 但是,我们的中国法律顾问进一步告知我们,中国证监会和 CAC发布的相关规则将如何解释或实施仍然存在不确定性,其上述总结的意见受任何新的法律、法规和法规或任何形式的 详细实施和解释的约束。我们无法向您保证,包括中国证监会和 CAC 在内的相关中国政府机构会得出与我们的中国法律顾问相同的结论,因此,我们可能会面临他们的监管行动或其他制裁。 此外,据我们所知,我们认为我们的业务没有违反中华人民共和国的法律法规,包括CAC发布的 法规,或目前在所有实质性方面生效的政策。
如果中国证监会、CAC 或其他监管机构后来要求 我们获得他们对未来离岸发行的批准,我们可能无法及时或 获得此类批准,即使获得此类批准也可能被撤销。任何此类情况都可能严重限制或完全阻碍我们继续向投资者提供证券的能力 ,并导致此类证券的价值大幅下跌或一文不值。此外, 实施影响我们运营的全行业法规可能会限制我们吸引新客户和/或用户的能力, 会导致我们的证券价值大幅下跌。因此,由于中国政府采取的影响我们业务的行动,我们公司和业务的投资者面临着潜在的不确定性 。
19
如果您对本信中提供的任何答复还有其他问题或意见,或者需要进一步的 信息或澄清,或者委员会对111, Inc. 的20-F表年度报告有任何疑问,请联系下方签名人或Davis Polk & Wardwell LLP的张凯文(电话:+852-2533-3384)。
真诚地是你的, | |||
111, Inc. | |||
来自: |
/s/Junling Liu | ||
姓名:刘俊岭 | |||
职务:首席执行官 |
抄送: | 张凯文 |
Davis Polk & Wardwell LLP |
20