附录 1.01
InTest 公司 冲突矿产报告 截至2022年12月31日的财年
InTest Corporation（“InTest”）截至2022年12月31日止年度的这份冲突矿产报告（“CMR”）是根据经修订的1934年《证券交易法》下第13p-1条（“规则”）编制的。当任何冲突矿物是注册人制造或注册人签约制造的产品（“涵盖的产品”）的功能或生产所必需时，该规则对证券交易委员会（“SEC”）的注册人规定了某些报告义务。冲突矿物被定义为锡石、铌铁矿、金、黑钨矿及其衍生物，就本评估而言，它们仅限于锡、钽和钨（统称为 “冲突矿物”）。锡、钽、钨和金在本报告中也被称为 “3TG”。
如果在按照美国证券交易委员会规则的要求进行合理的原产国调查（“RCOI”）后，注册人有理由相信其供应链中的任何冲突矿产可能源自刚果民主共和国（“DRC”）或邻近国家（“受保国家”），或者如果它无法确定这些冲突矿产的原产国，则注册人必须对来源进行尽职调查以及冲突矿产的监管链.注册人必须根据需要每年向美国证券交易委员会提交一份CMR，其中包括对这些尽职调查措施的描述。
此处提供的报告未经审计，因为我们得出的结论是，受保产品 “刚果民主共和国的冲突无法确定”，因此，在美国证券交易委员会的指导下，CMR不受独立的私营部门审计。本CMR在向美国证券交易委员会提交后，将在合理可行的情况下尽快发布在我们的网站www.intest.com的 “关于——冲突矿产报告” 部分下。
本报告所涵盖的 inTest 产品的描述
在本CMR所涉期间，我们的产品线分为以下类别：“电子测试产品”、“环境技术产品” 和 “工艺技术产品”。我们所有的产品都被发现含有一种或多种 3TG，因此被视为受保产品。我们的涵盖产品包括：
电子测试产品
操纵器产品
对接硬件产品
测试器接口产品
环境技术产品
恒温室
散热平台
ThermoChuc 产品
Thermonics 产品
工艺技术产品
EKOHEAT 产品
EASYHEAT 产品
请注意，我们在2021年第四季度收购Z-Sciences、Videology和Acculogic后继承的产品不在本报告范围内，并将包含在我们的2023年报告周期中。
供应链概述
尽管我们的承保产品含有一些3TG，但InTest不会从矿山购买矿石或未精炼的冲突矿物，而且供应链中与冲突矿物的开采相去甚远。我们从大量供应商那里购买产品中使用的材料，这些供应商反过来可能会从大量供应商那里购买。我们依赖供应商提供有关提供给我们的组件部件和材料中所含的3TG来源的信息，或者在某些情况下，有关我们由第三方（“合同制造商”，以及与我们的零部件和材料供应商合称 “供应商”）制造的成品中所含的3TG来源的信息，包括供应商向他们提供的3TG来源。尽管我们尚未通过正式的冲突矿产政策，但我们要求所有向我们供应含有 3TG 的零部件、材料和成品的当前供应商向我们提供采购信息。
合理的原产国查询
我们对我们的承保产品进行了分析，发现我们所有的承保产品中都含有一些3TG。因此，我们真诚地进行了RCOI，旨在确定是否有任何 3TG 源自受保国家，以及任何 3TG 是否可能来自回收或废料来源。我们的供应链很复杂，在Covered Products的最终制造商和3TG的原始来源之间，供应链中有许多第三方。我们不直接从矿山、冶炼厂或炼油厂购买冲突矿物。因此，我们必须依赖我们的供应商提供有关我们涵盖的产品中包含的有关3TG原产国的信息。反过来，我们的供应商必须依靠其供应商提供此过程所需的信息，依此类推，直到下游供应商成为冶炼厂或炼油厂的冲突矿物的购买者。
我们尚未收到我们联系的所有供应商的回复，因此，我们不能排除某些冲突矿物可能原产于受保国家的可能性，我们也无法确定受保产品中的冲突矿物是来自回收来源还是废料来源。因此，我们得出结论，根据表格SD第1.01 (d) (5) 项的定义，我们的受保产品是 “刚果民主共和国冲突无法确定”。我们的某些供应商或合同制造商的供应商将需要更多时间来验证所有冲突矿物的来源。我们的RCOI主要包括将由电子行业公民联盟和全球电子可持续发展倡议（“EICC-GESI”）准备的冲突矿产报告模板提交给我们 2022 年生产的涵盖产品的所有供应商。我们审查了收到的回复的完整性、合理性和一致性，并根据需要与供应商进行了后续更正和澄清。
尽职调查流程
我们的尽职调查流程、管理和措施是基于以下两项设计的和经济合作与发展组织（“经合组织”）版本的《来自受冲突影响和高风险地区的矿产负责任供应链尽职调查指南》（“经合组织框架”），这是国际公认的尽职调查框架。根据经合组织框架，我们的RCOI（如上所述）通过与供应商的沟通调查启动了冲突矿产尽职调查。
我们的 Conflict Minerals 尽职调查流程包括：建立由高级管理人员和运营人员组成的跨职能团队；与供应商的沟通和参与；以及尽职调查合规流程和衡量、记录保存和后续程序。我们定期向董事会审计委员会报告我们的尽职调查流程和该规则规定的合规义务。
我们在2022年的三个产品领域中分别建立的跨职能团队由来自采购、制造和财务等相关职能的主题专家组成。这些团队负责实施我们的冲突矿产尽职调查流程。这些团队得到了高级管理层的支持，包括首席财务官、电子测试产品分部总裁、环境技术部门总经理和过程技术分部总裁。定期向这些高级管理层成员通报我们的尽职调查结果，以提供指导和监督。
关于经合组织关于加强与供应商合作的要求，我们与供应商开展了一项宣传计划，向他们通报该规则。我们审查、评估并记录了收到的供应商对我们的 RCOI 的回复。我们创建了一个后续流程，以识别和上报与对我们的 RCOI 无响应或有问题的回应相关的任何已发现的问题。该流程的反馈将用于改进我们冲突矿物尽职调查流程的未来设计。
识别和评估供应链中的风险
由于我们的规模、覆盖产品的广度和复杂性以及供应链的不断发展，很难确定直接供应商的下游参与者。在我们的 2022 年分析中，我们确定了 494 家承保产品的直接供应商。我们依靠这些供应商的回复为我们提供了有关提供给我们的组件材料中所含的冲突矿物来源的信息。我们的直接供应商同样依赖其供应商提供的信息。
设计和实施应对已识别风险的策略
我们将与供应商合作，在合理的时间范围内转向使用源自无冲突冶炼厂计划提供的材料的组件材料。该时间框架将取决于特定部件材料的关键性以及替代供应商的可用性。
供应链尽职调查和结果报告
我们已采取以下措施，对冲突矿产的来源和监管链进行尽职调查。我们使用EICC-GESI联合开发的模板对供应商进行了调查，该模板被称为无冲突采购倡议（“CFSI”）报告模板（“模板”）。开发该模板是为了便于披露和交流有关向公司供应链提供材料的冶炼厂的信息。它包括与公司的无冲突政策、与其直接供应商的合作以及公司及其供应商使用的冶炼厂清单有关的问题。此外，该模板还包含有关其产品中包含的冲突矿物来源以及供应商尽职调查的问题。说明该工具使用的书面说明和录制的培训可在CFSI的网站上找到。该模板已被许多公司在与冲突矿产相关的尽职调查过程中广泛采用。
作为 2022 年 RCOI 的一部分，我们选择对供应链中所有供应组件材料或制造疑似含有 3TG 的受保产品的供应商进行调查（这与我们的 2021 年 RCOI 一致）。该调查群体最初由收到模板的 494 家供应商组成。我们在 2022 年的调查回复率为 94%，略高于 2021 年的 93% 的回复率。截至 2023 年 5 月 1 日，有 463 家供应商对我们的调查做出了回应。在作出回应的供应商中，有12家供应商（约占接受调查的供应商的3％）回应说，他们尚无法做出冲突矿产决定，仍在调查自己的供应链。另有32家供应商（约占接受调查的供应商的7％）回应说，他们无法确定冲突矿产，也不打算进行任何进一步的评估。
由于很大一部分供应商受访者表示，他们不确定他们提供给我们的含有 3TG 的部件的来源，因此我们无法确定用于处理涵盖产品中使用的必要冲突矿物的设施、我们涵盖产品中使用的必要冲突矿产的原产国，或者我们的涵盖产品中使用的冲突矿物的矿山或原产地。
未来的尽职调查措施
展望未来，我们将寻求通过尽职调查流程进一步提高供应链的透明度，以推动供应链内部的问责制。在2023年，我们打算对那些尚未对我们的调查做出回应的供应商以及那些尚未做出冲突矿产决定以确定其地位的供应商进行跟踪。此外，我们将与那些表示不打算进行任何进一步评估的供应商合作，以鼓励他们在 2023 年进行评估。如果供应商的供应链发生变化或确认他们先前的回复正确无误，我们打算每年联系每位供应商，以获取最新信息。
结论
根据本CMR的上述尽职调查，我们得出结论，根据该规则，我们无法确定受保产品是否符合 “无刚果民主共和国冲突” 资格，因此，根据表格SD第1.01 (d) (5) 项的定义，受保产品是 “DRC冲突不可确定”。随着我们要求提供与该裁决相关的更多信息，我们的尽职调查过程仍在继续。