截至2021年9月30日， 公司的组织结构图如下：

Erdos TCH — 合资企业

2009年4月14日，该公司与鄂尔多斯冶金有限公司（“鄂尔多斯”）成立了一家合资企业（“合资企业”），回收埃尔多斯金属精炼厂的 余热，用于发电和蒸汽，然后卖回鄂尔多斯。该合资公司的名称为内蒙古鄂尔多斯市TCH节能开发有限公司（“Erdos TCH”），期限为20年。鄂尔多斯贡献了该项目总投资的7％ ，西安天科能源技术有限公司（“西安TCH”）贡献了93％。 2013年6月15日，西安TCH和Erdos签订了股份转让协议，根据该协议，Erdos将其在合资公司7％的所有权 权益以129万美元（合人民币800万元）的价格出售给了西安TCH，外加一定的累计利润。西安 TCH 于 2013 年 7 月支付了 129 万美元，因此成为该合资公司的唯一股东。Erdos TCH 目前在第一阶段有两个 power 发电系统，总发电容量为 18 兆瓦，第二阶段有三个发电系统，总发电容量为 27 兆瓦。2016年4月28日，Erdos TCH和Erdos签订了一份补充协议，自2016年5月1日起生效，根据该协议，Erdos TCH取消了鄂尔多斯每月的最低租赁还款额，并开始根据实际售电量为0.30元/千瓦时向鄂尔多斯收费。 每千瓦时的销售价格每年根据当前的市场条件确定。自2019年5月以来，由于鄂尔多斯翻新和熔炉安全升级，Erdos TCH停止了其 运营，该公司最初预计将于2020年7月恢复运营，但由于政府授权鄂尔多斯大幅降低其单位国内生产总值的 能耗，恢复运营被进一步推迟。鄂尔多斯和市政府目前正在讨论寻求实现 节能目标的解决方案。在此期间，鄂尔多斯将每月向鄂尔多斯TCH补偿100万元人民币（合145,460美元），直到 恢复运营。由于收款的不确定性，公司尚未确认任何收入。

此外，Erdos TCH 拥有大唐时代（滨州）节能技术有限公司（“滨州节能”）30% 的所有权，大唐时代大同再生能源技术有限公司（“大同再生能源”）的30％ 所有权，大唐时代天宇徐州再生能源技术有限公司（“天宇徐州再生能源”）40% 的所有权。这些公司 于 2012 年注册成立，但此后没有任何业务，也没有任何注册资本出资。

沈丘 宇能生物质发电项目

2011 年 9 月 28 日，西安 TCH 和 Senqiu 签订了 BMPG 项目租赁协议（“2011 年沈丘租约”）。根据2011年的 《申球租约》，西安TCH同意向沈丘租赁一套12兆瓦的BMPG系统，租金为28.6万美元（合180万元人民币） ，为期11年。

2013 年 3 月 30 日，西安 TCH 和 Senqiu 签订了 BMPG 项目租赁协议（“2013 年沈丘租赁”）。根据2013年申球租约 ，西安TCH同意以每月23.9万美元（合150万元人民币） 的价格将第二套12兆瓦的BMPG系统租赁给沈丘，为期9.5年。

作为 偿还西安中宏于 2019 年 1 月 10 日向北京宏源循环能源投资中心有限责任公司（“HYREF”） 提供的贷款（见附注 8 中的进一步讨论）；2019 年 1 月 4 日，西安中宏和中国居民 Chongong Bai 先生（或 “白先生”）签订了项目转让协议（“协议”）， ，西安TCH以127,066,000元人民币（合1,855万美元）的价格将沈丘的两个BMGP（“沈丘一期和二期项目”）转让给了白先生。 作为将沈丘一期和二期项目转让给白先生（注8）的对价，白先生转让了其全资公司西安汉能企业管理咨询有限公司的所有股权 。有限公司（“西安汉能”）向北京 宏源再生能源投资中心有限责任公司（“HYREF”）偿还西安中宏于2019年1月10日向HYREF 提供的贷款。这些项目的移交已于2019年2月15日完成。在截至2019年12月31日的年度中，该公司因 转让而录得208,359美元的亏损。西安汉能预计将拥有西安 华信新能源有限公司47,15万股股份，用于偿还沈丘系统和华宇系统。但是，由于新三板因未提交2018年年度报告而停止了华信股票的交易，西安汉能无法获得 的所有华信股份。因此，2019 年 12 月 20 日， Bai 先生和所有关联方同意让白先生改用现金支付 Shenqiu 的转让价格（详见 注释8）。

程力 余热发电项目

2013 年 7 月 19 日，西安 TCH 成立了一家新公司，“西安中宏新能源技术有限公司”（“中红”）， 拥有中宏90％的股份，而HYREF拥有另外10％的股份。中宏致力于提供节能解决方案 和服务，包括向客户建造、销售和租赁节能系统和设备。2018年12月29日，上海 TCH与HYREF签订了股份转让协议，根据该协议，HYREF以300万元人民币（44万美元）将其在中宏的10％所有权转让给了上海 TCH。转移已于2019年1月22日完成。交易后，公司拥有西安中红 100% 的股份。

2013年7月24日，中宏与博兴县成力燃气供应有限公司（“程力”）签订了CDQ和CDQ WHPG项目（焦炭干熄余热发电 项目）的合作协议。双方于 2013 年 7 月 26 日 签订了补充协议。根据这些协议，中宏将设计、建造和维护25兆瓦的CDQ系统和CDQ WHPG系统，为成力供电 ，而程力将支付节能费（“程力项目”）。

2018年12月29日，西安中红、西安TCH、HYREF、国华库和白崇功先生签订了CDQ WHPG Station Fixed 资产转让协议，根据该协议，西安中宏将程力CDQ WHPG电台（“电台”） 作为向HYREF贷款的还款188,639,400元（合2754万美元）。西安中红、西安TCH、国华库和崇功 Bai也同意在满足某些条件的情况下为该电台签订回购协议（见注释8）。该电台的转移于 于2019年1月22日完成，当时该公司因此次转让而录得624,133美元的亏损。但是，由于回购条款（详见附注8），贷款 未被视为已偿还，因此公司将贷款和Chengli项目在合并财务报表（“CFS”）中确认的保留至2021年4月9日。回购协议于2021年4月9日终止， ，HYREF没有执行回购选项，除了保留CDQ WHPG电台外，没有要求买家支付任何额外款项。

天宇 余热发电项目

2013年7月19日，中宏与江苏天宇能源化工集团有限公司（“天宇”）签订了CDQ和CDQ WHPG项目的能源管理合作协议（“天宇协议”）。根据天宇协议，中红 将为天宇的两家子公司——徐州 天安化工有限公司（“徐州天安”）和徐州华宇焦化有限公司（“徐州华宇”） 分别位于徐州天安和徐州华宇焦化有限公司（“徐州华宇”） 设计、建造、运营和维护两套25兆瓦的CDQ系统和CDQ WHPG系统地点（“天宇项目”）。 天域项目完成后，中宏将向天宇收取每千瓦时 0.534 元人民币（0.087 美元）的节能费（不包括 税）。《天宇协议》的期限为20年。徐州天安项目的建设预计将于2020年第二季度完成 。由于徐州华宇焦化有限公司 与当地居民在某些污染相关问题上发生冲突，徐州华宇项目一直处于暂停状态。

2019年1月4日，西安中红、西安TCH和白崇功先生签订了项目转让协议（“协议”）， 根据该协议，西安中宏以1.2亿元人民币（合1752万美元）将位于徐州市的CDQ WHPG电站（在建）转让给了白先生。白先生同意，作为 向他转让徐州华宇项目以及上文讨论的申球的对价，他会将其全资公司西安汉能的所有股权 股权转让给HYREF，以偿还西安中宏向HYREF提供的贷款。（注意 8）。该项目的移交已于2019年2月15日完成。在截至2019年12月31日的 年度中，该公司因此次转账出现了397,033美元的亏损。2019年1月10日，白崇功先生将其全资公司 西安汉能的所有股权转让给HYREF，以偿还贷款。西安汉能预计将拥有西安华新 新能源有限公司47,15万股股份，用于偿还华宇系统和沈丘系统。截至2019年9月30日，西安汉能已经拥有 29,948,000股华信股份，但由于新三板 因未提交2018年年度报告而暂停了华信股票的交易，因此无法获得剩余的17,202,000股。2019年12月20日，白先生和所有关联方同意让白先生改用 现金支付华宇的转让价格（详情见附注8）。

2020 年 1 月 10 日，中宏、天宇和华信签署了转让协议，将徐州天安项目的所有在建资产和相关 权益以 1.7 亿元人民币（含增值税（2437 万美元）分三期付款 转让给天宇。第一期付款人民币5000万元（合717万美元）将在合同签订后的20个工作日内支付。 第二期付款人民币 5000 万元（734 万美元）应在项目施工完成 后的 20 个工作日内支付，但不迟于 2020 年 7 月 31 日。最后一笔7,000万元人民币（合1,028万美元）的分期付款将在2020年12月31日之前支付。 截至2020年12月31日，公司已收到天安项目的全额付款。

中泰 余热发电能源管理合作协议

2013年12月6日，西安TCH与在中国江苏省 注册的有限责任公司徐州中泰能源技术有限公司（“中泰”）签订了CDQ和WHPG能源管理合作协议（“中泰协议”） 。根据中泰协议，西安TCH将设计、建造和维护每小时150吨的CDQ系统和一个 25 兆瓦的CDQ WHPG系统，并将电力出售给中泰，西安TCH还将建造一座熔炉，利用烟雾 管道的余热产生蒸汽并将蒸汽出售给中泰。

截至2021年9月30日和2020年9月30日的九个月和三个月中， 所附的未经审计的财务信息是按照美国普遍接受的中期财务信息会计原则以及 10-Q表季度报告和S-X法规第10条的说明编制的。管理层认为，此类财务信息包括所有 调整（仅包括正常的经常性调整，除非另有说明），这些调整是公允列报 我们在该日的财务状况以及此类时期的经营业绩和现金流所必需的。截至2021年9月30日的九个月和 三个月的经营业绩不一定代表全年或任何 其他过渡期的预期业绩。中期合并财务信息应与财务报表 及其附注一起阅读，财务报表 及其附注包含在公司截至2020年12月31日财年的10-K表年度报告中，此前 于2021年4月15日向美国证券交易委员会提交。

CFS 包括CREG及其子公司、上海英华金融租赁有限公司（“英华”）和四方 控股的账户；四方控股的全资子公司华虹新能源科技有限公司（“华虹”）和上海 TCH 能源科技股份有限公司（“上海TCH”）；上海TCH的全资子公司西安TCH Energy Tech 科技公司， Ltd.（“西安TCH”）；以及西安TCH的子公司，1）鄂尔多斯TCH节能开发有限公司（“Erdos TCH”），由西安TCH100％持有，2）中红，西安TCH持有90％，上海TCH持有10％，以及3）中讯， 100％由西安TCH持有。基本上，公司的所有收入都来自上海TCH及其 子公司的运营，这些子公司基本上代表了公司截至2021年9月30日的所有合并资产和负债。但是，在截至2021年9月30日的九个月和三个月中， 公司没有收入。合并中取消了所有重要的公司间账户和 交易。

在截至2021年9月30日的九个月和三个月中， 的净收入为139万美元，净亏损56万美元。 在截至2020年9月30日的九个月和三个月中，该公司的净亏损分别为28万美元和67万美元。截至2021年9月30日， 公司的累计赤字为4166万美元。该公司处置了所有系统，目前 仅通过Erdos TCH持有五个发电系统，这五个发电系统目前不发电。 该公司正在转型和扩展为储能集成解决方案提供商。公司计划 在公司目前不服务的市场领域推行纪律严明和有针对性的扩张战略。该公司积极寻求 并探索将储能技术应用于具有高增长潜力的新行业或细分市场的机会，包括工业 和商业综合体、大型光伏 (PV) 和风力发电站、没有电的偏远岛屿以及具有多能源供应的智能 能源城市。该公司的现金流预测表明，自这些财务报表发布之日起，它将有足够的现金为 的未来12个月的运营提供资金。

在 根据美国公认会计原则编制这些CFS时，管理层做出的估计和假设会影响资产负债表中报告的资产 和负债金额以及报告期内的收入和支出。实际结果可能与这些 估计值不同。管理层持续评估他们的估计，包括与坏账和库存备抵金 过时准备金、固定资产和在建工程的减值损失、所得税以及突发事件和诉讼有关的估计。管理层 的估计基于历史经验和在这种情况下被认为合理的各种其他假设， 的结果构成了判断来自其他资源的资产和负债的账面价值的基础 。

A) 销售型 租赁及相关收入确认

2019年1月1日，公司使用修改后的追溯过渡方法通过了财务会计准则委员会（“FASB”）会计准则编纂（“ASC”） Topic 842，将新准则应用于首次申请 之日存在的所有租约。2019年1月1日之后开始的报告期的业绩和披露要求在ASC Topic 842下公布，而前期金额尚未调整，将继续根据我们在 Topic 840下的历史会计进行报告。（参见下文关于公司作为承租人的经营租赁）。该公司确认收入 的销售类型租赁合同属于ASC 842。在截至2021年9月30日和2020年9月30日的九个月和三个月中，该公司没有出售任何新的 发电项目。

公司向其客户建造和租赁废能回收发电项目。公司通常在租约到期时将废弃能源回收发电项目的合法 所有权转让给客户。在2019年1月1日之前，根据ASC主题840 “租赁” 以及 其各种修正和解释， 对这些项目的投资被记录为销售型租赁的投资。

公司为废弃能源回收发电项目的建设提供资金。销售和销售成本在 租赁开始时确认，也就是将控制权移交给承租人时。根据ASC 842-10-25-2，公司将控制权转让视为 销售类型的租约。标的资产被取消确认，并在可能收取 款时记录收入。这符合ASC 606（与客户签订合同的收入）中的收入确认原则。 对销售型租赁的投资包括最低应收租赁付款减去未赚取的利息收入和估计的 执行成本之和。最低租赁付款是公司（作为出租人）与客户（作为承租人）之间的租赁协议的一部分。 租赁中隐含的折扣率用于计算最低租赁付款的现值。最低租赁还款额 包括扣除执行成本和或有租金（如果有）后的租赁付款总额。在 租赁期内，未赚取的利息摊销为收入，从而使租赁净投资的定期回报率恒定。虽然收入是在租赁开始时确认的 ，但销售型租赁产生的现金流发生在租赁过程中，这会导致利息收入和 应收账款的减少。确认的收入已扣除增值税。

B) 特遣队 租金收入

公司记录每个项目在赚取收入期间（即 发电期间）实际发电的收入。或有租金不是最低租赁付款的一部分。

公司在开始时就确定安排是租赁还是包含租约。经营租赁负债根据 剩余租赁付款的现值进行确认，使用起始日的租赁折扣率进行贴现。由于租赁中隐含的 利率不容易确定经营租赁的利率，因此公司通常根据开始之日可用的信息使用增量借款利率 来确定未来租赁付款的现值。经营租赁使用权 （“ROU 资产”）资产代表公司在租赁期内控制已识别资产使用的权利， 租赁负债代表公司支付租赁产生的租赁款项的义务。ROU 资产通常根据租赁负债的初始衡量金额进行确认 。在 租赁期内，租赁费用按直线法确认。公司选择了过渡指南允许的一揽子实用权宜之计，将租赁和 非租赁部分合并为与公司办公空间租赁相关的经营租赁的单一租赁组成部分， 将初始期限为12个月或更短的租赁保留在资产负债表之外，并在合并的 收益表中在租赁期内直线确认相关的租赁付款。

出现减值指标时，对ROU 资产进行减值审查。来自运营和融资租赁的ROU资产受ASC 360（不动产、厂房和设备）减值指导的约束，因为ROU资产是长期的非金融资产。

如果与ROU资产相关的现金流 与其他资产和负债的现金流不独立，则对ROU 资产进行单独减值测试，也可以作为资产组的一部分进行减值测试。资产组是用于持有和使用的长期资产的会计单位， 是可识别现金流在很大程度上独立于其他资产组 和负债的现金流的最低水平。截至2021年9月30日，ROU为145,586美元。截至2021年9月30日，公司确认ROU资产没有减值。

经营 租赁包含在合并的 资产负债表上的经营租赁使用权资产和经营租赁负债（流动和非流动）中。

现金 包括手头现金、存放在银行或其他金融机构的活期存款以及截至购买之日起 原始 到期日为三个月或更短的所有高流动性投资。

公司的政策是为应收账款的潜在信用损失保留备抵金。管理层审查应收账款的构成 ，分析历史坏账、客户集中度、客户信用价值、当前的经济趋势 和客户支付模式的变化，以评估这些储备金的充足性。

现金 包括手头现金和在中国境内开设的账户中的活期存款。中国境内的金融机构和国有 银行的余额由保险承保，每家银行的最高保额为人民币 500,000（7.6万美元）。中国每家银行 超过 500,000 元人民币（76,000 美元）的余额将不在保障范围内。截至2021年9月30日，该保险不涵盖在中国银行持有的约145,341,795美元的现金。 公司在此类账户中没有遭受任何损失。

某些 其他金融工具由账户和其他应收账款组成，这些金融工具使公司面临信用风险集中。 公司不需要抵押品或其他担保来支持这些应收账款。公司定期审查其客户 的财务状况和客户付款行为，以最大限度地降低应收账款的收款风险。

该公司的 业务位于中国。因此，公司的业务、财务状况和经营业绩可能受到中国政治、经济和法律环境的影响。

财产 和设备按扣除累计折旧后的成本列报。维护和维修支出按发生时记为支出； 增建、续订和改良均资本化。当财产和设备报废或以其他方式处置时，相关成本 和累计折旧将从相应账户中扣除，任何收益或损失均计入运营中。 财产和设备的折旧在估计寿命内使用直线法计算，如下所示：

在 中，根据FASB ASC主题360 “不动产、厂房和设备”，每当事件或情况变化表明 资产的账面金额可能无法完全收回时，公司就会审查其包括财产和设备在内的长期资产 是否存在减值。如果预期未贴现的未来净现金流总额小于 资产的账面金额，则确认亏损以抵补该资产的公允价值和账面金额之间的差额。在截至2021年9月30日和2020年9月30日的九个月和三个月中，公司记录了0美元的资产 减值亏损。

销售成本 主要包括发电系统的直接材料以及直接为项目建设 产生的销售型租赁和销售税以及或有租金收入的附加费用。

所得 税是使用资产和负债法核算的。在这种方法下，递延所得税是根据已颁布的税法和法定税率确认未来几年资产和负债税基与其财务报告金额在每个期末的财务报告金额之间的差异 所产生的税收后果 ，适用于预计差额将影响应纳税 收入的时期。必要时设立估值补贴，将递延所得税资产减少到预期变现的金额。

公司遵循FASB ASC Topic 740，该主题为财务报表的确认和衡量 在纳税申报表中采取或预期采取的税收状况规定了更有可能的门槛。ASC Topic 740还就所得税资产 和负债的确认、流动和递延所得税资产和负债的分类、与 相关的利息和罚款的核算、过渡期所得税的会计以及所得税披露提供指导。

根据FASB ASC Topic 740的规定，在提交纳税申报表时，某些立场很可能会在税务机关审查 后得以维持，而另一些立场则不确定所采取的立场的是非曲直或最终将维持的头寸 的金额。税收状况的好处在财务报表中得到确认，在此期间， 根据所有现有证据，管理层认为该状况很可能会在审查（包括上诉或诉讼程序的解决）后得以维持。所持的税收头寸不会与其他头寸相抵消或汇总。 达到更有可能确认门槛的税收状况被视为最大的税收优惠金额，在与适用的税务机构结算时实现的可能性超过 的50％。与所采取的税收状况相关的福利中超过上述计量金额的部分，在随附的资产负债表中作为未确认的税收优惠 的负债以及在 审查后应支付给税务机关的任何相关利息和罚款反映在随附的资产负债表中。与未确认的税收优惠相关的利息被归类为利息支出，罚款在收益表中归类为销售费用、 一般费用和管理费用。截至2021年9月30日和2020年12月31日，公司 没有采取任何需要记录税收相关负债的不确定立场。

在 中，根据FASB ASC主题230 “现金流量表”，公司运营产生的现金流 是根据当地货币计算的。因此，与现金 流量表中报告的资产和负债相关的金额不一定与资产负债表上相应余额的变化一致。

对于 公司的某些金融工具，包括现金及等价物、限制性现金、应收账款、其他应收账款、 应付账款、应计负债和短期债务，由于到期日短，账面金额接近其公允价值。 销售型租赁的应收账款基于租赁中隐含的利率。

FASB ASC Topic 820 “公允价值衡量和披露” 要求披露公司持有的金融工具 的FV。FASB ASC主题825 “金融工具” 定义了FV，并建立了三级 估值层次结构来披露FV衡量标准，从而提高了对FV衡量标准的披露要求。合并资产负债表中报告的应收账款和流动负债账面金额 均符合金融工具，是对其FV的合理估计 ，因为此类工具的产生与预期变现之间的时间很短， 当前的市场利率。估值层次结构的三个级别定义如下：

自 2020 年 1 月 1 日 起，公司采用了 ASU 2018-13《公允价值衡量：披露框架——对公允价值计量披露要求 的变更》，该修改了 FV 层次结构中一级、二级和三级工具的披露要求。

公司分析了FASB ASC 480 “区分 负债与权益” 和ASC 815 “衍生品和套期保值” 下所有具有负债和权益特征的金融工具。

截至2021年9月30日和2020年12月31日的 ，公司没有任何长期债务负债；公司没有确定 任何需要在FV资产负债表上列报的资产或负债。

公司根据FASB ASC主题718 “薪酬— 股票薪酬” 核算向员工发放的基于股份的薪酬奖励，该主题要求根据发行并确认为必要服务期内薪酬支出的权益工具的授予日公平 价值来衡量与员工的基于股份的支付交易。

公司根据FASB ASC Topic 718和FASB ASC副主题505-50， “向非雇员支付的基于股权的付款”，对基于股份的薪酬奖励进行核算。与向 非雇员发行股票工具相关的基于股份的薪酬以已发行或承诺发行的权益工具的公允价值计量，因为这比 所获得服务的公允价值更可靠。公允价值是在交易对手 达成履约承诺或交易对手完成履约之日计量的。

自 2020 年 1 月 1 日 起，公司采用了 ASU 2018-07，“薪酬——股票薪酬（主题 718）：改进非员工 基于股份的支付会计”，将ASC 718的范围扩大到包括从非雇员那里购买商品 和服务的基于股份的支付交易。实体应将ASC 718的要求应用于非雇员奖励，但关于期权定价模型输入和成本归属的具体指导 除外。修正案规定，ASC 718适用于所有基于股份的支付 交易，在这些交易中，设保人通过发放基于股份的 支付奖励购买商品或服务用于设保人自己的经营或消费。ASU 2018-07的通过并未对公司的财务报表产生影响。

公司根据FASB ASC主题260 “每股收益” 公布每股净收益（亏损）（“EPS”）。因此， 每股基本收益（亏损）的计算方法是将普通股股东可获得的收入（亏损）除以 已发行股票的加权平均数，不考虑普通股等价物。摊薄后每股收益的计算方法是将净收益除以股票期权和认股权证的已发行普通股和已发行普通股等价物的加权平均数 ，使用股票期权和认股权证的if转换法确定。公司做出了会计政策选择 ，对申报后有资格获得普通股股息的可转换证券使用if转换法。摊薄后的每股收益 反映了在行使股票期权或认股权证或使用if转换方法转换可转换证券 时可能发生的潜在稀释。

在截至2021年9月30日和2020年9月30日的九个月和三个月中，由于认股权证和期权的反稀释 特征，每股基本亏损和摊薄后每股亏损相同。在截至2021年9月30日的九个月和三个月中，根据{ br} 认股权证和期权可购买的30,911股股票被排除在每股收益计算之外，因为这些股票不具有稀释性，因为行使价高于股票 的市场价格。在截至2020年9月30日的九个月和三个月中，根据认股权证和期权 可购买的31,311股股票被排除在每股收益计算之外，因为这些股票不具有稀释性，因为行使价高于股票市场价格。

公司的本位币是人民币（“RMB”）。出于财务报告目的，将人民币折算成美元 美元（“美元” 或 “$”）作为报告货币。资产和负债按资产负债表日期有效的汇率 折算。收入和支出按 报告期内的平均汇率折算。因不同时期使用不同汇率而产生的折算调整作为股东权益的组成部分 列为 “累计其他综合收益”。外币 交易产生的收益和损失包含在收入中。在 资产负债表日期之后，人民币兑换美元的汇率没有显著波动。

公司遵循FASB ASC主题220 “综合收益”。综合收益由净收益 和股东权益表的所有变更组成，但股东投资、实收 资本变动和股东分配产生的变动除外。

FASB ASC 主题 280 “分段报告” 要求使用 “管理方法” 模型进行分段 报告。管理方法模型基于公司管理层组织公司内部细分市场以制定 运营决策和评估绩效的方式。可报告的细分市场基于产品和服务、地理位置、法律结构、管理 结构或管理层分解公司的任何其他方式。FASB ASC Topic 280对公司的CFS 没有影响，因为该公司几乎所有的业务都是在一个行业细分市场进行的。公司的所有资产均位于 中国。

2016年6月，财务会计准则委员会发布了ASU 2016-13号《金融工具信贷损失（主题326）》，要求各实体根据历史经验、当前状况以及合理且 可支持的预测，衡量报告日持有的金融资产的所有预期 信用损失。这取代了现有的已发生损失模型，适用于衡量以摊余成本计量的金融 资产的信用损失。本指南对从 2022 年 12 月 15 日之后 开始的财政年度以及这些财政年度内的过渡期有效。将允许所有实体在 2018 年 12 月 15 日之后开始的财政年度以及这些 财年内的过渡期内提前申请。该公司目前正在评估该标准将对其CFS产生的影响。

2017年1月，财务会计准则委员会发布了ASU no.2017-04，《简化商誉减值测试》。该指南删除了商誉 减值测试的第二步，该步骤要求进行假设的收购价格分配。现在，商誉减值是申报 单位的账面价值超过其公允价值的金额，但不超过商誉账面金额。应在 的基础上通过该指南。作为一家规模较小的申报公司，该准则将在2022年12月15日之后开始的中期和年度报告 期间对公司生效，并允许提前采用。该公司目前正在评估采用 该准则对其合并财务报表的影响。

2020年3月，财务会计准则委员会发布了ASU 2020-04，《参考利率改革》（主题848）（“ASU 2020-04”）。ASU 2020-04 包含 影响债务、租赁、衍生品和其他合约的参考利率改革相关活动的实用权宜之计。亚利桑那州立大学2020-04年的指导方针 是可选的，随着参考利率改革活动的开展，可能会随着时间的推移而选出。公司将继续评估 该指导方针的影响，并可能在市场发生变化时酌情适用选举。

2020年8月，FASB发布了ASU 2020-06，《债务——带转换和其他期权的债务（副题470-20）和衍生品 和套期保值——实体自有权益合约（副标题815-40）：实体 自有权益（“ASU 2020-06”）中可转换工具和合约的核算，该文件简化了某些具有 负债和权益特征的金融工具的会计处理。该ASU (1) 删除了ASC 470-20 “债务：带转换和其他期权的债务” 中的现有指导方针，简化了可转换债务工具和可转换优先股的会计，该指导要求实体将股权中的有益的 转换功能和现金转换功能与主可转换债务或优先股分开核算；(2) 修订了 ASC 815-40 中衍生品会计的范围例外情况 独立金融的 与发行人自有股票挂钩的工具和嵌入式功能归类为股东权益，取消了权益 分类所需的某些标准；(3) 修订了ASC 260（每股收益）中的指导方针，要求各实体使用if转换法计算可转换工具的摊薄后每股 收益（EPS）。此外，当工具可以以现金或股票结算时，实体必须推定股票结算，以便计算摊薄后的每股收益。对于美国证券交易委员会的申报人，不包括小型申报公司， ASU 2020-06 对2021年12月15日之后开始的财政年度有效，包括这些财政年度内的过渡期。允许提早采用 ，但不得早于 2020 年 12 月 15 日之后开始的财政年度。对于所有其他实体，ASU 2020-06 在 2023 年 12 月 15 日之后开始的财年有效 ，包括这些财政年度内的过渡期。各实体应在通过指导方针 的财政年度开始时通过，不能在临时报告期内通过该指南。该公司目前正在评估亚利桑那州立大学2020-06年可能对其合并财务报表和相关披露产生的影响。

FASB 最近发布的其他 会计声明，包括其新兴问题工作组、美国注册公众协会 会计师协会和美国证券交易委员会，管理层没有或不认为会对公司现在或未来的 CFS 产生重大影响。