勇士Met Coal，Inc.第7号矿2022年年底储量分析技术报告摘要编写人：Wrior Met Coal，Inc.16243骇维金属加工216Brookwood，Alabama 35444编写人：马歇尔·米勒联合公司弗吉尼亚州蓝田工业园区路582号，邮编：24605 www.mma1.com

武士Met Coal，Inc.第7号煤矿2022年底储量分析技术报告摘要马歇尔·米勒联合公司。1使用和准备声明本技术报告摘要(TRS)仅供Warrior Met Coal，Inc.(Wrior Met)及其附属公司和顾问使用。未经勇士的书面许可，不得使用本报告中信息的副本或引用。该报告提供了根据美国证券交易委员会(美国证券交易委员会)的定义，勇士大都会煤炭资源和煤炭储量的声明。这份声明是基于Warrior Met提供的信息，并由马歇尔·米勒联合公司(MM&A)内部的各种专业人士审阅。参与起草本报告的并购专业人员符合合格人员(QPS)的定义，与美国证券交易委员会的要求一致。本TRS中与煤炭资源和储量有关的信息以QPS汇编的信息为基础，并公平地代表这些信息。于本报告发出时，MM&A的合格投资者具备与矿化类型及所考虑的矿床类型相关的足够经验，以及彼等正进行的符合美国证券交易委员会定义的合格投资者资格的活动。本报告中提出的某些信息包含“前瞻性信息”，包括生产、生产率、运营成本、资本成本、销售价格和其他假设。这些陈述并不是对未来业绩的保证，不应过分依赖它们。用于提供前瞻性信息的假设和可能导致实际结果大相径庭的风险在本报告正文中有详细说明。MM&A特此同意：(I)使用本报告中所载日期为2022年12月31日的信息, 与由勇士大都会所控制的煤炭资源和煤炭储量的估计有关，(Ii)MM&A名称的使用，在勇士大都会的美国证券交易委员会申报文件中对本TRS的任何引用或摘要，以及(Iii)本TRS的备案作为勇士大都会美国证券交易委员会备案文件的证据。本报告由以下合格人员编写：/s/马歇尔·米勒律师事务所。日期：2023年2月10日

Warrior Met Coal, Inc. Mine No. 7 Year End 2022 Reserve Analysis Technical Report Summary MARSHALL MILLER & ASSOCIATES, INC. 2 Table of Contents Statement of Use and Preparation ...................................................................................................... 1 Table of Contents ................................................................................................................................ 2 1 Executive Summary .................................................................................................................... 7 1.1 Property Description ..................................................................................................... 7 1.2 Ownership ..................................................................................................................... 8 1.3 Geology ......................................................................................................................... 8 1.4 Exploration Status ....................................................................................................... 10 1.5 Operations and Development...................................................................................... 10 1.6 Mineral Resource ........................................................................................................ 10 1.7 Mineral Reserve .......................................................................................................... 11 1.8 Capital Summary ......................................................................................................... 12 1.9 Operating Costs ........................................................................................................... 12 1.10 Economic Evaluation ................................................................................................... 13 1.10.1 Cash Flow Analysis ......................................................................................... 15 1.10.2 Sensitivity Analysis ......................................................................................... 16 1.11 Permitting ................................................................................................................... 16 1.12 Conclusion and Recommendations .............................................................................. 17 2 Introduction ............................................................................................................................. 17 2.1 Registrant and Terms of Reference.............................................................................. 17 2.2 Information Sources .................................................................................................... 17 2.3 Personal Inspections.................................................................................................... 18 2.4 Updates to Previous TRS.............................................................................................. 18 3 Property Description ................................................................................................................ 19 3.1 Location ...................................................................................................................... 19 3.2 Titles, Claims or Leases ................................................................................................ 19 3.3 Mineral Rights ............................................................................................................. 20 3.4 Encumbrances ............................................................................................................. 20 3.5 Other Risks .................................................................................................................. 20 4 Accessibility, Climate, Local Resources, Infrastructure and Physiography ............................... 21 4.1 Topography, Elevation, and Vegetation ....................................................................... 21 4.2 Access and Transport .................................................................................................. 21 4.3 Proximity to Population Centers .................................................................................. 21 4.4 Climate and Length of Operating Season ..................................................................... 22 4.5 Infrastructure .............................................................................................................. 22 5 History ...................................................................................................................................... 23 5.1 Previous Operation...................................................................................................... 23

Warrior Met Coal, Inc. Mine No. 7 Year End 2022 Reserve Analysis Technical Report Summary MARSHALL MILLER & ASSOCIATES, INC. 3 5.2 Previous Exploration.................................................................................................... 23 6 Geological Setting, Mineralization and Deposit ....................................................................... 24 6.1 Regional, Local and Property Geology ......................................................................... 24 6.2 Mineralization ............................................................................................................. 26 6.3 Coal Rank .................................................................................................................... 26 6.3.1 ASTM Method for Defining Coal Rank ............................................................ 26 6.3.2 Coal Quality Parameters Associated with Market-based Coal Rank ................ 27 6.3.2.1 Warrior Met Market Placement ............................................................ 28 6.4 Deposits ...................................................................................................................... 28 6.4.1 Mineable Seam Thickness Configurations ...................................................... 31 7 Exploration ............................................................................................................................... 32 7.1 Nature and Extent of Exploration ................................................................................ 32 7.1.1 Summary of Exploration Data ........................................................................ 32 7.2 Non-Drilling Procedures and Parameters ..................................................................... 34 7.3 Drilling Procedures ...................................................................................................... 35 7.4 Hydrology .................................................................................................................... 35 7.5 Geotechnical Data ....................................................................................................... 35 8 Sample Preparation Analyses and Security .............................................................................. 36 8.1 Prior to Sending to the Lab .......................................................................................... 36 8.2 Lab Procedures ............................................................................................................ 36 9 Data Verification ...................................................................................................................... 37 9.1 Procedures of Qualified Person ................................................................................... 37 9.2 Limitations .................................................................................................................. 37 9.3 Opinion of Qualified Person ........................................................................................ 37 10 Mineral Processing and Metallurgical Testing .......................................................................... 37 10.1 Testing Procedures ...................................................................................................... 37 10.2 Relationship of Tests to the Whole .............................................................................. 38 10.3 Lab Information ........................................................................................................... 39 10.4 Relevant Results .......................................................................................................... 39 11 Mineral Resource Estimates ..................................................................................................... 39 11.1 Assumptions, Parameters and Methodology ............................................................... 40 11.1.1 Geostatistical Analysis for Classification ......................................................... 42 11.1.1.1 Additional Commentary on Measured and Indicated Breakdowns ........ 45 11.2 Qualified Person’s Estimates ....................................................................................... 46 12 Mineral Reserve Estimates ....................................................................................................... 47 12.1 Assumptions, Parameters and Methodology ............................................................... 47 12.2 Qualified Person’s Estimates ....................................................................................... 48

Warrior Met Coal, Inc. Mine No. 7 Year End 2022 Reserve Analysis Technical Report Summary MARSHALL MILLER & ASSOCIATES, INC. 4 12.3 Qualified Person’s Opinion .......................................................................................... 49 13 Mining Methods ....................................................................................................................... 50 13.1 Geotechnical and Hydrologic Issues............................................................................. 50 13.2 Production Rates ......................................................................................................... 50 13.3 Mining Related Requirements ..................................................................................... 51 13.4 Required Equipment and Personnel ............................................................................ 51 14 Processing and Recovery Methods ........................................................................................... 52 14.1 Description or Flowsheet ............................................................................................. 52 14.2 Requirements for Energy, Water, Material and Personnel ........................................... 52 15 Infrastructure ........................................................................................................................... 52 16 Market Studies ......................................................................................................................... 53 16.1 Market Description...................................................................................................... 53 16.2 Price Forecasts ............................................................................................................ 54 16.3 Contract Requirements ............................................................................................... 54 17 Environmental Studies, Permitting and Plans, Negotiations or Agreements with Local Individuals ....................................................................................................................... 55 17.1 Results of Studies ........................................................................................................ 55 17.2 Requirements and Plans for Waste Disposal ................................................................ 55 17.3 Permit Requirements and Status ................................................................................. 55 17.4 Local Plans, Negotiations or Agreements ..................................................................... 57 17.5 Mine Closure Plans ...................................................................................................... 57 17.6 Qualified Person’s Opinion .......................................................................................... 57 18 Capital and Operating Costs ..................................................................................................... 58 18.1 Capital Cost Estimate ................................................................................................... 58 18.2 Operating Cost Estimate .............................................................................................. 58 19 Economic Analysis .................................................................................................................... 60 19.1 Assumptions, Parameters and Methods ...................................................................... 60 19.2 Results ........................................................................................................................ 62 19.3 Sensitivity .................................................................................................................... 64 20 Adjacent Properties.................................................................................................................. 64 20.1 Information Used ........................................................................................................ 64 21 Other Relevant Data and Information ...................................................................................... 64 22 Interpretation and Conclusions ................................................................................................ 65 22.1 Conclusion ................................................................................................................... 65 22.2 Risk Factors ................................................................................................................. 65 22.2.1 Governing Assumptions ................................................................................. 66 22.2.2 Limitations ..................................................................................................... 66

Warrior Met Coal, Inc. Mine No. 7 Year End 2022 Reserve Analysis Technical Report Summary MARSHALL MILLER & ASSOCIATES, INC. 5 22.2.3 Methodology ................................................................................................. 66 22.2.4 Development of the Risk Matrix .................................................................... 67 22.2.4.1 Probability Level Table .......................................................................... 67 22.2.4.2 Consequence Level Table ...................................................................... 68 22.2.5 Categorization of Risk Levels and Color Code Convention .............................. 70 22.2.6 Description of the Coal Property .................................................................... 70 22.2.7 Summary of Residual Risk Ratings .................................................................. 71 22.2.8 Risk Factors.................................................................................................... 71 22.2.8.1 Geological and Coal Resource................................................................ 71 22.2.8.2 Environmental ....................................................................................... 72 22.2.8.3 Regulatory Requirements ...................................................................... 73 22.2.8.4 Market and Transportation ................................................................... 73 22.2.8.5 Mining Plan ........................................................................................... 74 23 Recommendations ................................................................................................................... 77 24 References................................................................................................................................ 77 25 Reliance on Information Provided by Registrant ..................................................................... 77 FIGURES (IN REPORT) Figure 1-1: Warrior Met Mine No. 7 Complex Property Location Map ................................................. 8 Figure 1-2: Generalized Stratigraphic Column of Warrior Basin Sequence with Mary Lee Coal Zone Highlighted in red (after Pashin, 2005) .............................................................................. 9 Figure 1-3: OPEX ............................................................................................................................... 13 Figure 1-4: Mine 7 Production and Revenue ...................................................................................... 14 Figure 6-1: Geologic Column of the Mary Lee – Blue Creek Sequence ................................................ 25 Figure 6-2: Classification of Coals by Rank (as per ASTM Standard D 388) ......................................... 27 Figure 6-3: Mine No. 7 Stratigraphic Relationships – Mary Lee and Blue Creek Longwall Mined Together .......................................................................................................................... 30 Figure 6-4: Mine No. 7 Stratigraphic Relationships –Blue Creek Only Longwall Mined ....................... 31 Figure 7-1: Drill Hole Location Map ................................................................................................... 34 Figure 11-1: Histogram of the Total Seam Thickness for the Mary Lee and Blue Creek Seams Present in the Mine-7 Complex .................................................................................................... 43 Figure 11-2: Scatter plot of the Total Seam Thickness for the Mary Lee and Blue Creek Seams Present in the Mine-7 Complex .................................................................................................... 43 Figure 11-3: Variogram of the Total Seam Thickness for the Mary Lee and Blue Creek Seams Present in the Mine-7 Complex .................................................................................................... 44 Figure 11-4: Result of DHSA for the Mary Lee and Blue Creek Seams Present in the Mine-7 Complex 45 Figure 15-1: Mine No. 7 Surface Facilities .......................................................................................... 53 Figure 18-1: OPEX.............................................................................................................................. 60 Figure 19-1: Mine 7 Production and Revenue .................................................................................... 63 Figure 19-2: Sensitivity of NPV .......................................................................................................... 64

Warrior Met Coal, Inc. Mine No. 7 Year End 2022 Reserve Analysis Technical Report Summary MARSHALL MILLER & ASSOCIATES, INC. 6 TABLES (IN REPORT) Table 1-1: Coal Resources Summary as of December 31, 2022 .......................................................... 11 Table 1-2: Coal Reserve Summary ..................................................................................................... 11 Table 1-3: Inflation Factors ................................................................................................................ 12 Table 1-4: Life-of-Mine Tonnage, P&L before Tax, and EBITDA .......................................................... 14 Table 2-1: Information Provided to MM&A by Warrior Met .............................................................. 18 Table 11-1: General Reserve and Resource Criteria ........................................................................... 41 Table 11-2: DHSA Results Summary for Radius from a Central Point ................................................. 45 Table 11-3: Coal Resources Summary as of December 31, 2022 ........................................................ 46 Table 12-1: Coal Reserve Summary ................................................................................................... 49 Table 16-1: 2022 Average Product Quality ........................................................................................ 53 Table 16-2: Adjusted Pricing (per tonne) ........................................................................................... 54 Table 17-1: Mine No. 7 Mining Permits ............................................................................................. 56 Table 18-1: Inflation Factors .............................................................................................................. 59 Table 18-2: Estimated Coal Production Taxes and Sales Costs ........................................................... 59 Table 19-1: Life-of-Mine Tonnage, P&L before Tax, and EBITDA ........................................................ 62 Table 22-1: Probability Level Table .................................................................................................... 67 Table 22-2: Consequence Level Table ................................................................................................ 69 Table 22-3: Risk Matrix ...................................................................................................................... 70 Table 22-4: Risk Assessment Matrix .................................................................................................. 71 Table 22-5: Geological and Coal Resource Risk Assessment (Risks 1 and 2) ....................................... 72 Table 22-6: Environmental (Risks 3 and 4) ......................................................................................... 72 Table 22-7: Regulatory Requirements (Risk 5) ................................................................................... 73 Table 22-8: Market (Risk 6) ............................................................................................................... 73 Table 22-9: Transportation (Risk 7).................................................................................................... 74 Table 22-10: Methane Management (Risk 8) ..................................................................................... 75 Table 22-11: Mine Fires (Risk 9)......................................................................................................... 75 Table 22-12: Availability of Supplies and Equipment (Risk 10) ........................................................... 76 Table 22-13: Labor – Work Stoppage (Risk 11) .................................................................................. 76 Table 22-14: Labor – Retirement (Risk 12) ......................................................................................... 76 Appendices A ...................................................................................................................................... Reserve Table B ................................................................................. Market Memorandum Provided by Warrior Met

武士Met Coal，Inc.第7号煤矿2022年底储量分析技术报告摘要马歇尔·米勒联合公司。7 1执行摘要1.1财产描述Warrior Met Coal，Inc.(Wrior Met)授权马歇尔·米勒联合公司(MM&A)编制其控制的煤炭储量的技术报告摘要(TRS)，该储量位于其位于阿拉巴马州杰斐逊和塔斯卡卢萨县的第7号煤矿(该财产)。该报告提供了根据美国证券交易委员会(美国证券交易委员会)标准定义的Warrior Met的煤炭资源和煤炭储量声明。煤炭资源和煤炭储量在此以公制计量单位报告，并四舍五入至百万吨(公吨)。7号矿位于阿拉巴马州中部的杰斐逊和塔斯卡卢萨县。该房产位于阿拉巴马州塔斯卡卢萨镇以东约20英里，阿拉巴马州伯明翰西南30英里处。最近的主要人口中心是塔斯卡卢萨和伯明翰(见图1-1)。该地产包括已耗尽的矿场和未来的保护区，总面积约为43,000英亩。在43,000英亩土地中，约有10,100英亩与未来的矿区有关。未来的矿区包括1万英亩租赁矿藏、100英亩自有矿藏和300英亩非控制矿藏。在Warrior Met行使其据此项下的续期权利的情况下，所有租约于相关长壁煤炭储量耗尽时到期，根据本TRS提出的长壁煤矿计划，预计于2035年发生。本TRS不考虑勇士大都会在未来可能追求的重大连续不受控制的吨位。就其本身而言, 如果Warrior通过收购毗连物业增加其煤炭储量，本TRS中提出的储量耗尽日期可予延长。此外，Warrior Met和MM&A还在考虑增加与由于控制或地质限制而不利于采用长壁采矿方法的地区相关的资源和储量，这些资源和储量可以用标准的连续采矿方法进行开采。Wrior和MM&A预计，只有连续采矿方法才能在有利的市场条件下产生有利可图的经济效益。MM&A和Warrior Met计划在随后的报告年度考虑增加仅供连续开采的资源和/或保护区。这类潜在资源和/或储量不在本TRS中考虑。未来将这些吨列入储量可能会延长矿山的寿命，使之超出本文件所述的范围。

武士Met Coal，Inc.第7号煤矿2022年底储量分析技术报告摘要马歇尔·米勒联合公司。8图1-1：勇士大都会矿7号综合体物业位置图1.2所有权该物业以前由勇士大都会矿的前身公司吉姆·Walter资源公司(Walter)控制。大都会勇士于2016年通过收购Walter能源(Walter)拥有的位于阿拉巴马州的煤炭资产获得了7号矿的采矿权，此前Walter于2015年破产。除了7号矿的资产外，Warrior Met还收购了其他各种重要资产，包括4号矿和Blue Creek(BC)的资产。与这些毗邻财产相关的储量和资源不包括在本报告中，但在单独的封面下印发。图1-1勾勒出了该房产相对于勇士相邻房产的位置。1.3七矿地质作业采用长壁采矿法开采玛丽·李和蓝溪煤层。这个TRS的经济利益层属于宾夕法尼亚时代的Mary Lee煤层组或带(见图1-3)，主题煤层是该地层中本评价感兴趣的主要煤层。位于该物业内的高角度正断层具有

武士Met Coal，Inc.第7号煤矿2022年底储量分析技术报告摘要马歇尔·米勒联合公司。9对矿山布局和设计有直接影响。由于这种煤的价值很高，它在该地区被广泛开采。Wrior Met报告称，目前在7号矿的市场配售通常基于溢价低挥发性指数(PLV)。矿山预测表明，随着储量枯竭，7号矿的挥发物可能会逐渐增加，尽管Warrior Met预计这对PLV派生的影响程度将微乎其微。利用7号矿的两个长壁，Warrior Met可以战略性地对作业进行排序，以混合各种挥发分的煤。虽然这项工作超出了MM&A的储量定义范围，但两个生产长墙的灵活性值得注意。在Warrior Met的支持下，MM&A在本文提出的预可行性经济分析中，在整个运营周期内使用PLV对煤炭进行定价。图1-2：勇士盆地层序的广义地层柱，玛丽李煤带以红色突出显示(Pashin，2005年后)

武士Met Coal，Inc.第7号煤矿2022年底储量分析技术报告摘要马歇尔·米勒联合公司。10 1.4勘探状况早在1916年，人们就通过以下方式广泛勘探了该气田：连续取心和分析测试；旋转钻探；与煤层气生产相关的持续开发；气井井下地球物理记录；开采过程中的煤层内通道取样。大多数数据是由该物业的前所有者获得或生成的，但在过去5年(最近2022年)，Warrior Met进行的勘探钻探补充了这些数据。这些来源包括用于评估该财产上确定的煤炭资源和煤炭储量的主要数据。MM&A审查了可用于评估的数据，并将所有相关信息纳入本TRS。在数据似乎异常或不具代表性的情况下，这些数据被排除在数字数据库之外(或不被认可)，并由MM&A运营和开发部门进行后续处理。1.5由于其煤炭储量和煤层特征，该财产利用具有连续采矿机单元的长壁采矿方法来支持两个长壁生产单元。原矿的煤炭是通过垂直输送煤炭到地面的料斗系统输送到地面的。与料斗竖井相邻的是一个服务竖井，用于将工人、物资和设备运送到煤矿。除了位于制备厂附近的入口之外, Wrior利用第二个门户为工作人员配备工作人员，并将员工运送到第二个长壁单位和支持部门。每个长壁区都安装了排水井。与七矿生产相关的有两个选煤厂。第七选矿厂的处理能力为每小时1400吨原矿(每小时1260吨原矿)。第二个工厂位于五矿门户网站，煤炭通过专门安装的陆上传送带运输到五号选煤厂。第五工厂的处理能力为每小时处理1000吨生料(900吨)。这两个工厂都能够使用旋风分离器、螺旋/回流分级机和浮选电路进行清洗。每个工厂位置都有自己的单元列车装车和单独的轨道环路。2022年，该操作生产的平均产品具有以下质量特性(干基)：灰分，10.29%，硫，0.66%，挥发分，20.82%。Warrior Met发货的典型水分含量在10%的范围内。出于财务建模的目的，在典型年份，该煤矿每年生产约400万至450万吨煤炭，并假设雇用约700名工人。1.6矿产资源编制了截至2022年12月31日的煤炭资源量估计，摘要见表1-1。表1-1所列资源是与地雷规划和

武士Met Coal，Inc.第7号煤矿2022年底储量分析技术报告摘要马歇尔·米勒联合公司。11个预备队。资源包括煤炭储量，而不是煤炭储量以外的资源。资源指不包括夹层的原地煤炭吨位，但包括Mary Lee和Blue Creek煤层内的任何高灰分隔层。因此，表1-1所示的现场吨位和质量反映了在选煤过程中开采后最终被移除的高灰分隔板。表1-1：截至2022年12月31日的煤炭资源摘要煤炭资源(干吨，原地，Mt)资源质量(干)煤层测量显示推断总灰分%硫%Vm%Mary Lee 16.0 3.8 0.0 19.8---Blue Creek 52.3 16.0 0.0 68.3---总计68.3 19.8 0.0 88.1 19.9 0.9 20注：资源吨包括储量吨，因为它们包括可开采煤炭储量的原地吨。注2：煤炭资源是以干燥方式报告的，包括最终在选煤过程中去除的高灰分。不包括表面水分和内在水分。1.7矿产储量资源模型和估算被用作该物业储量计算的基础，并基于合理的预可行性水平、矿山寿命(LOM)计划和实际回收系数。已探明及可能的煤炭储量是在考虑相关加工、经济(包括对资本、收入和成本的技术估计)、营销、法律、环境、社会经济和监管因素的情况下，从已定义的原地煤炭资源中得出的。该矿区已探明和可能的煤炭储量汇总如下表1-2。表1-2：煤炭储量摘要：已证实的煤炭储量(湿吨，洗净或直接装运, Mt)质量(干基)按控制类型Seam Proven Probable Total Owner Rowned Ash%Smos%Vm%Mary Lee 4.4 1.3 10.0 5.7 0.0 5.7---Blue Creek 34.0 10.0 44.0 0.3 43.7---总计38.4 11.3 49.7 0.3 49.5 10.2 0.7 22注1：适销性储备吨是在潮湿的基础上报告的，包括表面和内在湿度的组合。表面和内在水分的组合被建模为10%，与Warrior Met目前的产品水分相当。实际产品湿度取决于多种地质因素、操作因素和产品合同规格。总而言之，截至2022年12月31日，该地产包括总计49.7公吨(湿基)的可销售煤炭储量。其中，77%得到证实，23%是可能的。所有储量都是租赁的，被认为适合焦煤市场。

武士Met Coal，Inc.第7号煤矿2022年底储量分析技术报告摘要马歇尔·米勒联合公司。12 1.8资本汇总表MM&A假定在每台机器的剩余使用寿命期间及时进行主要设备重建。基于对类似矿山的详细研究，在Warrior Met的指导下，MM&A已将每可销售吨采矿的价值定为11.00美元，以维持资本。这与Warrior Met的历史增长16%非常接近，以反映最近的通胀趋势。由于假定项目资本在支出之前要进行独立的经济分析，因此不包括在本研究中。为了反映更典型的支出模式，随着生产的逐步结束，持续资本在2033年降至75%，2034年降至25%，2034年是生产的倒数第二年，并在最后一年被淘汰。1.9经营成本MM&A综合使用了历史资料和最近对该地区一处类似物业进行的研究得出的详细经营成本估算。在必要时，运营成本进行了调整，以反映该矿与所研究的矿之间的差异。时薪和工资是基于地区信息和预期的。附加福利成本被制定用于度假和假期、联邦和州失业保险、退休、工人补偿和尘肺病、伤亡和人寿保险、医疗保健和奖金。制定了地雷用品的费用因数，将支出与控制顶板费用的采矿预付率联系起来。其他地雷供应成本通常与以下因素有关，如预付款英尺数、开采的ROM吨数和工作天数。其他因素包括维护和维修费用、租金、矿电, 外部服务和其他直接采矿成本。利用这一过程，按2022年的水平计算成本，然后对每个类别应用乘数，以反映最近的通胀趋势。表1-3提供了从2022年到2023年用于提高成本的通货膨胀因素。表1-3：通货膨胀系数劳动力3.0%福利3.0%燃料和润滑油100.0%零件14.5%地面承包商17.5%资本16.0%运营成本系数也为选煤厂处理、垃圾处理和煤炭装载制定了系数。这也取决于表1-3中的乘数。财产税、保险和债券都是根据历史估算的。对租赁的煤田生产分配了适当的特许权使用费，并计算了州遣散费、联邦黑肺消费税以及联邦和州复垦费用的销售相关税收。

武士Met Coal，Inc.第7号煤矿2022年底储量分析技术报告摘要马歇尔·米勒联合公司。13图1-3提供了该物业的经营成本摘要。图1-3：OPEX 1.10经济评价为本TRS编制的预可行性财务模型是为了测试煤炭资源区的经济可行性。这一财务模型的结果并不是为了代表可银行可行性研究，而是为了确定估计煤炭储量的经济可行性，这是为Warrior Met地产目前或未来的任何采矿运营融资所必需的。经济模型包括预计将被Warrior Met收购的非受控吨。现金流是根据煤炭储量的预计产量按年模拟的。本文提供的贴现现金流分析是基于2023年1月1日的生效日期。在无杠杆基础上，税后实际现金流量的净现值代表物业的企业价值。不包括还本付息的现金流是通过从收入中减去直接和间接的运营费用和资本支出来计算的。直接成本包括人工、运营用品、维护和维修、材料处理设施成本、煤炭准备、垃圾处理、煤炭装载、回收以及一般和行政成本。间接成本包括与直接开采矿物有关的法定和法律商定的费用。间接成本是联邦黑肺税、联邦和州回收税、财产税、煤炭生产特许权使用费和所得税。

武士Met Coal，Inc.第7号煤矿2022年底储量分析技术报告摘要马歇尔·米勒联合公司。14表1-4显示了7号矿的LOM吨位、损益和EBITDA。表1-4：矿年吨位、税前损益和EBITDA吨(000)税前损益(000美元)EBITDA每吨EBITDA#7 51,491$3,654,830$70.98$4,259,543$82.72注1：LOM模型包括不包括在储量估计中的不利区域内的一小部分吨位。注2：LOM模型和相关的经济分析旨在证明主题煤炭吨位的经济可行性，允许将受管制吨归类为“储量”。这一行动不应被解读为代表对Warrior Met所持股份的估值。长期现金流包含前瞻性市场预测，这些预测预计会根据煤炭市场的历史波动而随着时间的推移而变化。成本的制定结合了Warrior Met的历史业绩和MM&A对矿山生产率和可比业务成本结构的了解。如表1-4所示，7号矿的EBITDA高于LOM。总体而言，Warrior Met的合并业务显示LOM损益和EBITDA分别为37亿美元和43亿美元。勇士大都会7号矿年产量和收入如图1-4所示，不计偿债的税后现金流量汇总表如图1-5所示。图1-4：矿山7产量和收入注1：LOM模型包括不包括在储量估计中的不利区域内的一小部分吨位。注2：LOM模型及相关经济分析旨在证明有关煤炭吨位的经济可行性。, 允许将受管制吨归类为“储备”。这一行动不应被解读为代表对Warrior Met所持股份的估值。长期现金流包含前瞻性市场预测，预计这些预测将根据煤炭市场的历史波动而随时间而变化。成本的制定结合了Warrior Met的历史业绩和MM&A对矿山生产率和可比业务成本结构的了解。

武士Met Coal，Inc.第7号煤矿2022年底储量分析技术报告摘要马歇尔·米勒联合公司。15图1-5：税后现金流汇总表(000)注1：LOM模型包括不包括在储量估计中的不利区域内的一小部分吨位。注2：LOM模型和相关的经济分析旨在证明主题煤炭吨位的经济可行性，允许将受管制吨归类为“储量”。这一行动不应被解读为代表对Warrior Met所持股份的估值。长期现金流包含前瞻性市场预测，预计这些预测将根据煤炭市场的历史波动而随时间而变化。成本的制定结合了Warrior Met的历史业绩和MM&A对矿山生产率和可比业务成本结构的了解。合并现金流由年销售吨位推动，从2023年到2034年，长墙开始倾斜，2035年完工之前，平均每年410万吨。2023年至2034年期间，预计收入平均每年约为6.3亿美元。在这处房产的生命周期内，收入总计79亿美元。由于地雷结束回收支出，除生产后年份外，整个预计业务期的合并现金流均为正数。从2023年到2034年，该业务的综合现金流平均约为2.36亿美元，在矿山寿命内总计30亿美元。在这处房产的使用年限内，资本支出总计5亿美元。1.10.1现金流分析税后偿债前的现金流以9%的贴现率折现为净现值, 这代表了勇士典型的WACC。在无杠杆基础上，物业现金流的净现值代表物业的企业价值，总额为17.3亿美元。开发了为TRS准备的预可行性财务模型，以测试每个煤炭资源区的经济可行性。净现值估计是为了确认煤炭储量分类的经济性，而不是为了对Warrior Met或其7号矿资产进行估值。这个

武士Met Coal，Inc.第7号煤矿2022年底储量分析技术报告摘要马歇尔·米勒联合公司。16矿井计划没有优化，实际作业结果可能不同，但在所有情况下，矿井生产计划都假设财产处于主管管理之下。1.10.2敏感度分析NPV结果对关键驱动因素变化的敏感度如图1-6所示。敏感性研究显示，当Base Case销售价格、运营成本、生产、工厂产量和资本成本分别增加和减少+/-10%时，净现值为9%的折扣率。通过一个销售价格和运营成本组合的关键案例，反映了+10%的运营成本和-10%的销售价格对-10%的运营成本和+10%的销售价格的综合影响。图1-6：净现值的敏感性注：LOM模型和相关的经济分析旨在证明主题煤炭吨位的经济可行性，允许将受控吨归类为“储量”。这一行动不应被解读为代表对Warrior Met所持股份的估值。1.11允许勇士大都会已获得所有采矿和卸货许可证，以经营其矿山和加工、装载或相关支持设施。MM&A不知道有任何明显的或当前的勇士大都会许可问题，预计会阻止未来许可的发放。未来将需要获得许可证，以确保增加细垃圾和粗垃圾的处理能力。由于美国环境保护局(EPA)参与了州项目，7号煤矿以及所有煤炭生产商在未来的清洁水许可方面存在一定程度的不确定性。

武士Met Coal，Inc.第7号煤矿2022年底储量分析技术报告摘要马歇尔·米勒联合公司。17 1.12结论和建议通过各种勘探和采样方案以及采矿作业，已获得足够的数据，以支持对位于7号矿的煤层层位的煤层结构和厚度的地质解释。这些数据具有足够的数量和可靠性，可以合理地支持本TRS中的煤炭资源和储量估计。地质数据和初步可行性研究考虑了开采计划、收入以及运营和资本成本估计，足以支持本文提供的煤炭储量分类。结合初步可行性研究进行的这项地质评估得出的结论是，根据对焦煤产品未来市场价格、预计运营成本和资本支出的合理预期，该矿区确定的49.7公吨可销售地下煤炭储量在经济上是可开采的。2简介2.1注册人和职权范围本报告仅供Warrior Met Coal，Inc.及其附属公司和顾问使用。该报告提供了勇士大都会的煤炭资源和煤炭储量的声明, 根据美国证券交易委员会(美国证券交易委员会)标准定义。这份报告为大都会勇士提供了煤炭储量的报表。勘探结果和资源计算被用作矿山规划和完成初步可行性研究的基础，以确定储量的范围和可行性。煤炭资源和煤炭储量在此以公制计量单位报告，并四舍五入为百万公吨(公吨)。2.2信息来源技术报告基于Warrior Met提供的信息，并由MM&A的专业人员审查，包括地质学家、采矿工程师、土木工程师和环境科学家。MM&A的专业人员拥有专业注册和会员资格，根据美国证券交易委员会指导方针，他们有资格成为合格人员。数据和信息来源如下表2-1所示：

武士Met Coal，Inc.第7号煤矿2022年底储量分析技术报告摘要马歇尔·米勒联合公司。18表2-1：由勇士大都会提供给MM&A的信息由勇士大都会报告部门提供地质数据，包括数字数据库和原始源数据，包括地质学家日志、钻探者日志、地球物理日志。9.1煤质信息的煤质数据库，如有原始来源化验单，则予以补充。10.1采矿业历史生产力和人力预测。13选煤工艺流程表描述了与煤炭加工有关的信息。14成本用于得出准备金财务建模成本动因的历史和预算业务成本信息18注：尽管表2-1中列出的数据来源不是详尽的，但它们代表了支持本TRS的很大一部分信息。MM&A审查了所提供的数据，并在将其纳入TRS之前发现其是合理的。TRS包含“前瞻性信息”，包括对生产率和煤炭年产量的预测、运营和资本成本估计、煤炭销售价格预测、对Warrior Met将继续获得必要许可的假设，以及其他假设。TRS的声明和结论不是对未来业绩的保证，不应过分依赖它们。Warrior Met回收估计煤炭储量的能力取决于MM&A无法控制的多种因素，包括但不限于地质因素、采矿条件、监管批准和监管规定的变化。在所有情况下，这些计划都假设该物业处于称职的管理之下。勇士大都会聘请MM&A对截至12月31日的7号矿煤质进行煤炭储量评估, 2022年对于评估，需要完成以下任务：>将支持煤炭资源和储量估计的信息处理成地质模型；>制定储量寿命(LOM)计划和财务模型；>与Warrior Met公司管理层进行讨论；以及>编制和发布一份技术报告摘要，提供煤炭储量声明，其中包括：-对煤矿和设施的描述。-对评估过程的说明。-根据2022年1月1日或之后开始的第一个财年生效的新《美国证券交易委员会》指导方针，对煤炭资源和储量进行合规评估。2.3亲临视察MM&A熟知矿场7号物业，近年提供多项服务。自勇士收购Walter资产以来，参与本次TRS的合格人员进行了多次实地考察。2.4对以前TRS的更新本TRS反映了2022年初发布的TRS的更新，以反映截至2021年12月31日的资源和储备。本TRS中反映的材料修订包括：

武士Met Coal，Inc.第7号煤矿2022年底储量分析技术报告摘要马歇尔·米勒联合公司。19 1.可行性前财务模型更新，以反映通货膨胀驱动的成本(运营和资本)增加；2.最新市场分析；3.纳入2022年历年获得的勘探钻探信息和矿道样本，以及随后对地质模型的更新。该物业位于阿拉巴马州中部的杰斐逊和塔斯卡卢萨县，距塔斯卡卢萨市以东约20英里，距美国南部地区伯明翰西南约30英里。图1-1显示了物业的位置。七号矿与附近五(5)个从玛丽·李和蓝溪煤层开采煤炭的长壁采矿作业(包括活跃的和非活跃的)相邻：>北部的浅滩小溪>东部/东北部的橡树林>东部的3号矿>西部的4号矿>南部的5号矿。7号矿保护区位于五个主要区域，预计可采煤层配置如下：>西北；玛丽·李和蓝溪长壁矿区>北中；玛丽·李和蓝溪长壁矿区>东北；Blue Creek只有长壁矿区>中环；Blue Creek只有长壁矿区>南部；Blue Creek只有长壁矿区3.2 MM&A没有对煤田进行单独的所有权核实，也没有核实与主题资源有关的租约、契据、测量或其他财产控制工具。大都会勇士向MM&A表示，它控制着保护区的采矿权，如其财产所示

武士Met Coal，Inc.第7号煤矿2022年底储量分析技术报告摘要马歇尔·米勒联合公司。20张地图，MM&A已经接受这些是对大都会勇士控制的矿业权的真实和准确的描述。3.3矿权勇士大都会于二零一六年收购Walter的资产，取得七号矿的矿业权。在收购时，这项收购还特别包括四号矿和BC Properties。目前，Warrior Met在与剩余资源相关的大约10,100英亩土地上拥有采矿权，并控制着设施所在的地面权。本文报告的采矿寿命计划需要购买大约300英亩的额外矿藏控制权。值得注意的是，归类为“拥有”的地块代表着Warrior Met拥有一定比例的地块的采矿权。除了勇士大都会，其他各方和实体拥有“已拥有的”大片采矿权的不同部分。此外，“租赁”类别还包括Warrior Met租赁了该地区一定比例矿业权的地块。作为研究的一部分，MM&A尚未完成对主要租约的审查。由于机密性, 只有与主要租约有关的一般事实被记录下来。大部分煤炭租约的初始租期相同，自签立之日起计为20年，并额外延长20年的租赁期。部分煤炭租约的期限延长了10年。某些租约有与采矿执行有关的履约条款。只要在租用的场地上进行采矿作业，租约就可以续期。然后，这些租约由一系列赚取的制作特许权使用费持有。年度最低特许权使用费减去为开采的煤炭支付的赚取的生产特许权使用费金额。所有年度最低特许权使用费可按租约方式从煤炭租约项下应付的任何赚取特许权使用费中收回。7号矿的特许权使用费在扣除矿山与船舶之间的所有运输和装载成本后，估计为该矿销售收入FOB的8.0%。通过分配，MM&A没有独立核实每个租约特定的财产边界；然而，MM&A已经审查了Warrior Met提供的边界图。3.4保留款不知道所有权保留款。根据分配，MM&A没有完成与所有权保留相关的查询。3.5其他风险物业管制始终涉及风险。大都会勇士已经让他们的法律团队审查了地契和所有权控制，以将风险降至最低。从历史上看，财产控制不会对七号矿的运营构成任何挑战。为执行本文提出的采矿计划，大都会勇士必须获得一部分未受控制的大片土地，这部分土地归联邦政府土地管理局所有。从地区来看，运营商(包括勇士大都会)

武士Met Coal，Inc.第7号煤矿2022年底储量分析技术报告摘要马歇尔·米勒联合公司。21位前辈)在取得BLM资产采矿权方面取得了成功的记录。大都会勇士积极追求对短期和长期矿山规划至关重要的不受控制的财产。4可访问性、气候、当地资源、基础设施和地形4.1地形、海拔和植被该房产位于美国黑人勇士盆地(BWB)地区内阿拉巴马州中部的地形区域。该地区地势崎岖，地形适中，毗邻主要溪流，地势起伏超过200英尺。该地区被流向西北部并最终流入黑色勇士河的溪流分割。这处房产内有两条主要的排水沟。中心位置是戴维斯溪及其支流。北面是浅滩小溪及其支流。高地地形地貌受岩性控制，下伏砂岩形成大片平坦地表，风化页岩和粉砂岩形成陡峭坡度。该物业内的最大起伏约为430英尺，海拔范围从戴维斯溪沿岸高于平均海平面(MSL)270英尺到沿平坦山脊顶部的700英尺。4.2交通和交通通过Hannah Creek路可以很好地到达物业综合体。Hannah Creek路是一条维护良好、铺设好的双车道道路，通过17号锁紧靠南面的州际通道。59号和20号州际公路向南约13英里，塔斯卡卢萨向西约15英里，伯明翰向东约40英里。直接进入选矿和煤炭装卸设施，以及深井的西大门, 竖井设施和供应场距离汉纳克里克路约四分之一英里，汉纳克里克路从17号锁路向西南向东北延伸。所有设施都靠近高质量的公共道路，彼此之间的距离不超过3英里，不包括东入口和北入口，这两个入口分别向东北和西北分别约3.7英里和5英里。大量的煤层气(CBM)和气井道路将该物业一分为二，为覆盖矿物边界的地区提供了特殊的地表通道。矿场的铁路运输利用了一条铁路线，这条铁路线位于沿着戴维斯溪延伸的物业东侧。在黑勇士河上工厂设施以西约7英里处，可以进行河流运输。4.3靠近人口中心该物业靠近两个大型人口中心。塔斯卡卢萨市位于西部约20英里处，伯明翰位于矿场东北约30英里处。这个

武士Met Coal，Inc.第7号煤矿2022年底储量分析技术报告摘要马歇尔·米勒联合公司。22个塔斯卡卢萨和伯明翰大都市区的人口分别约为23.5万人和110万人(截至2022年)。这两个地区都有大型工业和制造业基地，本田、米其林和梅赛德斯-奔驰等雇主在该地区设有生产设施。伯明翰是伯明翰-沙特尔斯沃斯国际机场的所在地，该机场每年处理近300万名旅客。4.4气候和作业季节的长短阿拉巴马州这一地区的典型气候是相当潮湿但温和的。年平均气温为66华氏度。夏季气候炎热，气温通常在90华氏度左右，冬季气温通常在40华氏度以上，气候很凉爽。最热的月份一般是7月，最冷的月份一般是1月。阿拉巴马州平均每年降雨量为56英寸。该地区在某种程度上容易发生严重的雷暴，导致偶尔的龙卷风活动和季节性飓风对内陆的影响。气候的季节性变化通常不会影响该地区的地下采矿，然而，天气事件可能会在非常有限的基础上影响地面和选矿厂的运营效率。4.5由于伯明翰和塔斯卡卢萨周围的人口众多和目前的工业活动，该物业周围地区的基础设施非常多样化、完善和强大。矿山运营所需的所有主要基础设施(电力、水, 交通/道路)，并有合理的准入要求。下面是7号煤矿附近的区域基础设施清单：电力紧邻的地区有许多生产基本负荷电力的燃煤发电厂。主要的输电和配电线路位于感兴趣的区域内。阿拉巴马州电力公司是当地的公用事业公司，为该物业提供电力。水和下水道水来自当地市政当局和各种淡水泵道，该地区由维护良好的联邦、州和县高速公路网提供服务，这些公路网靠近矿场。铁路一条主要的商业铁路位于该地区的边缘。合同规定，铁路被用来运输大部分可销售的产品。驳船黑色勇士河上的驳船设施也被用来将煤炭运输到海运出口货物的港口设施。

武士Met Coal，Inc.第7号煤矿2022年底储量分析技术报告摘要马歇尔·米勒联合公司。23伯明翰-沙特尔斯沃斯国际机场位于伯明翰-沙特尔斯沃斯国际机场以东约30英里处。采矿服务提供商、设备制造商和供应公司该物业得到了主要采矿设备制造商、重建设施和矿山供应供应商的良好服务。包括斜坡、竖井和选矿厂建筑公司在内的专业采矿服务提供商位于紧邻的地区。医院-救护车、医疗航班在该地区半径50英里的范围内有许多功能齐全的医院(包括大型创伤中心)。该地区由公共和私人救护车和直升机医疗飞行提供者组成的网络提供服务。紧急服务-消防和警察在矿场半径50英里范围内有许多消防部门和紧急医疗服务(EMS)提供者。该地区得到了由联邦、州和地方执法机构组成的大型网络的良好服务，这些机构拥有中央调度和通信系统，包括紧急911服务。学校该地区拥有完善的公共教育网络，由联邦、州和地方政府支持的学校以及私人资助的学校组成。这些学校包括小学、初中和高中，以及技术和职业学校。学院/大学该地区有许多学院和大学，以及著名的矿业大学和培训中心。也就是说，阿拉巴马大学位于塔斯卡卢萨市，提供科学和工程学位。5历史5.1上一次作业的7号矿是Walter在1974年开矿的。继2015年Walter破产后, 2016年，勇士大都会收购了Walter的资产。5.2该矿产早在1916年和最近2022年就通过地下钻探进行了广泛勘探，许多实体在Warrior Met收购之前完成了大部分钻探工作，其中包括：美国钢铁公司、田纳西煤炭、钢铁和铁路公司以及Walter。大部分钻井是通过(1)煤层气井空气旋转钻井和(2)常规取心井勘探(没有地球物理测井)完成的。

武士Met Coal，Inc.第7号煤矿2022年底储量分析技术报告摘要马歇尔·米勒联合公司。区域、当地和财产地质黑勇士煤盆地(BWB)是一个覆盖阿拉巴马州西北部和中部约23,000平方英里(59,570平方公里)的前陆盆地。该盆地从西到东绵延约230英里，从北到南绵延188英里。BWB位于阿巴拉契亚高地的坎伯兰高原部分，包含宾夕法尼亚系(3亿年)上波茨维尔组沉积含煤地层。阿拉巴马州北部的焦煤矿藏分为三个煤田：黑勇士、卡哈巴和库萨，其中黑勇士的规模和生产率都是最大的。在BWB内的煤炭集团中，历史上最占主导地位的是Mary Lee集团(见图6-1)。此序列用一个4位数字系统进行标记或标识，该系统通常包括以下地层(按地层降序排列)：>7200/7300-新城堡(通常以上台阶和下台阶的形式出现)，玛丽·李裂缝上方30至50英尺>7400-玛丽·李裂缝>7450-中间人(岩石分离)>7480-骑手裂缝(并非始终存在)-包括在中间人>7490-骑士和蓝溪裂缝之间的分离(并非总是存在)-作为中间人的一部分包括在内>7500-蓝溪裂缝>7600-锯齿缝，其中，存在通常在蓝溪下面几英尺到几十英尺的地方；然而，当地可能成为蓝溪矿层上覆的可开采区段的一部分。

武士Met Coal，Inc.第7号煤矿2022年底储量分析技术报告摘要马歇尔·米勒联合公司。25图6-1：玛丽·李-蓝溪序列的地质柱BWB受到阿拉巴马州山谷和山脊、高地边缘和东湾海岸平原的地形供应的限制。盆地的西南部和东南部边缘被瓦奇塔和阿巴拉契亚造山的前缘逆冲断裂所终止。盆地具有区域性的向西南倾斜的地层，上面覆盖着白垩纪和第三纪的沉积。盆地内的主要构造特征是红杉背斜，它位于阿卡德尔菲亚和科尔堡向斜之间，由东北向西南走向。从结构上讲，煤层通常是

武士Met Coal，Inc.第7号煤矿2022年底储量分析技术报告摘要马歇尔·米勒联合公司。26具有向西南微微倾斜的特征，并含有较小的褶皱。然而，由于存在一个被称为Wiley穹顶(起伏数百英尺)的突出结构特征，该地区的区域趋势已被显著改变，该特征位于4号矿储量的西北部，毗邻BC地产。断裂活动广泛分布于整个盆地，常见的高角度、剪刀型正断层和断裂带，通常呈东南向西北走向。垂直位移通常从几英尺到350英尺不等。大都会勇士公司的勘探计划试图在特定矿区开采矿物之前精确定位断层位置和位移。有时，未检测到的故障被认为是无法清除的电池板。这种情况很少见，Warrior Met通过保持有利的长壁面板浮动时间来缓解此类风险。Wrior Met和MM&A也在考虑增加与长壁采矿方法相关的资源和储量，这些地区由于地质条件的限制(即, 断层)，可以用标准的连续采矿方法恢复。Wrior和MM&A预计，只有连续采矿方法才能在有利的市场条件下产生有利可图的经济效益。MM&A和Warrior Met计划在随后的报告年度考虑增加仅供连续开采的资源和/或保护区。这类潜在资源和/或储量不在本TRS中考虑。6.2湾仔绕道的矿化区域煤级一般由盆地东南部的低挥发分煤至西北部的高挥发分煤不等。由于该物业南面及东面的第七号矿场(及毗邻矿场)的冶金焦煤市场的Mary Lee及Blue Creek煤层的价值，该地区已广泛开采受开采的煤层。在干燥、清洁的煤炭(1.50-1.55浮选)的基础上，该属性的实验室数据表明，通常是低至中挥发分的烟煤产品。利用两个长壁采矿设备，勇士可以对7号矿的采矿计划进行排序，以生产一致的挥发性产品。6.3煤级6.3.1确定煤级的ASTM方法在ASTM方法中检查的用于确定煤级的主要参数包括(但不限于)以下各项：固定碳(FC)、挥发物(Vm)、灰分、硫和热含量(通常以Btu/lb为单位)，以及水分含量。(应该指出的是，如果进行分析，也可以将火山灰中的三氧化硫(SO3)考虑在内；然而，这些数据通常是不可用的。如下所示，区域煤级趋势的结果表明，根据ASTM标准，在BWB内发现了从低挥发分到高挥发分的烟煤：

武士Met Coal，Inc.第7号煤矿2022年底储量分析技术报告摘要马歇尔·米勒联合公司。27>低挥发性沥青，或LVASTM(在无干矿物物质的基础上，Vm大于或等于14%，小于22%，或DMMF)>中挥发性沥青，或MVASTM(Vm大于或等于22%，在无干矿物物质的基础上，小于31%，或DMmf)>高挥发性A沥青，或HVAASTM(在无干矿物物质的基础上，Vm大于或等于31%，或DMmf，且热能含量大于或等于14,000 Btu/lb。此外，利用ASTM标准，抽样的煤的煤级从低挥发分到中挥发分烟煤。图6-2：煤炭等级分类(根据ASTM标准D 388)6.3.2与基于市场的煤炭等级相关的煤炭质量参数值得注意的是，基于市场的参数与ASTM对煤炭等级的定义有很大不同。ASTM的排名不是由市场上的好感来定义的。为确定基于市场的煤炭等级而分析的煤质参数通常包括但不限于：>挥发分%(干基)

武士Met Coal，Inc.第7号煤矿2022年底储量分析技术报告摘要马歇尔·米勒联合公司。28>灰分(干基)>硫分(干基)>流动性(DDPM)>玻璃体反射率>水分。此外，ASTM等级不应随时间变化。然而，随着市场条件和需求的变化，(灰分、硫磺等)被认为是“有利的”、“一般的”或“不利的”会随着时间的推移而变化。此外，许多煤将满足一个参数(灰分、硫、流动性等)的要求，在另一个参数上达不到要求，并超过其他参数的指导方针。然后，煤炭应该放在哪里就成了一个判断问题。最终，不同的焦炭制造商会对一种特定的煤炭进行不同的估值，这取决于他们混合的其他煤炭的质量以及他们必须满足的焦炭规格。物业煤市场排名的确定超出了本次调查的范围。6.3.2.1 Warrior Met Market Placement Warrior Met报告指出，目前于7号矿的市场配售一般以溢价低波动指数(PLV)为基准。矿山预测表明，随着储量枯竭，7号矿的挥发物可能会逐渐增加，尽管Warrior Met预计这对PLV派生的影响程度将微乎其微。利用7号矿的两个长壁，Warrior Met可以战略性地对作业进行排序，以混合各种挥发分的煤。虽然这项工作超出了MM&A的储量定义范围，但两个生产长墙的灵活性值得注意。MM&A，得到Warrior Met的支持, 在本文提出的预可行性经济分析中，已使用PLV对煤炭在整个运营寿命内进行定价。6.4上波茨维尔-玛丽-李煤带的沉积物年龄为下宾夕法尼亚系，由砂岩、粉砂岩、页岩和煤等旋回层序组成。玛丽·李和蓝溪地平线位于黑色勇士盆地地层序列的中间，位于整个物业的排水系统下方，通过竖井进入。图6-3和图6-4说明了Mary Lee-Blue Creek层序和围岩的岩性变异性，如下所述：>New Castle煤层位于Mary Lee煤层上方约20至80英尺处。>整个物业顶板地层的岩性组成各不相同，主要由粗化向上的页岩或砂质页岩组成，偶尔也有砂岩通道位于Mary Lee煤层的直接顶板或主顶内。

武士Met Coal，Inc.第7号煤矿2022年底储量分析技术报告摘要马歇尔·米勒联合公司。29>在砂岩占据Mary Lee煤层直接顶板的地区，可能会发生局部的煤层冲刷。如果在Mary Lee(顶板锚杆水平线)上方4至6英尺范围内存在砂岩通道，则砂岩/页岩接触面下的抽岩条件和顶板不稳定可能会增加。>组成中间体的地层的厚度和组成是不同的，范围从页岩、碳质页岩或耐火粘土到砂质页岩。>Mary Lee-Blue Creek地平线的综合厚度小于最小连续矿工切割高度(7.0英尺)的地区通常很少，在这种情况下，顶板(和/或底板)地层预计将作为煤层外稀释(OSD)被挖掘。>在东北和中部地区，蓝溪煤层厚度小于最小长壁切割高度(5.0英尺)，并且只计划长壁开采蓝溪煤层的地区(见图6-4)。>Blue Creek煤层底板地层的成分变异性和厚度从细到高的顺序从紧邻底板内的非常软、厚实的耐火粘土，到煤层下方前三英尺内的砂质耐火粘土、页岩、砂质页岩，最后是砂岩。火粘土的厚度各不相同，从不到一英尺到超过10英尺。由于固有的高粘土含量，这一地层通常对水分敏感，当暴露在矿井底板积水时可能会退化。

武士Met Coal，Inc.第7号煤矿2022年底储量分析技术报告摘要马歇尔·米勒联合公司。30图6-3：7号矿地层关系--Mary Lee和Blue Creek Longwall一起开采

武士Met Coal，Inc.第7号煤矿2022年底储量分析技术报告摘要马歇尔·米勒联合公司。31图6-4：7号矿地层关系--蓝溪只采长壁6.4.1可采煤层厚度配置7号矿可采煤层配置由玛丽·李、中间人和蓝溪煤层组成，也称为“双煤层”开采，厚度范围如下。>玛丽·李在整个矿山平面区的平均高度通常为1.5英尺。详细的接缝图展示保留在MM&A的文件中，但不包括在本报告中。>在两个煤层之间，在Mary Lee和Blue Creek煤层预计一起开采的长壁区域内，“中间人”离层平均约2.5英尺；离层一般向南增厚。>Blue Creek矿层通常代表着比上覆的Mary Lee矿层更好的冶金质量，在目前的资源区内平均厚度约为3.5英尺。(详细的接缝图展示保留在MM&A的文件中，但不包括在本报告中。)

武士Met Coal，Inc.第7号煤矿2022年底储量分析技术报告摘要马歇尔·米勒联合公司。32然而，在南部地区，蓝溪矿层显著增厚，平均厚度为7.0英尺。>在预计两个煤层一起长壁开采的区域内，玛丽·李至蓝溪区间的综合厚度平均约为7.5英尺。(详细的接缝图展示保留在MM&A的文件中，但不包括在本报告中。)正如之前对该物业的研究所指出的那样，从区域上看，Blue Creek接缝的厚度变化比上覆的Mary Lee接缝更不稳定。其原因尚不完全清楚，但可能是水道切割、差异压实、同生(生长)断层的存在，或在蓝溪古沼泽沉积期间或之后存在的其他古地理因素的结果。7勘探7.1勘探的性质和范围勘探信息主要是由以前的业主Warrior Met及其顾问收集、分析和总结的。垂直钻探一直是收集勘探信息和矿层内样品的主要方法，因为矿层不会在矿场内或附近露头。勘探性钻孔的间距和数量通常足以确定该矿区内的煤炭资源。对该矿区的初步勘探完全是通过钻探来收集数据，以圈定煤炭和煤层气资源。通常情况下，连续岩心探查是由钻探人员或专业地质学家目视记录的。, 而煤层气钻孔是地球物理记录的。煤层气钻井的地球物理信息来自阿拉巴马州石油和天然气委员会(GSA)的地质勘探局，Warrior Met的前任解释了这些信息，以确定煤层厚度和海拔高度。7.1.1勘探数据摘要MM&A提供了岩心钻孔记录(2022年还钻了8个岩心钻孔)，或来自地球物理记录的摘要信息，如下所述。与这些孔有关的数据摘要最初以微软®Excel电子表格的形式提供给MM&A：>孔总数：468个孔用于测绘目的。>总素材：865,000英尺。>洞穴深度：从710英尺到2680英尺不等，平均为1848英尺。>玛丽·李接缝的深度：从675英尺到2275英尺不等，平均为1595英尺。>由于各种原因，另一组钻井记录被确定并归类为“不受尊重”，因此出于测绘目的而忽略了这些记录：

武士Met Coal，Inc.第7号煤矿2022年底储量分析技术报告摘要马歇尔·米勒联合公司。33-具有较差或可疑的岩心回收率；或-受构造断裂影响的厚度；或-从较旧的年份和/或较低分辨率的地球物理测井中解释了煤层厚度信息；或-无法从原始记录中确认可疑信息。提供给MM&A的大部分煤质信息由以前汇总的数据组成，这些数据以微软的®EXCEL电子表格的形式以®Pdf格式表示。在可能的情况下，还提供了煤质表和摘要报告的扫描副本。最新的钻孔质量数据(2022年)来自保护区北部和东北部的活动。许多实体以地下钻探的形式对该财产进行了广泛的勘探，其中大部分工作在被Warrior Met收购之前完成。钻石岩心钻探、旋转钻探和煤层气钻探是该油田的三种主要勘探类型。对比和开采条件的数据来自岩心描述和地球物理记录(电子记录)。钻探地点显示在本报告所包括的地图上。整个矿区的勘探集中度各不相同，未来的地下矿区具有可接受的用于资源和储量建模的钻孔分布。在该地产上进行钻探通常就足以圈定潜在的地下可开采长凳。未来采矿条件的绘图是从各种过去和现在的勘探计划汇编的数据中得出的, 但是，可以在合理的确定性范围内作出预测和假设。由于各方对该地产进行勘探的历史悠久，存在着各种测量技术来记录数据点的位置。许多较老的勘探钻孔似乎是通过勘测找到的。然而，一些洞似乎是使用美国地质勘探局的地形图或其他不太准确的方法大致定位的。用于绘制地产地图的坐标系是：阿拉巴马州西部州平面坐标系(阿拉巴马州西部)，1927年北美基准(NAD 27)。图7-1显示了物业的钻孔位置。

武士Met Coal，Inc.第7号煤矿2022年底储量分析技术报告摘要马歇尔·米勒联合公司。34图7-1：钻孔位置图7.2非钻井程序和参数一些分析，如流变学和岩石学性质，以及硫磺类型，在对钻井回收的样品进行的测试中，并不像其他分析那样普遍。为了补充信息数据库，从地雷储存和卡车或火车运输样品中收集了样品。此外，Warrior Met在其活跃的地下工作场所定期进行渠道采样，作为预测煤炭质量和吨位的一种手段。在长壁开采之前，通常在前门和后门开发段采集航道样品。

武士Met Coal，Inc.第7号煤矿2022年底储量分析技术报告摘要马歇尔·米勒联合公司。35 7.3钻探程序岩心钻探方法使用NX尺寸(21/8英寸)或类似尺寸的岩心圆筒来回收岩心样品，这些样品可用于圈定地质特征，并用于煤质测试和岩土录井。除了岩心孔外，大部分房产上还存在旋转钻孔。旋转钻孔的数据主要来自井下地球物理测井，由于钻屑测井不可靠，这些测井资料用于解释煤岩厚度和深度。煤层气钻孔总是以地球物理的方式记录下来，由此产生的解释数据被合并到地质模型中。勘探钻探一般需要钻到1140至1900英尺的深度，才能穿透该矿区的目标煤层。该油田有各种各样的岩心测井技术。对于许多岩心井来说，主要的数据来源是钻探者对岩性的概括描述，还可能有地质学家完成的更详细的岩心测井作为补充。这些钻井记录被作为地质数据库提供给MM&A。MM&A地质学家没有参与原始岩心测井的制作，但确实对所提供的数据库中的信息进行了基本检查。7.4水文矿山7号是一个活跃的矿山，勇士大都会报告说，它只经历了最小的水文问题或重大问题。值得注意的是，4号矿是7号矿的姊妹矿，最近在黑勇士河下完成了开发，以进入其北部保留区。未来的采矿预计将在水文地质条件与过去采矿相似的地区进行，包括溪流破坏、含水层破坏, 以及通过水力压裂(压裂)煤层气井进行开采。根据该作业在水文地质特征方面的成功历史，MM&A假设该作业在未来不会受到此类问题的阻碍。7.5岩土技术资料这个地下矿山的总体开采计划是由大都会勇士公司制定的。部分布局、柱子大小和面板尺寸在很大程度上模仿了勇士大都会最近在其活跃部分中使用的内容。与当前和历史价值相比，覆盖深度在整个作业周期内不应发生重大变化。大都会勇士和它的前身成功地在断层附近和通过断层开采，没有重大的岩土问题。MM&A预计，岩土问题不会严重阻碍本TRS中提出的矿山计划的开发或长壁采矿活动。

武士Met Coal，Inc.第7号煤矿2022年底储量分析技术报告摘要马歇尔·米勒联合公司。36 8样品制备分析和安全8.1在送往实验室之前，大部分煤样是通过使用岩心钻探技术进行地下勘探而从该油田获得的。随着时间的推移，样品的准备和测试方案有所不同，对于在该物业上钻出的较老的孔，没有很好的记录。在美国，典型的煤炭取芯取样方法包括钻穿煤层，从桶中取出岩芯，描述岩性，将样品包裹在密封的塑料套筒中，纵向放入有盖的芯盒中，并在每个盒子和盖子上仔细标记孔ID和深度间隔，以便以正确的地层顺序和原始水分将岩心送到实验室。无论是历史上的勘探活动，还是正在进行的勘探活动，这一过程都是常态。这项工作通常由监督钻探、地质学家或公司人员执行。样本通常在每个班次后由司钻送到公司，或由公司人员或代表获取。大多数煤芯样本是由该物业的前任或现任经营者获得的。MM&A没有参与核心样品的收集、采样和分析。然而，考虑到之前运营商的质量一致性，我们可以合理地假设, 这些样本一般是按照行业最佳做法收集和处理的。这一假设是基于MM&A对运营公司和用于执行分析的公司的熟悉程度。8.2实验室程序-多年来，运营公司使用不同的实验室和测试方案进行了煤炭质量测试。有些样品对整个煤层(煤和岩石分层混合在一起)进行了原始分析和可选性，主要用于表征地下开采预计产量的煤质。其他样品分别进行了煤和岩石的分析，其结果可以用于地下采矿质量的预测。已注意只使用那些代表每个样本的适当采矿类型的煤质参数的分析。测试实验室收到岩心样品后的标准程序是：1)记录样品的深度和厚度；然后2)按照运营公司代表的指定进行测试。然后根据美国材料试验学会(ASTM)标准定义的程序对每个样品进行分析，这些标准包括但不限于可洗性(ASTM D4371)、灰分(ASTM D3174)、硫磺(ASTM D4239)、Btu/lb。(ASTM D5865)；挥发性物质(ASTM D3175)；自由膨胀指数(FSI)(ASTM D720)。虽然MM&A没有确认，但假定实验室质量测试使用了最佳实践和ASTM(或测试时的等效标准)。

武士Met Coal，Inc.第7号煤矿2022年底储量分析技术报告摘要马歇尔·米勒联合公司。379数据验证9.1合格人员MM&A程序审查了Warrior Met提供的数字地质数据库。数据库由数据记录组成，其中包括位于物业内部和邻近的孔的钻孔信息，以及用于补充地下煤层厚度测量的记录。只要有，就使用地球物理测井，以协助确认煤层对比，并核实适当的煤层厚度测量和煤样回收。在完成数据库核查后，以测试案例为基础打印了每个条目的副本，并与原始文件(如有)相互参照以供核实。一旦建立了数据库的初步完整性，就利用横断面分析生成地层柱状剖面，以建立或确认煤层对比。在建立和/或验证适当的煤层关联之后，生成了煤层数据控制图和地质横断面，并再次用于验证煤层相关性和数据完整性。一旦对数据库进行了全面审查，就可以独立生成煤层厚度、煤层底板高度、顶板和底板岩性以及覆盖层地图，以便在矿山规划过程中使用。9.2限制与任何勘探计划一样，局部异常并不总是能被发现。样本密度越大，风险就越小。一旦某一地区被确定为有兴趣列入采矿计划，就会采取额外的样本，以帮助降低这些特定地区的风险。总体而言, 研究报告的地雷规划部分作出规定，允许出现通常被归类为滋扰而不是阻碍的局部异常情况。9.3合格人士的意见通过各种勘探和取样方案和采矿作业，已获得足够的数据，以支持对该物业上的煤层层位进行煤层结构和厚度的地质解释。这些数据具有足够的数量和可靠性，可以合理地支持本TRS中的煤炭资源和储量估计。10选矿和冶金试验10.1试验程序编制了基本化学分析(包括原始和洗涤质量)、岩相学数据、流变学数据和氯、灰分、最终分析和硫磺分析的单独表格。后两个数据

武士Met Coal，Inc.第7号煤矿2022年底储量分析技术报告摘要马歇尔·米勒联合公司。38种并不普遍，并得到了从矿山库存中收集的样本以及卡车或火车运输样本的补充。现有的煤质数据按资源面积列在微软®EXCEL工作簿中，这项工作的细节保存在Warrior Met和MM&A办公室的档案中。这些表还提供了煤质数据集的基本统计分析，包括平均值；最大值和最小值；以及可用于表示煤层每个质量参数的样本数。MM&A地质学家认为不具代表性的煤样没有用于煤质的统计分析，如表格中所述。然后，根据原始的钻探实验室报告对该物业的一组具有代表性的钻孔样本进行了核对，以验证准确性和正确性。地质数据的煤样数量和面积范围通常足以反映煤层的质量特征，并允许对目标煤层进行适当的市场定位。对于一些煤矿，有相当多的来自岩心样本的实验室数据代表了资源区的全部范围；而对于另一些，则有更有限的数据来代表资源区。例如，在以前有大量采矿的活跃作业中，在剩余的一些资源区内可能只有有限的质量数据；但是，在这些情况下，核心抽样数据可以用采矿的作业数据和代表资源区的装运的优质样品补充。MM&基于勘探的外推质量信息，通常在1.50或1.55浮点重力下汇总, 以确定与该矿目前生产的10.2灰分产品(干基)相对应的产量。此外，MM&A基于Warrior Met的加工厂电路进行了工厂模拟，以确定10.2灰分产品实际上可以实现的产量。MM&A利用了其对Mary Lee和Blue Creek地平线的地区知识，以及从为Warrior Met完成的项目中获得的加工专业知识，包括典型的可洗性(多重重力)和上浆信息。有机效率被认为是放错位置的煤和废弃材料的原因。在考虑到典型的处理效率低下后，一般而言，从勘探数据获得的1.50浮式产量数据大致相当于10.2灰分的产品。然而，在一些地区，产量在1.50个浮动平均值的基础上进一步降低，以生产10.2灰分的产品。10.2测试与整体的关系煤炭行业通常遵循广泛的抽样和测试程序，使样品与适销对路的产品之间具有良好的相关性。在装运时，对该财产的煤炭进行了分析，以核实煤炭的质量和特征符合预期。该矿产在中等挥发性冶金市场中有很长的可销售生产历史，随着北部保护区的开发和长壁采矿继续进行，预计该市场将转变为高挥发性冶金市场。随着时间的推移，焦煤特性的退化预计不会成为问题。

武士Met Coal，Inc.第7号煤矿2022年底储量分析技术报告摘要马歇尔·米勒联合公司。39 10.3实验室信息目前，样品在位于阿拉巴马州布鲁克伍德的一家公司运营的煤炭测试实验室进行分析。MM&A假定其按照ASTM标准定义的程序运行，包括：>ASTM D 4371-测定煤的可选性特性的试验方法>ASTM D 3174-煤和焦炭分析样品中灰分的测定方法>ASTM D 5865-煤和焦炭总热值的试验方法>ASTM D 3175-煤和焦炭分析样品中挥发性物质的试验方法>ASTM D 720-煤的自由膨胀指数(FSI)的试验方法>ASTM D 5515-使用膨胀仪(Arnu)测定烟煤膨胀特性的试验方法>ASTM D 2639-塑性特性的试验方法煤炭(Gieseler)>ASTM D 1857-煤和焦灰熔融性的标准试验方法>ASTM D 2798-镜质组在磨光的煤样中的反射率的显微测定无法确认在较老的煤质样品上使用了准确的ASTM标准。煤质数据的一致性表明，类似的参数很可能被用于质量分析。10.4相关结果没有发现会对储备金的回收产生不利影响的关键因素。发生的任何质量问题，无论是局部的还是一般的，都会在为本TRS所做的营销研究中进行说明。11矿产资源评估MM&A独立创建了一个地质模型来定义该矿区的煤炭资源。截至12月31日的煤炭资源量估计, 2022年报告的资源包括7号矿的煤炭储量。本文所列资源用于矿山规划目的，随后用于储量估计。除了煤炭储量外，没有报告资源。除储量外，本TRS中不包含任何资源。由于煤炭质量检测方法的差异造成的限制，资源代表原地煤炭吨位和原地煤炭质量，不包括Mary Lee和Blue Creek煤层之间的夹层(又名。中间人)。玛丽·李和蓝溪地平线内的火山灰带和分离包括在该物业资源的吨位和质量预测中。与矿产资源有关的定义如下所示。

武士Met Coal，Inc.第7号煤矿2022年底储量分析技术报告摘要马歇尔·米勒联合公司。矿产资源是指地壳中或地壳上具有经济价值的物质的集中或赋存状态，其形式、等级或质量和数量是有合理的经济开采前景的。矿产资源是对矿化的合理估计，考虑到相关因素，如边际品位、可能的采矿规模、位置或连续性，在假设和合理的技术和经济条件下，很可能全部或部分成为经济上可开采的。它不仅仅是钻探或取样的所有矿化的清单。推断矿产资源是指矿产资源的一部分，其数量和品位或质量是根据有限的地质证据和采样来估计的。与推断的矿产资源有关的地质不确定性太高，无法应用可能影响经济开采前景的相关技术和经济因素，从而有助于评估经济可行性。因为推断出的矿产资源在所有矿产资源中具有最低的地质置信度，这使得修正因子的应用无法对经济可行性进行评估。, 在评估采矿项目的经济可行性时，不得考虑推断的矿产资源，也不得将其转换为矿产储量。没有任何推断的矿产资源被认为是这项工作的一部分。指示矿产资源是指矿产资源的一部分，其数量、品位或质量是根据充分的地质证据和采样来估计的。与所指示的矿产资源相关的地质确定性水平足以使有资格的人能够充分详细地应用修正因素，以支持矿山规划和对矿床的经济可行性进行评估。由于指示矿产资源的置信度低于测量矿产资源的置信度，因此指示矿产资源只能转换为可能的矿产储量。测量的矿产资源是指根据确凿的地质证据和采样对矿产资源的数量、等级或质量进行估计的部分。与所测量矿产资源相关的地质确定性水平足以使有资格的人能够按照本节的定义，充分详细地应用修正系数，以支持详细的采矿规划和对矿藏经济可行性的最终评估。由于测量矿产资源的置信度高于指示矿产资源或推断矿产资源的置信度，因此可将测量矿产资源转换为已探明的矿产储量或可能的矿产储量。假设、参数和方法将地质数据导入卡尔森矿业®(前身为SurvCADD®)地质建模软件，格式为微软®EXCEL文件，其中包含钻孔箍、煤层和厚度截齿, 煤层底板高度和原煤和洗煤质量。这些数据文件在导入软件之前进行了验证。导入后，创建、审查和验证地质模型，关键元素是煤层厚度的网格模型。资源吨是通过使用

武士Met Coal，Inc.第7号煤矿2022年底储量分析技术报告摘要马歇尔·米勒联合公司。41基于每个有效观测点的煤层厚度网格，并在观测点周围定义资源置信度弧线。根据第11.1.1节所述的详细地质评估和对预测保护区内所有钻孔的统计分析，使用MM&A认为可接受的标准，为所有与接缝相交的有效钻孔定义了测量和指示置信度圆弧的观察点。地质评价结合了与沉积环境、围岩顶底板岩性和构造影响有关的煤层厚度分析。在验证了煤层数据并建立了相关关系后，利用经济利益层的厚度和高程来生成地质模型。由于矿床的结构相对简单，且表状煤层具有合理的连续性，因此确定煤层的几何形状所需的主要地质解释是对其厚度和高程进行适当的建模。MM&A认为煤炭厚度和质量数据在资源区内都是合理充足的。因此, 根据现有数据和应用于这些数据的技术，确定煤炭资源所需的地质解释具有合理的可信度。下表11-1提供了用于煤炭资源和储量评估的地质填图和煤炭吨位估算标准。这些截止参数是MM&A基于其在Warrior Met油田的经验而开发的，是Black Warrior煤炭盆地采矿作业的典型代表。这一经验包括对该区域的许多资产进行技术和经济评估，以确定所涉煤炭储量的经济可行性。表11-1：一般储量和资源标准项目参数技术说明和例外*·一般储量标准储量分类储量和资源可靠性类别储量(已探明和可能的)资源(已测量和指示的)测量资源和已探明储量仅当位于0.75英里的优质位置或0.25英里的活跃采矿区段时才被考虑。此外，已测量的资源和已探明储量必须位于0.25英里的观察点或活跃区段内。资源评估生效日期2022年12月31日煤炭资源已根据Warrior Met的信息更新为枯竭。煤炭资源的生效日期为2022年12月31日。储量估计生效日期2022年12月31日煤炭储量已根据Warrior Met的信息更新为枯竭。煤炭储备的生效日期为2022年12月31日。煤层密度变量, 取决于接缝特性(基于可用钻孔质量)。·地下可开采标准地图厚度总煤层厚度最小煤层厚度4.5英尺最小开采厚度5.0英尺对于长壁连续采矿7.0英尺连续开采最小层内洗涤回收率计入煤层厚度下限。最低年洗涤回收率(包括稀释)约为30%。

武士Met Coal，Inc.第7号煤矿2022年底储量分析技术报告摘要马歇尔·米勒联合公司。42项参数技术说明和例外*LOM平均值=47%。洗涤回收应用于煤炭储量基于保护区内钻孔的平均产量和模拟工厂模型来产生10.2%的灰分产品。原矿吨的层外贫化厚度适用于最小3英寸的煤炭储量或开采高度与总煤层(玛丽·李+蓝溪+中间人)高度之间的增量。2.3SG用于稀释吨位估计矿障不适用-不与废弃工程相邻的储量煤层气井假定在开采之前堵住并开采通过。没有考虑减少储备/资源。适用于煤炭储量的调整10%含水率增加注：将这些标准应用于储量估计的例外情况是由实际采矿经验或允许对采矿条件进行经验性评估的详细数据证明的。在预可行性评价的基础上，对煤炭储量进行了最终分类。11.1.1 MM和A分类的地质统计分析完成了对Blue Creek煤层在保护区边界内的支持钻孔的地质统计分析，以确定美国对已测量和指示的煤炭资源的共同分类系统的适用性。Wrior Met的勘探数据集是独一无二的，因为很大一部分数据来自与煤层气井相关的地球物理记录。通常, 一些早期气井测井的地球物理数据(分辨率较低)可以识别煤层，但阻碍了准确确定煤层厚度和煤层内分层厚度测量的能力。因此，研究对象煤层的地质建模排除了气井的低分辨率地球物理厚度解释；然而，利用了来自较高分辨率地球物理测井的煤层厚度。本文介绍的地统计分析仅包括用于资源和储量建模的信息。从历史上看，美国一直认为，观察点周围0.25英里以内的煤炭代表测量到的资源，而观察点周围0.25英里到0.75英里之间的煤炭则被归类为标示的煤炭。推断的资源通常被认为位于距离观察点0.75英里到3英里之间。根据美国证券交易委员会规定，只有测量的资源和指示的资源才能被考虑进行储量分类，分别是探明储量和可能储量。MM&A使用钻孔间距分析(DHSA)方法对Warrior Met数据集进行了地质统计分析。这种方法试图量化从中心位置向越来越大的方形区块应用测量的不确定性，并为确定所测量、指示和推断的资源的钻孔之间的距离提供建议。为了进行DHSA，对数据集进行了处理，以移除任何错误的数据点、聚集的数据点以及方向趋势。这是通过使用直方图(如图11-1所示)、显示钻井地理空间位置的彩色编码散点图(图11-2)和趋势分析来实现的。

武士Met Coal，Inc.第7号煤矿2022年底储量分析技术报告摘要马歇尔·米勒联合公司。43图11-1：地雷-7复合体中存在的Mary Lee和Blue Creek煤层的总煤层厚度直方图图11-2：在Mini-7复合体中存在的Mary Lee和Blue Creek煤层的总煤层厚度散点图在数据处理完成后，创建了数据集的变异函数，图11-3。变异函数绘制了数据对之间的间隔距离的平均平方差。分隔距离被分解成由统一滞后距离定义的单独的箱(例如，对于499英尺的滞后距离，箱将是0-499英尺、502-1000英尺等)。每对相距小于一个滞后距离的数据点被报告在第一个面元中。如果数据对的距离大于一个滞后距离但小于两个滞后距离，则在第二个面元中报告方差。然后，将每个面元报告的差异的数值平均值绘制在变异函数上。要小心定义滞后距离，以不高估数据集中存在的任何块金效应的方式。最后，将建模方程(通常为球形、高斯或指数)应用于变异函数，以表示连续谱上的数据集。

武士Met Coal，Inc.第7号煤矿2022年底储量分析技术报告摘要马歇尔·米勒联合公司。44图11-3：存在于矿山-7复合体中的Mary Lee和Blue Creek煤层的总煤层厚度的变异函数。然后，使用所建模的变异函数以及Journel和Huijbregts(1978)发布的图表的信息来计算估计方差。该值估计将单个中心测量应用于越来越大的正方形块所产生的差异。注意确保任何存在的金块效应都被重新添加到数据中。对每个测试块大小重复此过程。该过程的最后一步是计算全局估计方差。在该步骤中，对于在前一步骤中调查的每个块大小，确定适合所选研究区域内的正方形块的数目。然后，对于每个测试块大小，将估计方差除以适合研究区域内的块的数量。在确定之后，然后将数据转换回表示第95个百分位数范围内的相对误差。图11-4显示了对7号矿的Blue Creek煤层数据进行DHSA的结果。DHSA提供了孔到孔的间隔值，这些距离需要转换为从中心点开始的半径，以便与历史标准进行比较。半径数据汇总如下表11-2所示。DHSA规定，测量、指示和推断的钻孔间距分别以10%、20%和50%的相对误差水平确定。

武士Met Coal，Inc.第7号煤矿2022年底储量分析技术报告摘要马歇尔·米勒联合公司。45图11-4：地雷-7复合体中存在的Mary Lee和Blue Creek接缝的DHSA结果表11-2：中心点模型半径的DHSA结果摘要：测量的径向距离(10%相对误差)表示径向距离(20%相对误差)推断径向距离(50%相对误差)(Mi)(Mi)(Mi)高斯：0.44 0.78 1.80球面：0.43 0.78 1.83指数：0.41 0.74 1.72将DHSA的结果与历史标准进行比较，显然，在确定可测量资源方面，历史标准甚至比最保守的DHSA模型更保守。指数模型建议对测量的资源使用半径0.41英里，而历史值为0.25英里。关于所指示的资源，DHSA与历史标准非常一致。高斯和球面模型建议使用0.78英里的半径，而指数模型建议使用0.74英里的半径。这些值与历史半径0.75英里非常接近。这些结果导致QP按照历史分类标准报告数据，而不是使用DHSA的结果。11.1.1.1如前所述，Warrior Met的勘探数据集是独一无二的，因为它包括从低分辨率和高分辨率地球物理记录中获得的数据。尽管低分辨率数据没有用于地质建模以支持资源和储量计算，但确认是否存在目标煤层是有价值的。以说明可用数据的独特组合

武士Met Coal，Inc.第7号煤矿2022年底储量分析技术报告摘要马歇尔·米勒联合公司。46对于地质建模和储量定义，报告作者作出了以下假设，以得出已测量和指示的资源(以及随后的已探明和可能储量)标准。4.煤炭吨必须位于有质量信息的勘探钻孔的3/4英里(3,960英尺)范围内，或距离现用矿井巷道1/4英里(1,320英尺)内，才能被视为“已测量”(和“已证实”)状态。位于这1/3英里缓冲区之外的煤炭吨仅被视为“指示的”(和“可能的”)状态。5.一旦将1/4英里(3,960英尺)的缓冲区应用于基于质量的数据和采矿工程，煤炭吨数必须位于任何观察点的1/4英里处，以具有“测量”(和“证实”)状态，包括气井。6.“指示”(和“可能”)煤炭吨是指根据基于质量的信息位于1/3英里缓冲区内，但距离任何观察点(包括气井)都在1/4至1/3英里之间的那些吨。7.“指示的”(和“可能的”)煤炭吨也反映了位于基于质量的点的3/3英里缓冲区之外、距离任何观察点3/3英里以内的那些吨。8.推定公吨不适用于这项工作，因为所有公吨都符合上述“测量”和“指示”标准。11.2合资格人士估计矿产资源量，即部分储量来自原地的煤炭，现列述如下。根据所描述的工作和考虑到所定义的所有参数的区域的详细建模，编制了截至2022年12月31日的煤炭资源量估计，如表11-3所示, 由大都会勇士控制的财产。资源包括煤炭储量，而不是煤炭储量以外的资源。资源指不包括夹层的原地煤炭吨位，但包括Mary Lee和Blue Creek煤层内的任何高灰分隔层。因此，表1-1所示的现场吨位和质量反映了在选煤过程中开采后最终被移除的高灰分隔板。表11-3：截至2022年12月31日的煤炭资源摘要煤炭资源(干吨，原地，Mt)资源质量(干)煤层测量显示推断总灰分%硫%Vm%Mary Lee 16.0 3.8 0.0 19.8---Blue Creek 52.3 16.0 0.0 68.3---总计68.3 19.8 0.0 88.1 19.9 0.9 20注：资源吨包括储量吨，因为它们包括可开采煤炭储量的原地吨。注2：煤炭资源是以干燥方式报告的，包括最终在选煤过程中去除的高灰分。不包括表面水分和内在水分。

武士Met Coal，Inc.第7号煤矿2022年底储量分析技术报告摘要马歇尔·米勒联合公司。47 12矿产储量估计12.1假设、参数和方法考虑到“修正因素”，包括采矿、冶金、经济、营销、法律、环境、社会和政府因素，煤炭储量被归类为已探明或可能的储量。>矿产储量是对已指示和测量的矿产资源的吨位和品位或质量的估计，在合格人士看来，这些资源可以作为经济上可行的项目的基础。更具体地说，它是已测量或指示的矿产资源中经济上可开采的部分，包括稀释材料和在开采或提取材料时可能发生的损失的补偿。>已探明的煤炭储量是已测量的煤炭资源中经济上可开采的部分，根据稀释材料和材料开采时的损失准备金进行调整。它是基于适当的评估和研究，考虑到合理假设的修改因素并进行调整。这些评估表明，在提交报告时，采掘工作是合理的。>可能的煤炭储量是指示的煤炭资源在经济上可开采的部分，在某些情况下是测量的煤炭资源，根据稀释材料和材料开采时的损失准备金进行调整。它是基于适当的评估和研究，考虑到合理假设的修改因素并进行调整。这些评估表明，在提交报告时，采掘工作是合理的。在完成煤炭资源的圈定和计算后, MM&A根据Warrior Met提供的LOM预测，为该物业生成了LOM计划。LOM计划的足迹如图7-1中的资源图所示。采矿计划是根据Warrior Met提供的预测采矿计划和许可证计划生成的，并在必要时由MM&A进行修改，原因是当前的财产控制限制、对地质制图的修改或在评估期间确定的其他因素。使用卡尔森矿业软件生成7号矿的LOM计划。根据Warrior Met提供的生产率计划对矿山计划进行排序。MM&A根据经验和当前的行业实践以及Warrior Met在七号矿的历史表现，判断生产率估计和计划是合理的。在七号矿，长壁采矿法的最低开采高度为5英尺，连续采矿法的最低开采高度为7英尺。对于厚度小于指定开采高度的煤层，煤层高度与指定开采高度之间的差值由OSD组成。连续开采盘区的回采率一般在30%到40%之间，长壁回采率在100%之间。工厂回收是一种煤层内回收、OSD和调整生产10.2灰分产品的功能。典型的入口宽度为20英尺。

武士Met Coal，Inc.第7号煤矿2022年底储量分析技术报告摘要马歇尔·米勒联合公司。48个原始的、只读存储器生产数据从土地管理计划排序中被处理到微软的®EXCEL电子表格中，并按年汇总，以便处理到经济模型中。估计了平均煤层密度，以确定LOM计划生产的原煤吨。采用平均采矿率和洗选采收率来确定煤炭储量吨。本评估中的煤炭储量吨报告为10.0%的水分，代表该物业的可销售产品。《勇士大都会报》提供的定价数据见第16.2节。定价数据假设2023年日历年的FOB轨道车或驳船价格约为每公吨133美元。根据用于制定销售实现估计的最新供需预测，到2030年，价格将提高到每公吨约165美元。报告中所述的煤炭资源测绘和估算过程被用作煤炭储量估算的基础。已探明及可能的煤炭储量是在考虑相关加工、经济(包括对资本、收入及成本的技术估计)、营销、法律、环境、社会经济及监管因素后，根据界定的煤炭资源而得出的，并以潮湿、可开采的基础列报。按照美国的惯例，已探明和可能的煤炭储量类别是基于与有效测量点的距离，该距离由正在考虑的地区的QP确定。在这项评估中，可转换为已探明储量的可测量资源量是基于距离有效观察点0.25英里的半径。观测点包括勘探钻孔、德瓦斯钻孔, 以及经过充分审查并加工成地质模型的矿山测量数据。地质模型的基础是煤层沉积模拟、上覆岩层和下伏岩层对煤层可采性的相互关系、煤层厚度趋势、煤层结构(即断层)的影响、煤层内特征等。地质模型完成后，进行第11.1.1节所述的统计分析，并选择距离有效观察点0.25英里的半径来定义测量资源。同样，选择了一英里半径的0.25到0.75之间的距离来定义所指示的资源。指定的资源可能会转换为可能的储量。7号矿没有推断资源(距离有效观察点半径超过0.75英里)。12.2本文提供的合格人士估计储量吨数报告根据表11-3所列原地资源吨得出的煤炭储量，但不包括煤炭资源。已探明和可能的煤炭储量是从确定的煤炭资源中得出的，考虑到相关的开采、加工、

武士Met Coal，Inc.第7号煤矿2022年底储量分析技术报告摘要马歇尔·米勒联合公司。49基础设施、经济(包括对资本、收入和成本的估计)、营销、法律、环境、社会经济和监管因素。表12-1所示的煤炭储量是基于对煤炭储量的地质技术评价和初步可行性研究。已严格审查了煤炭储量可能受到任何已知环境、许可、法律、所有权、社会经济、营销、政治或其他相关问题影响的程度。同样，还考虑了采矿、冶金、基础设施和其他相关因素对煤炭储量估计可能产生重大影响的程度。表12-1：煤炭储量汇总：已证实的煤炭储量(湿吨，洗净或直接装运，Mt)质量(干基)按控制类型Seam Proven Probable Total Owner Rowned Ash%Smos%Vm%Mary Lee 4.4 1.3 10.0 5.7 0.0 5.7---Blue Creek 34.0 10.0 44.0 0.3 43.7---总计38.4 11.3 49.7 0.3 49.5 10.2 0.7 22注1：适销性储备吨是在潮湿的基础上报告的，包括表面和内在湿度的组合。表面和内在水分的组合被建模为10%，与Warrior Met目前的产品水分相当。实际产品湿度取决于多种地质因素、操作因素和产品合同规格。如下所示, 2022年期间发运的煤炭(主要来自该矿区东北部)的加权平均质量与岩心样品预测的质量相当(见上文表12-1)。>水分含量：10.5%>灰分含量：10.3%(Db)>硫含量：0.7%(Db)>Vm含量：21%(Db)本TRS的结果定义了已探明和可能的市场煤炭储量估计为49.7万吨。其中，77%得到证实，23%是可能的。七号矿的大部分储量是租赁的(拥有约1%的股份)，被认为适合焦煤市场，所有储量都已转让。12.3合格人士意见煤炭储量估算是按照美国证券交易委员会标准确定的。编制了7号矿LOM开采计划，达到了初步可行性水平。编制了矿井预测的时间表，以使生产与煤层特征相匹配。生产计时从目前的地点进行到煤炭储备区的枯竭。煤炭储量估计可能会受到第22.2节所述风险因素的重大影响。

武士Met Coal，Inc.第7号煤矿2022年底储量分析技术报告摘要马歇尔·米勒联合公司。50基于初步可行性研究和随之而来的经济评估，MM&A认为这是对七号矿煤炭储量的公平和准确估计。13采矿方法13.1岩土和水文问题7号矿的采矿计划由Warrior Met制定，MM&A公司根据财产限制进行了修改。矿山几何学, 包括支柱尺寸和面板尺寸是勇士大都会目前在其活跃行动中使用的典型范围。工程采矿预测中的矿山回收是Warrior Met目前实现的典型成果。MM&A预计，基于1)Warrior(和前任)在高资源回收率方面取得的历史性成功，2)未来矿区一致的地质标准，以及3)持续的勘探计划，以降低与地质和岩土(断层)问题相关的风险，在作业中的岩土问题方面不会遇到不可逾越的挑战。利用国家职业安全与健康研究所(NIOSH)开发的煤柱稳定性分析(ACPS)程序，由MM&A对煤柱稳定性进行了测试。MM&A审查了ACPS分析的结果，并在制定LOM计划时将其考虑在内。在7号矿，水文并不是一个令人关切的重大问题。未来储量的开采预计将在表现出与以前采空区相似的水文地质特征的地区进行。13.2生产率7号矿目前正在开采，有两个长壁，由连续采矿单位支撑。矿山计划和生产率预期反映了历史业绩，并已努力调整计划以反映未来情况。MM&A相信，开采计划具有合理的代表性，可以提供准确的煤炭储量估计。在《TRS》范围内，矿山开发和运营没有得到优化。相反，该计划是在预可行性水平上制定的，目的是对潜在的运营和资本成本进行现实的估计，以证明主题储备的经济可行性。连续采矿区段和连续采矿区段的生产率反映了该地区发生的典型费率。处于稳定状态, 该矿每年生产约400万至450万吨清洁吨。MM&A使用Carlson Mining软件生成地下可采煤层的开采计划。采矿计划是根据Warrior Met提供的生产率计划进行排序的，该计划基于历史上达到的生产率水平。所有的产量预测都将假设的产量与MM&A的地质学家和采矿工程师团队构建的地质模型联系在一起。

武士Met Coal，Inc.第7号煤矿2022年底储量分析技术报告摘要马歇尔·米勒联合公司。51 13.3与采矿有关的要求虽然按吨成本计算，连续采矿区段的运营成本要高得多，但它们是必要的，通过开发主要入口和门道来开拓矿区，为长壁做好准备。本TRS中包含的LOM计划要求五个连续的采矿支持区段运营到2024年，然后逐渐减少区段，直到最后一个区段在2034年完成开发。13.4所需设备和人员7号矿和4号矿是大都会勇士目前唯一的长壁采矿作业。长壁采煤机用于生产工作面的采煤。链式输送机用于将煤从长壁工作面上移走，然后卸到传送带上，然后传送带最终将其输送到料斗系统。长壁的开发是通过使用连续采矿机从生产工作面开采煤炭，并使用穿梭车将其运输到位于分段传送带尾部的给料器-破碎机来进行的。给煤机-破碎机粉碎大块的煤和岩石，并调节给煤到矿井输送机上。顶板锚固机被用来支撑长壁煤矿开发段的顶板，电池铲子可用于清洁矿井入口并协助将矿井物资运送到工作区。其他辅助设备，如运兵车、补给车等，也每天使用。矿用传送带的宽度通常可达6英尺。多个皮带航班串联安排，将原煤输送到地下仓库。沿着主条目和次主条目和面板, 通过胶轮设备或轨道为人员和物资提供出行途径。一个料斗系统用于将煤炭从地下储存仓输送到地面，在那里煤炭可以在选煤厂进行取样、粉碎和洗涤，并储存起来等待装运。根据需要安装地面通风风扇，以根据批准的计划为生产部分、煤炭运输和运输入口、电池充电站和变压器提供足够的空气。高压电缆为整个矿井输送电力，在这些矿井中，变压器可根据特定设备要求降低电压。2006年《地雷改进和新紧急反应法》(矿工法)要求沿矿井传送带安装一氧化碳探测系统，并在整个地下矿井安装电子双向跟踪和通信系统。需要水来控制生产部门和传送带沿线的粉尘，并冷却电机。水可以从附近的水源获得，并根据需要通过管道在矿井内分配。在稳定状态下，该矿预计将雇用约700名员工。当需要时，Warrior Met利用承包商在采矿前在矿井内进行水平钻井进行脱气。在当地，煤层气已广泛从地面脱气井中开采出来。

武士Met Coal，Inc.第7号煤矿2022年底储量分析技术报告摘要马歇尔·米勒联合公司。14选矿和回收方法14.1说明或流程与七矿生产有关的两个选煤厂。第七选矿厂的处理能力为每小时1260吨原矿。第二个工厂位于五矿门户网站，煤炭通过专门安装的陆上传送带运输到五号选煤厂。第五工厂的处理能力为每小时900吨生料。这两个工厂都能够使用旋风分离器、螺旋/回流分级机和浮选电路进行清洗。武士的第七工厂包括超细煤净化技术，即由Somerset和MRC开发的技术，用于额外回收煤粉。14.2能源、水、材料和人员所需资源历来来自塔斯卡卢萨、杰斐逊和比布县的周边社区，事实证明，这些人员的人数和经验足以运营该矿。由于采矿在周边地区很常见，工人们普遍熟悉采矿做法，许多人都是经验丰富的矿工。七号矿的水源、电力、人员和物资随时可供使用。当地的水源来自市政水源和淡水水源。电力来自阿拉巴马州电力公司。采矿综合体周围地区的服务业历来提供物资、设备维修和制造, 等15基础设施勇士大都会拥有的第七矿选煤厂通过一个料斗提升机系统从矿井接收煤炭，该系统将从地下掩体中提取的煤炭输送到地面设施。第五选煤厂还用于加工煤炭，这些煤炭是通过陆上传送带从第七选煤厂运输出来的。铁路和驳船是核电站的主要交通工具。作为一项积极的行动，7号矿必要的支助基础设施已经到位。除了工厂和装车外，还有门户设施，包括人员进入矿井和通风机。现有设施的照片如图15-1所示。

武士Met Coal，Inc.第7号煤矿2022年底储量分析技术报告摘要马歇尔·米勒联合公司。53图15-1：7号矿地面设施16市场研究16.1市场描述MM&A对研究对象的煤炭资源和煤炭储量的质量特征进行了详细的审查。利用钻孔数据来制定矿场的平均煤炭质量特征。目前矿山七号产品的典型质量规格如表16-1所示。这一信息由Warrior Met提供，反映了2022年的平均发货质量。表16-1：2022平均产品质量7号矿水分(%)10.47%灰分(%，干基)10.29%硫(%，干基)0.66%挥发物(%，干基)20.82%矿山所有产品都供应冶金市场，目前作为冶金产品销售，并根据PLV定价。

武士Met Coal，Inc.第7号煤矿2022年底储量分析技术报告摘要马歇尔·米勒联合公司。54 16.2价格预测勇士大都会根据PLV预测向MM&A提供到2030年的价格预测。在该日期之后，定价保持不变。据报道，从历史上看，这种煤的价格与PLV定价的正负几个百分点之间存在差异，具体取决于短期需求或质量调整；在本研究中，使用了98%的PLV。为了制定收到的FOB价格，驳船或轨道车的运输和装货都从FOB船舶价格中扣除。调整后的价格详见表16-2。正如在煤质讨论中指出的，随着时间的推移，预计7号矿的挥发性百分比将略有增加。Wrior Met预计这种变化不会对修改PLV价格基础产生实质性影响。尽管大部分煤炭是通过铁路运到港口的，但从历史上看，也有一些是用驳船运来的。对于市场定价，人们假设93%的煤炭将通过铁路运输，7%的煤炭将通过驳船运输。驳船定价和港口装卸成本保持不变, 但随着销售定价增加到每吨FOB$175以上，铁路成本会增加表16-2：调整后的定价(每吨)LOM 20231 2024年2025年2026年FOB船只价格FOB$178.08$156.00$157.00$157.00$162.00运输$24.94$22.96$23.07$23.60收入FOB铁路或驳船$153.13$133.04$133.93$133.93$138.40 2027 2028 2029 2030 2031价格FOB船只$178.00$184.00$191.00$191。00运输$25.17$25.56$25.82$26.02$26.02收入FOB铁路或驳船$152.83$158.44$162.18$164.98$164.98 2032年2033年2034年2035年FOB船只价格FOB船只$191.00$191.00$191.00$191.00运输$26.02$26.02$26.02收入FOB铁路或驳船$164.98$164.98$164.98$164.98注：7号矿2023年1月的实际实现销售收入表明情况更为有利价格比上表所反映的在财务模型中反映的价格要高。虽然不能完全预示2023年的情况，但需要注意的是，目前的市场状况表明，在持续有利的市场条件下，本日历年的估计价格可能会有些保守。16.3合同要求有些合同是成功销售煤炭所必需的。对于7号矿，由于所有开采、准备和销售都在内部完成，其余需要签订的合同包括：>运输--该矿与铁路和运输公司签订合同，在黑勇士河上用驳船将煤炭运输到国内客户或移动出口终端，以便向海外发货。

武士Met Coal，Inc.第7号煤矿2022年底储量分析技术报告摘要马歇尔·米勒联合公司。装卸-为出口销售而装船的合同是必要的。这些问题通常通过基于预计发货量的年度谈判来处理。>销售-销售合同是现货销售和合同销售的组合。17环境研究、许可和与当地个人的计划、谈判或协议17.1研究结果MM&A没有为勇士大都会进行基于环境的服务或研究。许可活动由大都会勇士内部管理。17.2废物处置的要求和计划根据Warrior Met提供的数据，目前的7号矿粗垃圾处置的剩余容量为目前设计的580万立方码。Wrior Met预计，目前的粗蓄水池剩余寿命为2.8年。目前正在设计一个粗垃圾扩建项目，将于2023年第二季度提交必要的监管机构批准。这一扩建计划将把目前的垃圾处理区的使用寿命延长约800万码和4年。一个更大规模的扩建也在设计中，它将把垃圾处理区的潜在容量延长多达4300万立方码和20.6年。此外，Warrior Met报告称，目前活跃的和允许的罚款处置场的剩余潜在容量为3900英亩英尺，相当于6.6年的容量。据《大都会勇士报》报道，5号矿目前的粗垃圾处理能力约为950万码，相当于目前10年的处理能力。5号矿的剩余罚款能力约为2500英亩英尺。, 相当于大约7年。17.3许可证要求和地位所有采矿作业均须遵守联邦和州法律，并且必须获得许可证才能经营矿山、选煤和相关设施、运输道路以及发生采矿所需的其他附带地表扰动。许可证通常要求持证人按照监管方案确定的金额提交履约保证金，以保证采矿作业期间造成的任何干扰或责任都适当地恢复到经批准的采矿后土地用途，并且在保证金退还给持证人之前完全满足许可证的所有规定和要求。对于任何未能履行许可证义务的持证人，包括停止采矿作业，都会受到重大处罚，这可能导致债券被没收。任何

武士Met Coal，Inc.第7号煤矿2022年底储量分析技术报告摘要马歇尔·米勒联合公司。56被没收债券的公司及其董事、所有者和高级管理人员可根据该方案被剥夺今后的许可证。1有时需要修改新的许可证或许可证，以便利在该财产上扩大或增加新的矿区，例如修改现有许可证和新的保留区采矿许可证。勘探许可也是必需的。租赁财产在租赁条款中包括勘探条款。新的或修改的采矿许可证须经过公开广告程序和评议期，公众有机会对任何拟议的采矿作业提出反对。MM&A并不知道在标的物业上有任何具体的采矿禁令，如果有足够的时间和规划，Warrior Met应该能够获得新的许可证，以在当前法规的背景下维持其活跃的采矿作业。必要的许可证已经到位，以支持该地产目前的生产。该房产的一部分位于当地社区附近。大都会勇士已经获得了所有采矿和卸货许可证，可以经营矿山和加工、装载或相关设施。MM&A不知道有任何明显的或当前的勇士大都会许可问题，预计会阻止未来许可的发放或许可修改。由于美国环境保护局(EPA)参与了州项目，7号煤矿以及所有煤炭生产商在未来的清洁水许可方面存在一定程度的不确定性。如上一报告一节所述，今后需要进行许可活动，以增加垃圾的扩展。其中一部分许可正在进行中, 但需要额外的许可才能确保有足够的垃圾存储能力，以开采和处理该油田未来的所有储量。大都会勇士目前持有的有效采矿许可证如表17-1所示。表17-1：第7号采矿许可证设施名称发证机构许可证编号。许可证类型批准日期到期日期East Brookwood Mine1 Adem AL0074349 NPDES-个人许可证7/31/2022 Hannah Creek路借用PIT1 Adem ALG890520 NPDES--一般(

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---