回复:
|
博通公司
表格S-4上的登记声明
于2022年7月15日提交
File No. 333-266181
|
1. |
修改问答,披露合并的哪些最实质性的条件可以被豁免,例如,纳斯达克在第二次合并中批准博通普通股上市
向VMware股东发行。修改第26页的风险因素“交易的完成取决于条件”,说明哪些条件可以被免除,以及它可能产生的负面影响。
|
2. |
你披露了描述第一次、第二次和第三次合并的图表。请解释为什么选择这个结构。
|
3. |
我们注意到您关于合并对价的披露,VMware的股东可能选择为每股VMware普通股获得142.50美元的现金对价或0.25200股博通普通股的股票对价。阁下进一步澄清,根据合并协议中的要求,本次选择须按比例分配,并就已支付的总代价
分配50%现金/50%股票。然而,从你的披露中还不清楚,个人的选举可能在多大程度上受到50%现金/50%股票分配要求的影响。请修改您的披露,以更详细地解释和/或提供说明性示例,说明选择获得全部现金、选择获得全部股票或选择同时获得现金和股票会在多大程度上受到50%
现金/50%股票分配要求的影响。在这方面,请披露实际收到的对价可能与VMware股东选择获得所有现金和所有股票的最大程度不同。
|
4. |
我们注意到您的披露,交易的完成取决于VMware收到Gibson,Dunn&Crutcher LLP的书面意见,该书面意见大意是,为了美国联邦所得税目的,
第一次合并和有限责任公司转换,以及第二次和第三次合并,旨在符合守则第368(A)节的“重组”资格。鉴于这似乎是一种可免除的条件,请在合并协议生效前提交
律师的执行意见,即使合并协议的条件是在交易结束时收到有利的税务意见。见《工作人员法律公告》(2011年10月14日)第三节D.3节。
|
5. |
请在文件中或在其他地方扩大您的披露,以讨论税务协议的重要条款。您披露,VMware收到了VMware的律师Gibson Dunn的意见,大意是:交易不会导致VMware剥离不符合守则第355条规定的免税交易资格,交易的结束条件是不得撤销、实质性修改或撤回意见(除非已收到可接受的替代意见)。请修改以澄清是否可以免除这一条件,如果可以,后果是什么。
|
6. |
请修改以披露您的文件中包含的预测财务信息所依据的所有重大假设,并尽可能量化。解释这些假设是如何导致
表格中包含的数字的。
|
7. |
请修改披露,以确定提供意见的律师,并明确说明披露是律师对税收后果的意见。如果律师不能给出“遗嘱”意见,它可以
提供一个不确定的意见,如“应该”或“很可能不”,但披露应说明意见中的不确定程度,并提供风险因素和/或其他适当的披露,向投资者阐述不确定税收待遇的风险。
|
8. |
请修改备考资产负债表,以历史和备考方式披露已发行和已发行股份的数量。
|
9. |
我们注意到您在附注2(D)中披露的调整是将许可收入重新分类为产品收入。请向我们解释并修改以披露您为什么认为此重新分类是合适的
。在这方面,从博通截至2021年10月31日的Form 10-K中包含的财务报表的附注中似乎可以看出,软件许可证收入包括在损益表中的“订阅和服务”小计中。请提出建议或进行相应的修改。
|
10. |
请修改附注3(1)和(2)以及附注4(A),以澄清初步合并对价是根据截至2022年7月13日已发行的VMware普通股的数量(如果属实)和
这些股票的金额计算的。
|
11. |
请参阅附注4(E)和5(D)。请告诉我们,您如何得出结论认为,剔除VMware销售团队的历史递延佣金和相关的历史摊销费用是合适的。
以及您如何在客户关系的公允价值计量中考虑这些余额。
|
12. |
我们注意到,在截至2021年10月31日的年度和截至2022年5月1日的中期,调整5(F)似乎代表所得税的好处,而不是额外的所得税支出。请
修改您在附注5(F)中的披露,以解释导致费用合计增加的交易会计调整为何会导致这项税收优惠。
|
13. |
我们从你在附注5(C)和5(H)中披露的情况中注意到,这项调整包括一项非经常性费用。请根据S-X规则第11-02(A)(11)(I)条进行修订,以披露与本次非经常性调整相关的税收影响。
|
真诚的你,
|
|
/罗纳德·C·陈 |
|
陈冠希
|
抄送:
|
马克·布拉西尔,博通公司。
艾米·弗里格曼·奥利里,VMware,Inc.
David·C·卡普,沃切尔,利普顿,罗森和卡茨
Viktor Sapezhnikov,Wachtell,Lipton,Rosen&Katz
Barbara L.Becker,Gibson,Dunn&Crutcher LLP
Saee Muzumdar,Gibson,Dunn&Crutcher LLP
安德鲁·卡普兰,Gibson,Dunn&Crutcher LLP
|