美国证券交易委员会
华盛顿20549

关于豁免征集的通知

注册人姓名：

金宝汤公司

依赖豁免的人姓名：

责任委员会董事会，Inc.

依赖豁免的人的地址：

马萨诸塞州韦克菲尔德，01880，Edgewater Pl#600

书面材料：

所附书面材料是根据根据1934年《证券交易法》颁布的规则14a-6(G)(1)的自愿适用而提交的。根据该规则的条款，不要求该申请者提交材料，但这是为了公开披露和考虑这些重要问题而做出的。

尊敬的金宝汤股东朋友们，

问责委员会，Inc.很自豪地将Campbell Soup纳入我们的投资组合。

我们已经分析了2022年的委托书，将投票支持第5项，即寻求ESG披露的股东提案。

如Account tabilityBoard.org所述，TAB在评估投资组合中的公司时，使用机构股东服务(ISS)的全球投票原则作为我们的指南。这包括透明度的主要原则：“公司应提供足够和及时的信息，使股东能够了解关键问题，做出明智的投票决定，并有效地与公司就影响股东在公司的长期利益的实质性问题进行接触。”这一原则与项目5高度相关。

该提案寻求披露Campbell的负责任采购供应商代码中明显的缺陷。但值得注意的是，董事会的反应从来没有提及供应商代码。董事会的回应没有直接解决提案中的问题，反而似乎是在试图误导。作为背景：

该提案声称，Campbell Soup没有执行自己的负责任采购供应商代码。

为了支持这一点，仅援引了《守则》的动物福利主张作为一个例子-该提案显示了该守则的 “要求”与Campbell供应链的现实之间似乎存在重大差异。(而且动物福利是用来作为一个例子这是有道理的，因为Campbell‘s本身就将这一问题称为其负责任供应链愿景的“关键部分”。)

具体地说，该提案表明《守则》的最小值供应商的标准是所需要实施时时刻刻(动物饲养的环境必须符合“动物福利五大自由”的原则)很简单，该公司没有执行这一规定。

重要的是，建议书随后将从单人坎贝尔未被强制执行的例子动物福利要寻求的要求更广披露否则还有什么办法 该公司可能未能执行其负责任的供应商代码。

对此，董事会的回应甚至没有尝试驳斥提案的说法：它没有引用提案显示的五个自由标准，也没有引用供应商代码完全没有.

相反，这些回应只是解释了Campbell‘s在几个动物福利话题上取得的一些进展。但这不是重点：无论坎贝尔的进展可能或可能不会那些主题无助于改变这样一个事实，即其首要的动物福利“要求”显然没有得到执行，也无助于缓解更广对建议书要求披露的供应商代码的担忧。

对我们来说，归根结底是：1)Campbell的负责任采购供应商代码对公司的整个ESG战略至关重要，2) 提案中提出的指控有证据支持，董事会在回应中没有反驳，因此3)似乎显然需要进一步的分析和透明度。因此，问责委员会将投票支持这项提议，并鼓励其他股东加入我们的行列。

感谢您考虑这一重要的主题。

注意：我们不要求也不接受您的代理卡。请按照随委托书附上的关于如何投票的说明，投票支持管理层提供的委托书上的第5项。