附件96.1
矿产储量技术报告摘要
和几内亚博法矿的矿产资源
2022年8月
申报
我,屠胜法,是澳大利亚矿冶研究所(澳大利亚矿冶研究所)的成员(会员编号320442)。我在评估风化铝土矿的资源和储量以及矿山建设方面有足够的经验,这使我能够编制几内亚博法矿山的矿产储量和矿产资源技术报告摘要。根据《澳大利亚勘探结果、矿产资源和矿石储量报告规则》(JORC代码2012版),我被视为合格人士,并被视为美国证券交易委员会S-K法规(S-K 1300法规)第1300分部所界定的合格人士。我是根据S-K 1300号法规和S-K号法规第601(B)(96)条等相关信息和规则编写本报告的,我承诺对本报告承担全部责任。
本人与注册人并无任何经济利益,例如股权,但为编制本报告而收取的技术服务费除外。
签署: | /s/圣发图 | |
标题: | AusIMM研究员 | |
日期: | 2022年8月30日 | |
目录
1执行摘要 | 1 |
1.1矿物学导论 | 1 |
1.2矿床地质 | 1 |
1.3探索 | 3 |
1.4开发和运营 | 6 |
1.5矿产资源 | 6 |
1.6矿产储量 | 7 |
1.7资本和运营成本 | 8 |
1.8允许 | 8 |
1.9结论和建议 | 8 |
2简介 | 10 |
2.1关于注册人 | 10 |
2.2本摘要的适用范围 | 10 |
2.3数据类型和来源 | 10 |
2.4资质及合格者亲自视察物业的详情 | 10 |
3物业说明 | 12 |
4可达性、基础设施和地理位置 | 14 |
4.1地形、海拔和植被 | 14 |
4.2可访问性 | 14 |
4.3气候 | 14 |
4.4基础设施 | 14 |
5矿山勘查发展史 | 15 |
5.1上任操作员和当前操作员 | 15 |
5.2勘探开发 | 15 |
5.2.1必和必拓勘探 | 15 |
5.2.2矿业一号的尽职调查 | 18 |
5.2.3 CINF的技术和资源报告 | 18 |
5.2.4 CINF的可行性研究和设计 | 18 |
5.2.5中国铝业几内亚公司的矿山建设和生产 | 18 |
6地质背景和成矿特征 | 20 |
6.1区域地质 | 20 |
6.2矿山地质 | 21 |
6.3存款类型 | 25 |
7探索 | 26 |
7.1调查评估 | 26 |
7.2地质录井 | 26 |
7.3钻井 | 26 |
7.4抽样和QAQC | 28 |
I
7.5水文地质评价 | 28 |
7.6岩土工程评估 | 28 |
8样品的制备、分析和质量 | 29 |
8.1样品的制备工艺和质量评定 | 29 |
8.2样品检测的QAQC | 29 |
8.2.1分析方法和结果的比较 | 29 |
8.2.2分析和质量保证 | 30 |
8.3数据管理 | 32 |
9数据验证 | 33 |
9.1验证方法 | 33 |
9.2核查结果 | 33 |
9.3重复样品的分析 | 33 |
9.3.1重复样品的钻孔分布 | 33 |
9.3.2重复样品分析对比 | 34 |
9.4核查结论 | 36 |
10选矿和冶金试验 | 37 |
10.1消化测试结果 | 37 |
10.1.1郑州有色金属研究所检测结果 | 37 |
10.1.2中国铝业山东分公司检测结果 | 38 |
11矿产资源量估算 | 39 |
11.1估计方法和参数选择 | 39 |
11.1.1数据和数据库 | 39 |
11.1.2资源估算的参数选择 | 39 |
11.1.3资源估算方法 | 41 |
11.2资源估计数 | 46 |
11.2.1资源 | 46 |
11.2.2职系及资源 | 47 |
11.3资源可靠性及其影响因素分析 | 47 |
11.4关于资源的说明 | 47 |
12矿产储量 | 48 |
12.1储量估算参数和方法的选择 | 48 |
12.1.1经济技术研究中的相关因素分析 | 48 |
12.1.2储量估算的参数和方法 | 49 |
12.2储量估算结果 | 51 |
12.3合格人员对矿物储量估计如何会受到与修改因素有关的风险因素或其任何方面的变化的实质性影响的意见 | 52 |
12.4关于储备的附注 | 53 |
13种采矿方法 | 54 |
13.1岩土工程勘察 | 54 |
第二部分:
13.2水文地质条件研究 | 54 |
13.3采矿方法 | 54 |
13.4矿业指数 | 54 |
13.5生产能力和使用寿命 | 55 |
13.6设备和人员配置 | 58 |
13.6.1主要采剥设备及数量 | 58 |
13.6.2铝土矿运输汽车 | 58 |
13.6.3主要填海设备 | 58 |
13.6.4组织和人员配置 | 58 |
14.处理和回收方法。 | 59 |
15基础设施 | 60 |
15.1平面布置图和交通 | 60 |
15.2选址 | 61 |
15.3总体安排 | 62 |
15.3.1采场和高品位矿场 | 62 |
15.3.2低品位矿场 | 63 |
15.3.3水源 | 63 |
15.3.4带式输送机及其维修道路 | 63 |
15.3.5渡轮码头 | 63 |
15.3.6码头及生活区 | 64 |
15.3.7重油发电站 | 64 |
15.3.8临时垃圾场 | 65 |
15.3.9其他 | 65 |
15.3.10内部和外部运输 | 65 |
15.3.11电力系统 | 66 |
15.3.12供水和排水 | 66 |
16项市场研究 | 67 |
16.1产品供需预测 | 67 |
16.2产品价格预测 | 67 |
16.3已签署或潜在的合同 | 67 |
17环境研究、许可证和社会影响 | 68 |
17.1环境研究结果 | 68 |
17.2三类废物的处置 | 68 |
17.2.1废气处理 | 68 |
17.2.2废水处理 | 68 |
17.2.3固体废物处理 | 68 |
17.2.4环境投资和人员配置 | 69 |
17.3工程项目环境许可证 | 69 |
17.4规划、咨询或与当地个人或团体达成协议 | 69 |
(三)
17.5矿井关闭计划 | 69 |
17.6相关附注 | 70 |
18资本和运营成本 | 71 |
18.1投资估算 | 71 |
18.1.1编制依据 | 71 |
18.1.2项目投资估算 | 71 |
18.2运营成本 | 74 |
18.2.1成本计划注意事项 | 74 |
18.2.2运营成本估算 | 75 |
18.2.3资本和运营成本附注 | 75 |
19经济分析。 | 76 |
19.1财务分析的基础和原则 | 76 |
19.2利润和利润分配 | 76 |
19.2.1产品销售和收入 | 76 |
19.2.2增值税 | 76 |
19.2.3矿石出口税和矿产税 | 76 |
19.2.4利润和分配 | 76 |
19.3项目盈利能力分析 | 77 |
19.4现金流量计算 | 77 |
19.5偿付能力分析和项目效益 | 77 |
19.6敏感性分析结果 | 90 |
19.7经济效益分析 | 90 |
19.8风险分析 | 90 |
20个相邻物业 | 92 |
21其他相关数据和信息 | 94 |
22解释和结论 | 95 |
23条建议 | 97 |
参考文献24篇 | 98 |
25依赖注册人提供的数据 | 103 |
IV
1执行摘要
1.1矿物学导论
博法铝土矿位于几内亚博克州博法州博法市以北8公里处,由博法北部和博法南部矿组成(图1-1)。Boffa North的采矿许可证编号为第号总统令。D/2018/105/PRG/SGG,博法南部采矿许可证编号为第D/2018/106/PRG/SGG。博法北部面积653.55公里2,博法南部面积594.61公里2。两种采矿许可证的有效期均为15年(2018年7月9日至2033年7月8日),且有效期可延长。开采的单一矿物是铝土矿。
中国铝业几内亚有限公司拥有85%的股份,几内亚政府拥有其余15%的股份。
目前,该矿为生产型矿井。生产的铝土矿(AAl2O3≥39%)被运往中国。生产的铝土矿(35%≤铝土矿2O3≤39%)就地储存,将在未来计划建设的氧化铝精炼厂进行处理。
该矿年产铝土矿1200万吨。
图1-1博法铝土矿矿物性分布
1.2矿床地质
几内亚位于西非的卡顿岛。除西大西洋沿岸新生代盖层和晚古生代陆源碎屑岩外,其余均为前寒武纪基底地层。博克地区90%以上的地表被风化的残余铁帽覆盖。本区基底地层由前寒武纪变质岩系和花岗岩与辉绿岩混合带组成。盖层为奥陶系-志留系/泥盆系石英砂岩和粉砂岩,形成文都伯鲁-弗里亚向斜构造。中生代,该区岩浆活动强烈,镁铁质浅成侵入岩侵入奥陶系-志留系/泥盆系地层,分布有镁铁质火山岩。这些镁铁质侵入岩和火山岩是红土铝土矿的成矿母岩。在热带湿润气候条件下,红土铝土矿是经风化氧化、脱硅、富铝等作用形成的。
1
在博法铝土矿的岩性剖面上,自上而下依次为土层、红壤上层、铝土层、红壤下层和粘土层,不同地区铝土矿特征和品位不同。
矿体在平面上呈不规则状,博发北由47号、10号、11号、12号、26号五个矿体组成,博发南由27号、28号、35号、36号、37号、38号、39号、40号、45号、46号10个矿体组成,如图1-2所示。
矿体剖面呈层状或似层状(图1-3)。
图1-2。博法矿矿体分布规律
2
图1-3博法矿矿体示意图
矿石中主要矿物为三水铝石(61%)、铝针铁矿(17%)、赤铁矿(15%)、高岭石(3.5%)、石英(1%)、锐钛矿(1.5%)和金红石(1%)。
矿石中的主要化学成分是铝2O3,Fe2O3,SIO2,TIO2,含少量S、CaO、MgO、Na2O,K2O和P2O5。矿石中伴生有益元素为镓(组合分析平均含量为0.0061%),伴生有害元素为有机碳(组合分析平均含量为0.13%)。
矿石结构为泥质块状土质。
AAL的平均含量2O3为26.89%-32.38%,rsio的平均含量2表土层为0.28-3.28%。AAL的平均含量2O3为27.29%-30.44%,rsio的平均含量2底部为1.85-5.40%。
矿体夹层厚度1~3m,平均厚度0.31m,其中平均夹层厚度0.31米。2O3是28.73%-33.49%,平均rsio2 is 0.30- 1.92%.
1.3探索
2005-2012年,必和必拓在Boffa、Santou和Houda区块进行了地质勘探,共钻了13,596口井(进尺177,003.5米)。其中大部分是用螺旋钻头钻的,少数是用钻石钻头钻的。
博法井网包括150m×150m、300m×300m和600m×600m。38号矿体大部分格网达到150m×150m。0.36公里的电网2 填埋面积为50m×50m,0.09公里2 填充面积为25m×25m。
2012年,必和必拓提交了博法三头厚达项目收尾报告,建立了矿体模型和矿块模型,估算了博法地区铝土矿资源量31.4亿吨,AAL为39.82%2O3和1.06%rsio2.
3
2016年11月,受中国铝业香港公司委托,第一矿业咨询公司对几内亚Boffa铝土矿项目进行了技术尽职调查。博法铝土矿项目技术尽职调查-资源评估报告是在审查文件和现场调查的基础上于2017年1月提交的。第一矿业公司在尽职调查期间开发了一个区块模型,以验证必和必拓退出报告中的资源,估计博法地区的铝土矿资源量为35.2亿吨,AAL为38.57%2O3 和0.84%rsio2.
在尽职调查期间,Mining One的主要发现如下:
1)由于实验室原始化验数据不可用,无法对数据库中的化验数据进行验证。
2)由于无法获得原始矿石密度测试数据,假设矿石密度为2.1g/m3.
3)由于未能提供原始QAQC数据,必和必拓退出报告中的QAQC无法核实。
4)光谱测试结果的数据精度存在一定的偏差,如AAL较高2O3 化验结果和较低的rsio2化验结果。
2017年2月15日至5月22日,CINF工程有限公司(以下简称CINF)进行了资源评估。
(一)基础数据采集
1)博法三头厚达项目收尾报告(必和必拓,2012年)
2)必和必拓Billiton Block模型文件(文本文件)
3)钻孔坐标(PDF)
4)钻孔测量表(EXCEL)
5)化验数据表(EXCEL)
6)钻孔测井
没有地形图和地质图、剖面图、实体模型和块状模型。
(2)几内亚博法铝土矿开发项目资源技术报告审定报送完成
包括255m验证孔25个,34m验证坑5个,复核测点30个,基础分析300个,重复样品分析404个,溶解度测试2个。
该报告通过了由中国铝业和中国铝业香港公司矿产资源管理部组织的专家评审。
(三)主要成果
钻孔的①坐标测量
原有的井眼坐标精度有三种类型。高精度仪器的平面误差和高程误差分别在20厘米以内,中精度仪器的平面和高程误差分别在4.58米和2.12米以内,低精度仪器的平面和高程误差分别在5米和10米以内。
②验证井和坑
在距原井眼5.5米范围内,用金刚石钻头钻了30个井眼进行验证。结果如下:
验证钻孔确定的矿体厚度比原钻孔确定的矿体厚度小19.0%,这可能是由于原螺旋钻头的污染造成的。
平均AAL2O3验证钻孔确定的矿体含量为42.05%,原始钻孔确定的矿体含量为41.56%,绝对偏差为0.49%,相对误差为1.17%。原钻孔矿体分析数据基本可靠。
③重复样品分析
通过404个重复样品与原始样品的分析比较,两种分析方法在不同的AAL中的结果2O3内容区间较近,偏差较小。对比数据表明,原始检测数据是可靠的。
4
④溶出度试验
铝土矿具有良好的溶出性能。氧化铝的溶出率在85.0%以上,溶解后的赤泥中的A/F约为0.22。
矿石密度的⑤验证
38号矿体4个矿坑湿矿的矿石密度为2.18t/m。3,8个铝土矿矿层样品的平均含水率为8.28%,计算出干矿石的矿石密度为2.02t/m3.
网格稀疏的⑥验证与分析
网格线长25m×25m(0.09公里)的区块2) and 50m × 50m (0.36km2)矿体进行了验证和分析。验证结果表明,150m×150m的网格可以满足被测资源的要求,300m×300m的网格可以满足指示资源的要求。
⑦三维地质建模与资源估算
利用Surpac软件建立了地形模型、矿体实体模型和块体模型。块估计采用距离幂反比方法。测量的+指示+推断的资源量(截止等级AAL2O3 35%)估计为2107.97公吨,平均AAL2O3 39.11%,平均rsio2 of 1.11%.
⑧的主要问题
1)地质勘查普遍偏低,矿体形态、地质连续性和资源量可能会有一定的变化。
2)必和必拓勘探采用螺旋钻机,圈定出的铝土矿矿体厚度可能稍厚。
3)中、低精度仪器测量的坐标精度不高,可能导致矿体空间位置发生变化。
4)本次资源量估算所用矿石密度为2.02t/m3,由38号矿体4个验证坑的样品重量与矿石含水率相结合计算得出。样本分布和代表性不足。
5)几内亚雨季为6-10月,降雨量大。该矿红土型铝土矿具有吸水性。这种野外采样是在旱季进行的,因此测试矿石的水分含量低于雨季。
6)据统计,约30%的钻孔为岩石夹层,厚度为1~3m。
5
1.4开发和运营
2017年8月,中铝向中铝香港提交了《几内亚博法铝土矿项目可行性研究报告》。
2018年5月,中铝向中铝香港提交了《几内亚博法铝土矿项目一期工程详细设计规范》,采用露天开采,12Mt/a高品位矿石(AAL)规模2O3≥39%)和11.04Mt/a干矿被考虑在一期一期。低品位矿石(35%≤AAL.2O3
该项目于2018年10月28日开工,2020年4月30日投产。
2020年4月,几内亚博法铝土矿23公里带式输送机系统重载调试成功,铝土矿项目建成投产。
2021年3月20日,首批30万吨高品位铝土矿运抵山东日照港。
2021年共生产高品位铝土矿1230.37万吨,提前3年实现产量、标准、效益目标。
1.5矿产资源
2017年5月,中科院提交了《几内亚博法铝土矿开发项目资源技术报告》。2021年12月,除储量外,博法矿铝土矿实测量+指示+推断资源量为1954.90吨,平均AAL2O338.92%,平均rsio21.10%,如表1-1所示。
表1-1资源摘要(2021年12月)
我的 | 分类 | 资源量(Mt) | AAL2O3(%) | Rsio2(%) |
---|---|---|---|---|
博法北 | 已指示 | 40.92 | 37.54 | 0.75 |
测量的 | 28.66 | 37.25 | 0.81 | |
推论 | 1475.96 | 39 | 0.98 | |
印地安人。+Mea. | 69.58 | 37.42 | 0.77 | |
工业+我。+信息 | 1545.54 | 38.93 | 0.97 | |
博法南部 -高原#27 | 已指示 | 0 | 0 | 0 |
测量的 | 23.6 | 39 | 1.76 | |
推论 | 214.82 | 39.2 | 1.67 | |
印地安人。+Mea. | 23.6 | 39 | 1.76 | |
工业+我。+信息 | 238.42 | 39.18 | 1.68 | |
博法南部 -高原#38 | 已指示 | 28.46 | 37.46 | 2.06 |
测量的 | 26.47 | 37.43 | 1.08 | |
推论 | 116.01 | 38.99 | 1.38 | |
印地安人。+Mea. | 54.93 | 37.45 | 1.59 | |
工业+我。+信息 | 170.94 | 38.5 | 1.45 | |
博法南部 | 已指示 | 28.46 | 37.46 | 2.06 |
测量的 | 50.07 | 38.17 | 1.4 | |
推论 | 330.83 | 39.12 | 1.56 | |
印地安人。+Mea. | 78.53 | 39.89 | 1.43 | |
工业+我。+信息 | 409.36 | 39.27 | 1.53 |
6
我的 | 分类 | 资源量(Mt) | AAL2O3(%) | Rsio2(%) |
博法--总计 | 已指示 | 69.38 | 37.51 | 1.29 |
测量的 | 78.73 | 37.84 | 1.19 | |
推论 | 1806.79 | 39.02 | 1.09 | |
印地安人。+Mea. | 148.11 | 37.69 | 1.24 | |
工业+我。+信息 | 1954.9 | 38.92 | 1.1 |
注:AAL的截止等级2O3≥为35%,铝土矿价格(在九龙仓集团交割)为22.02美元/重量。
1.6矿产储量
根据设计方案,选择博法南区38号采场作为首选采场。目前已完成部分基础设施建设。根据地质连续性、开采、运输条件和改造因素,已测资源具备转化为探明储量的条件,指示资源具备转化为可探明储量的条件。其储量如表1-2所示
表1-2储备摘要(2017年5月)
我的 | 矿体编号: | AAL2O3(%) | 分类 | 储备量(公吨) | AAL2O3(%) | Rsio2(%) |
博法北 | 10 | ≥39% | 久经考验 | 16.62 | 41.14 | 1.03 |
很有可能 | 11.59 | 41.46 | 1.18 | |||
26 | ≥39% | 久经考验 | 16.61 | 41.35 | 0.81 | |
很有可能 | 10.83 | 42.04 | 0.88 | |||
Boffa North-总计 | ≥39% | 久经考验 | 33.22 | 41.24 | 0.92 | |
很有可能 | 22.42 | 41.74 | 1.04 | |||
经过验证+可能 | 55.64 | 41.44 | 0.97 | |||
博法南部 | 27 | ≥39% | 很有可能 | 28.05 | 41.62 | 1.7 |
37 | ≥39% | 很有可能 | 0.94 | 42.01 | 1.16 | |
38 | ≥39% | 久经考验 | 46.59 | 42.34 | 1.26 | |
很有可能 | 15.95 | 42.01 | 1.26 | |||
经过验证+可能 | 62.53 | 42.26 | 1.26 | |||
39 | ≥39% | 久经考验 | 0.04 | 39.97 | 0.92 | |
很有可能 | 0.09 | 40.05 | 1.29 | |||
经过验证+可能 | 0.13 | 40.02 | 1.17 | |||
45 | ≥39% | 很有可能 | 4.31 | 41.64 | 1.11 | |
46 | ≥39% | 很有可能 | 1.46 | 41.44 | 0.99 | |
博法南部--总计 | ≥39% | 久经考验 | 46.63 | 42.34 | 1.26 | |
很有可能 | 50.8 | 41.74 | 1.48 | |||
经过验证+可能 | 97.43 | 42.03 | 1.37 | |||
博法 | 总计 | ≥39% | 久经考验 | 79.85 | 41.88 | 1.12 |
很有可能 | 73.22 | 41.74 | 1.34 | |||
经过验证+可能 | 153.08 | 41.82 | 1.23 |
注:AAL的截止等级2O3≥为39%,铝土矿价格(在九龙仓集团交割)为22.02美元/重量。
2019年至2021年底,博法南38区块共生产高品位矿石21.67万吨。截至2021年底,博法矿(已探明+可能)储量为131.41吨,平均AAL2O341.82%和rsio21.23%,其中
7
探明储量为58.19万吨,平均AAL2O341.71%和rsio21.07%,潜在储量为73.22万吨,平均AAL2O341.74%和rsio2 of 1.35%.
1.7资本和运营成本
对于成本估算,时间节点为2017年8月,商品价格取2017年8月之前近三至五年的平均价格。
项目总投资474,014.92K美元,其中建设投资435,292.22K美元,施工期利息14,382.05 K美元,流动资金24,340.64 K美元。
该项目的年平均运营成本预计为240,528公斤/年,其中采矿74,568公斤/年,带式输送机55,318公斤/年,码头7,785公斤/年,行政管理22,980公斤/年,商务费用5,285公斤/年,财务和增值税2,708公斤/年和增值税22,242公斤/年,出口税17,570公斤/年,矿产税17,570公斤/年,所得税10,318公斤/年,股票股息4,184公斤/年。
ROI为8.63%,ROE为16.48%。
所得税前财务内部收益率为11.85%,投资回收期为8.44年(含建设期)。所得税后财务内部收益率为8.72%,回收期为10.10年(含建设期)。
该项目的财务内部资本回报率为10.16%。
按照项目最大还款能力,贷款还款期为7.92年(含建设期),表明该项目具有较好的还款能力。
1.8允许
采矿许可证有效期为15年(2018年7月9日至2033年7月8日),到期可续签。环境影响评估许可证由几内亚政府授予中国铝业公司,有效期为一年,如果对社会环境管理计划执行情况的评估可接受,则可延长期限。
1.9结论和建议
报告总结了矿业权的基本情况和采矿作业状况。这是一个正在运营的露天矿,其产品销往中国。设计年产1200万吨,使用年限60年。目前的储量可以满足12年的矿山生产。2021年产量为12.32万吨,达到设计生产规模。
钻采、加工、测试质量高,勘探数据可信。矿体圈定原则和资源分类合理。资源估算采用距离幂反比法。资源估算数据是可靠的。
进行了矿床可行性研究和矿山设计,全面考察了与储量估算有关的修正因素,完成了采矿设计。储量已经过估算,数据可靠。
这份报告审查了该矿的资本和运营成本。估计原则和主要参数选择合理,结论可信。达到了可行性研究的精度要求。
对该项目进行了经济分析,并采用贴现现金流量法进行分析。对主要参数进行了详细的论证。主要大宗商品的价格已经用2017年8月之前的三到五年的平均价格进行了论证。设备价格是从合同价中报价的。结论是可靠的。
据测算,铝土矿价格(九龙仓集团交货)(含水率8%)为22.02美元/吨(湿基)。
铝土矿主要销往中国铝业的氧化铝厂,商品市场有保障。
建设资金和运行费用如下:
①项目总投资474,014.92K美元,其中建设投资435,292.22K美元,利息14,382.05 K美元,营运资金24,340.64 K美元。
②的投资回报率为8.63%,净资产收益率为16.48%。
8
③所得税前财务内部收益率为11.85%。投资回收期为8.44年(含建设期)。所得税后财务内部收益率为8.72%,回收期为10.10年(含建设期)。
④该项目的资本财务内部收益率为10.16%。
⑤根据项目的最大还款能力,贷款还款期为7.92年(含建设期),表明该项目具有较好的还款能力。
以上结论都是可靠的。
该项目的主要风险是高政治风险,然而,2021年9月几内亚发生的政变对项目运营影响不大。
项目市场、经济等风险适度可控。
9
2简介
2.1关于注册人
中国铝业股份有限公司(中国铝业)于2001年9月10日在中国人民Republic of China股份有限公司注册成立,由中国铝业集团有限公司控股。中国铝业是一家集铝土矿和煤炭资源勘探开采、氧化铝及铝合金产品生产、销售、技术研发为一体的大型铝生产经营企业。中国铝业在纽约证券交易所、香港证券交易所和上海证券交易所上市(股票代码:纽约ACH,香港2600,上海601600)。
中国铝业香港有限公司(以下简称“中国铝业香港”)是中国铝业指定和授权的该项目的投资者。中铝香港是中国铝业的全资附属公司,负责海外铝土矿资源及铝工业项目的开发。中铝香港将成为与几内亚政府签署最终协议的实体。
2.2本摘要的适用范围
受中国铝业委托,本摘要旨在编制上市公司年报,向社会披露中国铝业2021年铝土矿资源储量状况。
2.3数据类型和来源
登记人提供的数据类型有资源报告、可行性研究报告、矿山项目设计报告及其数据库。数据来源于几内亚政府提供的原始数据和数据库以及中科院编写的资源报告、可行性研究报告和矿山项目设计报告
2.4资质及合格者亲自视察物业的详情
合格人士屠胜法是澳大利亚矿冶学会(澳大利亚矿冶学会)会员(会员编号320442)。他在评估风化铝土矿的资源和储量以及矿山建设方面拥有足够的经验,这使他能够准备本报告。根据《澳大拉西亚勘探结果、矿产资源及矿石储量报告守则》(JORC Code 2012版),彼被视为合资格人士。
除编制报告时收取的技术服务费外,合格人士与注册人没有任何经济利益,例如股权。
合格人员已查阅资源报告、可行性研究报告和矿山项目设计信息,并已被告知采矿许可证、必要的许可证、几内亚相关采矿法律法规和税法。对取样工程坐标测量、取样、加工、分析QAQC及存在的问题进行了详细的了解。了解数据库验证、地质解释、矿体模型、资源分类规则和资源估算的过程。对储量折算过程中修正系数的考虑和储量的估算有一定的理解。
重点介绍了可行性研究报告中的市场分析和经济分析章节,并按规范要求对相关经济分析的参数、分析过程和分析结果进行了比较。
该矿为生产矿井,基础设施、辅助设施建设和生产情况均已核实。
由于新冠肺炎疫情,当时部分飞往几内亚的航班暂停,进出中国的检疫时间延长(通常在两个月以上),由于时间限制,该资格人员没有前往博法铝土矿进行现场检查。
当时,CINF现场地质学家正在博法矿场工作。合格人员委托中科院现场地质人员进行现场检查。资质人员向中科院现场地质人员提出了现场检查的内容和要求。检查内容主要有三项:①勘查质量,主要是QAQC执行情况,检查结果以文字和现场照片形式报告;②以文字和现场照片形式对矿山建设竣工情况进行检查,检查结果以文字和现场照片形式报告;③以文字和现场照片形式报告矿山当前运行情况,开展矿山生产现场调查,核查生产报告,并以文字和现场照片报告结果。
10
合格人员认为中铁现场地质师具备现场检查的专业能力,提交的现场检查报告内容和质量符合要求,信息真实可信。达到了对合格人员进行现场检查的目的。
此外,该合格人员还完成了以下检查:
(1)CINF提交的《几内亚博法铝土矿开发项目资源技术报告》及其数据库的核查(2017年5月),并进行了资源重新估算的三维建模。
(二)中科院报送的《几内亚博法铝土矿项目可行性研究报告》(2017年8月)。对储量进行了重新评估。
(三)《中国铝业(香港)有限公司博法铝土矿项目详细设计第一阶段(代表初步设计)规范》的审核。由CINF提交。
11
3物业说明
博法铝土矿位于博法州首府博法市以北8公里处。该矿的西南角距离大西洋约25公里。
2018年7月9日,几内亚总统总裁·孔戴签署了授予博法北部采矿许可证的法令(第D/2018/105/PRG/SGG)和Boffa South(第D/2018/106/PRG/SGG)给中铝几内亚有限公司,博法北占地653.55公里2,博法南部面积594.61公里2。两种采矿许可证的有效期均为15年(2018年7月9日至2033年7月8日),且有效期可延长。开采的单一矿物是铝土矿。
中国铝业几内亚有限公司拥有85%的股份,几内亚政府拥有其余15%的股份。
表3-1博法煤矿采矿权拐点坐标
| 纬度 | 经度 | 面积 | ||||||
| N | 度度 | 分钟 | 第二 | W | 度度 | 分钟 | 第二 | 公里2 |
博法南部 | | | | | | | | | |
1 | N | 10 | 18 | 57.37 | W | -13 | 51 | 13.34 | 653.55 |
2 | N | 10 | 15 | 0.40 | W | -13 | 52 | 50.34 | |
3 | N | 10 | 15 | 0.40 | W | -13 | 59 | 59.34 | |
4 | N | 10 | 33 | 3.30 | W | -13 | 59 | 59.33 | |
5 | N | 10 | 38 | 24.26 | W | -13 | 54 | 59.32 | |
6 | N | 10 | 37 | 0.27 | W | -13 | 50 | 44.32 | |
7 | N | 10 | 21 | 31.36 | W | -13 | 50 | 44.33 | |
博法北 | | | | | | | | | |
1 | N | 10 | 55 | 0.15 | W | -13 | 44 | 59.31 | 594.61 |
2 | N | 10 | 37 | 0.26 | W | -13 | 44 | 59.32 | |
3 | N | 10 | 37 | 0.27 | W | -13 | 50 | 44.32 | |
4 | N | 10 | 38 | 24.26 | W | -13 | 54 | 59.32 | |
5 | N | 10 | 55 | 0.16 | W | -13 | 54 | 59.31 |
12
图3-1博法物业位置
13
4可达性、基础设施和地理位置
4.1地形、海拔和植被
该矿位于几内亚低山区,沟谷发育,地貌为构造剥蚀局部堆积地貌。
该矿海拔由博法铝土矿向南40米,向北462米。南坡在0-10%之间,北坡在10%以上。
该地区植被发达,以草本和灌木为主,沟底和山坡为次生林,高峰期为草原。草和灌木生长在铁矾土上。
4.2可访问性
该矿场位于博法州首府博法市以北约8公里处(图3-1),距离首府科纳克里约86公里,距离大西洋约25公里,位于矿场西南角。科纳克里通过骇维金属加工N3与博法城相连,N3约150公里,是一条沥青路面,路面宽度约6米。矿井南侧通过一条简易公路与骇维金属加工N3相连,全程约5公里。
几内亚有两条主要铁路。一条铁路连接科纳克里和博法东部的Fria冶炼厂。另一条铁路从Sangaredi附近的CBG矿到Kamsar港,运力很大。
几内亚有两个主要港口。一个是科纳克里港,毗邻科纳克里市。该港口处理集装箱运输,出口氧化铝和铝土矿。另一家是Kamsar CBG,该公司出口铝土矿,拥有两个较小的码头,用于其他散装货物。
4.3气候
几内亚属热带海洋性气候,炎热潮湿,有两个截然不同的季节。十一月到五月是旱季,六月到十月是雨季。年平均降水量为2212毫米,年平均蒸发量为1473毫米。该地区的年湿度较高,从70%到78%不等。
1-12月矿井月平均最低气温约为24℃,平均最高气温为30℃。4月份最高气温为44℃,1月份最低气温为10℃。
项目区极端天气以风暴为主,通常伴有龙卷风和大风(时速75公里以上)。强风暴通常发生在雨季的开始和结束,最强的风通常出现在6月和10月。
1991年至2000年,博克地区每年平均有72次风暴,其中大部分降雨发生在6月至10月之间(约每月10次)。在这段期间录得的最高年雨量是1992年的102次,最低的是2000年的43次。
据该矿最新气象资料显示,雨季持续5个月,7、8、9月份日降雨量在10毫米以上的约20天,6、10月份的日降雨量在10毫米以上的约10天,雨季雨量均较大且持续时间较短。雨后不久天气就转晴了。
4.4基础设施
几内亚的电力系统不发达,没有大型的国家电网。首都和主要城市都有区域电网,供应范围有限。城外大面积缺电,主要厂矿依靠自身发电。当地水能资源丰富,但开发利用水平较低。
矿区由科贡、里奥努涅斯和法塔拉三个分水岭组成,形成了密集的水路网络。雨季和旱季分明,雨季水分充沛,旱季几乎没有降雨,旱季溪流干涸。砂岩、碎屑岩区地下水水质良好,是矿山生产和当地居民生活的水源。
几内亚没有钢厂,国内钢材供应给建筑业。所有其他钢铁产品都是进口的。几内亚进口动力燃料,并在城镇和主要道路上设有加油站。几内亚没有需要进口的煤炭。
几内亚有一个民用机场,位于首都科纳克里。
14
5矿山勘查发展史
5.1上任操作员和当前操作员
2005年8月至2006年5月,必和必拓在几内亚获得了10个勘探权。探矿权主要分布在博法(2159公里)2)、汕头(2,014公里2)和厚达(202公里)2)。2008年和2011年,必和必拓向几内亚政府申请减少矿场面积。2012年,必和必拓向几内亚政府提交了Boffa Santou Houda项目收尾报告,并将探矿权交还几内亚政府。
2016年10月31日,中国铝业与几内亚政府和几内亚国家矿业公司签署博法煤矿开发合作框架协议。2018年6月8日,中铝香港与几内亚政府签署几内亚科纳克里博法项目开采协议。中国铝业香港出资在几内亚成立中国铝业几内亚公司。2018年7月9日,几内亚总裁孔戴签署法令,向中国铝业几内亚公司授予博法北和博法南采矿许可证。
博法铝土矿项目遵循铝土矿-氧化铝一体化统筹考虑、分步实施的原则。首先只开采高品位铝土矿,同时进行了建设地方氧化铝精炼厂的可行性研究。根据几内亚法律,在铝土矿开采项目运输过程中,几内亚政府持股15%,中铝香港持股85%。项目进入氧化铝生产阶段时,几内亚政府占5%的份额,中铝香港占95%的份额。最后,根据双方签署的采矿协议进行了安排。
目前,仅生产高品位铝土矿。几内亚政府拥有15%的股份,中国铝业香港拥有85%的股份。
5.2勘探开发
5.2.1必和必拓勘探
2005-2012年,必和必拓在Boffa、Santou和Houda区块进行了五次地质勘探,共钻了13,596口井(资料长177,003.5米)。其中大部分是用螺旋钻头钻的,少数是用钻石钻头钻的。年度钻探情况见表5-1和表5-2。
用傅里叶变换红外光谱(FTIR)分析了2006、2007和2008年的大部分样品中的有效铝和活性硅。2009年和2010年的所有样品都使用了美国拜耳可提取氧化铝(ABEA)方法进行分析。此外,对2009年FTIR分析的3813个钻孔中的19843个样品再次进行了ABE分析。
表5-1年度勘探和钻井工程
年 | 井眼数量 | 素材(M) |
2006 | 2,496 | 26,726.50 |
2007 | 3,170 | 40,099.00 |
2008 | 3,712 | 56,948.45 |
2009 | 2,172 | 25,214.20 |
2010 | 2,034 | 27,833.00 |
2011 | 12 | 182.3 |
总计 | 13,596 | 177,003.50 |
15
表5-2不同类型的钻孔数量
钻探方法 | 井眼数量 | 素材(M) |
螺旋钻机 | 13,492 | 175,805 |
钻石钻头 | 89 | 1,101.45 |
其他方法 | 12 | 97 |
总计 | 13,596 | 177,003.50 |
在Boffa矿共钻了7821个钻孔。其中,38号矿、26号矿和10号矿的井网一般达到150m×150m,27号矿的井网一般达到300m×300m。0.36公里范围内的井网238号井井下面积50m×50m,埋深0.09公里2 area 25m × 25m. See Fig. 5-1.
16
图5-1博法煤矿井眼分布
(紫红色区域为150米×150米的井网)
17
2012年,必和必拓提交了博法三头厚达项目收尾报告,建立了矿体模型和块体模型,估算了博法南、博法北和后大地区的资源量。
表5-3必和必拓勘探区铝土矿资源
面积 | 边际坡度 (AAL)2O3%) | 最小可开采厚度(米) | 资源 (十亿吨) | AAL2O3(%) | Rsio2(%) |
博法北,博法 南边和后田 | 35 | 2 | 6~9 | 39~42 | 0.85~0.90 |
5.2.2矿业一号的尽职调查
2016年11月,受中国铝业香港公司委托,第一矿业咨询公司对几内亚Boffa铝土矿项目进行了技术尽职调查。在文献查阅和实地调研的基础上,博法铝土矿项目于2017年1月提交了《技术尽职调查-资源评估报告》。矿业一公司尽职调查建立区块模型来验证必和必拓退出报告中的资源,估计博法北部和博法南部的铝土矿资源量为35.2亿吨,占AAL的38.57%2O3和0.84%的rsio2,如表5-4所示。
表5-4北博法和南博法铝土矿资源
面积 | 资源 (十亿吨) | 等级(%) | 厚度(米) | ||
AAL2O3 | Rsio2 | ||||
博法北 | 2.48 | 38.74 | 0.59 | 3.9 | |
博法南部 | 高原#27 | 0.6 | 38.34 | 1.55 | 2.7 |
高原#38 | 0.44 | 37.93 | 1.28 | 3.4 | |
总计 | 3.52 | 38.57 | 0.84 | |
注:AAL2O3 截止品位≥为35%,最小可开采厚度≥为1米。
5.2.3 CINF的技术和资源报告
2017年2月至5月,中国铝业香港有限公司委托中铝公司编制技术和资源报告,进行了25个255米的验证孔(钻石钻探)、5个34米的验证坑、30个复核和测量点、300个岩芯采样分析、404个重复样品分析和2个溶解度测试。2017年5月22日,提交了《几内亚博法铝土矿开发项目资源技术报告》,估算了已测量+指示+推断(截止品位AAL)的资源量2O3≥35%),在2410Mt的博法铝土矿,平均AAL值2o339.09%和平均rsio2 1.10%.
5.2.4 CINF的可行性研究和设计
2017年3月至2019年5月,受中国铝业香港公司委托,中铝集团承担了BOFFA项目的可行性研究、基本设计和详细设计。
根据设计,一期一期产量为12Mt/a高品位矿石(AAL2O3≥39%)和3Mt/a低品位矿石(35%≤AA2O3
5.2.5中国铝业几内亚公司的矿山建设和生产
2018年10月28日,博法铝土矿项目正式开工建设。2019年10月6日,博法铝土矿项目开始备案开采作业。2021年共开采高品位铝土矿12.3037万吨,实现了生产目标(图5-2、图5-3)。
18
图5-2博法首选采场
图5-3博法煤矿码头及码头堆场
19
6地质背景和成矿特征
6.1区域地质
由于博克位于西非克拉通的西缘,90%以上的地表被风化的残积物铁帽覆盖。该区基底由前寒武纪变质岩系组成,混杂花岗岩和辉绿岩带。基岩上覆奥陶系-志留系/泥盆系石英砂岩和粉砂岩,形成文都布伦-弗里拉向斜。中生代,该区岩浆活动强烈,镁铁质浅成侵入岩侵入盖层和基底层,分布镁铁质火山岩(图6-1)。
图6-1伯克市区域地质图
这些镁铁质浅成侵入岩和火山岩是红土铝土矿的成矿母岩。红土铝土矿是在热带湿热气候条件下经氧化风化、脱盐、富铝等作用形成的。
20
6.2矿山地质
中生代镁铁质浅成侵入岩和火山岩是红土矿的母岩。第四纪,红土铝土矿是在热带湿热气候条件下氧化风化脱盐、富铝而成。
博法矿区铝土矿剖面的岩性特征自上而下依次为:土层、上红土层、铝土层、下红土层和粘土层,典型的红土剖面如图6-2A和图6-2B所示。
图6-2A博法煤矿铝土矿概化地层柱
图6-38矿体勘探线134截面图
21
博法北由5个矿体组成(图6-3):#47、#10、#11、#12和#26。博法南部高原#27由#27、#28、#35 3个矿体组成,博法南部高原#38由#36、#37、#38、#39、#40、#45、#46 7个矿体组成。
矿体表面不规则,剖面呈层状或准层状。
区内最小矿体为28号矿体(面积0.36公里)2),最大的是11号(面积为92.53公里2)。矿体厚度最小的为#36(平均厚度为1.31m),最大的为#12(平均厚度为6.11m)。覆盖层厚度最小的矿体为#46(平均覆盖厚度为1.56m),覆盖层最大的矿体为#36(平均覆盖厚度为2.95m),平均AAL最低2O3含量排名第28位(平均含量为36.29%),平均AAL最高2O3含量排名第35位(平均含量40.49%)。铝土矿资源量最大的矿体为#11,铝土矿资源量为1040.7068Mt的矿体为#28,铝土矿资源量最小的矿体为#28。
优选矿38号矿体、45号矿体、46号矿体特征如下:
1)38号矿体
矿体总体呈南北走向,矿长10.62公里,倾角0°-15°,倾角不稳定。矿体地表不规则,断面呈层状和准层状。最高海拔211.26米,最低海拔31.84米。单孔矿体厚度1.0m~17.8m,平均厚度4.32m,变异系数73.68%。美国汽车工人联合会2O3单孔含量为35.0-53.1%,平均AAL2O3 含量39.73%,变异系数8.14%;2含量为0.10-7.95%,平均含量为1.37%,变异系数为66.49%。覆盖层厚度为0~14.0m,平均厚度为1.67m。测算+指示+推断铝土矿资源量为167万吨,占博法南部总资源量的29.62%。
2)45号矿体
矿体总体呈南北走向,矿长4.12公里,倾角不稳定,倾角一般为0°-15°。矿体地表不规则,断面呈层状和准层状。最高海拔244.90m,最低海拔78.56m。单孔矿体厚度1.0m~11.7m,平均厚度5.47m,变异系数60.75%。美国汽车工人联合会2O3单孔含量在35.20~48.78%之间,平均AAL2O3含量为40.40%,变异系数为7.78%。2含量为0.15~3.12%,平均含量为1.32%,变异系数为61.51%。复盖层厚度0~9.0m,平均1.81m。预计指示+推断铝土矿资源量为3500万吨,占博法南部总资源量的6.14%。
3)46号矿体
矿体总体呈南北走向,走向长度为5.09公里,倾角一般为0-12°,倾角不稳定。矿体地表不规则,断面呈层状和准层状。最高海拔195.39米,最低海拔67.68米。单孔矿体厚度1.0m~9.9m,平均厚度3.05m,变异系数66.69%。AAL的内容2O3是35.00-48.29%的单孔,平均AAL2O3含量为39.28%,变异系数为7.97%。2 0.10-2.50%,平均含量为1.12%,变异系数为59.81%。复盖层厚度0~8.0m,平均1.56m。预计332+333的指示+推断铝土矿资源量为3500万吨,占博法南部总资源量的3.83%。
表6-1矿体特性表
我的 | 矿体 不是的。 | 面积(公里)2) | 平均值 厚度(米) | 资源 | 平均成绩(%) | 覆盖层 厚度 (m) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(公吨) | AAL2O3 | Rsio2 | 阿尔2O3 | SiO2 | 铁2O3 | TIO2 | | |||||
博法北 | 10 | 30.04 | 4.81 | 291.92 | 38.54 | 1.12 | 42.33 | 1.84 | 30.15 | 2.25 | 1.78 | |
11 | 92.53 | 5.57 | 1040.71 | 39 | 0.95 | 42.84 | 1.99 | 29.80 | 2.24 | 1.69 | ||
12 | 12.6 | 6.11 | 155.50 | 39.87 | 1.27 | 43.70 | 2.10 | 28.32 | 2.25 | 2.12 | ||
26 | 48 | 3.28 | 317.93 | 38.91 | 0.88 | 42.31 | 1.89 | 30.89 | 2.10 | 1.61 | ||
47 | 3.33 | 6.08 | 40.84 | 39.72 | 0.45 | 43.29 | 1.29 | 28.84 | 2.32 | 2.31 | ||
平均值/总计 | 4.9 | 1846.90 | 39 | 0.98 | 42.75 | 1.94 | 29.89 | 2.22 | 1.9 | |||
博法 | 高原#27 | 27 | 32.87 | 4.09 | 271.70 | 39.19 | 1.64 | 43.91 | 3.11 | 26.07 | 2.05 | 1.81 |
22
我的 | 矿体 不是的。 | 面积(公里)2) | 平均值 厚度(米) | 资源 | 平均成绩(%) | 覆盖层 厚度 (m) | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(公吨) | AAL2O3 | Rsio2 | 阿尔2O3 | SiO2 | 铁2O3 | TIO2 | |||||||||||
南 | | 28 | 0.36 | 1.55 | 1.13 | 36.29 | 1.29 | 43.54 | 2.80 | 27.29 | 2.13 | 2.52 | |||||
35 | 3.34 | 2.78 | 18.71 | 40.49 | 2.01 | 43.72 | 3.47 | 26.67 | 1.86 | 1.59 | |||||||
平均值 /总计 | | 3.95 | 291.54 | 39.26 | 1.66 | 43.90 | 3.36 | 28.02 | 2.04 | 1.98 | |||||||
高原#38 | 36 | 1.71 | 1.31 | 4.51 | 38.53 | 1.18 | 39.43 | 2.28 | 33.10 | 2.03 | 2.95 | ||||||
37 | 3.82 | 2.65 | 20.42 | 38.83 | 1.29 | 42.30 | 1.88 | 30.60 | 1.98 | 2.66 | |||||||
38 | 19.13 | 4.32 | 167.01 | 39.73 | 1.37 | 44.06 | 1.79 | 28.32 | 2.09 | 1.67 | |||||||
39 | 0.43 | 4.51 | 3.96 | 37.15 | 1.23 | 40.02 | 2.40 | 34.23 | 2.20 | 2.55 | |||||||
40 | 3.27 | 3.04 | 20.06 | 37.43 | 1.44 | 41.56 | 2.53 | 30.63 | 2.22 | 2.83 | |||||||
45 | 3.14 | 5.47 | 34.65 | 40.4 | 1.32 | 42.35 | 1.41 | 31.16 | 2.18 | 1.81 | |||||||
46 | 3.51 | 3.05 | 21.62 | 39.28 | 1.12 | 42.54 | 1.81 | 29.44 | 2.12 | 1.56 | |||||||
平均值/总计 | 3.85 | 272.24 | 39.49 | 1.34 | 43.27 | 1.82 | 29.28 | 2.10 | 2.29 |
23
图6-3博法矿体分布
24
主要矿物为三水铝石(61%)、针铁矿(17%)和赤铁矿(15%),少量高岭石(3.2%)、石英(1%)、锐钛矿(1.5%)和金红石(1%)。
主要化学成分是铝2O3,Fe2O3,SIO2,TIO2和少量的S、CaO、MgO、Na2O,K2O和P2O5。矿物中有益元素为镓(组合分析平均含量为0.0061%),有害元素为有机碳(组合分析平均含量为0.13%)。
矿石结构以泥质为主,矿石结构以块状、土质为主。
6.3存款类型
矿床由红土铝土矿组成。
矿石类型:矿物以三水铝石为主,含量72%-96%,少量一水硬铝石。平均AAL2O3含量39.11%,平均rsio2含硅量为1.11%,硅含量较低。平均铁2O3为29.47%,含铁量超高。化学分析和光谱半定量分析结果表明,硫含量很低。根据上述特征,该区铝土矿产业类型为高铁低硫三水铝石。
25
7探索
7.1调查评估
在必和必拓2005年至2011年的勘探期间,没有对该矿进行地形测量。坐标系为墨卡托投影,克拉克1880基准球面,六度分区,带号28,中心经度为西经15°,中心经度比例因子为0.9996。
根据设计坐标,技术人员使用手持GPS进行钻孔定位测量。钻孔坐标精度有三种:高精度GPS测量的坐标平面和高程误差在20 cm以内,中精度GPS测量的坐标平面和高程误差分别在4.58m和2.12m以内,低精度GPS测量的坐标平面和高程误差分别在5m和10m以内。
中低精度GPS测量坐标精度较低,会影响矿体的位置和形状。
7.2地质录井
在矿体中,地质学家根据岩性、颜色、物理性质、硬度和湿度的代码(图7-1)在野外记录每个一米的样品,而在基粘土中,每个两米的样品都被记录下来。记录钻孔数量、平台、坐标、日期、司钻和钻孔深度。日志是由资深地质学家实地核查的。
记录的日志数据被输入Sangaredi实验室的电子表格。原始纸张也会被扫描并提交给负责数字化数据的地质学家。数据由资深地质学家验证,然后提交给数据库管理员。
几内亚的资深地质学家检查了数据。
图7-1 BHP螺旋钻进测井
7.3钻井
2005至2011年间,必和必拓在Boffa、Santou和Houda进行了5次地质勘探,共钻了13,596个钻孔(177,003.5米),其中大部分是由Auger钻探的,少数是用钻石钻探的。2008年,通过称量1/20个钻孔样品的取芯率,结果表明取心率较高。
年度钻探情况如表7-1所示。
26
表7-1不同类型的钻孔数量
钻探方法 | 井眼数量 | 素材(M) |
俄歇 | 13,492 | 175,805 |
钻石 | 89 | 1,101.45 |
其他方法 | 12 | 97 |
总计 | 13,596 | 177,003.50 |
在Boffa矿共钻了7821个钻孔。其中,#38区、#26区、#10区网格为150m×150m,#27区网格为300m×300m。为了对比勘探网格,在0.36公里的网格中238区面积50m×50m,面积0.09公里2面积为25m×25m。详情见图7-2。
图7-2博法煤矿井眼分布
27
7.4抽样和QAQC
螺旋钻孔样品是通过一个木质托盘从被俄歇刀片破碎的岩石碎石中采集的,长度为1m。每个螺旋样品的重量约为25公斤,还原后的重量约为2公斤。每个样品都在现场风干,然后转移到样品仓库。
2007年前,现场标注了钻孔和样品的编码。自2007年以来,样本代码都是提前准备好的。
20份重复样品中有1份制备成功。
钻探二期以来,对钻头钻孔样品和金刚石钻孔样品进行了13次对比。经各样品对比,两种钻井方法有明显差异,但总体偏差不大。金刚石钻孔质量不高(非三合一管),回收率低,有效性对比结果不可靠。
螺旋钻探取心率高,样品代表性好。
2017年5月,使用钻石钻探验证了螺旋钻探的取样质量。验证结果表明,螺旋钻孔取样确定的矿体厚度大于金刚石钻孔取样确定的矿体厚度,这是由于螺旋钻探过程中的污染所致。
7.5水文地质评价
该矿位于里约热内卢蓬戈河以北的高地上,这条河在博法河中流入大西洋。法塔拉河是流经该矿的主要河流,它在博法大桥向南20公里处与里约庞戈河汇合。有许多小溪流入这条河。
在雨季和旱季,水位变化很大。在雨季,低地和山谷被洪水淹没。在旱季,山上的小溪干涸,大河的水流急剧下降。
大量雨水通过地表渠道排出。一些降水无法到达河流和溪流,包括被植被、蒸发和渗漏堵塞的河流和溪流,地面水坑中的蓄水,以及地面长期蓄水。
侵蚀在该地区非常普遍,包括大范围的侵蚀、溪流侵蚀、沟壑侵蚀和激流侵蚀。今年4月,在法塔拉河下游宾丹村东侧,13个位置的计算平均流量约为2.95米3受潮汐影响,河道水位和流量变化较大,High Tide水头远低于矿井第四系覆盖层。因此,它对第四系覆盖层中地下水的径流和排水没有影响。
根据钻探和水文地质调查结果,该区地层主要为第四系残积层、中生代侵入岩和奥陶系滨海沉积。
根据渗流试验结果,第四系残积层上铁帽层具有较大的孔洞结构,有利于地表水的入渗。具有较强的渗透性,渗透系数在1.70×10-3~2.94×10-3(cm/s)之间,属中等渗透性。结合注水试验和抽水试验结果,可以认为铝土矿地层的渗透性自上而下,由中等渗透率到弱渗透率。第四系残留层底部的高岭土相对防水层为微透水。
中生代辉绿岩(βμ)的大部分矿物是风化变质的,岩石很容易用手破碎。结构松散,核心层半岩半土。
奥陶系粉砂岩(O):大部分矿物已风化变质,块体可用手打碎,岩心半岩半土。
该区含水层为浅层孔隙潜水,地下水主要来自大气降水。野外径流速度慢,强度弱。该地区的所有溪流都受西高东低的地形控制,向东流入法塔拉河。该矿床是我国第一个水文地质条件简单的直接充水多孔含水层矿床。
7.6岩土工程评估
边坡稳定性是露天矿开采中的主要岩土工程问题。区内分布的残辉绿岩土浸泡后易软化,失水后易崩解,强度急剧下降,稳定性差。
28
8样品的制备、分析和质量
8.1样品的制备工艺和质量评定
样品在制样区制备,重2公斤的样品经100目筛分破碎率达95%。第二次还原后,取100g样品进行分析,250g作为重复样品。
8.2样品检测的QAQC
8.2.1分析方法和结果的比较
根据几内亚政府提供的化验数据,在博法南部、博法北部和胡达钻了13,596个钻孔,分析了175,004个样本。FTR分析数据113,069个,ABE分析数据81,280个
用FTR和ABE方法对28087个样品进行了分析。通过比较结果发现,平均AAL2O3FTR的百分比(绝对值)比ABE和平均rsio高0.36%2 FTR的绝对值比ABE低0.41%。15856例急性淋巴细胞性白血病样本2O3选择≥含量为35%的样品,用傅立叶变换红外光谱和ABE方法进行分析。结果表明,甘草总皂苷的含量较高。2O3%高0.73%(绝对值)和rsio2比安倍低0.33%(绝对值)。
AAL的检测结果2O3和rsio2FTR和ABE分析的结果在图8-1和8-2中进行了比较。
图8-1 AAL相关图2O3FTR和安倍的分析
29
图8-2 rsio相关图2FTR和安倍的分析
8.2.2分析和质量保证
1)标准样品分析
标准样品通常以50个样品中的1个的比例插入钻探样品批次中。共增加12个标准样品。这些标准样品来自各种内部来源和商业上可用的铝土矿。
2008年第四季度,生产了3个标样(AMS铝土矿D、E和F)。所有标准样品都进行了XRF分析,只有6个标准样品含有AAL2O3和rsio2内容。
标准样品经FTR分析7699次,ABE分析2691次。结果表明,FTR的偏差范围稍大,Rsio2安倍的结果是集中的。美国汽车工人联合会2O3FTR和ABE的分析结果有正偏差,但未计算出偏差值。图8-3显示低AAL2O3ABE的结果和图8-4显示了较高的AAL2O3来自安倍的结果。
30
图8-3标样AAL2O3安倍和FTR的结果
图8-4标准AMS铝土矿E、AAL的相关图2O3 FTIR和ABEA的结果
2)外部检查分析
每50份外部检查分析中就有一份送到外部实验室由ABE和FTR进行分析。
共分析了9327个外部检查样品,分析结果表明,FTIR的偏差略大于ABE的偏差。安倍的结果相对一致。这两个实验室都使用了安倍晋三。美国汽车工人联合会2O3标准偏差为0.34%,如表8-1所示。AAL的统计ABE分析2O3和rsio2结果表明,样品测定结果在95%的置信度内变化不大。两个实验室的结果表明,ABE的准确度在置信度范围内。
31
表8-1外部检查分析结果
作文 | 样本号 | 平均数 实验室A % | 标准 的偏差 实验室A | 平均数 实验室B % | 标准 的偏差 实验室B | 总计 |
AAL2O3 | 723 | 31.11 | 0.34 | 30.38 | 0.34 | 0.111378 |
Rsio2 | 724 | 1.55 | 0.08 | 1.79 | 0.08 | -0.1577 |
3)大田复样和纸浆复样
大田复制样品和纸浆复制样品分别以每20个样品中包含1个和每50个样品中包含1个重复样品的比率。数据库中记录了5,404个田间重复样本和2,773个纸浆重复样本。分析结果表明,两类重复样本的变异值均在置信度范围内,但野外重复样本的变异稍大。这说明采样具有较好的代表性,分析结果具有较好的重复性。
8.3数据管理
样品从制备实验室分批送往科纳克里办事处,每批约有2000个样品。相关的样本细节、记录和调查数据以电子方式发送到数据库管理器并存储在数据库中。然后通过自动化例程对数据库进行验证,以检查井数(对照计划)、井深和记录数据的一致性。问题和疑问提交给几内亚的高级地质学家进行核实。一旦数据库管理员收到来自实验室的电子结果,他就将化学分析输入数据库。QAQC数据已由高级地质师在数据库中的自动绘图系统上进行了目视检查。
32
9数据验证
9.1验证方法
(1)必和必拓坐标、钻井质量、样品处理和分析质量的现场验证。
1井眼坐标野外测量。
②验证以验证钻探、取样和加工以及化验的质量。在验证钻孔中取样,以测试矿石的密度和水分含量。
③复制了必和必拓井筒中的样品,以检查化验质量。
④地质日志随机抽查。
⑤岩土和水文地质调查。
(2)在确认资料可靠性的基础上,对以往勘探资料的完整性进行了检查。检查的数据包括:
1)博法三头后达项目收尾报告(必和必拓,2012年);
2)必和必拓区块模型(正文);
3)钻孔坐标(PDF);
4)钻孔测量(EXCEL);
5)样本分析数据表(EXCEL);
6)钻井录井表。
(3)利用Surpac软件建立地质数据库。确定了边界品位和地质解释原则。进行了工程稀疏性测试,确定了不同资源类别的网格。稀疏化试验结果表明,300m×300m网格可以满足指示资源地质连续性的要求,150m×150m网格可以满足测量资源的要求。推断资源量确定为600m×600m网格。
(4)在数据库的基础上,根据地质解释原理和资源分类格网,建立地质模型,进行资源评价。AAL的边际品位2O3 is ≥35%.
(5) Al2O3取两个试验样品进行了溶解度试验。
(6)对三维建模和资源估算的方法和过程进行了综述。
9.2核查结果
1)样品验证和重复样品分析结果表明,几内亚政府提供的勘探数据是可靠的。
2)验证结果表明,金刚石钻探确定的矿体厚度小于螺旋钻探确定的矿体厚度。
3)井眼坐标复核结果表明,高精度仪器的结果可靠,中低精度仪器的结果不可靠。
4)溶出度试验结果表明,矿石浸出率大于85%。
5)通过三维建模,测量+指示+推断(AAL的截断等级2O3 ≥35%)的资源为2410 Mt,其中AAL2O3含量39.11%和rsio2含量为1.11%。
6)通过网格稀疏性验证,确定被测资源网格为150m×150m,指示资源网格为300m×300m。
9.3重复样品的分析
9.3.1重复样品的钻孔分布
在博法铝土矿,必和必拓钻探了7821个钻孔,其中4304个已与矿体相交。45个钻孔(约1%相交矿体钻孔)的404个重复样品(图9-1)
33
对重复样本进行采集。这些样品分布广泛,能够代表矿山所有样品的特征。
图9-1重复样品钻孔分布图
9.3.2重复样品分析对比
急性呼吸窘迫综合征的相关性2O3和rsio2404份复印件和原件之间的内容如图9-2和9-3所示。两种分析结果相近,偏差较小。在比较重复样本和ABE结果后,平均AAL的绝对值2O3偏差为0.19%,平均相对误差为0.19%2偏差为-0.16%。在对两者进行比较后,
34
重复样本和FTR结果,平均AAL的绝对值2O3偏差为0.19%,平均相对误差为0.19%2偏差为0.32%。在比较重复样本和所有原始结果后,平均AAL的绝对值2O3偏差为0.18%,平均rsio2偏差为0.0%。
资料对比表明,勘探资料是可靠的。
图9-2 AAL结果2O3 复制样本
35
图9-3 rsio结果2重复样本
9.4核查结论
验证结果表明:
①核查样品和重复样品分析的结果表明,几内亚政府提供的化验数据是可靠的。
②除了没有地形测量数据外,测量数据是完整的。
③验证样品的结果表明,矿体厚度存在一定的负偏差。
④溶解度测试结果表明,铝的总溶出率在85%以上。矿石具有较好的溶出性能。
⑤坐标测量表明,高精度仪器的结果是可靠的,中、低精度仪器的结果是不可靠的,这将影响矿体的形状和位置。
⑥根据对三维矿体建模、资源量估算方法和过程的回顾,中国中信股份有限公司2017年对博法矿资源量的估算是可靠的。
36
10选矿和冶金试验
2017年4月,中铝工程勘察分公司采集了两组样品(每组样品61.6公斤),由郑州有色金属研究院有限公司和中国铝业山东分公司进行溶解度试验。采用低温拜耳法进行消化试验。
从38号矿体6个验证孔的矿体、顶板和底板中采集44个样品(长1m),每组样品重1.4 kg。
根据郑州有色金属研究院有限公司的样本结果,AAL2O3含量为38.70%,rsio2含量为1.40%。矿石中三水铝石和石英的含量分别为61%和1.0%,见表10-1和10-2。
根据中国铝业山东分公司的抽样结果,AAL2O3含量为39.91%,rsio2含量为1.34%。三水铝石和石英的含量分别为61.5%和1.0%,如表10-3和10-4所示。
与预可行性研究报告(AAL的平均含量2O3和rsio2分别为40.33%和1.41%),AAL的差异2O3含量小于4%,误差在允许范围内,样品具有代表性。
表10-1郑州所检测样品化学成分(%)
阿尔2O3 | SiO2 | 铁2O3 | TIO2 | K2O | 北美2O | 曹氏 |
43.60 | 2.52 | 26.67 | 2.51 | 0.076 | 0.040 | 0.038 |
MGO | MnO | P2O5 | S | 镓 | V | 锌 |
0.11 | 0.013 | 0.13 | 0.033 | 0.0048 | 0.043 | 0.0034 |
C总计 | C有机 | 意向书 | AAL2O3 | Rsio2 | | |
0.24 | 0.18 | 24.59 | 38.7 | 1.40 | | |
表10-2郑州所测试样品矿物组成(%)
三水铝石 | 铝 针铁矿 | 赤铁矿 | 高岭石 | 石英砂 | 锐钛矿 | 金红石 |
61 | 17 | 15 | 3.2 | 1.0 | 1.5 | 1.0 |
表10-3山东分公司检测样品的化学成分。(%)
SiO2 | 铁2O3 | 阿尔2O3 | TIO2 | 意向书 | AAL2O3 | Rsio2 |
2.65 | 25.61 | 44.3 | 2.38 | 24.62 | 39.91 | 1.34 |
表10-4山东分公司化验样品矿物组成(%)
三水铝石 | 针铁矿铝矿 | 赤铁矿 | 高岭石 | 石英砂 | 薄水铝石 |
61.5 | 17.5 | 11.0 | 2.89 | 1.0 | 2.1 |
10.1消化测试结果
试验结果表明,该铝土矿具有良好的溶出性能,铝的溶出率2O3 85.0%以上,消化赤泥的A/F约为0.22。
10.1.1郑州有色金属研究所检测结果
1)铝土矿主要由三水铝石组成,主要含铁矿物为铝型针铁矿和赤铁矿,主要含硅矿物为高岭石和石英,主要含钛矿物为锐钛矿和金红石。结果表明,AAL具有较高的通用性2O3是38.70%,rsio2 is 1.40%.
37
2)当铝土矿的粒度为50微米时,球磨机的结合功指数为17.38千瓦时/吨。
3)推荐的铝土矿预脱盐条件为:预脱盐温度10~5℃,石灰加入量为矿石的1%,预脱盐时间8~10h,预脱盐料浆固形物800g/l左右,循环母液烧碱浓度160~180g/l,在推荐的预脱盐条件下,预脱盐率可达51%左右。
4)铝土矿的推荐溶出条件为:磨矿粒度20微米,溶出液K值为1.35,石灰用量为矿石的1.0%,循环母液烧碱浓度160~180g/l,溶出温度145℃,溶出时间30min。在推荐的消解条件下,氧化铝的消解率大于85.0%,赤泥的A/F约为0.22。
5)在推荐的预脱盐消解条件下,将消化后的料浆稀释至烧碱浓度145g/l~160g/l,当脱盐温度为105℃,脱盐时间为2小时时,溶液硅指数可达200左右。
6)在推荐的铝土矿预脱盐条件下,当稀释NK为160g/L,稀释固体为80g/L时,投加155~176g/t干赤泥时,絮凝剂NAUS85252的沉降速度可达9.49~11.58m/h,底流压缩液固比为4.56~4.66,沉淀30min后上清液悬浮物含量为0.04~0.05g/l。当投加量为192~250g/t干赤泥时,国产ZX-650的沉降速度为4.67~4.93m/h,前5分钟平均沉降速度为1.31~1.36m/h,底流压缩液固比为4.73~4.83,上清液悬浮物含量为0.03g/L。
7)当稀释NK为145g/l、稀释固体含量为100g/l时,投加81~132g/t干红时,絮凝剂Naug85252的沉降速度可达8.03~12.34m/h,底流压缩液固比为3.44~3.66,沉淀30min后上清液悬浮物含量为0.04~0.05g/L。投加132~198g/t干赤泥时,国产絮凝剂ZX-650的沉降速度可达4.72~5.14m/h,前5分钟平均沉降速度为1.36~1.43m/h,底流压缩液固比为3.76~3.88,上清液悬浮物含量为0.04~0.05g/l。
8)与国产絮凝剂相比,国外絮凝剂更适用于几内亚铝土矿。将国外絮凝剂用于几内亚铝土矿时,从絮凝剂的沉降速度和投加量来看,145g/l比160g/l更合适。
10.1.2中国铝业山东分公司检测结果
1)铝2O3含量为44.3%,AAL2O3含量分别为39.91%、61.5%和2.1%。
2)当αk为1.36时,初始消化率为87.6%,相对消化率为97.2%。矿石的消化效果较好。
3)为满足后续分离的需要,αk的消解量应控制在1.36-1.42。
4)赤泥具有良好的沉降和压缩性能。建议在稀浆分离沉降过程中使用伊森-232絮凝剂和185g/t干赤泥。分离洗涤系统的控制温度为±95℃。
5)在实际生产中,为保证氧化铝的硅指标和回收率,建议在实际生产中配入性能较好的矿石。
6)矿石主要经济技术指标:矿石消耗2.634 t/t-Ao,化学损失36.7 Kg-Na2O3/t-AO,赤泥得率为42%。
38
11矿产资源量估算
11.1估计方法和参数选择
11.1.1数据和数据库
这些数据是基于必和必拓的勘探数据。博法煤矿有7821个钻孔和94030个样品。
美国汽车工人联合会2O3和rsio2从两个方面进行了分析:ABE(低温拜耳法)和FTR(傅里叶变换红外光谱)。ABE分析了54,953个样品,FTR分析了57154个样品,其中18,077个样品用两种方法分析。资源估算的数据选择原则是先使用ABE数据,未进行ABE分析的样品应使用FTR数据。
在此基础上,利用Surpac软件建立了地质数据库,并建立了以下数据表:项圈、调查和化验。所有数据表均另存为.CSV格式。矿井的三维地形模型是以井眼坐标数据为基础的。
11.1.2资源估算的参数选择
(一)关键假设、参数
资源的假设条件是产品价格和边际品位。
资源评估的参考点是铝土矿运往博法铝土矿码头并可供氧化铝精炼厂使用的地点。
资源的假设条件是产品价格和边际品位。铝土矿价格(在九龙仓集团交割)为22.02美元/磅,这是一个用于确定矿产储量和矿产资源的长团队铝土矿价格。这些价格是基于回顾近10年(2012年至2021年12月31日)中国从几内亚进口铝土矿的平均价格(见16.2产品价格预测)。
铝土矿的单位成本为20.04美元/重量,这是根据目前以其他类似操作为基准的运营预测得出的(见表18-2)。
冶金回收率为85%。
⑵工业指数
①截止等级:AAL2O3 ≥35%.
②最小可开采厚度≥1M。
3层间厚度≥为1m。
(3)容重:2.02t/m3.
(4)面向资源分类的网格
用于测量资源的①150m×150m网格。
用于指示资源的②300m×300m网格。
用于推断资源的③600m×600m网格。
(5)矿体圈定原则
单钻矿体的①圈定
从上到下,第一个和最后一个达到分界线等级(AAL)的样本2O3≥35%)作为矿体边界(图11-1)。
39
图11-1单孔矿体圈定示意图
矿体平面边界的②圈定
A.有限外推
矿体的有限外推取决于与矿体相交的钻孔与不与矿体相交的钻孔之间的间距。当间距小于相应资源分类的网格时,延伸距离为两个钻头之间的间距的四分之一。当间距大于对应资源分类的网格时,扩展距离为对应资源分类的四分之一网格。
B.无限外推
当没有外部钻探控制时,延伸距离为对应资源分类的1/4网格。(图11-2)
图11-2划定图和外推图
C.夹层
在块体模型估算中,通过外推1/2的块体间距来圈定矿体中心的夹层,或通过外推到矿体的边界来圈定矿体边部的夹层(图11-3)。
40
图11-3层间定义
11.1.3资源估算方法
11.1.3.1矿体分部
预计的资源范围包括博法矿区的15个矿体。其中,博法北部矿体包括#10、#11、#12、#26、#47矿体,博法南部矿体包括#27、#28、#35、#36、#37、#38、#39、#40、#45、#46矿体(图11-4、11-5)。
11.1.3.2实体模型
1)数字地形模型
数字地形模型是使用井眼坐标创建的。
2)矿体模型
1通过约束条件(AAL2O3≥35%,厚度≥1m)在数据库中,筛选出与矿体相交、矿体不感兴趣的钻孔。
②根据矿体平面边界的划定原则,在AUTOCAD软件中建立矿体的平面边界,并将其输入Surpac中建立平面边界的实体模型。
③利用Surpac软件对钻探中相交矿体的顶底点进行拟合,建立顶底板模型(.dtm)
④最终的矿体模型是通过实体相交建立的(图11-6)。
5拒绝区
使用必和必拓报告参数的区域被拒绝,即:
1)离村子400米;2)离河100米;3)离湖100米;
在块体模型中,创建了拒绝带的属性,覆盖矿体区域的值为1,排除矿体区域的值为2。拒绝带如图11-7所示。
41
图11-4博法北矿体分布
42
图11-5博法南部矿体分布
43
图11-6博法矿体模型平面图
44
图11-7废品区平面图
11.1.3.3品位估计法及区块建模
采用距离权反比法进行品位评价。
由于评估区涉及大量数据,资源估算将该地区的矿体划分为五个估计区块:博法北矿体#10、#12和#47(博法北矿体#10)、博法北矿体#11、博法北矿块#26、博法南矿块#27和博法南矿块#38。基本块大小为12.5m(X)×12.5m(Y)×0.5m(Z),最小块大小为6.25m(X)×6.25m(Y)×0.25m(Z)。块模型不会旋转。根据矿体分布范围,建立各矿块模型。最小和最大坐标如表11-1所示。
45
表11-1块体模型坐标范围
型号 | 坐标 | X | Y | Z |
博发北-10号矿体12号矿体和47号矿体块体模型 (Boffa North-10) | 最小值 | 618200 | 1190000 | 0 |
最大值 | 636900 | 1207000 | 500 | |
博法北矿体11号块体模型 | 最小值 | 618000 | 1182000 | 0 |
最大值 | 637000 | 1203500 | 500 | |
博法北矿体26号块体模型 | 最小值 | 618400 | 1173800 | 0 |
最大值 | 636900 | 1189800 | 500 | |
博法南部高原#27区块模型 | 最小值 | 609700 | 1153000 | 0 |
最大值 | 626400 | 1176000 | 500 | |
博法南部高原#38号地块模型 | 最小值 | 610200 | 1133400 | 0 |
最大值 | 626300 | 1155900 | 500 |
11.2资源估计数
11.2.1资源
2021年12月31日,除储量外,测得+指示+推断铝土矿资源量为1954.90万吨,AAL平均含量2O3和rsio2分别为38.92%和1.10%。博法矿(2021年12月31日)的资源如表11-2所示。
表11-2资源摘要(2021年12月)
我的 | 分类 | 资源量(Mt) | AAL2O3(%) | Rsio2(%) |
---|---|---|---|---|
博法北 | 测量的 | 40.92 | 37.54 | 0.75 |
已指示 | 28.66 | 37.25 | 0.81 | |
推论 | 1475.96 | 39.00 | 0.98 | |
我是说。+Ind. | 69.58 | 37.42 | 0.77 | |
我是说。+Ind.+信息 | 1545.54 | 38.93 | 0.97 | |
博法南部 --27号高原 | 测量的 | | | |
推论 | 23.60 | 39.00 | 1.76 | |
推论 | 214.82 | 39.20 | 1.67 | |
我是说。+Ind. | 23.60 | 39.00 | 1.76 | |
我是说。+Ind.+信息 | 238.42 | 39.18 | 1.68 | |
博法南部 -38号高原 | 测量的 | 28.46 | 37.46 | 2.06 |
推论 | 26.47 | 37.43 | 1.08 | |
推论 | 116.01 | 38.99 | 1.38 | |
我是说。+Ind. | 54.93 | 37.45 | 1.59 | |
我是说。+Ind.+信息 | 170.94 | 38.50 | 1.45 | |
博法南部 | 测量的 | 28.46 | 37.46 | 2.06 |
推论 | 50.07 | 38.17 | 1.40 | |
推论 | 330.83 | 39.12 | 1.56 | |
我是说。+Ind. | 78.53 | 39.89 | 1.43 | |
我是说。+Ind.+信息 | 409.36 | 39.27 | 1.53 | |
波法合计 | 测量的 | 69.38 | 37.51 | 1.29 |
推论 | 78.73 | 37.84 | 1.19 | |
推论 | 1806.79 | 39.02 | 1.09 |
46
我的 | 分类 | 资源量(Mt) | 三氧化二铝(%) | 二氧化硅(%) |
| 我是说。+Ind. | 148.11 | 37.69 | 1.24 |
我是说。+Ind.+信息 | 1954.9 | 38.92 | 1.10 |
11.2.2职系及资源
品位与资源量曲线(图11-8),曲线表明,在35-42%的范围内,随着边际品位的增加,矿床的资源量明显减少,这反映了大部分矿块品位都在这个范围内,边际品位的轻微调整与资源的巨大变化有关。
图11-8品位与资源曲线图
11.3资源可靠性及其影响因素分析
利用Surpac软件,采用距离幂反比方法进行资源估算。为了确定估算资源的可靠性,加密的25m×25m网格区(0.09公里2选取38号矿体),用水平投影地质块法重新估算资源量,与算术加权平均法(表11-3)计算的资源量进行比较,相对误差小于2%,说明估算方法合理,估算结果可靠。
表11-3两种估算方法计算的资源比较
方法 | 资源(T) | 平均成绩(%) | |
AAL2O3 | Rsio2 | ||
算术平均 | 2069249 | 44.26 | 1.82 |
Surpac(IDW) | 2113484 | 44.3 | 1.84 |
相对误差(%) | -2% | 0% | -1% |
11.4关于资源的说明
BOFFA项目总资源如表11-2所示。中国铝业几内亚有限公司拥有博法项目85%的股权。在此基础上,计算出中国铝业几内亚有限公司的测得和指示资源量为125.89万吨,推断资源量为1535.77万吨。
47
12矿产储量
12.1储量估算参数和方法的选择
根据《几内亚博法铝土矿项目详细设计一期(初步设计)规程》,采用露天开采,年产出口成品矿12Mt。2O3≥39%)(干矿产量11.04Mt/a)和低品位矿石(35%≤AAL2O3≤39%)将临时储存,并在氧化铝生产开始时供应。
该设计涵盖从采矿到港口码头装卸矿石的所有范围,包括采矿、矿山出口成品堆场、矿石道路运输、矿石带运输、码头堆场、电站、低压配电室等所有生产、辅助生产和办公生活设施。
12.1.1经济技术研究中的相关因素分析
下表汇总了经济技术研究的相关因素。
表12-1经济技术研究中的相关因素
因素 | 可行性研究方案及实施 |
---|---|
矿山基础设施 | 采用目前已建成的矿道、卡车-皮带运输系统。 初期需要68辆60t自卸车,后期扩能后需要更多的大型运输车。目前,该设备已投入使用。 当地地下水水质良好,可作为矿山生产和生活用水的水源。电力由自建的稠油电站供电。 |
矿山设计与施工 规划 | 博法铝土矿的开采方法为露天开采。出口成品矿砂(AAL)2O3≥39%)运往中国,低品位矿石(35%≤AAL2O3 |
实验室检测 | 已完成了铝土矿溶解度的实验室测试。试验结果表明,该铝土矿具有较好的溶解性,矿石质量较好。一期工程不建设氧化铝厂。 |
环境 遵守 和许可证 | 分析了影响环境的废物、噪声、污染和生态,并根据几内亚博法铝土矿项目(PPT)环境和社会影响评估报告(ERM)的要求编制了环境保护计划。环境保护费用占建设投资的1.77%。土地复垦的方式是边采边绿。环境许可证已经获得。 |
其他相关因素 | (1)政府:与几内亚政府签署了开发合作协议,一家公司依法在几内亚注册,获得了采矿许可证和环境许可证,并对几内亚相关法律进行了详细的尽职调查;该项目在几内亚2021年9月的政变中幸存下来。 (2)社区:认真分析了矿山项目与社区的矛盾,以及矿山项目对社区的有利因素,并制定了对策。此外,还要求抑制和减缓不利因素,放大有利因素,以增加社区就业,发展社区经济,创办深受当地人民欢迎的矿业企业。 (3)土地用途:已取得基础设施用地。 (4)用工:要求尽可能培养和聘用当地工作人员。 (5)经营环境:根据分析,风险较低。 |
48
因素 | 可行性研究方案及实施 |
| (6)融资:股权基金占总投资的30%,银行融资占70%。这笔资金主要来自中资银行。 |
投资 | 项目资本金:435292.22K美元,其中:直接成本:306007.55K美元,占总投资的70.30%;间接成本:97953.09K美元,占资本金的22.50%;工期进项成本:5000K美元,占资本金的1.15%;或有费用:26331.58K美元,占资本金的6.05%。 项目总投资474014.92K美元,其中建设投资435292.22K美元,施工期利息14382.05K美元,流动资金24340.64K美元。 容差:±15%,概率:≤10%。 |
运营成本 | 项目实现生产目标的平均总成本估算为:采矿74568KU.S./a,皮带运输55318KU.S./a,码头7785KU.S./a,行政管理22980KU.S./a,营业5285KU.S./a,财务2708KU.S./a,增值税22242KU.S./a,出口税17570KU.S./a,矿业税17570KU.S./a,所得税10318KU.S./a,股票分红4184KU.S./a。 |
经济上的 分析 | ROI为8.63%,ROE为16.48%。 所得税前财务内部收益率为11.85%,投资回收期为8.44年(含建设期),所得税后财务内部收益率为8.72%,回收期为10.10年(含建设期) 该项目的财务内部资本回报率为10.16%。 按项目最大还款能力计算,贷款还款期为7.92年(含建设期),表明项目具有较好的还款能力。 |
12.1.2储量估算的参数和方法
12.1.2.1首选采场
综合分析对比,确定博法南矿体38号为首选采场。
12.1.2.2储量估算的参数和方法
利用基于约束的Surpac软件可以完成矿体的标定和储量的估算。具体流程如下:
(1)储量估算参数
①铝土矿销售价格:铝土矿价格(在九龙仓集团交割)22.02美元/吨。储量估计的参考点是铝土矿运往博法矿山码头并可供氧化铝精炼厂使用的时间点。
2采矿贫化率:高品位1.95%,低品位3.64%。采矿损失率为8.85%。
③回收率:初溶度为87.6%,相对溶出度为97.2%。
4实现生产目标的多年平均开采单位成本为6.21美元/吨。
5皮带运输年平均单位成本为4.61美元/吨。
⑥码头年平均单位成本为0.65美元/吨。
⑦期间成本:公司行政22980KU.S./a,财务成本2708KU.S./a,业务运营5285KU.S./a。
⑧税费:矿产税17570KU.S./a,增值税22242KU.S./a,出口税17570KU.S./a,所得税10318KU.S./a。
⑨股票分红成本:4184KU.S./a。
49
(2)计算机标定露天矿井筒的方法
建立了矿床的矿体模型和经济模型,并采用LG法和浮锥法相结合的方法进行了露天矿壳体的计算机标定。
①矿体模型
基于Mining One Closer报表数据库提供的钻孔数据,在Surpac平台上建立了矿体的三维模型。
矿体模型:矿体单元尺寸为12.5m×12.5m×0.5m,次生块体尺寸为6.25m×6.25m×0.25m(长×宽×高)。
矿石密度:γ=2.02t/m3.
②经济模型
经济模型是通过输入经济参数来创建的。主要经济参数有:铝土矿预期售价(不含税价)、开采贫化率、损失率、回收率、管理费和财务成本、开采成本、剥离成本、期间成本和矿业税等。
③主约束条件
设计开采边界的地表约束条件为已测量和指示的资源型矿体面积。
12.1.2.3资源转为储备的原则和条件
①只有已测量和指示的资源才能转换为储量。
②通过修正系数对资源进行分析后,只有符合条件的资源才能转化为储量。
③储量应分为已探明储量和可能储量。
在上述原则的基础上,博法矿的测量和指示资源可以转化为储量。
12.1.2.4资源转储计算公式
博法矿体剖面如图12-1所示。矿体平均总厚度为6.28米,顶部低品位矿石平均厚度为0.93米,占整个矿体的14%,高品位矿石平均厚度为4.53米,占整个矿体的67%,底部低品位矿石平均厚度为0.82米,占整个矿体的13%。平均回采率为91.15%。
目前,储量是指可转化为高品位矿石(AAL)的资源部分(测量+指示)2O3≥39%)。根据采矿设计,分别计算了矿体的储量。
50
图12-1矿体示意图
12.2储量估算结果
2017年5月储量估算结果如表12-2所示。
从2019年12月31日至2021年12月31日,该矿共生产高品位矿石21.67万吨。截至2021年12月31日,博法煤矿已探明+可能储量131.41吨,平均AAL含量2O341.82%,rsio21.23%。其中,探明储量为58.19万吨,平均AAL含量2O341.71%,rsio21.07%;可能储量为73.22 Mt,平均含量为AAL2O341.74%,rsio2 1.35%.
储量估算的假设条件是产品价格和边际品位。铝土矿价格(九龙仓集团交割)为22.02美元/wt,到岸中国的矿石对应的到岸价格为53.16美元/dt,价格由可行性研究确定,接近2017-2021年中国从几内亚进口铝土矿的平均价格。该价格仍在2021年12月31日使用(见16.2产品价格预测)。储量估算的截止品位为AAL2O3≥为39%,最小可开采厚度为1m。
储量估计的参考点是铝土矿运往码头堆场并可供氧化铝精炼厂使用的点。冶金回收率为85%。
51
表12-2储量估算结果(2017年5月)
我的 | 矿体编号: | AAL2O3(%) | 分类 | 储量(公吨) | AAL2O3(%) | Rsio2(%) |
---|---|---|---|---|---|---|
博法北 | 10 | ≥39% | 久经考验 | 16.62 | 41.14 | 1.03 |
很有可能 | 11.59 | 41.46 | 1.18 | |||
26 | ≥39% | 久经考验 | 16.61 | 41.35 | 0.81 | |
很有可能 | 10.83 | 42.04 | 0.88 | |||
Boffa N 总计 | ≥39% | 久经考验 | 33.22 | 41.24 | 0.92 | |
很有可能 | 22.42 | 41.74 | 1.04 | |||
经过验证+可能 | 55.64 | 41.44 | 0.97 | |||
博法南部 | 27 | ≥39% | 很有可能 | 28.05 | 41.62 | 1.70 |
37 | ≥39% | 很有可能 | 0.94 | 42.01 | 1.16 | |
38 | ≥39% | 久经考验 | 46.59 | 42.34 | 1.26 | |
很有可能 | 15.95 | 42.01 | 1.26 | |||
经过验证+可能 | 62.53 | 42.26 | 1.26 | |||
39 | ≥39% | 久经考验 | 0.04 | 39.97 | 0.92 | |
很有可能 | 0.09 | 40.05 | 1.29 | |||
经过验证+可能 | 0.13 | 40.02 | 1.17 | |||
45 | ≥39% | 很有可能 | 4.31 | 41.64 | 1.11 | |
46 | ≥39% | 很有可能 | 1.46 | 41.44 | 0.99 | |
博法南部 总计 | ≥39% | 久经考验 | 46.63 | 42.34 | 1.26 | |
很有可能 | 50.8 | 41.74 | 1.48 | |||
经过验证+可能 | 97.43 | 42.03 | 1.37 | |||
博法 | 总计 | ≥39% | 久经考验 | 79.85 | 41.88 | 1.12 |
很有可能 | 73.22 | 41.74 | 1.34 | |||
经过验证+可能 | 153.08 | 41.82 | 1.23 |
12.3合格人员对矿物储量估计如何会受到与修改因素有关的风险因素或其任何方面的变化的实质性影响的意见
由于该项目为运营矿山,已确定且变化较多的因素有:①政府因素、②社区因素、③土地利用因素、④劳动力因素、⑤经营环境因素、⑥融资因素、⑦环境合规和许可因素。主要的不确定性是铝土矿的价格变化。
该合格人士认为,铝土矿价格变动不大,导致储量变化不大。
在2017年5月的可行性研究中,几内亚铝土矿的到岸价格为53.16美元/dt(48.91美元/wt,含水率为8%),运费和杂费为29.23美元/dt(26.89美元/wt),铝土矿价格(九龙仓集团交货)为23.93美元/dt(22.02美元/wt)。
2017至2021年间,几内亚铝土矿(AAL)的五年平均价格2O3 40% , RSiO2 3%)为55.8美元/日(到岸价),详见表16-1。
几内亚的铝土矿为中国铝厂供货。对2017年至2011年中国铝土矿供需关系和价格走势的分析预测,未来10年,几内亚铝土矿价格(九龙仓集团交货)将略高于22.02美元/吨。随着边界品位的降低,估计的矿产储量可能会增加。但这部分变化很小。
此外,这一地区还有许多资源可以通过资源升级转化为储量。据估计,高品位矿石的储量(AAL)2O3≥39%)可通过资源升级增加250MT。
52
12.4关于储备的附注
博法项目总储量如表12-2。2019年至2021年底,博法南38区块共生产高品位矿石21.67万吨。截至2021年底,博法矿(已探明+可能)储量为131.41吨。中国铝业几内亚有限公司拥有博法项目85%的股权。据此计算,中国铝业几内亚有限公司已探明及可采储量为1.1169亿吨。
目前,博法南矿已开工开采,采场和矿道已按设计要求建设,低品位矿石堆场和地表土壤堆场已按设计要求修建,汽车皮带运输系统已建成并投入运营,内河码头已建成,高品位矿石已运往国内。根据目前的设计产能,博法南矿的储量可满足矿山生产15年(含建设期2年),其中,博法南矿的储量可满足矿山生产9年;由于贷款还款期为8年(含建设期),博法南矿的储量可在贷款的投资还款期满足矿山生产。
53
13种采矿方法
根据矿床开采技术条件,采用露天开采是可行的。
13.1岩土工程勘察
根据岩土资料,铝土矿被覆盖在铁帽层之下,块状铝土矿主要产于第四系风化残坡沉积层中,硬度中等,抗压强度7.1~27.9 MPa。
13.2水文地质条件研究
矿井含水层水为浅孔潜水,地下水补给来源主要为大气降水。田间径流流速较慢,对含水层的冲击力较弱。水以重力弹簧的形式排到地表,并在沟渠底部汇聚成一条小溪。由于西部高于东部的地形地貌,该地区所有的溪流都流向法塔拉东部。矿床为水文地质条件简单的I类水直接充填孔隙含水层。
13.3采矿方法
露天采矿。在对采矿技术进行经济比较的基础上,采用了2500SM露天采矿机技术(图13-1、图13-2)。
13.4矿业指数
采矿回收率为91.15%,矿石贫化率为1.95%。单位采煤面积600m×100m。
图13-1 2500SM露天采矿机作业情况
54
图13-2矿井最终轮廓图
13.5生产能力和使用寿命
生产能力:年产高品位矿石12万吨。
一年工作时间270(天),每天三班,每班8小时。
现有储量可满足矿山生产15年,预计矿山使用年限为60年。
生产计划如表13-1所示。
55
表13-1博法铝土矿前15年生产计划
项目 | 单位 | 施工 进度表 (2年) | |||||||||
施工剥离工程量 | |||||||||||
表层土壤剥离 | |||||||||||
消除夹层岩石 | |||||||||||
低品位矿石 | |||||||||||
高品位矿石 | |||||||||||
等级 低品位矿石 | |||||||||||
等级 高品位矿石 | |||||||||||
56
表13-1(续)博法铝土矿首15年生产计划
项目 | 单位 | |||||||
施工剥离工程量 | ||||||||
表层土壤剥离 | ||||||||
消除夹层岩石 | ||||||||
低品位矿石 | ||||||||
高品位矿石 | ||||||||
等级 低品位矿石 | ||||||||
等级 高品位矿石 | ||||||||
57
13.6设备和人员配置
13.6.1主要采剥设备及数量
根据设计的开采剥离工艺,对于分布较广的连续矿体,采剥设备应采用露天采矿机;对于由单孔控制矿体或双孔控制矿体圈定的独立小矿体,采剥设备应采用液压挖掘机。
根据矿山技术条件,生产规模和合理配置汽车、2500SM露天采矿机和2.8m3推荐使用液压挖掘机。经计算,共需2500SM露天采矿机6台,40t液压挖掘机2台。
推土机:根据多年的开采经验,选用卡特彼勒D10T大功率推土机和SD220型推土机辅助液压挖掘机。
挖掘机:根据类似矿井的实际情况,选择2台40t级液压挖掘机进行辅助作业。
装载机:作为有限工作量所需的辅助设备,选用ZL-50型装载机。
13.6.2铝土矿运输汽车
按产量计算,年产60t 12轮重型自卸车双前桥(4轮)、双后桥(8轮)68辆。
13.6.3主要填海设备
复垦的主要设备包括推土机、装载机和自卸车。选择进口或国产功率大、性能好的成熟推土机,如卡特彼勒D系列大功率推土机或SD220推土机。ZL-50型装载机,国内广泛使用,爬坡能力强,载重3M3应被选中。应选择与采矿相同型号的自卸车。
根据项目生产工艺特点,安排664人,其中操作工586人,管理(含技术人员)、服务人员78人。
13.6.4组织和人员配置
组织和人员配置摘要如表13-2所示。
表13-2组织机构和人员配置
不是 | 构筑物名称 | 人员配置 | 备注 | |||
总计 | 生产 工人 | 行政管理 人事 | 服务 人事 | |||
1 | 采矿车间 | 464 | 434 | 30 | | 工作区 |
2 | 维修店 | 71 | 68 | 3 | | 工作区 |
3 | 综合研讨会 | 59 | 57 | 2 | | 工作区 |
4 | 矿业部 | 49 | 8 | 41 | | 行政管理 |
5 | 带式输送机 | 12 | 11 | 1 | | 工作区 |
6 | 九龙仓 | 9 | 8 | 1 | | 工作区 |
| 总计 | 664 | 586 | 78 | | |
58
14.处理和回收方法。
该矿山项目的产品为铝土矿。加工厂将不会建在当地。
59
15基础设施
15.1平面布置图和交通
设计目标是一个年产1200万吨的采矿项目(一期)。出口的产品是铝土矿,通过皮带输送机从露天采场运到法塔拉河九龙仓集团堆场,再用转运驳船运到海上泊位平台。
地块规划包括采场、原矿堆场、低品位矿场、水源、皮带输送机、维修道路、码头堆场及生活区、重油电站、临时排土场等。
矿石在露天采场用汽车运输,然后用皮带输送机运送到法塔拉河九龙仓集团堆场(图15-1,15-2)。
图15-1博法煤矿最终矿井轮廓图
60
图15-2博法煤矿优选采场平面图
15.2选址
选址原则
(一)生产区和办公区相互独立、分开布置,办公区位于优势风上游方向,避免生产对环境和生活小区的污染;
(二)在满足生产工艺的前提下,为生产的机械化、自动化创造条件;
(三)要求选择有效的运输工具,合理安排运输路线,确保安全生产;
(4)为最大限度地减少电力设施在运输过程中的能量损失,各种供电设备应尽量靠近负荷中心或主负荷中心布置。
(五)建筑物、构筑物布局紧凑合理,航道宽度和间距合理,满足各项规范要求,节约用地。
61
(六)应当保持建筑物间良好的通风和采光条件,防止废气、废水等有害因素的干扰。
15.3总体安排
15.3.1采场和高品位矿场
根据矿山运输需要,在场地西侧布置1Mt堆场(图15-2、15-3)。院子面积450m×148m,面积6.66公顷2设有顶棚,可防止雨水进入矿场,降低矿石含水率。矿石从南北两侧通过转运车队卸入堆场,经堆取料机堆放,经两横一立皮带输送至主输送带,皮带输送机取出后,皮带输送站布置在皮带转运点。
矿机停车场(图15-2)位于堆场东侧,有足够的空间满足车辆停放需求。现场养护方法与道路养护方法相同。
采场生活区布置在机械停车场东侧,设置为(图15-2),场地面积约1.5公顷2。生活区有7个宿舍,1栋办公楼,1个食堂,2个篮球场;宿舍面积5650平方米2按采场轮班计算,可满足500人的生活需求。场地西北侧下部设有初始雨水池和生活污水处理设施。
为了减少粉尘和噪音对生活区的影响,在生活区和堆场之间布置了一条大的乔木防护带。
图15-3博法首选采场图
生活区南侧依次布置有汽车工程机械修理厂、矿山设备零配件仓库、重油发电站、储备油库、加油站等设施(图15-2),可为采矿提供动力。重油电站包括重油发电车间和低压配电室;备用油库包括油泵房和地下储油罐;加油站设有加油岛,方便矿山机械加油。在场地和生活区之间还提供了一片防护林,防止噪音和灰尘。
除了高品位矿场外,其他地点都配备了坚固的围墙和通道,以确保材料和人员的安全。
62
15.3.2低品位矿场
低品位矿石堆场(图15-3)位于矿场东北方向500米处。该堆场设计体积12公吨,设计底部高程89-145米,堆场坡度比1:2,占地面积70.41hm2。院子周围布置了截流沟。院子呈阶梯状排列,台阶宽度60米,台阶高度30米,整体坡度比1:2,在院子坡脚处设置挡石坝,防止落矿伤人畜。坝体宽6米,高10米,坡度比1:1.5。
15.3.3水源
原来设计了一个水库作为水源,而现在是从井里取水。
15.3.4带式输送机及其维修道路
带式输送机长约23公里(图15-4),大部分铺设在头顶上。设计线路占地21.17公顷2,中心线两侧宽5米。整条线路大体上是下坡的,部分线路是上坡的。这条线路分为两段。带式输送机由前端驱动。皮带传动电机和变电站设置在皮带头上。
胶带维修道路起于矿区大院,沿胶带西侧延伸至九龙仓集团堆场。路面宽6.0米,路基宽7.0米。路面由3厘米厚的磨耗层和15厘米厚的碎石组成。对于一些软基路段,去除软质材料,代之以巨石(形成3米厚的地基),以增加地基的承载能力。道路路线基本平行于带状布置,但由于地形起伏,也有局部曲线和绕行。道路全长23条,面积22.88公顷2最大纵向坡度为8%。设计双坡路面,在道路两侧设置排水沟,防止路面积水。
图15-4带式输送机及其维修路线
15.3.5渡轮码头
渡轮码头是为穿越法塔拉河的车辆而设计的。现在,一座斜拉桥(图15-5)已经建成,以取代渡轮码头。
63
图15-5横跨法塔拉河的斜拉桥
15.3.6码头及生活区
九龙仓集团堆场(图15-6)容量为0.5公吨,面积为12公顷2,地面高程11米。将物料用皮带卸下来,然后用堆取料机送到船带上,最后用船带吊到26米处的拐角处。
生活区位于九龙仓集团院落北侧,海拔13.50米,面积4.18公顷2。有宿舍、食堂、洗衣房、娱乐中心和办公楼。生活区西侧是一处机修工地,与生活区立面相同。有办公用房、变电站、机器维修车间和仓库。机修现场西侧为修船滑道和船舶检修泊位。
图15-6博法矿区码头及码头堆场
15.3.7重油发电站
该项目设计了一个集中式重油发电站(图15-7)。车站布置在生活区的东北面。
64
重油电站设有油罐区、主、辅机房、综合水处理设施、散热器、电气室、升压变压器、起动机柴油发电机组。电站周围有2.2米高的实心砖墙,确保了物资和人员的安全。
图15-7重油电站
15.3.8临时垃圾场
在北部和南部两个采场区域附近分别布置临时垃圾场,用于表层土壤储存。这些垃圾场将在采场和美化后与表土一起开垦。临时垃圾场的设计容量为1Mt,垃圾将自下而上存放。
15.3.9其他
这个矿是露天采场。为了减少雨水冲刷裸露地面产生的浑水对河流的影响,该矿下游设置了3个低坝,用于收集、储存、澄清雨季的浑水。
15.3.10内部和外部运输
从采场到高品位矿石堆场,矿石由60t自卸车转运。剥离的表土和低品位矿石也由自卸车通过矿山道路分别运往临时垃圾场和低品位矿场。
对外运输采用带式输送机。
运输工作量如表15-1。
表1 15-1运输工作量
不是 | 材料 | 单位 | 年消费量 | 备注 |
---|---|---|---|---|
1 | 柴油 | T/a | 14884 | 矿用石油,由油轮运输 |
2 | 发动机油 | T/a | 2 | |
3 | 洗涤油 | T/a | 82 | |
4 | 汽轮机油 | T/a | 138 | |
5 | 黄油油 | T/a | 352 | |
6 | 擦拭材料 | T/a | 8 | |
7 | 辅助油 | T/a | 1444 | |
65
不是 | 材料 | 单位 | 年消费量 | 备注 |
| 总计 | T/a | 16910 | |
1 | 高品位矿石 | 公吨/年 | 12 | 皮带输送机,23公里 |
2 | 低品位矿石 | 公吨/年 | 3 | 平均运输里程:2.3公里 |
3 | 剥离表土 | 公吨/年 | 4.08 | 平均航程:200米 |
| 总计 | 公吨/年 | 19.08 | |
15.3.11电力系统
为该项目设立了一座发电站。它由4×4,340kW/10KV发电机组成,其中3台在用,1台备用。根据负荷计算结果和负荷分配要求,在九龙仓集团电站附近设置一座35KV升压变电所,容量为1×8000kVA,35/10KV升压变压器。九龙仓集团负荷由发电机出口10KV等级线路直接供电。
从35KV码头变电所引入一条35KV线路至皮带中部和采场。在C08皮带头部附近设置了一座35KV降压变电站。降压变电所配置1×5000kVA、35/10KV降压变压器,为C08皮带头电机、C07皮带尾部驱动电机和辅助变压器提供10KV的电力。
在采场C08皮带尾部附近设置一座35KV降压变电所,容量1×4000kVA,35/10KV降压变压器,为C08尾部驱动电机、采场配电变压器和水源地配电变压器供电。
皮带沿线的照明由太阳能设施供电,皮带的安装和维护由小型移动发电机供电。
15.3.12供水和排水
(1)生产用水系统
采场生产需水量为700m3/d,供水将由1000m/d3 高架罐(底部标高210,φ22m×3.5m)通过D219×8焊接钢管设置在采场。采场道路附近设有进水口,连接水车。
(2)生活用水系统
为了满足生活用水需求,需要对水进行进一步净化。生活用水需求量为1亿3水来自采场的高位水箱,经JYSBI-10型一体化生活用水处理器(容量10m)处理3/h)。水先经二氧化氯消毒,然后流入清洁水箱,再通过DN65钢塑复合给水管道流向各个供水点。
(3)排水
工程排水需求量为26m3/d,废水经隔油池处理后排放。
污水排放需求量为850万3/d,污水经化粪池处理后送至室外污水管网和SEJ-100一体化埋地污水处理设备(容量100m3/d)。出水达到《污水综合排放标准》(GB8978-1996)一级标准后排放。
生活污水水质:BOD-150 mg/l,SS-220 mg/l,氨氮-45 mg/l。
处理后的生活污水水质为:BOD-20 mg/l,SS-70 mg/l,氨氮-15 mg/l。
66
16项市场研究
16.1产品供需预测
进入21世纪以来,我国铝土矿消费量已占全球的44.77%。自2007年以来,中国超过美国,成为世界上最大的铝土矿进口国。
从2008年到2016年,国内铝土矿进口的年增长率高达17%。2010年至2016年,进口铝土矿占铝土矿总量的比例为49.66%。数据显示,铝土矿年进口量呈增加趋势,进口铝土矿在铝土矿总量中占很大比重。铝土矿资源对外依存度高。铝土矿已成为我国最稀缺的矿产之一,并被列入战略矿产目录。
安泰数据显示,2012-2015年间,全球铝产量增速为7.2%,铝土矿产量增速为7.9%,铝消费量增速为7.5%。这些数据表明,全球铝需求仍在强劲增长。
安泰数据显示,2010年至2015年,国内铝产量增速为14.1%,铝土矿产量增速为20.0%,铝消费量增速为21.8%,均高于世界平均水平。
随着我国工业化、城镇化、信息化的发展,铝的需求依然旺盛,未来仍将强劲增长。
商务部2017年7月数据显示,2017年1-5月,中国从几内亚进口铝土矿总量居首位,几内亚已超过澳大利亚成为中国最大的铝土矿出口国。
16.2产品价格预测
铝土矿价格的相关数据来自亚洲金属网、美国地质调查局和中国铝业山东有限公司,结合博法项目的具体情况,在考虑到铝土矿含水率为8%后,将收集的2017年7月前五年的数据按国别折算为铝土矿CIF价格走势(含水率为8%)。好望角型船的离岸价为32.5美元/吨,扣除码头和内河航道及平台转运成本后,铝土矿价格(九龙仓集团交货)为22.02美元/吨,预测期为20年。
从2017年到2021年,铝土矿(AAL)的五年平均价格2O340%,rsio23%),中国从几内亚进口的价格为55.8美元/dt(到岸价)。具体请参见表16-1。
中国从几内亚进口铝土矿价格表16-1
年 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 五年平均价格 |
美元/挪威元 | 55 | 55 | 58 | 55 | 56 | 55.8 |
可行性研究中的博法铝土矿的铝土矿价格(九龙仓集团交货)为22.02美元/吨,ROM矿的价格(AAL)为2O339%,rsio21%)为53.16美元/分吨(48.91美元/重量,含水率:8%)。目前的市场价格略高于可行性研究中确定的价格,并在合理范围内波动。因此,截至2021年12月31日,我们仍使用铝土矿价格(九龙仓集团交割)22.02美元/重量。
16.3已签署或潜在的合同
几内亚博法铝土矿项目资源丰富,开采条件较好,经济指标优良,发展前景较好。在国内经济发展与资源短缺的矛盾背景下,几内亚博法铝土矿项目的开发和海外铝土矿供应基地的建立,将为国内经济发展提供稳定可靠的铝土矿资源保障。
高品位铝土矿将出售给中国铝业的氧化铝厂,因此市场是安全的。
67
17环境研究、许可证和社会影响
17.1环境研究结果
矿场包括露天采场、矿石堆场、矿山综合体、皮带输送机和码头堆场。对环境的影响主要包括对陆地生态系统(陆地动物、陆地植物、两栖动物和爬行动物)、淡水生态系统、红树林和矮小大猩猩生活区的影响。主要污染物是排放的废燃料油、设备运行噪声和废水。
对各类污染物采取有效控制措施,可大幅减少污染物排放。同时,针对工程建设和运营过程中可能对地表水、陆地生态系统和淡水生态系统造成的影响和破坏,提出了预防和缓解措施。因此,该项目投产后,其区域环境影响不大。环境影响的具体程度和范围由项目环境影响评价确定。
17.2三类废物的处置
17.2.1废气处理
项目废气主要来源于采矿、装卸过程中产生的粉尘、矿山机械设备燃料气(尾气)和重油电站废气。
装卸矿石过程中产生的粉尘将用袋式除尘器进行处理。重油电站产生的废气在废热锅炉中冷却后,通过一个30米高的排气缸排放到大气中,并采用SCR法进行脱氮。
17.2.2废水处理
工程废水主要为维修车间废水、重油电站冷却系统污水和生活污水。
修复车间废水经隔油池处理后排放;矿井生活区和九龙仓集团生活区分别配备污水处理系统,生活污水先经化粪池预处理,再排入地下综合污水处理厂处理,达到几内亚污水排放标准。该稠油电站冷却系统出水清洁,可直接排放。
为了防止雨季降雨冲刷裸露地面产生的浑浊水造成污染,将在矿井下游附近修建三个石坝,以清除浑浊的水。大坝将有100米长。浑浊的水将被收集、储存并在排放前放置。
17.2.3固体废物处理
施工期间将设置两个临时垃圾场,通过能力为176万米3和46万米3分别用于存储剥离的材料。临时排土场设置碾压堆石坝,并在排土场周围布置底宽1米、深1米的梯形沟,以及底宽0.6米、深0.6米的梯形碎石排水沟,疏导雨季雨水排放。
剥离表土是采空区复垦的主要土源,用于采空区复垦和充填。采矿时,剥离的表土将在采场附近堆放,然后在复垦过程中回填到采空区。
由于项目现场公共基础设施不完善,没有生活垃圾处置场,因此设置了一套容量为6米的地埋式垃圾站3 将在矿井生活区设立。将安排两辆垃圾收集转运车。生活垃圾将由垃圾站收集,并转移到专门的环保封闭式焚烧炉进行焚烧。生活废渣将被收集在专用容器中并妥善处理,以满足几内亚相应的环境保护要求。
重油电站在运行过程中会产生重油渣油,属于危险废物,由电站内设置的封闭式焚烧炉处理。
68
17.2.4环境投资和人员配置
项目环境保护投资2147.86K美元,占项目资本金的0.485%(汇率:6.37)。环境投资估算详情见表17-1。
表17-1环境投资估算
项目 | 投资(克朗/美元) | 描述 | 备注 |
废气处理 | 420.00 | 皮带输送脉冲清袋式除尘器及自动除尘装置 | |
污水处理 | 430.86 | 隔油池、地下综合污水处理厂等。 | |
噪声控制 | 85.71 | 消声器、底座减震等。 | |
固体废物处理 | 224.29 | 地下垃圾站、环保垃圾桶、垃圾运输车、专用封闭式焚烧炉等。 | |
造景 | 644.14 | 园林绿化面积:47928米2 | |
最终验收 | 342.86 | | |
总计 | 2147.86 | | |
开工开采时,应当设立环境保护部门,负责日常环境管理工作。将安排两名专职环境管理人员,并在每个车间/班次任命一名兼职环境保护干事,与环保部门一起工作。
17.3工程项目环境许可证
该设计遵循几内亚共和国法律法规的要求,符合当地环境质量标准和污染物排放标准。
环境保护法规受几内亚共和国的法律和条例、国际公约和相关国际评估标准的制约。
2017年9月,几内亚政府通过了环境社会评估报告,并与当地社区举行了公众咨询会,并与环评技术委员会举行了公开听证会。随后,几内亚政府向中铝香港发放了环评许可证,有效期为一年。如果社会环境管理计划的执行情况令人满意,则可以延长期限。
17.4规划、咨询或与当地个人或团体达成协议
该项目的实施涉及环境许可、水、土地、就业、生活服务,这些都要与当地社区打交道,而且很多都很复杂和敏感。为了解决这些问题,将安排当地居民尽可能多地参与该项目,让社区居民认识到该项目可以有利于社区的经济和社会可持续发展,并使社区能够支持该项目的发展,减少潜在的风险。
17.5矿井关闭计划
项目复垦是设计的重点。根据复垦技术条件,复盖层平均厚度为1.30米,可剥离用于复垦,符合复盖层厚度在0.5米以上的要求。
根据设计,从矿山生产第二年开始复垦,然后逐年同步进行开采和复垦,做到采空区及时复垦,植被尽快恢复,生态环境得到保护。
69
17.6相关附注
该合资格人士认为
①该项目旨在满足几内亚共和国法律和条例、国际公约和相关国际评估标准的环境要求。
2在分析可能影响环境的因素的基础上,提出了废气、废水、固体废物和噪声治理方案、生态保护方案和复垦方案。
③已与当地社区就环境问题带来的影响和可能发生的冲突达成协议,并提供了应对方法。
④该项目已获得几内亚政府的环境许可证。
5该项目安排了人员和费用来处理环境问题。
环保设计符合标准,工作方案周密有效。
70
18资本和运营成本
18.1投资估算
18.1.1编制依据
(1)数量和定价参数基础
工程量和定价参数以设计工程量和设计技术参数为依据。
(2)配额指标基础
①建筑工程
至于项目使用的钢结构,考虑到在中国的材料成本、国内生产成本、中间运费、银行手续费、现场安装成本等,包括水泥、砂、石头、砖和木材在内的建筑材料将在几内亚采购。
②安装工作正常
安装费用将根据中国收取安装工程费用的原则和几内亚的人工和主要材料价格进行调整。
(3)其他附注
①汇率
1USD=6.70¥;
1€=7.85¥。
②货币
投资估算是以克朗兑美元为单位。
18.1.2项目投资估算
工程造价主要包括基础设施勘察剥离、采矿设备、矿山道路、地面清理、矿山建筑物和构筑物、矿物场、通信系统、皮带输送机、电站和变电所、平面规划和运输、水源和水道构筑物、悬索桥、顶罐、油罐基础和围墙、通风除尘、车辆维修车间、福利和服务设施。
建设投资435,292.22K美元,其中直接成本:306,007.55K美元,占建设投资的70.30%;间接成本:97,953.09 K美元,占建设投资的22.50%;基础设施建设期间的入账成本:5000 K美元,占建设投资的1.15%;备付金:26,331.58 K美元,占建设投资的6.05%。投资估算如表18-1所示。
表18-1投资估算
不是 | 工程和费用 描述 | 预计成本(韩元) | 比例 在总数中 成本百分比 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
施工 | 装备 | 安装 | 工具 | 其他 | 总计 | |||
1 | 主要制作工程 | 91548.57 | 129965.58 | 22415.21 | | | 243929.36 | 56.04 |
1.1 | 基础设施调查 | 13428.21 | 397.45 | 67.21 | | | 13892.87 | |
1.2 | 露天矿 | 38332.62 | 65670.81 | 3115.23 | | | 107118.66 | |
1.2.1 | 基础设施剥离 | 17226.50 | | | | | 17226.50 | |
1.2.2 | 采矿设备 | | 54431.49 | | | | 54431.49 | |
1.2.3 | 道路 | 3402.99 | | | | | 3402.99 | |
1.2.4 | 排水工程 | 470.15 | | | | | 470.15 | |
71
不是 | 工程和费用 描述 | 预计成本(韩元) | 比例 在总数中 成本百分比 | |||||
施工 | 装备 | 安装 | 工具 | 其他 | 总计 | |||
1.2.5 | 表面清洗 | 3613.11 | | | | | 3613.11 | |
1.2.6 | 采矿构筑物 | 5420.90 | | | | | 5420.90 | |
1.2.7 | ROM堆场 | 8154.95 | 7934.22 | 2143.15 | | | 18232.32 | |
1.2.8 | 通信系统 | 44.03 | 3305.09 | 972.09 | | | 4321.20 | |
1.3 | 只读存储器输送系统和堆场 | 39787.74 | 63897.32 | 19232.77 | | | 122917.83 | |
1.3.1 | 皮带#1和#2 | 3927.40 | 2165.78 | 636.99 | | | 6730.17 | |
1.3.2 | 皮带#7#和#8 | 25484.62 | 41998.94 | 12369.23 | | | 79852.79 | |
1.3.3 | 6号皮带 | 5662.76 | 1137.29 | 338.43 | | | 7138.48 | |
1.3.4 | 皮带#5 | | 216.58 | 63.70 | | | 280.28 | |
1.3.5 | 给料机和堆料机-取料机 | | 6589.89 | 1938.20 | | | 8528.09 | |
1.3.6 | 250米悬索桥 | 3056.72 | | | | | 3056.72 | |
1.3.7 | C08带式输送机机头变电所 | 263.22 | 955.60 | 297.86 | | | 1516.69 | |
1.3.8 | 采场变电所 | 261.12 | 714.60 | 244.46 | | | 1220.17 | |
1.3.9 | 九龙仓电站 | 886.05 | 9029.30 | 2878.19 | | | 12793.54 | |
1.3.10 | 九龙仓变电站 | 245.86 | 1089.34 | 465.70 | | | 1800.90 | |
2 | 辅助生产和公用工程 | 41655.65 | 4281.82 | 3890.75 | | | 49828.22 | 11.45 |
2.1 | 平面布置图与交通 | 36831.72 | 2185.83 | | | | 39017.55 | |
2.1.1 | 运输设备 | | 2185.83 | | | | 2185.83 | |
2.1.2 | 平面布置图 | 36831.72 | | | | | 36831.72 | |
2.2 | 供水和排水 | 2979.18 | 89.54 | 417.34 | | | 3486.07 | |
2.2.1 | 水源 | | 51.66 | 372.91 | | | 424.57 | |
2.2.2 | 水道构筑物 | 2524.00 | | | | | 2524.00 | |
2.2.3 | 生活用水处理室 | | 35.65 | 30.46 | | | 66.11 | |
2.2.4 | 污水处理室 | | 2.24 | 5.57 | | | 7.81 | |
2.2.5 | 头部水箱 | 343.28 | | 8.40 | | | 351.69 | |
2.2.6 | 沉淀池 | 111.90 | | | | | 111.90 | |
2.3 | 综合管网(供电、供水、供热) | | 11.58 | 2571.16 | | | 2582.75 | |
2.4 | 维护和存储 | 1419.94 | 352.57 | 239.88 | | | 2012.38 | |
2.4.1 | 车辆维修车间 | 668.11 | 169.92 | 51.32 | | | 889.35 | |
72
不是 | 工程和费用 描述 | 预计成本(韩元) | 比例 在总数中 成本百分比 | |||||
施工 | 装备 | 安装 | 工具 | 其他 | 总计 | |||
2.4.2 | 备品备件仓库 | 144.27 | 38.34 | 21.80 | | | 204.41 | |
2.4.3 | 加油站和辅助油库 | 607.55 | 144.31 | 166.76 | | | 918.62 | |
2.5 | 自动化仪器仪表 | | 847.06 | 246.72 | | | 1093.78 | |
2.6 | 通风除尘 | | 666.37 | 244.93 | | | 911.30 | |
2.7 | 实验室 | 424.81 | 128.86 | 170.72 | | | 724.40 | |
3 | 福利与服务 | 7706.20 | 1861.71 | 891.02 | | | 10458.93 | 2.40 |
3.1 | 办公楼 | 1376.57 | | 30.25 | | | 1406.81 | |
3.2 | 食堂 | 799.60 | 1077.05 | 301.85 | | | 2178.50 | |
3.3 | 宿舍 | 5530.03 | 784.66 | 558.92 | | | 6873.61 | |
4 | 智能工厂 | 597.01 | 1194.03 | | | | 1791.04 | 0.41 |
| 小计(1+2+3+4) | 141507.44 | 137303.14 | 27196.98 | | | 306007.55 | |
5 | 其他建设费 | | | | 2736.72 | 95216.37 | 97953.09 | 22.50 |
5.1 | 征地 | | | | | 13800.00 | 13800.00 | |
5.2 | 用人单位管理 | | | | | 19227.77 | 19227.77 | |
5.3 | 建设监理业 | | | | | 3184.69 | 3184.69 | |
5.4 | 可行性研究 | | | | | 776.12 | 776.12 | |
5.5 | 环境影响评价 | | | | | 1671.64 | 1671.64 | |
5.6 | 环境保护 | | | | | 358.21 | 358.21 | |
5.7 | 水土保持咨询业 | | | | | 298.51 | 298.51 | |
5.8 | 临时设施 | | | | | 1767.03 | 1767.03 | |
5.9 | 劳动安全与健康评估 | | | | | 293.34 | 293.34 | |
5.10 | 测试和研究 | | | | | 298.51 | 298.51 | |
5.11 | 工程勘察 | | | | | 4038.93 | 4038.93 | |
5.12 | 设计 | | | | | 11110.25 | 11110.25 | |
5.13 | 施工图的编制 | | | | | 1111.03 | 1111.03 | |
5.14 | 编制竣工图纸 | | | | | 888.82 | 888.82 | |
5.15 | 联合调试 | | | | | 1712.24 | 1712.24 | |
5.16 | 培训 | | | | | 1910.45 | 1910.45 | |
5.17 | 办公和生活家具 | | | | 678.38 | | 678.38 | |
5.18 | 工具和家具 | | | | 2058.34 | | 2058.34 | |
5.19 | 招标代理机构 | | | | | 184.11 | 184.11 | |
73
不是 | 工程和费用 描述 | 预计成本(韩元) | 比例 在总数中 成本百分比 | ||||||
施工 | 装备 | 安装 | 工具 | 其他 | 总计 | ||||
5.20 | 投资保险和工程保险 | | | | | 4705.61 | 4705.61 | | |
5.21 | 早期尽职调查(资源、法律、税收、风险、律师) | | | | | 1013.43 | 1013.43 | | |
5.22 | 总部大楼 | | | | | 26865.67 | 26865.67 | | |
6 | 入场费 | | | | | 5000.00 | 5000.00 | 1.15 | |
7 | 储备基金 | | | | | 26331.58 | 26331.58 | 6.05 | |
8 | 建设投资(1~7) | 141507.43 | 137303.14 | 27196.98 | 2736.72 | 126547.95 | 435292.22 | 100.00 | |
| | 32.51 | 31.54 | 6.25 | 0.63 | 29.07 | 100.00 | |
18.2运营成本
18.2.1成本计划注意事项
(1)本项目成本包括制造成本、管理成本、业务费用和财务成本。管理成本是指企业行政管理部门管理和组织经营活动所发生的费用。
(2)该项目生产的铝土矿需要运往中国销售。预计第一年铝土矿产量为900万吨,第二年为1200万吨/年。
(三)根据相关专业提供的条件,参照同类项目的实际消耗定额,确定制造成本估算中材料的消耗定额;根据到岸价格或当地市场价格,预测辅助材料和电力的单价,直至基础设施建设期结束。
(4)过程中消耗的材料数量由各专业提供。
(五)材料定额按照国际价格计算。
(六)项目折旧采用直线法计算,综合折旧率为6%。
(七)项目计算期限为15年,其中建设期2年,运营期13年。
(8)土地和植被恢复费用为1000KU.S./a,道路建设和路面清理费用为2400KU.S./a。
(9)柴油价格为1200美元/吨(不含税)。
(10)重油大米550美元/吨(不含税)。
(11)建筑修理费估计为2%,设备修理费为6%。
(12)营运成本估计为营运收入的2%。
(13)《几内亚采矿法》规定,在采矿阶段,三年免征工资一揽子税和单一财产税。
(14)股票型基金:以“资源换贷款”为基础,入场费为3万韩元。矿业权授予后,首付5000KU.S.,其余按0.208美元/吨的股权基金形式支付,按前9年实际出口铝土矿,第10年按股权余额支付。
74
18.2.2运营成本估算
项目总运营成本如表18-2所示。
该项目的年平均运营成本预计为240,528千美元/年,其中包括:采矿74,568千美元/年,皮带运输55,318千美元/年,码头7,785千美元/年,管理22,980千美元/年,商业5,285千美元/年,财务2,708千美元/年,增值税22,242千美元/年,出口税17,570千美元/年,矿产税17,570千美元/年,所得税10,318千美元/年,股票股息4184千美元/年。
表18-2项目年平均总造价概算
不是 | 项目 | 单位 | 成本 | 单位成本美元/吨 | 备注 |
| 总成本 | 美元兑美元 | 240528 | 20.04 | 年平均达到设计能力 |
1 | 直接成本 | 美元兑美元 | 168643 | 14.05 | 年平均达到设计能力 |
1.1 | 采矿业和制造业 | 美元兑美元 | 74568 | 6.21 | 年平均达到设计能力 |
1.2 | 皮带运输 | 美元兑美元 | 55318 | 4.61 | 年平均达到设计能力 |
1.3 | 码场 | 美元兑美元 | 7785 | 0.65 | 年平均达到设计能力 |
1.4 | 管理 | 美元兑美元 | 22980 | 1.92 | 年平均达到设计能力 |
| 税收 | 美元兑美元 | 7424 | 0.62 | 年平均达到设计能力 |
| 保险 | 美元兑美元 | 1892 | 0.16 | 年平均达到设计能力 |
| 股票型基金 | 美元兑美元 | 1217 | 0.10 | 年平均达到设计能力 |
1.5 | 运营成本 | 美元兑美元 | 5285 | 0.44 | 年平均达到设计能力 |
1.6 | 融资成本 | 美元兑美元 | 2708 | 0.23 | 年平均达到设计能力 |
2 | 增值税 | 美元兑美元 | 22242 | 1.85 | 年平均达到设计能力 |
3 | 出口税 | 美元兑美元 | 17570 | 1.46 | 年平均达到设计能力 |
4 | 矿产税 | 美元兑美元 | 17570 | 1.46 | 年平均达到设计能力 |
5 | 所得税 | 美元兑美元 | 10318 | 0.86 | 年平均达到设计能力 |
6 | 股票分红 | 美元兑美元 | 4184 | 0.35 | 年平均达到设计能力 |
18.2.3资本和运营成本附注
对项目的各分项投资进行了估算。设备价格由供应商报价,运费按一定比例估算。对材料的供应地点和价格以及几内亚的税法和收费规则进行了详细研究。根据与几内亚政府的协议,相关费用已被收取,并以详细和合理的方式计算。
制造成本估算中的材料消耗定额,参照同类项目的实际消耗定额,根据相关专业提供的条件确定;辅助材料和电力的单价按到岸价或当地市场价格预测至基础设施建设期结束。对行动中各种材料和商品的价格进行了历史分析和合理估计。根据几内亚的税法和收费规则,股息和其他费用已被提取。这些计算是详细和合理的。
在资质人士看来,项目资本金和运营成本的估算方法是可行的。商品价格参数估计合理,估计精度满足可行性研究的要求,误差在±15%以内,偶然误差小于或等于10%。
75
19经济分析。
19.1财务分析的基础和原则
(一)可行性研究财务评价依据国家发展改革委、住房和城乡建设部联合发布的第三版《建设项目经济评价方法和参数》。
(2)成本核算的基础数据由各学科提供。
(3)有关税项,请参阅《几内亚矿业法》。
(4)这一经济计算只考虑了几内亚矿山的利益。铝土矿FOB价格(好望角级船舶)为32.5美元/吨,扣除港口成本、内河运输等运输成本后,装船价格为22.02美元/吨,计算期限为20年。
(五)股票分红按15%计算。
(6)《几内亚矿业法》规定,在采矿阶段,三年免征工资一揽子税和单一财产税。
19.2利润和利润分配
19.2.1产品销售和收入
该项目的主要产品是铝土矿。生产第一年的铝土矿产量为9000 kt,第二年以后为12 000 kt。
铝土矿价格(九龙仓集团交货)为22.02美元/吨,据此估算项目年收益为264,240美元/年。项目年营业收入如表19-1所示。
19.2.2增值税
根据几内亚税法,该项目原材料进口增值税税率为18%。该项目增值税不能抵扣,因为它只考虑收入,增值税将单独列出。据估计,每年缴纳的增值税为22,242韩元/年。
19.2.3矿石出口税和矿产税
根据计算,达到设计产能后,年平均出口税为17570KU.S./a,年矿产税为17570KU.S./a。
19.2.4利润和分配
据计算,该项目年平均利润38214KU.S./a,年平均所得税10318KU.S./a,年平均净利润27896 KU.S./a,年平均股票分红4184KU.S./a,扣除股票股息后净利润23712KU.S./a。
年度利润分析见表19-1。
表19-1年度利润分析
不是 | 项目 | 单位 | 价值(克朗/美元) | 单价美元/吨 | 备注 |
---|---|---|---|---|---|
I | 营业收入 | 美元兑美元 | 264240 | 22.02 | 达到设计产量后的年平均值 |
第二部分: | 总成本 | 美元兑美元 | 240528 | 20.04 | |
1 | 直接成本 | 美元兑美元 | 168643 | 14.05 | |
1.1 | 采矿业和制造业 | 美元兑美元 | 74568 | 6.21 | |
1.2 | 皮带运输 | 美元兑美元 | 55318 | 4.61 | |
1.3 | 码场 | 美元兑美元 | 7785 | 0.65 | |
1.4 | 管理 | 美元兑美元 | 22980 | 1.92 | |
| 税费 | 美元兑美元 | 7424 | 0.62 |
76
不是 | 项目 | 单位 | 价值(克朗/美元) | 单价美元/吨 | 备注 |
| 保险 | 美元兑美元 | 1892 | 0.16 | |
| 股票型基金 | 美元兑美元 | 1217 | 0.10 | |
1.5 | 运营成本 | 美元兑美元 | 5285 | 0.44 | |
1.6 | 财务成本 | 美元兑美元 | 2708 | 0.23 | |
2 | 增值税 | 美元兑美元 | 22242 | 1.85 | |
3 | 出口税 | 美元兑美元 | 17570 | 1.46 | |
4 | 矿产税 | 美元兑美元 | 17570 | 1.46 | |
5 | 所得税 | 美元兑美元 | 10318 | 0.86 | |
6 | 股票分红 | 美元兑美元 | 4184 | 0.35 | |
(三) | 中国铝业的利润 | 美元兑美元 | 23712 | 1.98 | |
IV | 财务内部收益率 | % | 8.72 | 8.72 | 所得税后 |
19.3项目盈利能力分析
项目年度利润及利润分配情况见表19-2。
ROI为8.63%,ROE为16.48%。
19.4现金流量计算
项目总投资现金流计算如表19-3,资本现金流计算如表19-4。
19.5偿付能力分析和项目效益
项目在计算期内的资产负债情况如表19-5所示,预计偿债情况如表19-6所示。
按照项目最大还款能力,贷款还款期为7.92年(含建设期),表明该项目具有良好的还款能力。
项目财务计划的现金流如表19-7所示。
税收优惠政策:矿山投入商业运营后,①免征8年所得税;②免征单一财产税8年;③免征登记税(登记费)8年;④免征增值税。
考虑税收优惠的项目税后财务指标为:项目财务内部收益率为12.86%,投资回收期为8.45年(含建设期)
77
表19-2项目年度利润及利润分配情况
不是 | 项目 | 单位 | 平均值 | 运行期 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ||||
1 | 营业收入 | 克朗/a | 259521 | 198180.00 | 264240.00 | 264240.00 | 264240.00 | 264240.00 | 264240.00 |
2 | 增值税 | 克朗/a | 21521 | 16850.18 | 21335.43 | 21335.43 | 21335.43 | 21335.43 | 21855.11 |
3 | 总成本 | 克朗/a | 166563 | 153824.53 | 168275.26 | 165020.05 | 164141.99 | 160733.63 | 168912.61 |
4 | 矿石出口税 | 克朗/a | 17325 | 13285.67 | 17714.23 | 17714.23 | 17714.23 | 17714.23 | 17714.23 |
5 | 矿产税 | 克朗/a | 17325 | 13285.67 | 17714.23 | 17714.23 | 17714.23 | 17714.23 | 17714.23 |
6 | 毛利 | 克朗/a | 36784 | 933.95 | 39200.85 | 42456.06 | 43334.12 | 46742.47 | 38043.81 |
7 | 储备基金 | 克朗/a | 3678 | 93.39 | 3920.08 | 4245.61 | 4333.41 | 4674.25 | 3804.38 |
8 | 应纳税所得额 | 克朗/a | 33106 | 840.55 | 35280.76 | 38210.45 | 39000.71 | 42068.23 | 34239.43 |
9 | 所得税 | 克朗/a | 9931 | 252.17 | 10584.23 | 11463.14 | 11700.21 | 12620.47 | 10271.83 |
10 | 净利润 | 克朗/a | 26852 | 681.78 | 28616.62 | 30992.92 | 31633.91 | 34122.01 | 27771.98 |
11 | 股票分红 | 克朗/a | 4027 | 102.27 | 4292.49 | 4648.94 | 4745.09 | 5118.30 | 4165.80 |
12 | 扣除股票股息后的净利润 | 克朗/a | 22824 | 579.51 | 24324.13 | 26343.98 | 26888.82 | 29003.70 | 23606.19 |
13 | 未分配利润 | 克朗/a | 22824 | 579.51 | 24324.13 | 26343.98 | 26888.82 | 29003.70 | 23606.19 |
14 | 未分配利润总额 | 克朗/a | 160234 | 579.51 | 24903.64 | 51247.62 | 78136.44 | 107140.15 | 130746.33 |
15 | 息税前收益 | 克朗/a | 41937 | 18911.52 | 55563.44 | 55802.73 | 53545.71 | 53786.84 | 41796.17 |
16 | 扣除利息、税项、折旧及摊销前收益 | 克朗/a | 68804 | 45704.54 | 82356.46 | 82595.75 | 80338.73 | 80579.86 | 69411.62 |
78
表19-2(续)项目年度利润及利润分配
不是 | 项目 | 单位 | 平均值 | 运行期 | ||||||
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ||||
1 | 营业收入 | 克朗/a | 259521 | 264240.00 | 264240.00 | 264240.00 | 264240.00 | 264240.00 | 264240.00 | 264240.00 |
2 | 增值税 | 克朗/a | 21521 | 21783.63 | 21775.58 | 21748.60 | 21780.94 | 22642.84 | 22642.84 | 22642.84 |
3 | 总成本 | 克朗/a | 166563 | 165808.37 | 165359.53 | 165722.07 | 166614.84 | 172622.69 | 172937.12 | 173267.25 |
4 | 矿石出口税 | 克朗/a | 17325 | 17719.18 | 17800.77 | 17628.69 | 17594.25 | 17464.12 | 17464.12 | 17464.12 |
5 | 矿产税 | 克朗/a | 17325 | 17719.18 | 17800.77 | 17628.69 | 17594.25 | 17464.12 | 17464.12 | 17464.12 |
6 | 毛利 | 克朗/a | 36784 | 41209.64 | 41503.35 | 41511.94 | 40655.72 | 34046.23 | 33731.80 | 33401.67 |
7 | 储备基金 | 克朗/a | 3678 | 4120.96 | 4150.34 | 4151.19 | 4065.57 | 3404.62 | 3373.18 | 3340.17 |
8 | 应纳税所得额 | 克朗/a | 33106 | 37088.67 | 37353.02 | 37360.75 | 36590.15 | 30641.61 | 30358.62 | 30061.50 |
9 | 所得税 | 克朗/a | 9931 | 11126.60 | 11205.91 | 11208.23 | 10977.04 | 9192.48 | 9107.59 | 9018.45 |
10 | 净利润 | 克朗/a | 26852 | 30083.03 | 30297.45 | 30303.72 | 29678.68 | 24853.75 | 24624.21 | 24383.22 |
11 | 股票分红 | 克朗/a | 4027 | 4512.46 | 4544.62 | 4545.56 | 4451.80 | 3728.06 | 3693.63 | 3657.48 |
12 | 扣除股票股息后的净利润 | 克朗/a | 22824 | 25570.58 | 25752.83 | 25758.16 | 25226.87 | 21125.69 | 20930.58 | 20725.74 |
13 | 未分配利润 | 克朗/a | 22824 | 25570.58 | 25752.83 | 25758.16 | 25226.87 | 21125.69 | 20930.58 | 20725.74 |
14 | 未分配利润总额 | 克朗/a | 160234 | 156316.91 | 182069.74 | 207827.90 | 233054.78 | 254180.46 | 275111.05 | 295836.78 |
15 | 息税前收益 | 克朗/a | 41937 | 41939.92 | 41503.35 | 41511.94 | 40655.72 | 34046.23 | 33731.80 | 33401.67 |
16 | 扣除利息、税项、折旧及摊销前收益 | 克朗/a | 68804 | 69555.36 | 69118.80 | 69127.39 | 68271.17 | 60909.59 | 60595.16 | 60265.03 |
79
表19-3项目总投资财务现金流(单位:克朗)
不是 | 项目 | ||||||||||||||
80
表19-3(续)项目总投资财务现金流量(单位:克朗)
不是 | 项目 | 运行期 | ||||||||||||
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ||||||||
1 | 现金流入 | 264240.00 | 264240.00 | 264240.00 | 264240.00 | 264240.00 | 264240.00 | 264240.00 | ||||||
9 | 所得税后计算的指标 | IRR: | 8.72% | | | | | PT: | 10.10 | a | | |
81
表19-4项目资本现金流(单位:克朗)
不是 | 项目 | 施工期 | 运行期 | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ||
82
表19-4(续)项目资金现金流(单位:克朗)
不是 | 项目 | 运行期 | ||||||
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ||
83
表19-5资产负债表(单位:克朗)
不是 | 项目 | 施工期 | 运行期 | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ||
1 | 资产 | 175914.65 | 449674.28 | 447939.88 | 424574.53 | 397781.51 | 370988.49 | 364053.44 | 336438.00 |
1.1 | 总营运资本 | | | 25058.63 | 28486.30 | 28486.30 | 28486.30 | 28486.30 | 28486.30 |
1.1.1 | 应收账款 | | | 9087.83 | 10426.64 | 10426.64 | 10426.64 | 10426.64 | 10426.64 |
1.1.2 | 库存 | | | 10904.14 | 12692.44 | 12692.44 | 12692.44 | 12692.44 | 12692.44 |
1.1.3 | 现金 | | | 5066.66 | 5367.21 | 5367.21 | 5367.21 | 5367.21 | 5367.21 |
1.1.4 | 累计盈余基金 | | | | | | | 0.00 | 0.00 |
1.2 | 正在进行的工程 | 175914.65 | 449674.28 | | | | | | |
1.3 | 固定资产净值 | | | 403767.30 | 379309.31 | 354851.32 | 330393.33 | 325793.30 | 300132.63 |
1.4 | 无形资产和其他资产净值 | | | 19113.95 | 16778.93 | 14443.90 | 12108.87 | 9773.84 | 7819.07 |
2 | 负债和所有者权益 | 175914.65 | 449674.28 | 447939.88 | 424574.53 | 397781.51 | 370988.49 | 364053.44 | 336438.00 |
2.1 | 流动负债总额 | | | 3107.40 | 4145.65 | 4145.65 | 4145.65 | 4145.65 | 4145.65 |
2.1.1 | 应付帐款 | | | 3107.40 | 4145.65 | 4145.65 | 4145.65 | 4145.65 | 4145.65 |
2.1.2 | 营运资金借款 | | | | | | | | |
2.2 | 建设投资贷款 | 121881.82 | 304704.55 | 277332.02 | 226214.87 | 173077.87 | 119396.03 | 63599.31 | 12377.68 |
| 负债小计 | 121881.82 | 304704.55 | 280439.42 | 230360.53 | 177223.53 | 123541.69 | 67744.96 | 16523.33 |
2.3 | 所有者权益 | 54032.82 | 144969.72 | 167500.46 | 194214.00 | 220557.99 | 247446.81 | 296308.48 | 319914.67 |
2.3.1 | 资本基金 | 54032.82 | 144969.72 | 166920.95 | 169310.36 | 169310.36 | 169310.36 | 189168.33 | 189168.33 |
2.3.3 | 累计未分配利润 | | | 579.51 | 24903.64 | 51247.62 | 78136.44 | 107140.15 | 130746.33 |
指标:资产负债率(%) | | 69.28 | 67.76 | 62.61 | 54.26 | 44.55 | 33.30 | 18.61 | |
电流比率(%) | | | 806.42 | 687.14 | 687.14 | 687.14 | 687.14 | 687.14 | |
快速比率(%) | | | 455.51 | 380.97 | 380.97 | 380.97 | 380.97 | 380.97 |
84
表19-5(续)资产负债表(单位:克朗)
不是 | 项目 | 运行期 | ||||||
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ||
1 | 资产 | 349630.90 | 375383.73 | 401141.89 | 446226.74 | 467352.42 | 488283.01 | 509008.74 |
1.1 | 总营运资本 | 69294.64 | 122662.92 | 176036.53 | 228878.85 | 276867.90 | 324661.84 | 372250.94 |
1.1.1 | 应收账款 | 10426.64 | 10426.64 | 10426.64 | 10426.64 | 10426.64 | 10426.64 | 10426.64 |
1.1.2 | 库存 | 12692.44 | 12692.44 | 12692.44 | 12692.44 | 12692.44 | 12692.44 | 12692.44 |
1.1.3 | 现金 | 5367.21 | 5367.21 | 5367.21 | 5367.21 | 5367.21 | 5367.21 | 5367.21 |
1.1.4 | 累计盈余基金 | 40808.35 | 94176.62 | 147550.23 | 200392.55 | 248381.60 | 296175.55 | 343764.64 |
1.2 | 正在进行的工程 | | | | | | | |
1.3 | 固定资产净值 | 274471.95 | 248811.27 | 223150.60 | 217347.89 | 190484.53 | 163621.16 | 136757.80 |
1.4 | 无形资产和其他资产净值 | 5864.31 | 3909.54 | 1954.77 | | | | |
2 | 负债和所有者权益 | 349630.90 | 375383.73 | 401141.89 | 446226.74 | 467352.42 | 488283.01 | 509008.74 |
2.1 | 流动负债总额 | 4145.65 | 4145.65 | 4145.65 | 4145.65 | 4145.65 | 4145.65 | 4145.65 |
2.1.1 | 应付帐款 | 4145.65 | 4145.65 | 4145.65 | 4145.65 | 4145.65 | 4145.65 | 4145.65 |
2.1.2 | 营运资金借款 | | | | | | | |
2.2 | 建设投资贷款 | | | | | | | |
| 负债小计 | 4145.65 | 4145.65 | 4145.65 | 4145.65 | 4145.65 | 4145.65 | 4145.65 |
2.3 | 所有者权益 | 345485.25 | 371238.08 | 396996.24 | 442081.08 | 463206.77 | 484137.35 | 504863.09 |
2.3.1 | 资本基金 | 189168.33 | 189168.33 | 189168.33 | 209026.31 | 209026.31 | 209026.31 | 209026.31 |
2.3.3 | 累计未分配利润 | 156316.91 | 182069.74 | 207827.90 | 233054.78 | 254180.46 | 275111.05 | 295836.78 |
指标:资产负债率(%) | 4.91 | 1.19 | 1.10 | 0.95 | 0.93 | 0.89 | 0.85 | |
电流比率(%) | 1671.50 | 2958.83 | 4246.29 | 5520.93 | 6678.51 | 7831.38 | 8979.31 | |
快速比率(%) | 1365.34 | 2652.67 | 3940.13 | 5214.77 | 6372.35 | 7525.22 | 8673.14 |
85
表19-6偿债能力计算(单位:克朗)
不是 | 项目 | 总计 | 计算期 | |||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | |||
1 | 期初余额 | | | 121881.82 | 304704.55 | 277332.02 | 226214.87 | 173077.87 | 119396.03 | 63599.31 |
2 | 本年度借款 | | 121881.82 | 182822.73 | | | | | | |
3 | 本年度应计利息 | | 1797.76 | 12584.30 | 17977.57 | 16362.59 | 13346.68 | 10211.59 | 7044.37 | 3752.36 |
| 施工期间产生的利息 | 14382.05 | 1797.76 | 12584.30 | | | | | | |
4 | 本期偿债 | 320430.10 | 1797.76 | 12584.30 | 45350.10 | 67479.73 | 66483.68 | 63893.43 | 62841.09 | 54973.99 |
| 本金的偿还 | 185308.52 | | | 27372.53 | 51117.15 | 53137.00 | 53681.84 | 55796.72 | 51221.63 |
| 利息的支付 | 72280.48 | 1797.76 | 12584.30 | 17977.57 | 16362.59 | 13346.68 | 10211.59 | 7044.37 | 3752.36 |
5 | 期末余额 | 930133.27 | 121881.82 | 304704.55 | 277332.02 | 226214.87 | 173077.87 | 119396.03 | 63599.31 | 12377.68 |
6 | 还款资金来源 | 78489.68 | | | 27372.53 | 51117.15 | 53137.00 | 53681.84 | 55796.72 | 51221.63 |
6.1 | 折旧费用 | 48915.98 | | | 24457.99 | 24457.99 | 24457.99 | 24457.99 | 24457.99 | 25660.68 |
6.2 | 摊销费用 | 4670.06 | | | 2335.03 | 2335.03 | 2335.03 | 2335.03 | 2335.03 | 1954.77 |
6.3 | 未分配利润 | 24903.64 | | | 579.51 | 24324.13 | 26343.98 | 26888.82 | 29003.70 | 23606.19 |
7 | 盈余基金 | | | | | (226214.87) | (173077.87) | (119396.03) | (63599.31) | (12377.68) |
| 计算指标:还款期: | 7.73 a |
86
表19-7财务计划现金流(单位:克朗)
不是 | 项目 | ||||||||
87
表19-7(续)财务计划现金流(单位:克朗)
不是 | 项目 | |||||||
88
表19-8铝土矿价格敏感性分析表
不是 | 项目 | 单位 | 价格变动幅度 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
-10% | -8% | -6% | -4% | -2% | 0% | 2% | 4% | 6% | 8% | 10% | |||
1 | 铝土矿价格(九龙仓集团交割) | 美元/重量 | 19.82 | 20.26 | 20.70 | 21.14 | 21.58 | 22.02 | 22.46 | 22.90 | 23.34 | 23.78 | 24.22 |
2 | 营业收入 | 克朗/a | 237816.00 | 243100.80 | 248385.60 | 253670.40 | 258955.20 | 264240.00 | 269524.80 | 274809.60 | 280094.40 | 285379.20 | 290664.00 |
3 | 总成本和费用 | 克朗/a | 168743.55 | 168723.51 | 168703.47 | 168683.44 | 168663.40 | 168643.36 | 168623.33 | 168603.29 | 168583.25 | 168563.22 | 168543.18 |
4 | 净利润 | 克朗/a | 8533.32 | 12405.85 | 16278.39 | 20150.92 | 24023.45 | 27895.98 | 31768.51 | 35641.04 | 39513.57 | 43386.10 | 47258.63 |
5 | 未计收益的财务内部收益率 | % | 5.42 | 6.84 | 8.18 | 9.46 | 10.68 | 11.85 | 12.98 | 14.08 | 15.15 | 16.20 | 17.22 |
6 | 收益后财务内部收益率 | % | 3.91 | 4.96 | 5.96 | 6.91 | 7.83 | 8.72 | 9.58 | 10.42 | 11.23 | 12.02 | 12.80 |
7 | 所得税前净现值(ic=8%) | 美元 | -77494.06 | -35812.61 | 5868.85 | 47550.31 | 89231.76 | 130913.22 | 172594.68 | 214276.14 | 255957.59 | 297639.05 | 339320.51 |
8 | 所得税后净现值(ic=8%) | 美元 | -121457.39 | -92430.04 | -63402.69 | -34375.34 | -5347.99 | 23679.35 | 52706.70 | 81734.05 | 110761.40 | 139788.74 | 168816.09 |
89
19.6敏感性分析结果
目前,该矿已建成,已达到12Mt/a的生产规模,从生产技术条件分析,可以长期保持这一生产能力,从市场需求分析,在这一产量的需求下,生产规模可以保持在12Mt/a,露天开采和皮带运输的运营成本变化不大,其他成本变化不大,总成本变化不大。铝土矿价格是影响矿山效益的主要因素。敏感性分析只考虑了价格波动对项目收益的影响。铝土矿价格敏感性分析如表19-8所示。
19.7经济效益分析
所得税前财务内部收益率为11.85%,投资回收期为8.44年(含建设期)。所得税后财务内部收益率为8.72%,回收期为10.10年(含建设期)。
项目资金财务内部收益率为10.16%。
19.8风险分析
几内亚拥有世界上最大的铝土矿储量,铝土矿产业发展前景广阔。中国和几内亚一直保持着稳定的发展关系。目前,几内亚政府正在努力改善投资环境,吸引外资,希望通过发展矿业来促进国家经济发展。根据博法项目风险评估报告(Sinorating),风险很高,主要是政治风险。应密切关注政府稳定的风险,以及国内政治压力带来的间接违约和政治暴力风险。2021年9月政变后,政治风险得到控制。
经济金融风险主要包括宏观经济风险、财政赤字风险、政府债务风险和通胀风险。根据风险评估报告,几内亚经济对该项目影响不大。一方面,几内亚经济可能出现缓慢复苏,通胀得到有效遏制,财政赤字正在逐步改善。唯一令人担忧的是,几内亚的债务水平,特别是外债,预计将迅速上升。另一方面,该项目的产品将主要运往中国,不会在当地销售,这不会受到当地经济的影响,而是受到政府政策变化和当地居民不满的影响。
外汇风险。由于该项目的产品主要出口到中国,而不是在几内亚销售,因此将按照国际惯例使用美元作为结算货币。因此,几内亚法郎的贬值对该项目的收入没有影响。然而,项目建设和运营需要持有一定的本币,这可能会增加项目的建设和运营成本。
市场风险。该项目的产品主要是物资总公司,不会面临任何市场销售障碍。然而,全球铝业短期内仍将遭遇艰难时期,印尼放开铝土矿出口管制可能会降低来自几内亚的铝土矿的市场竞争力,从而减少中国铝业供应的项目数量。此外,中国企业进入传统上由西方主导的几内亚市场必然会招致阻力。综合评估,该项目面临中等水平的市场风险。
基础设施的政策风险。根据《采矿守则》,以任何方式为采矿活动建造的基础设施(包括但不限于铁路、骇维金属加工、桥梁、港口、机场、城市和辅助设施、运河和输电网络)应在投资者获得公平投资回报后5年免费移交几内亚政府。在此之后,该矿业公司享有优先使用此类基础设施的权利。根据与几内亚政府的协议,矿业公司可以继续运营为采矿项目建造的基础设施,或者几内亚政府可以指定独立运营商通过招标运营矿业公司和其他公司共享的基础设施。因此,如果事先没有与几内亚政府达成协议,公共基础设施的管理权就有失去控制的风险。
铝土矿价格在很大程度上是基于2017年前五年的平均价格,这段时间铝土矿行业处于低谷。现在铝土矿的价格正在上涨。目前,铝土矿价格(九龙仓集团交货)高于2017年可行性研究报告中的价格。
基础设施已按计划完工,提前3年达到设计能力。资金到位,建设成本控制在预算成本之内。
根据目前的产量,运营成本在预算之内。
90
经济分析结果精度高,经济风险可控。
91
20个相邻物业
博法矿附近的采矿权如表20-1和图20-1所示。
①河南国际矿,面积486.4405公里2有效期为25年,自2010年10月25日至2035年10月24日。
②SPIC矿,面积124.8749公里2+757.7357km2有效期为2018年8月10日至2043年8月9日。
③美国铝业几内亚矿,面积578.55公里2有效期从1964年6月23日至2039年6月22日。
4个EGA矿(法国兴业全球氧化铝),面积690.2公里2有效期从2005年11月21日到2030年11月21日。
⑤轴矿产资源SA,面积425.3605公里2有效期为2018年11月2日至2033年11月1日。
⑥兴业几内亚Brain Touch SARL,面积175.5074公里2有效期由2018年11月2日至2033年11月1日
几内亚⑦铝业公司(俄铝),占地1,776.25公里2有效期自1964年8月13日至2025年2月28日。
8A Shapura Minex Resources Sau(印度),面积100.0002公里2有效期为2019年11月11日至2034年11月10日。
9法国兴业银行(SMB)-SA(SMB中标财团),面积261.1311公里2有效期从2021年6月8日到2046年6月7日。
表20-1博法煤矿附近的采矿权
不是 | 采矿权人 | 面积(公里)2) | 效度 (年份) | 启动和 结束时间 |
1 | 河南国际 | 486.4405 | 25 | 25 Oct 2010 to 24 Oct 2035 |
2 | 辣椒酱 | 882.6106 | 25 | 10 Aug 2018 to 9 Aug 2043 |
3 | 美国铝业公司(几内亚铝业公司) | 578.55 | 75 | 23 Jun 1964 to 22 Jun 2039 |
4 | 阿联酋全球铝业(SOIETE Global Alumina) | 690.2 | 25 | 22 Nov 2005 to 21 Nov 2030 |
5 | Axis矿产资源公司,印度 | 425.3605 | 15 | 2 Nov 2018 to 1 Nov 2033 |
6 | 苏莱特几内亚脑 TOUH SARL | 175.5074 | 15 | 2 Nov 2018 to 1 Nov 2033 |
7 | 俄铝几内亚铝业公司 | 1776.25 | 60.5 | 13 Aug 1964 to 28 Feb 2025 |
8 | 沙普拉,印度 | 100.0002 | 15 | 11 Nov 2019 to 10 Nov 2034 |
9 | (SMB)三头-后大矿 | 261.1311 | 25 | 8 June 2021 to 7 June 2046 |
92
图20-1博法煤矿附近的采矿权
93
21其他相关数据和信息
其他相关数据和信息包括:CINF提供的中国从几内亚进口的五年铝土矿价格(2017-2021年),16.2中引用。
94
22解释和结论
博法煤矿由博法北和博法南两部分组成,总面积1248.16公里2。已取得开发许可证和环境合格证。开采许可证有效期为15年(2018年7月9日至2033年7月8日),到期可续签。这里开采的是铝土矿。
中国铝业几内亚有限公司拥有85%的股份,几内亚政府拥有15%的股份。
博法矿是一座多产矿,年产量为1200万吨(AAL)2O3≥39%),运往中国。
据调查,中低精度GPS测得的钻探坐标精度较低。
实践证明,钻探质量可以接受,取样、加工、化验质量可靠,化验结果可信。
根据对必和必拓Boffa Santou Houda项目收尾报告和几内亚提供的数据库的审查,除缺乏地形调查外,所有数据都是完整的。在博法煤矿进行了7821次钻探工作,采集了94030个样品。根据核查和检查,必和必拓的调查数据是可信的。
中国中科院根据钻探坐标建立了数字地形模型,并根据Billiton测量数据,利用距离幂反比法重建了资源模型和矿块模型,进行了资源量估算。
根据中国中科院2017年5月提交的《几内亚博法铝土矿项目技术报告》,博法矿的指示资源量和实测资源量为301.19吨,推断资源量为1806.79吨,平均AAL2O3 含量39.02%和rsio2含量为1.09%。资源总量为2,107.98 Mt,平均AAL2O3 含量39.11%,平均rsio2 含量为1.11%。估算方法合理,结果可信。
截至2021年12月31日,Boffa矿(指示+测量+推断)铝土矿资源量报告为1,954.90吨,平均AAL2O3含量38.92%,平均rsio21.10%的含量,不包括储备。
2017年8月,中铝集团提交了《中铝香港几内亚博法铝土矿项目可行性研究报告》。
2018年5月,中铝集团提交了《中铝香港几内亚博法铝土矿项目一期(初步设计)规范》。
设计的采矿方法为露天开采。带AAL的只读存储器2O3不低于39%的矿产被开采并运往中国。
对储量估算中的相关转化因素进行了研究和分析。指示资源和测量资源(AAL2O3≥39%)被转换为储备。博法矿探明储量79.85万吨,平均年产能2O3 含量41.88%,平均rsio2 含量1.12%;博法矿可能储量73.22万吨,平均AAL2O3 含量为41.74%,平均rsio2 含量1.34%;博法矿探明+可能储量153.08万吨,平均AAL2O3 含量为41.82%,平均rsio2 含量为1.23%。储量估算结果可信。
从2019年至2021年底,从博法南38号矿体开采了21.67万吨铝土矿。截至2021年12月31日底,博法矿(已探明+可能)储量为131.41吨,平均AAL2O3含量为41.82%,平均rsio2含量为1.23%。
投资分析和财务分析方法适用,分析中使用的参数充分合理。
项目总投资474,014.92 KU.S.,其中施工期投资435,292.22 KU.S.,施工期利息13,831.95 KU.S.,流动资金24,340.64 KU.S.。
ROI为8.63%,ROE为16.48%。
所得税前财务内部收益率为11.85%,投资回收期为8.44年(含1.5A建设期)。所得税后财务内部收益率为8.72%,投资回收期为10.10年(含1.5A建设期)。
95
该项目的财务内部资本回报率为10.16%。
按最高还款能力计算的贷款还款期为7.73年(含1.5A建设期),表明该项目具有较好的还款能力。
博法南部的储量可以全面生产8年。博法的总储量可以全面生产12年。
以上结论具有较高的可靠性,满足可行性研究的精度。
较高的政治风险可能是该项目的主要担忧。但2021年9月几内亚发生政变后,政治因素对项目影响不大,风险基本可控。
经济和其他风险是适度和可控的。
96
23条建议
①钻孔坐标测量精度低,影响了矿体的形状和位置。建议开展高精度的钻孔坐标测量。
2在矿山内进行高精度地形测量,用地形模型改正井口坐标。
③在高精度测量数据的基础上重新建立地形模型和矿体模型,用于采矿设计和生产控制,以降低采矿贫化率和损失率。
97
参考文献24篇
主要参考资料如下:
1 2017年5月,CINF提交了
2 2017年8月,中铝提交了《中铝香港几内亚博法铝土矿项目可行性研究报告》(以下简称《中铝可行性研究报告》);
3 2018年5月,中铝提交了《中铝香港几内亚博法铝土矿项目详细设计一期说明书》(以下简称《中铝项目详细设计一期》;
具体部分如下:
表24-1参考文献的具体章节
目录 | 参考文献 | 书页 |
---|---|---|
1执行摘要 | | |
1.1挖掘属性简介 | 中科院可行性研究报告 | P19-P20 |
1.2财产地质 | CINF项目详细设计第一阶段 | P196-P203 |
1.3探索 | CINF资源技术报告 | P3-P8 |
1.4开发和运营 | | |
1.5矿产资源 | CINF资源技术报告 | P86-P88 |
1.6矿产储量 | CINF项目详细设计第一阶段 | P228-P242 |
1.7资本和运营成本 | 中科院可行性研究报告 | P287-P303 |
1.8允许 | | |
1.9结论和建议 | | |
2简介 | | |
2.1关于注册人 | CINF项目详细设计第一阶段 | P1-P2 |
2.2技术报告总结的范围 | | |
2.3信息来源 | 中科院可行性研究报告 | P18-19 |
2.4资格和声明 | | |
3物业说明 | CINF项目详细设计第一阶段 | P195 |
4可达性、基础设施和地理位置 | 中科院可行性研究报告 | P20-P21 |
4.1地形、海拔和植被 | ||
4.2可访问性 | ||
4.3Climate | ||
4.4基础设施 | ||
5项目历史 | | |
5.1以前和现在的所有权 | 中科院可行性研究报告 | P94-P101 |
5.2勘探开发 | ||
5.2.1必和必拓勘探 | ||
5.2.2矿业一号尽职调查 | | |
5.2.3 CINF技术和资源报告 | | |
5.2.4 CINF可行性研究与设计 | | |
5.2.4中铝几内亚公司矿山建设与生产 | | |
98
目录 | 参考文献 | 书页 |
---|---|---|
6地质背景和成矿作用 | CINF项目详细设计第一阶段 | P196-P206 |
6.1区域地质 | ||
6.2财产地质 | ||
6.3存款类型 | ||
7探索 | CINF技术资源报告 | P22-P65 |
7.1地形测量、坐标和基准面 | ||
7.2地质日志 | ||
7.2钻探 | ||
7.3抽样和质量保证 | ||
7.4水文地质 | CINF技术资源报告 | P22-P65 |
7.5岩土工程勘察 | ||
8样品制备、分析和QAQC | ||
8.1样品加工流程和QAQC | ||
8.2分析和质量保证 | ||
8.2.1分析方法和结果的比较 | ||
8.2.2分析和质量保证 | ||
8.3数据管理 | | |
9数据验证 | CINF技术资源报告 | P51-P63 |
9.1验证方法 | ||
9.2核查结果 | ||
9.2外部纸浆复制品 | ||
9.2.1用于采样的钻孔分布 | ||
9.2.2体外纸浆复制品样品分析对比 | ||
9.3核查结论 | ||
10加工和冶金性能 | CINF技术资源报告 | P22-P24 |
10.1溶解度测试结果 | ||
10.1.1郑州有色金属研究所检测结果 | ||
10.1.2中国铝业山东公司检测结果 | ||
11矿产资源估算 | | |
11.1资源估算方法及参数选择 | CINF技术资源报告 | P68-P103 |
11.1.1数据和数据库 | ||
11.1.2资源估算的参数选择 | CINF技术资源报告 | P68-P103 |
11.1.3资源估算方法 | ||
11.1.3.1资源估算范围 | ||
11.1.3.2实体模型 |
99
目录 | 参考文献 | 书页 |
11.1.3.3等级评定方法和区块模型 | | |
11.2资源估算 | ||
11.2.1资源 | ||
11.2.2职系与资源的关系 | ||
11.3资源的可靠性及其影响因素分析 | ||
12矿产储量估算 | CINF项目详细设计第一阶段 | P228-P242 |
12.1储量估算参数和方法的选择 | ||
12.1.1经济技术研究中的修正因素分析 | ||
12.1.2储量估算的参数和方法 | ||
12.1.2.1采矿首选区域 | ||
12.1.2.2储量估算的参数和方法 | ||
12.1.2.3资源转换为储量的条件 | ||
12.1.2.3资源量转换为储量计算公式 | ||
12.2储量估算结果 | ||
12.3相关说明 | | |
13种采矿方法 | CINF项目详细设计第一阶段 | P245-P294 |
13.1岩土工程勘察 | ||
13.2水文地质条件研究 | ||
13.3采矿法 | ||
13.4矿业指数 | ||
13.5矿井范围和使用年限 | ||
13.6设备和人员配置 | ||
13.6.1主要采矿设备和数量 | ||
13.6.2运输车辆 | ||
13.6.3主要填海设备 | ||
13.6.4组织和人员配置 | | |
14种选矿和回收方法 | | |
15基础设施 | CINF项目详细设计第一阶段 | P23-P25 |
15.1平面布置图和交通 | ||
15.1.2选址 | ||
15.1.3总体安排 | ||
15.1.3.1采场及高品位矿场 | ||
15.1.3.2低品位矿场 | ||
15.1.3.3水源 | ||
15.1.3.4带式输送机及其维修道路 |
100
目录 | 参考文献 | 书页 |
15.1.3.5渡轮码头 | | |
15.1.3.6码头及生活区 | ||
15.1.3.7重油发电站 | ||
15.1.3.8临时垃圾场 | ||
15.1.3.9其他 | ||
15.1.3.10内外运输 | ||
15.1.3.11电力系统 | CINF项目详细设计第一阶段 | P23-P25 |
15.1.3.12供水和排水 | ||
16项市场研究 | 中科院可行性研究报告 | P296-297 |
16.1产品供需预测 | ||
16.2产品价格预测 | ||
16.3已签署或可能签订的合同 | | |
17环境研究、许可和社会影响 | 中科院可行性研究报告 | P267-P284 |
17.1环境研究结果 | ||
17.2三废处置 | ||
17.2.1废气处理 | ||
17.2.2污水处理 | 中科院可行性研究报告 | P231-P238 |
17.2.3固体废物处理 | ||
17.2.4环境投资和人员配置 | ||
17.3工程项目环境许可证 | ||
17.4与当地人或团体的计划、咨询或协议 | ||
17.5空场关闭平面图 | 中科院可行性研究报告 | P155-P156 |
17.6相关附注 | ||
18资本和运营成本 | | |
18.1投资估算 | 中科院可行性研究报告 | P287-P298 |
18.1.1费用及差饷 | ||
18.1。2建设投资估算 | ||
18.2运营成本 | 中科院可行性研究报告 | P287-P298 |
18.2.1成本编制说明书 | ||
18.2.2运营成本估算 | ||
18.2.3资本和经营成本表 | 中科院可行性研究报告 | P304-P321 |
19财务分析 | ||
19.1经济评价基本参数及相关说明 | ||
19.2利润和利润分配 | ||
19.2.1产品销售和收入 | ||
19.2.2增值税 | ||
19.2.3出口税和矿产税 | ||
19.2.4利润和分配 |
101
目录 | 参考文献 | 书页 |
19.3项目盈利能力分析 | | |
19.4现金流量计算 | ||
19.5偿债能力分析和回报 | ||
19.6经济效益分析 | ||
19.7风险分析 | ||
20个相邻物业 | 注册人提交了有关矿物属性的信息 | |
21其他相关数据和信息 | | |
22解释和结论 | | |
23条建议 | | |
参考文献24篇 | | |
102
25依赖注册人提供的数据
在报告中,委托人依赖注册人提供的数据:
(1)在1.1采矿权简介中,登记人提供了关于博法矿区采矿许可证:博法北部矿区采矿许可证:D/2018/105/PRG/SGG总统令和博法南部矿区采矿许可证:D/2018/106/PRG/SGG总统令的信息。博法北矿区653.55公里2,博法南部矿区594.61公里2,两个采矿许可证的有效期为15年(2018年7月9日至2018年7月8日),有效期可延长。合格人员认定上述信息合法有效。
(2)在1.1采矿权简介中,登记员提供了中国铝业与几内亚政府签署的框架协议。因此,有资格的人确定中铝几内亚有限公司拥有85%的股份,几内亚政府拥有15%的股份。上述两项资料均属政府事务,超出合资格人士的专业范围。
(3)在17.3年度的项目环境许可证中,注册人提供了项目的环境许可证信息。2017年9月,几内亚政府批准了环境和社会评估报告,并与当地社区举行了公众咨询会议,并与环境评估技术委员会举行了公开听证会。几内亚政府被授予中国铝业香港有限公司。有效期为1年。在《社会和环境管理计划》执行情况评估合格后,可延长期限。合格人士认为上述信息是可信的。上述信息属于环境问题,超出了合格人员的专业范围。
103