附件1.01

冲突矿物报告

Digi International Inc.(“公司”、“我们”、“我们”或“我们”)的本冲突矿产报告(“报告”) 是根据规则13P-1和根据修订后的1934年证券交易法颁布的SD(“规则”)编制的，报告期为2021年1月1日至2021年12月31日。

该规则要求在公司制造或合同生产含有规则中指定的矿物的产品时披露某些信息 这些产品的功能或生产所必需的 。我们在本报告中将指定的矿物称为“冲突矿物”，包括金、铀矿-钽铁矿、锡石和黑钨矿，以及它们的衍生物钽、锡和钨。本规则和本报告所指的“涵盖国家”是刚果民主共和国(“刚果民主共和国”)、刚果共和国、中非共和国、南苏丹、乌干达、卢旺达、布隆迪、坦桑尼亚、赞比亚和安哥拉。

我们是机器对机器网络 硬件和解决方案的领先提供商，可通过电子方式连接、监控和控制本地或远程物理资产。这些 网络产品和解决方案可以将通信硬件连接到物理资产，将有关资产的 状态和性能的信息传送到计算机系统，然后使用该信息来改进或自动化一个或多个流程。如本报告所述 ，我们制造或签约制造的某些产品含有含有冲突矿物的成分，而这些矿物是这些产品的功能或生产所必需的。在本报告中，我们将2021年日历年生产的此类产品称为“承保产品”。涵盖的产品是硬件产品，一般包括：嵌入式 模块、网关、适配卡以及设备和终端服务器。我们在2021年日历年向客户销售的软件和服务均不被视为承保产品，因为这些产品不含冲突矿物。

承保产品包含我们从使用锡、钽、钨和/或金的第三方购买的组件。我们不直接从这些冲突矿物中获得资源。由于我们供应链的深度 ，我们远离生产这些金属的矿石来源和加工这些矿石的冶炼厂/精炼厂。 我们为确定这些矿石的原产国所做的努力反映了我们在供应链中的情况和地位。 目前全球可获得的有关冲突矿物的可追溯性和来源的信息量极其有限。 我们已采取措施确定供应链中此类冲突矿物的适用冶炼厂和精炼厂；然而，我们认为 覆盖产品中所含冲突矿物的冶炼厂和精炼厂最适合确定冲突矿物的来源。

我们对冲突矿物进行了诚意合理的原产国调查(“RCOI”)。本次调查经过合理设计并本着诚意进行，以确定是否有任何冲突矿物原产于所涉国家，以及是否有任何冲突矿物可能来自回收或废弃来源。

我们根据产品中包含的组件和材料是否可能含有冲突矿物对其进行分组 。通过这种方式，我们确定了我们覆盖的产品的范围。我们要求为我们的承保产品提供可能含有冲突矿物的材料和组件的直接 供应商做出合理的 确定他们提供给我们的原材料、消耗品或购买的组件是否含有冲突矿物。在适当的情况下，我们还要求直接供应商向其直接供应商进行类似的询问，以进一步告知他们对我们请求的回应。 我们要求这些供应商根据由责任矿产倡议(RMI)开发的冲突矿产报告模板填写供应链合规性调查问卷，以反映我们在供应链上的立场。

我们收到了100%的直接 供应商的声明或回复，他们向我们供应我们认为可能含有冲突矿物的材料或组件，这占我们供应链在适用日历年度内支出的75% 以上。我们审查了收到的声明和答复，以确保答复的完整性和一致性，并酌情要求某些供应商提供更正和澄清。

我们的尽职调查措施在所有实质性方面都符合经济合作与发展组织关于受冲突影响和高风险地区的矿产负责任供应链的尽职调查指南 中的五步框架(“OECD指南”)。

为了应对经合组织指南的第一步，我们通过采用与冲突矿物有关的政策，建立了强大的公司管理系统，该政策纳入了经合组织的指南。 该政策位于以下URL：www.digi.com/aboutus/environment/conflictminerals.该政策也已直接传达给我们的直接供应商。

我们已经推进了OECD指南的第二步，即通过分析供应商的回应来识别我们供应链中的风险。我们的直接供应商根据上述RCOI流程作出的某些答复包含加工我们产品中所含冲突矿物的冶炼厂和精炼厂的名称。 我们根据所涵盖的国家/地区审查了这些冶炼厂和精炼厂的位置，并将它们与RMI中符合冲突的冶炼厂/精炼厂名单进行了比较。

我们与高级管理团队成员 一起审查了尽职调查的结果，并为董事会总结了这些结果，以便我们能够设计应对供应链风险的战略。

本报告也可在我们的网站上公开获得，地址为： ，以满足OECD指导的最后一步，即每年报告我们的供应链尽职调查。

我们的许多硬件产品包含包含一种或多种冲突矿物的材料或组件 。尽管我们做出了上述努力，但在进行尽职调查后，我们仍无法确定我们的硬件产品是否没有冲突。因此，我们无法确定这些产品 是否没有冲突。我们没有从我们的直接供应商那里收到任何信息，表明我们产品 中的锡、钽、钨或金来自所涵盖的国家，尽管我们无法确认以下附表A中列出的每一家冶炼厂和精炼厂的这些矿物的来源状况。

我们的供应商还向我们提供了大约 255家冶炼厂/精炼厂的名称以及冶炼厂/精炼厂的位置，我们的直接供应商已确定这些冶炼厂/精炼厂正在加工我们硬件产品中的 必要的冲突矿物。这些冶炼厂/精炼厂列于附表A。截至2022年4月1日，这些冶炼厂/精炼厂中，237家被鉴定为符合，9家据报道在符合负责任的 矿物保证程序(“RMAP”)的评估协议的过程中。截至同一日期，RMI没有将剩余的冶炼厂/精炼厂定义为符合或活跃的 。虽然我们的供应商确定了他们在全公司范围内用于生产组件的冶炼厂/精炼厂，但在许多情况下，他们无法确认是否有特定的冶炼厂/精炼厂 实际用于生产向我们提供的组件。

我们将继续向我们的直接供应商传达我们的期望和信息。我们还将继续监测可能影响事实或我们的决心的情况的变化。 随着时间的推移，我们预计全球关于冲突矿物的可追溯性和来源的信息量可能会增加 并提高我们的知识。我们将继续询问我们的直接供应商，并在发现事实或情况可能发生相关变化的情况下进行额外的事实和风险评估 。因此，我们将继续鼓励我们的直接供应商 改进自己的尽职调查计划，并鼓励供应链中的冶炼厂/精炼厂参与或遵守RMAP或其他独立的第三方审计计划的评估协议。如果我们知道某供应商的尽职调查需要改进，我们打算在该供应商改进其业绩的同时继续保持贸易关系。我们希望我们的直接供应商 与其供应商采取类似措施，以确保整个供应链保持一致。

2021年历年不需要。

附表A 向Conflicts Minerals报告