caci-ex101

本冲突矿产报告由CACI International Inc.(“我们”、“CACI”或“公司”)根据1934年证券交易法(经修订)颁布的规则13P-1(“规则”)编写，报告期为2021年1月1日至2021年12月31日。《规则与表格SD》要求各公司在下列情况下披露其生产或承包生产的产品的某些信息：(A)该等产品含有一种或多种金、铀矿-钽铁矿(钽铁矿石)、锡石或黑钨矿，或其衍生产品钽、锡和钨(“冲突矿产”)；(B)该等冲突矿产对于上述产品的功能或生产是必要的；(C)公司有理由相信该等冲突矿产源自刚果民主共和国或与刚果民主共和国接壤的国际公认边界上的国家(“受覆盖国家”)。

CACI是一家领先的信息解决方案和服务提供商，主要在国防、情报和联邦民用市场向美国政府提供全面、实用的信息解决方案和服务。虽然我们一般不制造或承包制造产品，但我们的某些业务部分涉及制造或承包制造产品，其中包括含有该等产品功能或生产所必需的含有冲突矿物的组件(“承保产品”)。这些部件来自广泛的供应商网络，并集成到军用车辆的定制部件、航空电子设备的电子测试工具以及与信号采集和分析和远程监控相关的产品中。

本报告涉及在2021年期间生产的产品，对于这些产品，公司无法形成合理的依据，相信这些产品的功能或生产所需的冲突矿物都不是来自覆盖的国家/地区。

我们从广泛的供应商网络中采购零部件，以制造覆盖的产品，并在供应链中占据“下游”位置。由于我们在供应链中的位置，我们不直接了解冲突矿产的原产国或保管链，因为我们与我们的供应商以及进入制造过程的原材料来源之间通常有多个层次。我们必须依靠我们的直接供应商来工作。

与其上游供应商合作，向我们提供准确的信息，以确定是否有任何承保产品含有源自承保国家或来自回收或废料来源的冲突矿物。下文描述了我们为确定所涵盖产品中使用的冲突矿物的来源和保管链而采取的尽职调查措施。

我们设计的尽职调查措施在所有实质性方面都符合经济合作与发展组织《受冲突影响和高风险地区负责任的矿产供应链尽职调查指南》(第二版)所载的框架，包括关于金、锡、钽和钨的相关补充(“经合组织指南”)。我们对尽职调查措施的描述是根据OECD指导中所载的矿产供应链基于风险的尽职调查五步框架的组织结构提出的，该框架是为下游公司详细阐述的。

我们有冲突矿产政策，这反映了我们的承诺：(1)识别含有多德-弗兰克华尔街改革和消费者保护法第1502条所涵盖的冲突矿产的产品；以及(2)与其供应商接触，以确定这些矿物的来源。冲突矿产政策指出，我们致力于随着时间的推移与我们的供应商合作，以确保各方能够遵守适当的披露要求，并促进“无冲突”矿物的使用。

我们拥有一个内部工作组来管理我们的合规工作，并对所涵盖产品中使用的冲突矿物的来源和保管链进行尽职调查。该工作组包括来自法律、合同和采购的关键人员。

我们有一个既定的流程，要求并从我们的供应商那里获得有关供应给公司的产品或产品组件中冲突矿物的使用和来源信息。这一过程包括使用由电子行业公民联盟(“EICC”)和全球电子可持续发展倡议(“GESI”)提取工作组(“EICC/GESI”)编制的冲突矿产报告模板。

我们已经建立了一个程序，向我们的董事会或董事会委员会提交报告，说明我们对所涵盖产品中使用的冲突矿物的来源和保管链进行尽职调查的努力。

我们采取了下文所述的步骤，以评估以下风险：(A)所涉产品中所含的冲突矿物源自所涉国家；(B)这些冲突矿物的来源可能直接或间接资助了所涉国家的武装团体。

2021年，我们向95家供应商发送了一封求职信，解释了我们遵守美国证券交易委员会的冲突矿产信息披露要求的意图，以及一份EICC/GeSI报告模板的副本。致供应商的信以及随附的EICC/GeSI报告模板要求每个供应商识别提供给我们的任何产品或产品组件是否含有冲突矿物。如果供应商回答说他们确实向我们供应了含有冲突矿物的产品，他们被要求识别：

•

这些矿物是来自回收商还是废料供应商；

•

这些矿物是否原产于刚果民主共和国或邻国；

•

供应商或供应商的供应商用来供应相关冲突矿物的冶炼厂；以及

•

供应商用来确定其冲突矿物的来源和保管链的程序，包括努力确定该公司使用的冶炼厂是否已被确定为“无冲突”。

致供应商的信还要求作出初步答复，并要求在供应商使用或采购冲突矿物的方式发生变化而需要修改其答复时提供最新情况。

在整个2021年，为了降低其采购冲突矿产可能使覆盖国家的武装团体受益的风险，我们与我们的供应商进行了跟踪，以确保就覆盖产品中包含的任何冲突矿产的使用、供应和保管链做出完整的回应。

我们有一个流程来审查我们供应商回应的合理性和可靠性。这项审查包括审查回应的内部一致性，以及根据供应商供应给公司的产品的性质，审查供应商回应的合理程度。我们还比较了我们的供应商提供的有关冶炼厂和炼油厂的信息与公开提供的关于“无冲突”来源的信息。

我们已经跟踪并记录了我们与供应商就冲突矿产的采购所做的努力。

第四步：对冶炼厂/炼油厂的尽职调查做法进行独立的第三方审计

由于我们在供应链中的地位，我们不会对供应商采购冲突矿产的冶炼厂和精炼厂进行或委托独立的第三方审计。我们依赖行业倡议，包括由EICC和GeSI创立的无冲突采购倡议，以获得独立的第三方审计信息。

随着这份冲突矿产报告的编写和提交，我们已经提供了一份关于其关于冲突矿产采购的尽职调查措施的公开报告。这份报告的副本可在http://investor.caci.com.上获得

根据我们的尽职调查努力，我们从供应商或其他来源获得的信息不足以确定采购所涵盖产品中包含的冲突矿产的设施、该等冲突矿产的原产国或该等冲突矿产是来自回收来源还是来自废弃来源。虽然我们收到了大量对我们的询问的答复，但我们供应商提供的大部分信息都是在公司层面上提供的，并不具体涉及覆盖的产品或其中包含的组件。因此，我们无法确认我们的供应商所确定的哪个冶炼厂(如果有)提供了可能包含在所涵盖产品中的Conflicent Minerals。

我们将继续与我们的供应商接触，以确定对我们产品的功能或生产所必需的任何冲突矿物的来源。我们将确保将任何新供应商纳入我们的尽职调查工作。

我们正在不断努力改进我们的尽职调查程序，既通过增加供应商参与度，也通过持续审查供应商代表可被视为合理可靠的程度。

根据CACI冲突矿产政策，随着我们从供应商那里收集到更多关于冲突矿产的来源和保管链的信息，这些信息对于其制造的产品的生产或功能是必要的，我们将继续采取措施，降低采购这些冲突矿产使覆盖国家的武装团体受益的风险。这些步骤可能包括努力将公司的政策传达给其供应商，以及努力评估和利用有关“无冲突”来源的公开信息。

本文中包含或引用的某些信息可能被解释为“前瞻性陈述”，这一术语在1995年的“私人证券诉讼改革法”和其他联邦证券法中有定义。除历史事实陈述外的所有陈述均为前瞻性陈述，包括对未来经营的计划、战略和管理目标的陈述；任何与前述任何一项有关的假设陈述；以及涉及公司打算、预期、计划、相信或预期未来将发生或可能发生的活动、事件或发展的任何其他陈述。前瞻性陈述的特点可能包括“相信”、“预期”、“预期”、“应该”、“打算”、“计划”、“将会”、“估计”、“项目”、“战略”等术语以及类似的表述。这些陈述是基于公司管理层根据其经验以及对历史趋势、当前状况、预期未来发展和它认为合适的其他因素的看法而作出的假设和评估。任何此类前瞻性陈述都不是对未来业绩的保证，实际结果、发展和业务决策可能与此类前瞻性陈述所设想的大不相同。本文中包含的前瞻性陈述仅代表截至本文件提交之日的情况。本公司不承担任何更新此类前瞻性陈述的责任，所有这些前瞻性陈述都明确符合前述规定。