附件1.01

冲突矿产报告

根据《证券交易法》第13P-1条规则(17 CFR 240.13P-1)

在报告所述期间

2021年1月1日至2021年12月31日

一、引言

本报告是直觉外科公司股份有限公司(“直觉”，“我们”或“我们”)截至2021年12月31日止年度的冲突矿产报告(“报告”)，旨在遵守经修订的1934年证券交易法(17CFR第240及249B部分)下的规则13P-1(“规则”)。

冲突矿物被定义为锡石、铀矿-钽铁矿、金、黑钨矿及其衍生物，仅限于锡、钽、钨和金(通常称为“3Tg”)。如果我们知道或有理由相信任何冲突矿产对于我们产品的功能或生产是必要的，(I)可能源自刚果民主共和国(“刚果民主共和国”)和邻近国家(“受覆盖国家”)，如表格SD中第1.01(D)(1)项所定义，并且(Ii)可能不是来自回收或废料来源，则吾等必须对我们冲突矿产的来源和保管链进行尽职调查。

我们致力于从供应商那里采购材料，这些供应商在道德、诚信、尊重人权和环境责任方面与我们有着相同的价值观。为了支持该规则，我们希望我们的供应商建立尽职调查计划，以确保对其供应链中冲突矿物的使用进行适当的监控和报告。我们的政策是，供应链中的所有供应商都遵守所有适用的政府法律、法规、条例、规则、法规、命令和其他要求。我们的政策还包括评估我们与任何供应商的关系，这些供应商的供应链包括来自冲突来源的矿产，这些矿产直接或间接惠及或资助所涉国家的武装团体。

产品说明

我们制造的产品可分为两大类：(1)达芬奇®手术系统和器械及附件；(2)Ion®腔内系统和器械及附件(统称为“承保产品”)。所涵盖的产品含有这些产品的功能或生产所必需的冲突矿物。

达芬奇手术系统、仪器和附件以及数字解决方案

截至2021年12月31日，我们已将以下达芬奇手术系统商业化：1999年的标准达芬奇手术系统、2006年的达芬奇S®手术系统、2009年的达芬奇Si®手术系统和2014年的第四代达芬奇Xi®手术系统。我们在2017年增加了达芬奇X®手术系统，并在2018年增加了达芬奇SP®手术系统，从而扩展了我们的第四代平台。我们的达芬奇外科系统产品包括：外科医生控制台、患者端手推车、3DHD视觉系统、达芬奇Xi集成台面运动和萤火虫®荧光成像，以及我们支持云的SimNow模拟平台。

我们出售与达芬奇外科手术系统配合使用的各种器械和附件。这些产品包括达芬奇仪器、达芬奇装订、达芬奇能源和配件产品。

我们还为客户提供数字解决方案和互联产品，以通过增强计划的洞察力来简化性能。这些数字解决方案产品包括直观的托管和托管服务、3D建模服务、My直觉和直观中心。

离子腔内系统

Ion腔内系统是一个灵活的、机器人辅助的、基于导管的平台，它利用仪器和附件进行肺活组织检查。

有关上述产品的完整描述，请参阅我们的Form 10-K年度报告(截至2021年12月31日)和Form 10-Q季度报告(Form 10-Q截至2022年3月31日)。

冲突矿物遵约方案

我们的冲突矿产合规计划(“合规计划”)在所有重要方面都符合经济合作与发展组织(“OECD框架”)发布的“OECD冲突影响和高风险地区矿产负责任供应链尽职调查指南第三版”出版物，其中包括锡、钽、钨和黄金的补充材料。我们的合规性计划旨在实现以下五个关键目标：

·为冲突矿产制定企业计划

·识别和评估供应链中的风险

·设计应对供应链中已识别风险的策略

·履行冲突矿产独立审计和报告义务

·维持尽职调查计划：内部审查和监测

我们维持着一个跨职能的冲突矿产指导委员会，以监督我们的合规计划，并提供高级管理层支持，包括来自全球供应链运营、公司财务、法律和全球公共事务的代表。

冲突矿产指导委员会监督一个由相关职能部门代表组成的特别工作组，以设计、实施和执行合规计划。工作队正式记录经高级管理层批准的合规方案，以确保遵守《规则》，包括执行下列措施：

·在我们的网站https://www.intuitive.com/en-us/about-us/company/legal/governance.上维护我们的冲突矿产政策

·向所有候选人和支持我们制造业务的现有一级供应商提供供应商手册文档。本手册中包含一项条款，描述了我们对供应商参与和参与支持我们的合规计划的期望。

·在要求参与我们的合规计划的一级供应商的标准质量协议中纳入特定语言。

·维护冲突矿产供应商风险评估计划(“风险评估”)，使用定量和定性因素来确定我们的一级供应商没有达到(或不太可能达到)我们的合规计划和冲突矿产政策的期望，例如，对信息请求提供的回应不足或没有回应，未能建立自己的尽职调查计划，或不遵守规则。

我们是负责任矿产倡议(“RMI”)的成员，支持制定和实施尽职调查实践，以进一步使我们能够对供应链中的冲突矿产做出明智的决定。我们支持负责任的矿产保障程序(“RMAP”)，这是RMI的一部分，为公司和供应商提供独立的第三方审计，有助于评估冶炼厂和精炼厂的冲突状况。

三、合理的原产地调查

在2021年，我们真诚地进行了合理的原产地调查(“RCOI”)，旨在确定我们覆盖的产品中是否有任何冲突矿物来自覆盖的国家或地区，或者来自回收材料或废旧材料。为了从我们的供应商那里收集原产地信息，我们使用RMI维护的冲突矿产报告模板(“CMRT”)对我们的供应商进行了供应链调查。我们利用RMI的CMRT要求我们的供应商确定用于加工我们所涵盖产品的供应链中的冲突矿物及其原产国的设施。在截至2021年12月31日的报告期内，我们收到了大约81%的一级供应商的回复。请参阅我们的“用于加工必要的冲突矿物和原产国的设施”一节，了解为每种冲突矿物收集的原产国信息摘要。

我们真诚地从我们的供应商那里获得完整和准确的冲突矿产信息。我们对收集的信息进行了评估，包括对结果进行质量审查。如果发现差异、错误或遗漏，则认为该供应商的回复不完整，并由供应商退回更正。如果供应商未能退回完整的CMRT，我们进行了多次后续询问。后续行动可能包括与供应商的电子邮件、电话和面对面交流。不满足我们RCOI要求的一级供应商将根据我们的尽职调查流程，根据需要上报管理层。

根据我们的RCOI努力，我们确定我们覆盖的产品中使用的冲突矿物可能来自覆盖的国家/地区，可能不是来自回收或废料来源。作为回应，我们进行了尽职调查，以确定这些冲突矿物的来源和保管链。供应商自行决定其在CMRT中陈述的范围，因此，提供给我们的信息可能是在公司级别、部门级别、产品类别级别或产品级别提供的。因此，作为含有冲突矿产的零部件的下游采购商，我们的RCOI努力和尽职调查措施只能就冲突矿产的来源和保管链提供合理的、而不是绝对的保证。

四、尽职调查框架和实施

尽职调查框架的设计

我们的尽职调查框架在所有实质性方面都符合经合组织框架。

已采取的尽职调查措施

我们是一家下游公司，尽管我们与我们的第一级(直接)供应商有关系，但我们与次要(间接)供应商或相关冶炼厂和精炼商等了解原矿物来源的各方没有直接关系。由于我们涵盖的产品中包含的部件是由次级供应商制造的，因此我们聘请了第三方供应链管理公司来帮助我们识别由次级供应商制造的、我们自己无法识别的部件中使用的冲突矿物。此外，我们利用一家供应链管理公司帮助我们收集RCOI所需的数据，并为我们的第一级和第二级供应商进行尽职调查审查过程。

我们还为被视为“高风险”的供应商(根据我们的风险评估)和那些回应被确定为“危险信号”的供应商设计并执行了额外的尽职调查程序，包括但不限于：

◦供应商的答复没有利用CMRT提交。

供应商◦表示，他们的产品中存在冲突矿物，但没有提供冶炼厂(或精炼厂)或原产国的数据。

供应商◦报告称，这些冶炼厂或精炼厂不为人所知，或没有列出它们的名单，但证实没有一种矿物来自覆盖的国家。

供应商◦已经确定了原产国的信息，但没有指明冶炼厂或炼油厂。

供应商◦确定了一家冶炼厂或精炼厂，该冶炼厂或精炼厂实际上并不加工已查明的冲突矿物。

风险尚未得到充分缓解的高风险供应商已指定具体的、有文件记录的风险缓解行动计划，并与管理层一起进行审查。行为的性质由管理层酌情决定。

在评估冶炼厂和炼油厂时，我们将我们的调查答复与RMAP名单中公布的符合RMAP评估协议的经过验证的冶炼厂和炼油厂的数据进行了比较。RMAP依靠独立的私营部门审计师来审计来源，包括同意参与RMAP的冶炼厂和精炼厂使用的Conflicent Minerals的原产地和保管链。

未来风险缓解的尽职调查措施

由于冲突矿产数据是通过自我报告工作获得的，因此有必要对我们供应链中的供应商进行认识和培训，以确保提供可靠和详细的信息。我们是RMI的成员，支持制定和实施尽职调查实践，使我们能够对我们供应链中的冲突矿产做出明智的决定。我们打算继续与我们的供应商合作，以提高上述尽职调查程序的有效性，并继续强调遵守我们的冲突矿物报告期望的重要性。

五、结论

对尽职调查措施的固有限制

作为含有冲突矿物的产品的下游采购商，我们的尽职调查程序只能就必要的冲突矿物的来源和保管链提供合理的、而不是绝对的保证。我们的尽职调查过程是基于从我们的直接和间接供应商那里寻求数据的必要性。我们还在很大程度上依赖于由独立第三方审计方案收集和提供的信息。此类信息来源可能产生不准确或不完整的信息，并可能受到失实陈述或欺诈的影响。

尽职调查结果

通过我们参与RMI、实施OECD框架并要求我们的供应商完成CMRT调查，我们已经确定，从我们的供应商那里寻求关于我们供应链中3TG冶炼厂或炼油厂的信息是我们为确定3TG在我们供应链中的矿山或原产地所能做出的最合理的努力。

根据我们从供应商那里收集的数据，我们得出结论，我们覆盖的产品供应链中包括的大多数冲突矿物都来自覆盖国家以外的地区。然而，对于我们覆盖的产品供应链中包含的一些冲突矿产，我们没有从供应商和其他来源获得足够的信息，关于加工冲突矿产的冶炼厂和精炼厂，以及用于断定它们是否源自覆盖国家的相关名称和位置，如果是，那么这些冲突矿产是来自回收来源、废料来源，还是其他非冲突来源。

用于处理必要的冲突矿物和原产国的设施

正如我们的供应商在CMRT中所报告的，下表汇总了(I)被确定用于加工所涵盖产品的功能或生产所必需的冲突矿物的设施，以及(Ii)在已知的范围内，在该等设施加工的冲突矿物的已确定原产国。

注：截至2022年4月13日，RMI报告的冶炼厂或炼油厂名称和状态。

尽可能具体地确定地雷或原产地的努力

作为我们尽职调查过程的一部分，对于那些被发现其产品不存在刚果民主共和国冲突的供应商，我们采取了额外的步骤，努力确定矿山或原产地，包括上述后续程序和风险评估计划。

根据从CMRT的供应商那里收集和评估的信息，我们确定，这些数据通常不足以确定可能来自所涵盖国家的冲突矿物的矿名或具体原产地。CMRT规定，冶炼厂或精炼厂字段是必填项；但具体的矿山数据不是必填项。因此，供应商在这些领域提供的信息较少，在某些情况下，没有提供数据或将信息确定为“机密”、“商业秘密”或类似信息。因此，我们并不总是收到足够的信息来查明可能直接或间接资助或惠及武装团体的此类冲突矿物的适用来源。

其他风险因素

上述陈述是基于RCOI流程和直觉公司真诚地进行的尽职调查。这些陈述的依据是在进行风险控制措施程序和尽职调查程序时可获得的基础设施和信息。如上所述，许多因素可能会引入错误或以其他方式影响我们的分析和在此提供的披露。

这些因素包括但不限于产品或产品含量信息的差距，供应商数据的差距，冶炼厂数据的差距，供应商的错误或遗漏，冶炼厂的错误或遗漏，供应商教育和知识的差距，数据缺乏及时性，在合理搜索过程中未发现的公共信息，公共数据中的错误，语言障碍和翻译，供应商和冶炼厂对议定书的不熟悉，无冲突冶炼厂审计中的疏忽或错误，来自所涵盖国家的材料被申报为二手材料，对所有行业和金属的认证计划并不同等先进，以及向覆盖国家以外的国家走私冲突矿产。

前瞻性陈述

本报告包含修订后的1933年证券法第27A节和修订后的1934年证券交易法第21E节所指的“前瞻性陈述”。前瞻性陈述涉及对非历史事实事项的预期。使用“估计”、“项目”、“相信”、“预期”、“计划”、“预期”、“打算”、“可能”、“将”、“可能”、“应该”、“将”、“目标”以及类似词语和表达的陈述旨在识别前瞻性陈述。这些前瞻性陈述必然是反映直觉公司管理层判断的估计，涉及许多风险和不确定因素，可能导致实际结果与前瞻性陈述所建议的大不相同。这些前瞻性陈述包括基于对我们经营的经济体和市场的当前预期、估计、预测和预测，以及我们对这些经济体和市场的信念和假设，以及我们在遵守规则方面的行动。这些前瞻性表述应考虑到可能导致实际结果与前瞻性表述中的结果大相径庭的各种重要因素，包括：评估和报告冲突矿产的法规和要求的变化；与冲突矿产的法规和要求有关的诉讼；以及与直觉有关的负面宣传。告诫读者不要过度依赖这些前瞻性陈述，这些前瞻性陈述仅在本报告发表之日发表，基于当前预期，受到难以预测的风险、不确定性和假设的影响。, 包括在直觉公司截至2021年12月31日的10-K表格年度报告中“风险因素”项下确定的风险因素，该报告由直觉公司提交给美国证券交易委员会的其他文件进行了更新。我们没有义务公开更新或发布对这些前瞻性陈述的任何修订，除非法律要求。