SD 表格附录 1.01
冲突矿产报告
(1) 简介
Teradyne, Inc.(Teradyne或本公司)已确定,黄金、钴铁矿(钶钽铁矿)、锡石和 黑钨矿,包括其衍生物钽、锡和钨(冲突矿物),是泰瑞达制造或承包制造的产品的功能或生产所必需的。
我们对我们产品中的冲突矿物进行了合理的原产国调查 (RCOI),旨在确定 任何冲突矿物是否原产于或可能源自刚果民主共和国或邻近国家(覆盖国家),还是来自回收或废料来源。根据我们的 RCOI,我们知道或 有理由相信,我们产品中的一些冲突矿物源自受保护国家,而不是来自回收或废料来源。因此,我们对源自或可能来自受保国家的产品中的冲突 矿物的来源和保管链进行了尽职调查,并提交了这份冲突矿产报告,描述了我们根据1934年证券交易法案 规则13p-1和表格SD开展的RCOI和尽职调查工作。
这份 Conflict 矿产报告涵盖了 2021 年 1 月 1 日至 12 月 31 日的报告期。
(2) 产品描述
Teradyne 是测试和工业应用自动化设备的全球供应商。我们设计、开发、制造和销售 自动测试系统,用于测试许多行业的半导体、无线产品、数据存储和复杂的电子系统,包括消费电子、无线、汽车、工业、计算、通信、航空航天和 国防行业。我们的工业自动化产品包括协作式机械臂、自主移动机器人和先进的机器人控制软件,供全球制造、物流和轻工业客户使用,以提高质量, 提高制造和物料搬运效率,降低制造和物流成本。我们的自动测试设备和工业自动化产品包括:
| 半导体测试系统; |
| 国防/航空航天测试仪器和系统; |
| 存储测试系统; |
| 电路板测试和检查系统; |
| 工业自动化产品;以及 |
| 无线测试系统。 |
我们的产品包含由各种供应商提供的电子和机械组件。我们聘请合同制造商 来制造我们的大部分产品。合同制造商通常从我们指定的供应商那里获得制造中使用的部件和其他材料。因此,我们依赖供应商和合同制造商向我们提供 有关他们提供并用于制造我们产品的组件中的材料的信息。
1
我们距离开采和加工用于 产品部件的冲突矿物还有几个步骤。我们不购买原矿石或未提炼的冲突矿物。我们不直接与提供用于这些成分的冲突矿物的冶炼厂和炼油厂打交道。我们自己不拥有用于确定矿山位置或描述冲突矿物加工设施的 信息。因此,我们依靠供应商来协助我们开展RCOI和尽职调查工作,包括确定他们向我们供应的零部件中冲突矿物的 冶炼厂和炼油厂。
因此,我们的尽职调查过程侧重于 我们的供应商,他们被要求向我们提供有关冲突矿物成分的原产国、矿山和冶炼厂或精炼厂的信息。一些供应商没有回复我们的询问。一些供应商 无法提供有关其部件中冲突矿物的冶炼厂或炼油厂的信息。其他供应商确定了他们使用的某些冶炼厂和炼油厂,但供应商提供了所有产品的全公司范围的汇总冶炼厂信息 ,而不是有关我们产品中使用的特定成分的冲突矿物冶炼厂或炼油厂的具体信息。因此,我们目前无法确定我们产品中使用的特定成分中冲突矿物的冶炼厂或 炼油厂。我们将继续从供应链中寻求有关用于加工我们供应商产品中使用的组件 中冲突矿物的冶炼设施的信息。
(3) 尽职调查设计
我们的尽职调查在所有重大方面均符合经济合作与发展组织 (经合组织)的《受冲突影响和高风险地区矿产负责任供应链尽职调查指南》(2016 年第三版)(经合组织框架),这是一个国内和国际公认的尽职调查框架。 经合组织框架采用五步程序进行尽职调查。
(4) 已采取的尽职调查措施
在 2021 年 1 月 1 日至 12 月 31 日的报告期内,我们执行了第 4 节所述的尽职调查措施:
(i) 建立强大的公司管理系统
我们制定了冲突矿产政策,并在我们公开网站 https://www.teradyne.com/about-teradyne/corporate-social-responsibility/governance 的企业社会责任页面上对外发布了该政策。
我们组建了一支由 专业人员组成的内部团队,包括审计、法律和供应链管理团队,以制定冲突矿产计划,以实施我们的政策,进行尽职调查并向高级管理层报告。此外,我们还聘请了第三方服务 提供商 SiliconExpert 来协助我们完成尽职调查流程。
我们采用了《责任商业联盟 (RBA) 行为准则 。此外,我们的标准采购条款和条件以及标准主供应协议中有合同义务,要求我们的供应商遵守澳洲联储行为守则 的负责任的矿产采购部分。
我们参加了行业培训,包括参加网络研讨会和研讨会,并咨询了公共 会计师事务所,这些会计师事务所已经建立了涵盖冲突矿产合规的业务小组。我们在供应链管理组织内就我们的冲突矿产政策进行了培训,其形式是将问题提交给全球供应高级 总监及其员工,并将他们纳入冲突矿产报告流程。此外,我们在对 信息的请求中加入了有关无冲突采购的信息,从而对供应商进行了无冲突采购方面的培训。
我们有机密 热线 (1-866-388-1288) 可用用于举报涉嫌违反 Teradynes 行为准则的行为。此热线 可用于举报涉嫌违反Teradynes供应商行为准则的行为,以及与我们的冲突矿产政策、冲突矿产计划或本冲突矿产报告有关的申诉。我们还建立了一个 专用电子邮件信箱 (conflict.minerals@teradyne.com),用于询问有关我们的冲突矿产计划的问题。
2
(ii) 识别和评估供应链中的风险
为了识别和评估供应链中的风险,我们聘请了SiliconExpert作为第三方服务提供商,使用RMI的冲突矿产报告模板对直接供应商进行供应链 调查。SiliconExpert要求供应商确定冲突矿物是否是其提供给Teradyne产品的功能所必需的,如果是,则提供有关这些产品所含冲突矿物的冶炼厂/精炼厂的信息。SiliconExpert 向我们的 125 家直接供应商发送了调查问卷。
SiliconExpert 根据我们内部定义的审查标准审查了供应商回复的完整性和一致性,并跟进了供应商以获取更多信息或澄清。我们根据与供应商的支出金额确定了工作的优先顺序。SiliconExpert收到了来自106家供应商的回复,占他们向其发送调查的供应商 的百分之八十五(85%),约占我们年度支出的百分之九十(90%)。
SiliconExpert 要求表示在其产品中使用冲突矿物的供应商提供其冶炼厂/炼油厂清单。答复提供了他们所有产品的汇总信息,而不是有关我们产品中使用的特定成分中Conflict 矿物的冶炼厂或精炼厂的具体信息。因此,我们目前无法识别我们产品中使用的特定成分中冲突矿物的冶炼厂或精炼厂。
从供应商的回复中,我们试图确定供应商供应链中使用的冶炼厂/炼油厂。SiliconExpert 将我们的供应商确定的冶炼厂/炼油厂名称与 RMI 维护的标准冶炼厂名单进行了比较。在许多情况下,SiliconExpert无法将提供的名称与清单中的姓名相匹配,也无法以其他方式验证 许多被点名的冶炼厂/炼油厂是否是从事冶炼/炼油业务的活跃企业。通过这个过程,SiliconExpert确定了回应供应商使用的独特冶炼厂/精炼厂,这些冶炼厂/精炼厂位于RMI标准冶炼厂名单上。
Teradyne和SiliconExpert都没有对我们的供应商确定的冶炼厂/炼油厂进行独立调查,但他们依赖RMI ,后者正在采取行动,通过无冲突冶炼厂计划解决负责任的材料采购问题。
(iii) 设计和 实施应对已发现风险的战略
通过尽职调查流程,我们发现了与我们 供应链相关的风险,即我们产品中使用的某些冲突矿产来自覆盖国家,而不是来自RMI无冲突冶炼厂名单上的冶炼厂/炼油厂。如上所述,我们设计并实施了一项战略来缓解这些 已确定的风险,尽管我们还没有发现任何已知的例子,表明我们的产品中使用的冲突矿产直接或间接资助或惠及覆盖国家的武装团体。
负责冲突矿产计划的内部团队已向高级管理层报告了公司2021年合理的 原产国调查和尽职调查流程的结果,以及应对与供应链相关的产品中使用的冲突矿产的风险的策略。公司高级管理层已向董事会 报告了我们的冲突矿产计划。
(iv) 对供应链尽职调查 做法进行独立的第三方审计
我们依靠 RMI 无冲突冶炼厂计划来验证冶炼厂/炼油厂是无冲突的。在得出冶炼厂或炼油厂无冲突的结论之前,我们依赖行业 认证,例如通过 RMI 无冲突冶炼厂项目获得的认证。该计划继续将冶炼厂/炼油厂添加到其无冲突冶炼厂名单中。
3
(v) 供应链尽职调查报告
我们每年通过提交SD表格和Conflict Minerals报告(如果适用)来报告供应链尽职调查情况,以符合美国证券交易委员会的规定。
(5) 尽职调查的结果
在2021年1月1日至12月31日的报告期内,根据我们的RCOI和尽职调查流程,我们有理由相信 我们产品中使用的部分冲突矿产来自受保国家,但我们尚未发现任何冲突矿产的采购直接或间接资助或使之受益于 受保护国家的武装团体。我们的许多供应商没有对我们的调查做出回应,回复的供应商提供的信息往往不完整或无法核实。因此,我们无法确定产品中所有 Conflict 矿物的来源。
根据我们对供应商回应的分析,我们确定了以下内容:
| 冲突矿产来源——在对我们的调查做出回应的 供应商中,有46%(46%)表示他们有理由相信其产品中的冲突矿产来自覆盖国家,零%(0%)无法提供其产品中冲突矿产的来源; |
| 冶炼厂/炼油厂——39%(39%)的回复供应商在答复中列出了 个冶炼厂/炼油厂,15%(15%)的回复供应商表示,他们提供给我们的产品中不含冲突矿物,因此没有包含任何冶炼厂信息。SiliconExpert在RMI标准冶炼厂名单上确定了502家独特的冶炼厂/炼油厂,而我们的2020年供应商调查显示,这一数字为509家。我们的供应商还在回复中列出了冶炼厂/炼油厂,我们无法核实这些冶炼厂/炼油厂是拥有 冶炼/炼油业务的活跃企业;以及 |
| Conformant Smelters Teradyne 使用 RMI 合格冶炼厂清单来 确定在我们调查的供应链中确定的经验证为无冲突的冶炼厂的百分比。我们已经确定了以下几点:在我们调查的供应链中,97%(97%)的黄金冶炼厂经验证没有冲突。 在我们调查的供应链中,百分之百 (100%) 的钽冶炼厂经验证无冲突。在我们调查的供应链中,百分之九十五(95%)的锡冶炼厂经验证没有冲突。在我们调查的供应链中,百分之百 (100%) 的 钨冶炼厂经验证无冲突。 |
作为 含有冲突矿物的组件的下游购买者,我们的尽职调查措施只能为必要的冲突矿产的来源和监管链提供合理而非绝对的保证。我们的尽职调查流程必然基于向我们的直接供应商索取 信息,而这些供应商反过来又在其供应链中寻求信息。我们还依赖独立的第三方审计计划收集和提供的信息,特别是与 RMI Standard Smelter 清单有关的信息。此类来源可能产生不准确或不完整的信息。2021年,我们通过 SiliconExpert Services 在尽职调查中直接瞄准支出最高的供应商,专注于从供应商那里获得比往年更完整的信息。
在2021年的报告期内,我们没有宣布我们的任何产品为刚果民主共和国无冲突产品,因此, 无需获得对本冲突矿产报告的独立私营部门审计。
(6) 尽职调查改进和风险缓解 步骤
我们已经并将继续采取措施改善我们的尽职调查流程和结果,并降低我们产品中的 冲突矿物直接或间接使覆盖国家的武装团体受益或资助的风险。特别是,我们将:
| 获得目标供应商的回应; |
| 改善我们的供应商数据,并在我们的调查中添加新的供应商; |
4
| 寻求从我们的供应商那里获得更完整、更详细的答复,说明我们产品中使用的特定供应商组件中用于加工冲突矿物的具体冶炼设施 ,以及这些设施中哪些来自受保国家的冲突矿物;以及 |
| 维护和更新我们的供应商使用的冶炼厂/炼油厂数据库。 |
此外,我们将继续:
| 要求我们的供应商实施政策,合理地确保他们 提供给我们的产品中的冲突矿物不会直接或间接资助或惠及受保国家的武装团体; |
| 要求我们的供应商对这些矿物的来源和保管链进行尽职调查,并向 Teradyne 提供 的尽职调查措施; |
| 使用诸如SiliconExpert之类的第三方服务提供商来协助我们并改进我们的 供应商尽职调查流程; |
| 必要时就我们的冲突矿产政策和计划对新供应商和现有供应商进行培训;以及 |
| 鼓励供应商从无冲突冶炼厂名单上的冶炼厂采购。 |
最后,我们将继续监督和遵守美国证券交易委员会的指导,力求达到或超过电子行业在 无冲突采购方面的最佳实践。在这方面,我们将支持全行业努力实现无冲突采购。
这份 Conflict Minerals 报告包含与我们未来可能采取的行动有关的前瞻性陈述。此类声明基于我们管理层当前的预期,既不是对未来行动绩效的承诺,也不是保证。 前瞻性陈述代表了管理层截至本报告发布之日的预期。随后的事件和事态发展可能会导致管理层的看法发生变化。尽管我们可能会选择在将来的某个时候 更新这些前瞻性陈述,但我们明确表示不承担任何这样做的义务。截至本报告发布之日之后的任何日期,均不应依赖这些前瞻性陈述来代表泰拉迪纳的观点。
5