豁免征集通知书：(自愿提交) 注册人姓名：Devon Energy 依赖豁免的人姓名： 多数人诉讼 获得豁免的人地址：马里兰州银泉市20914号邮政信箱 书面材料是根据1934年《证券交易法》颁布的第14a-6(G)(1)条提交的。根据规则的条款，不需要提交该申请者，但提交是自愿的。

德文能源[纽约证券交易所：DVN]：由于公司未能在2050年前设定足够的净零增长目标，重新调整投资计划以将全球变暖控制在1.5摄氏度以内，并确保政策的一致性 影响活动：

气候变化给长期投资者带来的有形和金融风险是系统性的、涉及整个投资组合的、不可对冲的、不可分散的。 因此，未能将全球变暖限制在1.5°C 除了对这些公司构成特定风险外，还会对整个金融系统和投资者的整个投资组合构成风险。 请参阅附录A，了解有关1.5°C全球倡议的代理投票和关键行业所需转型的更多信息。

Devon Energy是2021年1月与WPX Energy合并后美国最大的独立页岩生产商之一。¹ 2021年，德文郡在全球50大石油和天然气生产商中名列前茅(其中100%是非常规扩张)，在2019年至2021年期间，它在全球石油和天然气生产商中的勘探资本支出排名第40位。²德文郡是被《气候行动100+》评为全球最大排放国的167家目标公司之一，也是推动全球净零排放转型的关键。⁶

彭博社最近的一项分析显示，德文郡拥有二叠纪盆地第二多的联邦钻探许可证，仅次于EOG Resources。³根据能源经济和金融分析研究所(IEEFA)2021年11月的一项分析，德文郡在二叠纪盆地的行业中排名第七。⁴根据国际石油变化组织进行的一项分析，到2050年，仅二叠纪石油和天然气生产的碳排放就可能消耗全球1.5摄氏度碳预算的近10%(见附录有关二叠纪盆地扩张对气候的影响的更多 细节)。⁵

石油和化石天然气产品，包括用于交通、建筑、工业流程和电力生产的产品，占美国能源系统碳排放的近80%。⁶美国是世界上最大的石油和化石天然气生产国，近年来已超过沙特阿拉伯和俄罗斯。⁷ 为了将全球变暖控制在1.5摄氏度以内，石油和天然气公司必须保持在可用碳预算之内

让它们自己的排放脱碳，但全球化石燃料的消费量也必须下降。⁸ 2021年，国际能源署(IEA)在其“到2050年实现净零增长”(NZE)的情景中阐述了1.5摄氏度路径对石油和天然气行业的影响。在NZE下，化石燃料的使用量大幅下降，可以满足现有资产的需求，而不需要投资于新的油气田。⁹

由于Devon等专注于页岩的公司主要依赖持续的新钻探来维持生产，这些公司在NZE下面临的风险尤其大：¹⁰ 为了将升温控制在1.5摄氏度以内，并与IEA NZE保持一致，专注于页岩的公司必须在2021年至2030年期间减产80%以上。¹¹

未能制定符合以下要求的雄心勃勃的脱碳目标将公司的业务计划和政策影响力与这些目标保持一致是战略和公司治理的失败，长期投资者 应追究董事的责任。在化石燃料的生产、加工、销售和/或消费对其核心业务至关重要，并且温室气体(GHG)减排具有深远战略影响的公司，董事会主席和独立领导 董事(如果有)应该承担责任e.

未能设定足够的净零目标

2021年6月，德文郡制定了到2050年实现温室气体(GHG)净零排放的目标，但这仅限于范围1和2的排放，不包括范围3的排放。¹² 该公司制定了到2030年将范围1和范围2的温室气体排放强度降低50%的中期目标，但这也不包括范围3的排放，仅针对强度的减少目标无法保证公司的排放量绝对会下降 。根据气候行动100+净零公司基准，这些目标与将变暖控制在1.5摄氏度以内的目标不一致。¹³

在宣布这些目标时，德文郡没有提供打算如何实现必要的减排以在2050年前实现净零排放的具体细节， 根据气候行动100+净零公司基准，该公司没有 解释其打算如何实现其中长期温室气体减排目标的脱碳战略。¹⁴鉴于德文郡对水力压裂的依赖，主要是在二叠纪盆地，¹⁵ 由于缺乏多元化，该公司的投资者将得到脱碳计划的证据，以带领Devon度过即将到来的能源转型 ，包括根据IEA NZE情景快速减少化石燃料的产量。

资本分配和投资计划未与1.5℃路径保持一致

根据气候行动100+净零公司基准，截至2021年12月31日，德文郡尚未达到资本分配一致性的任何指标。¹⁶ 要做到这一点，该公司需要将未来的资本支出与其长期温室气体减排目标保持一致，承诺使未来的资本支出与《巴黎协定》将全球变暖控制在1.5摄氏度以内的目标保持一致，并披露其用于这种调整的方法。

根据Carbon Tracker对德文郡2021年至2030年期间资本支出的评估，无论是受到制裁的(目前正在生产的或正在开发的)还是未经批准的(尚未开发的)，80%-90%的资本支出都超出了国际能源署的“超过2度”情景(B2DS)，该情景与将全球变暖限制在1.6摄氏度以内，到2060年净零增长保持一致。¹⁷ 为了与IEA NZE保持一致，Devon Energy必须在2030年前将产量削减至2021年水平的约12%。¹⁸

政策影响活动错位，净零承诺和1.5摄氏度路径

截至2021年12月31日，德文郡尚未达到气候行动100+零净额公司气候政策参与基准的要求：尽管它确实披露了其行业协会成员资格，¹⁹ 德文郡没有与《巴黎协定》一致的气候游说立场，没有与《巴黎协定》一致的对其所属贸易协会的游说期望，也没有承诺确保这些贸易协会按照《巴黎协定》的目标进行游说。²⁰

根据InfluenceMap的数据，该公司因其阻挠政策参与而获得了几乎失败的“D-”。²¹ Devon拥有多个行业协会的会员资格，InfluenceMap已将这些协会评定为在美国气候政策方面的负面参与 ，包括美国石油学会、全国制造商协会和 美国商会。²² InfluenceMap最近发现，美国商会积极反对美国证券交易委员会提出的强制报告气候变化相关风险的建议。²³

德文郡也是美国勘探和生产委员会(AXPC)的成员。²⁴ 2021年，AXPC游说国会在和解法案中保留无形钻探成本(IDC)税收减免--显示为激励石油生产。²⁵斯德哥尔摩环境研究所的研究人员的两项分析表明，IDC的补贴可以将石油钻探项目的回报提高多达11个百分点，²⁶ 德文郡是直接从这项补贴中受益的人之一。²⁷绿色和平组织2021年9月的一项分析发现，德文郡和其他AXPC成员在过去20年里一直是这项补贴和其他类似补贴的最大受益者之一(自1998年以来至少有920亿美元)。²⁸

结论： Devon Energy未能设定足够的净零目标，未能使其资本投资与将全球变暖控制在1.5摄氏度以内保持一致，也未能确保其政策影响活动支持这样做。因此， 我们建议股东在2022年6月8日的公司年会上投票反对董事董事长大卫·哈格尔和首席独立董事凯尔特·克卢迪克。

附录A：1.5°C世界的代理投票

目前，全球变暖的程度将达到灾难性的水平，造成巨大的危害，并威胁数百万人的生命和生计。 对这场危机负有责任的行业的企业领导人未能发挥出改变路线所需的 领导力。

“气候风险”是系统性的、不断升级的、不可逆转的 --公司董事会迫切需要承担起避免和减轻这一风险的责任。

联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)在2018年明确表示，为了 至少有50%的机会将全球变暖控制在1.5摄氏度以内，并避免气候危机最灾难性的影响，我们必须 最迟在2050年之前将全球经济范围内的碳排放降至净零。²⁹根据国际能源署(IEA)的说法，为了到2050年实现全球净零排放，电力部门必须在2035年之前在经合组织国家实现净零排放，并且从今天起不能投资于新的化石燃料生产。³⁰政府间气候变化专门委员会还认识到，减少森林砍伐和森林退化的速度也是减缓气候变化最有效和最有力的选择之一。³¹

这意味着公司董事必须确保公司设定雄心勃勃的脱碳目标 与1.5°C的路径保持一致，并使公司的业务计划、资本支出和政策影响力与这些目标保持一致。尽管气候危机不断升级，但具有系统重要性的美国公司继续投资于化石燃料的扩张和继续使用，进一步加速了全球变暖。³²

气候变化给长期投资者带来的有形和金融风险是系统性的、涉及整个投资组合的、不可对冲的、不可分散的。因此，直接或间接影响气候结果的公司的行动对整个金融体系和投资者的整个投资组合都构成了风险。为了管理这种系统性投资组合风险，投资者 必须超越信息披露和特定于公司的气候风险管理框架，专注于追究数量相对较少的大公司的责任，这些大公司的行为是气候变化的重要驱动因素。

当董事未能按照1.5°C的路径转变公司业务实践时，负责任的投资者必须使用他们最强大的工具--他们的代理投票权--投票反对董事。

投资者采取大胆和史无前例的行动是避免进一步的全球经济和金融灾难的先决条件。虽然过去股东在标准制定、披露和参与方面的努力奠定了重要的基础，但到目前为止，公司赢得的承诺太过渐进，太艰难，总体上不足以应对危机的规模。

一切照旧 代理投票不足以解决当前危机的严重性。我们 敦促投资者投票反对未能实施与将全球变暖控制在1.5摄氏度以内的计划的公司的董事。

关键部门对遏制气候危机至关重要

电力、金融、交通以及石油和天然气行业是化石燃料生产和消费的主要驱动力，它们都必须进行重大变革，以遏制最糟糕的灾难性气候变化 并保护长期投资者。同样，推动砍伐森林的公司--包括采购与森林砍伐相关的主要农产品、推动市场对世界森林最大威胁之一的需求的公司--必须采取全面的气候政策，结束砍伐森林。

大量投票反对这些公司的董事会成员可能有助于重新调整业务和投资计划，使其符合《巴黎协定》的目标，追究公司对阻碍气候行动的游说和政策影响做法的责任，并使高管薪酬与关键的脱碳目标保持一致。

虽然每个行业和公司都需要规划自己的脱碳道路，以符合将全球变暖控制在1.5摄氏度以内的目标，但设定不迟于2050年实现净零排放的目标是至关重要的第一步。在没有这样的目标的情况下，投资者可能不会相信该公司将能够在将全球变暖控制在1.5摄氏度的情况下实现业务转型。

投票指南：石油与天然气

石油和化石天然气产品，包括用于交通、建筑、工业流程和电力生产的产品，占美国能源系统碳排放的近80%。³³美国是世界上最大的石油和化石天然气生产国，近年来已超过沙特阿拉伯和俄罗斯。³⁴总体而言，美国石油公司在2050年前实现净零排放的雄心落后于欧洲同行³⁵、 或投资可再生能源生产。³⁶

为了保持在可用碳预算范围内，将全球变暖控制在1.5摄氏度以内，石油和天然气公司不仅必须对自己的排放进行脱碳，而且全球化石燃料的消费量也必须下降。³⁷ 2021年5月，国际能源署提出了1.5摄氏度的发展路径对石油和天然气行业的影响，该方案将于2050年实现净零增长。³⁸ 之前的IEA方案，如超过2摄氏度的方案(与到2060年将变暖限制在1.75摄氏度保持一致³⁹) 和可持续发展设想(与《巴黎协定》远低于2摄氏度的上限目标一致⁴⁰)， 仍未将升温限制在1.5摄氏度以下。

根据NZE，化石燃料的使用量大幅下降，可以满足现有的资产，不需要投资于新的油气田，也没有新的煤矿或煤矿扩建。⁴¹ 然而，根据Carbon Tracker的分析，世界上最大的石油公司在未来20年里既有批准的(那些正在生产或正在开发的)项目，也有未经批准的(尚未开发的)项目，这些项目将 超过全球变暖2.0摄氏度的碳预算，更不用说1.5摄氏度了。⁴² 这表明许多公司尚未完全致力于有意义的削减。尽管2020年石油需求因新冠肺炎中断而下降，⁴³ 石油需求和价格目前正在反弹，⁴⁴ 和任何扩展计划都与大多数符合《巴黎协定》的情况下立即进行的全球减产要求存在根本冲突。⁴⁵

由于专注于页岩的公司主要依赖持续的新钻探来维持生产， 这些公司尤其面临风险：为了将产量控制在1.5摄氏度以下并与IEA NZE保持一致，尤其是专注于页岩的公司 必须减产80%以上。⁴⁶然而，许多美国公司继续向二叠纪盆地等页岩丰富的地区扩张⁴⁷ (见资本分配部分)。据预测，二叠纪将占美国石油产量增长的很大一部分，其中很大一部分可能会出口到海外并燃烧；西方石油公司的一名高管最近注意到了这一趋势，他说，从现在开始，每一个分子都必须出口。⁴⁸

目标设定

为了避免全球气温超调的风险，到2030年，排放量需要从2010年的水平下降45%，到2050年达到净零排放。⁴⁹净零承诺还应包括中期目标和里程碑，允许从现在到2030年加速减排，而不是将减排的艰巨任务推迟到2030年之后。因为石油和天然气公司的大部分排放--估计在75%到88%之间--归因于销售产品的使用，⁵⁰⁵¹净零承诺必须包括下游范围3的排放，而不是只关注公司的运营(范围1和范围2)的排放。

净零承诺必须涵盖全股权基础上的项目，以便所有 合资企业和子公司都在公司范围内的目标范围内。公司应在2050年前实现净零排放，同时限制使用补偿、负排放、未经验证或未商业化的技术，包括碳捕获和封存(CCUS)。依赖CCUS--而不是逐步停止生产化石燃料--是一种冒险的策略⁵²即使是支持CCUS的消息来源也承认，许多拟议的CCUS技术尚未得到验证，需要进行大规模的基础设施投资和建设，才能捕获足够的碳，将变暖控制在1.5摄氏度以内。⁵³石油和天然气公司应明确披露利用补偿或负排放在2050年实现净零排放的具体计划，以便投资者评估其计划的质量和可信度。

主要数据来源：

资本配置

鉴于目前正在生产的石油供应已经超过了将全球变暖控制在1.5摄氏度以内的碳预算，石油和天然气公司必须立即停止批准超出 碳预算的新项目的投资。至少，北极和油砂项目应该停止，因为它们与将变暖限制在1.5摄氏度不一致⁵⁹， 由于生产成本上升，经济上处于边缘地位，并带来额外的环境和人权风险。⁶⁰

德克萨斯州和新墨西哥州二叠纪盆地的石油生产-几乎完全是水力压裂⁶¹-从2010年到今天， 几乎翻了两番，⁶²而天然气产量增加了两倍多。⁶³根据国际石油变化组织进行的一项分析，到2050年，仅二叠纪石油和天然气生产的碳排放就可能消耗全球1.5°C碳预算的近10%。⁶⁴根据水力压裂过程中排放到大气中的甲烷的数量，二叠纪石油和天然气对气候的影响甚至比煤炭更大。⁶⁵据估计，二叠纪盆地的甲烷泄漏率比美国其他油气区高出60%。⁶⁶ 鉴于到2020年底，这些排放中的绝大多数将来自尚未投产的油井，如果公司简单地停止所有新油井的钻探，这些排放中的大部分是可以避免的。⁶⁷

投资者应将NZE情景作为评估公司气候政策、过渡情景和资本配置一致性的底线。重要的是，不应批准在1.5摄氏度下开发新的油气田；不应投资于新的油气生产；⁶⁸到本世纪30年代，产量水平必须下降。⁶⁹ 在这种情况下，额外生产资产和现有资产的资产搁浅是投资者面临的主要风险。⁷⁰

关键数据源

政策影响力

石油和天然气公司必须将其政策影响活动(包括政治支出和游说)与加快全行业减排所需的政策设置完全一致，以将升温控制在1.5摄氏度以内。石油和天然气公司必须全面披露所有司法管辖区的所有政治和游说支出，以使投资者能够评估这种一致。最后，公司必须确保它们所属或为其贡献1.5摄氏度成果的任何行业协会或类似实体的政策影响活动保持一致，或停止此类组织的成员资格。

主要数据来源：

汇总表

¹ 拉特克利夫，维里蒂。“页岩生产商Devon Energy和WPX Energy在全股票交易中合并 。”世界石油，2020年9月28日。Https://www.worldoil.com/news/2020/9/28/shale-producers-devon-energy-and-wpx-merge-in-all-stock-deal

² 使用厄格瓦尔德的全球石油和天然气退出名单(GOGEL)进行的分析是2019年至2021年的3年平均水平，可在https://gogel.org/ Expenditure上获得。

³ Freitas，G.和Chapa，S.拜登的俄罗斯石油禁令为页岩巨头德文郡EOG填补缺口开辟了道路彭博社，2022年3月8日，https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-03-08/shale-giants-eog-devon-hold-most-untapped-u-s-drilling-permits

⁴ 能源经济和金融分析研究所，独立生产商在二叠纪占主导地位，2021年11月，http://ieefa.org/wp-content/uploads/2021/11/Independent-Producers-Dominate-Majors-in-the-Permian_November-2021.pdf，第5页，

⁵ 国际换油组织。钻向灾难。2019年1月，https://priceofoil.org/content/uploads/2019/01/Drilling-Towards-Disaster-Web-v2.pdf，第7页和第26页

⁶ 美国能源情报署，“总能量”数据浏览器。Https://www.eia.gov/totalenergy/data/browser/index.php?tbl=T11.01#/?f=A&start=1973&end=2019&charted=0-1-13， 访问时间为2022年3月1日

⁷ 美国能源情报署，《美国仍然是最大的石油和天然气碳氢化合物生产国》，https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=26352，于2022年3月1日访问

⁸ 国际能源机构(IEA)到2050年实现净零：全球能源行业路线图， 2021年5月。Https://www.iea.org/reports/net-zero-by-2050

⁹ 国际能源署，“到2050年净零”，图3.4，第103页。

¹⁰ 索马塞卡，阿拉西。随着油井积压的减少，美国页岩油可能会让投资者感到不安，并 钻探更多。路透社，2021年9月14日，https://www.reuters.com/business/energy/oil-well-backlog-shrinks-us-shale-may-upset-investors-drill-more-2021-09-14/

¹¹ 《碳追踪者》适应生存：为什么石油公司必须为零净额制定计划，避免搁浅资产 ，2021年9月。Https://carbontracker.org/reports/adapt-to-survive/

¹² 德文能源，“德文能源建立新的环境绩效目标”， 2021年6月21日，https://investors.devonenergy.com/investors/press-releases/press-release-details/2021/Devon-Energy-Establishes-New-Environmental-Performance-Targets-Including-Net-Zero-GHG-Emissions/default.aspx

¹³ 气候行动100+，德文郡能源公司“(公司评估)，2022年3月30日https://www.climateaction100.org/company/devon-energy-corporation/

¹⁴ 气候行动100+，“德文郡能源”(公司评估)

¹⁵ 德文能源，Form 10-K，2022年2月16日提交，Https://www.sec.gov/ix?doc=/Archives/edgar/data/1090012/000156459022005321/dvn-10k_20211231.htm， 第9页。

¹⁶ 气候行动100+，《德文能源公司》(公司评估)

¹⁷ 《碳追踪者》适应生存，2021年9月，https://carbontracker.org/reports/adapt-to-survive/full-report/， 第16页(图6)

¹⁸ 《碳追踪者》适应生存，p. 34 (Table 2)

¹⁹德文 能源，2020年的政治活动和游说恢复T，2021年，https://www.devonenergy.com/documents/Sustainability/Governance/Public-Advocacy/DVN-2020_PoliticalActivityReport_110421-FINAL.pdf

²⁰ 《气候行动100+》，《公司简介》(2022)

²¹ 《影响地图》，《德文郡能源》(个人资料)，https://lobbymap.org/company/Devon-Energy-fac60f4e6a741eb74d01405dd722234b/projectlink/Devon-Energy-in-Climate-Change-c44a53f1e358d47ce44f90e613a0580e， ，2022年3月6日访问

²² InfluenceMap，《行业协会排名》，https://ca100.influencemap.org/Industry-Associations， ，2022年4月25日访问

²³ 影响地图，美国商会就气候变化披露法规进行游说， 2021年11月，https://influencemap.org/report/The-US-Chamber-of-Commerce-and-Lobbying-of-Climate-Change-Disclosure-Regulations-b503c35fa1014cb7c357bfe7f15e4fa6

²⁴ 美国勘探和生产委员会成员，https://www.axpc.org/who-we-are/members/， 访问2022年3月16日

²⁵ 埃弗斯-希尔斯特罗姆，卡尔。“产油国敦促民主党人保留关键的钻探活动。”山丘，2021年8月26日，https://thehill.com/business-a-lobbying/business-a-lobbying/569583-oil-producers-push-democrats-to-preserve-key-drilling

²⁶ Achakulwiut，P.等人，“补贴和监管豁免对美国2020-2030年石油和天然气生产和利润的影响”，环境。研究人员莱特.，2021年7月，https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/ac0a10/pdf， 第26页

²⁷ 和阿查库尔维鲁特，P.补贴如何帮助美国页岩油和天然气的繁荣，2021年6月，https://cdn.sei.org/wp-content/uploads/2021/06/how-subsidies-aided-the-us-shale-oil-and-gas-boom.pdf图4，第12-13页

²⁸ 不，约翰。绿色和平博客，绿色和平博客，2021年9月1日，https://www.greenpeace.org/usa/oil-gas-trade-association-fronts-for-companies-that-received-at-least-92-billion-in-federal-subsidies-lectures-policymakers/ ：石油和天然气贸易协会为获得至少920亿美元联邦补贴的公司辩护，演讲政策制定者

²⁹ IPCC，全球变暖1.5摄氏度特别报告，2018, Https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/sites/2/2019/06/SR15_Full_Report_Low_Res.pdf ，pp.V、5、7-10、95-97及116

³⁰ 国际能源机构(IEA)到2050年实现净零：全球能源行业路线图， 2021年5月。Https://www.iea.org/reports/net-zero-by-2050，幻灯片8。

³¹ IPCC。气候变化与土地特别报告，政策制定者摘要，2020年1月，https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/sites/4/2020/02/SPM_Updated-Jan20.pdf，第23-24页和第26页。

³² 气候行动100+：净零公司基准公司评估https://www.climateaction100.org/progress/net-zero-company-benchmark/

³³ 美国能源情报署，《能源消费产生的二氧化碳排放量》，https://www.eia.gov/totalenergy/data/browser/index.php?tbl=T11.01#/?f=A&start=1973&end=2019&charted=0-1-13，，2022年3月19日

³⁴ 美国能源情报署，https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=40973，于2022年3月16日访问：“2018年，美国以创纪录的增长引领全球石油和天然气产量增长。”

³⁵ Luhavalja，Amanda等人。“净零增长之路：欧洲石油巨头在气候目标上超过了美国公司。”标普全球市场情报，2020年7月28日，https://www.spglobal.com/marketintelligence/en/news-insights/latest-news-headlines/path-to-net-zero-european-oil-majors-outpace-us-companies-on-climate-goals-59543423， 访问时间为2022年3月16日

³⁶ 美国石油公司远远落后于更环保的欧洲竞争对手，彭博社，2021年3月24日，https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-03-24/u-s-oil-companies-lag-far-behind-greener-europe-rivals-green-insight

³⁷ 国际能源署：到2050年实现净零情景

³⁸ 国际能源署：到2050年实现净零情景

³⁹ 国际能源署，《2017能源技术展望》Https://www.iea.org/reports/energy-technology-perspectives-2017

⁴⁰ 国际能源署，“可持续发展情景”Https://www.iea.org/reports/world-energy-model/sustainable-development-scenario-sds

⁴¹ 国际能源署，到2050年实现净零的情景。第21-22页。

⁴² “碳追踪”，“适应生存”第4页和第14-16页

⁴³ 国际能源署，《2021年世界能源展望》Https://iea.blob.core.windows.net/assets/4ed140c1-c3f3-4fd9-acae-789a4e14a23c/WorldEnergyOutlook2021.pdf p.19.

⁴⁴ 德勤，2022年石油和天然气行业展望，https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/us/Documents/energy-resources/us-2022-outlook-oil-and-gas.pdf p.4。

⁴⁵ 国际石油变化组织等人，天空的极限：为什么巴黎气候目标要求化石燃料产量有管理地下降，

Https://priceofoil.org/content/uploads/2016/09/OCI_the_skys_limit_2016_FINAL_2.pdf， 第19-21和24页。

⁴⁶ “碳追踪”，“适应生存”第6页和第15页。

⁴⁷ 国际换油组织。钻探走向灾难：为什么美国石油和天然气扩张与气候限制不相容 ，2019年1月，https://priceofoil.org/content/uploads/2019/01/Drilling-Towards-Disaster-Web-v2.pdf，，第7页。

⁴⁸ 科利尔，凯。“随着石油和天然气出口激增，西得克萨斯州成为世界上的‘开采殖民地’。”《德克萨斯论坛报》2018年8月10日，https://www.texastribune.org/2018/10/11/west-texas-becomes-worlds-extraction-colony-oil-gas-exports-surge/

⁴⁹ IPCC。《全球变暖1.5特别报告》2018年

⁵⁰ 世界经济论坛，《石油和天然气行业如何采用生命周期方法来减少排放》，2021年8月25日，https://www.weforum.org/agenda/2021/08/oil-gas-industry-lifecycle-approach-reducing-emissions/

国际换油组织，石油巨头 现实核查，2020年9月。Http://priceofoil.org/content/uploads/2020/09/OCI-Big-Oil-Reality-Check-vF.pdf，第8页，

⁵¹ 赛义德，阿梅纳，“石油和天然气公司面临管理范围3排放的压力”， 2021年6月22日，标普全球，https://cleanenergynews.ihsmarkit.com/research-analysis/oil-gas-companies-under-pressure-to-manage-scope-3-emissions-t.html.

⁵² 国际换油组织，石油巨头的现实核查，2020年9月。Http://priceofoil.org/content/uploads/2020/09/OCI-Big-Oil-Reality-Check-vF.pdf， 第8、9和18页。

⁵³ 全球CCS研究所，CCS 2021全球状况，Https://www.globalccsinstitute.com/wp-content/uploads/2021/11/Global-Status-of-CCS-2021-Global-CCS-Institute-1121.pdf p.35

⁵⁴ Https://www.cdp.net/en/responses?queries%5Bname%5D=&utf8=%E2%9C%93

⁵⁵ Https://sciencebasedtargets.org/companies-taking-action

⁵⁶ Https://sciencebasedtargets.org/sectors

⁵⁷ Https://www.climateaction100.org/progress/net-zero-company-benchmark/

⁵⁸ 国际石油变化组织，“石油巨头的现实检验”

⁵⁹ 《碳追踪者》打破习惯：为什么没有一家大型石油公司与巴黎结盟， 以及他们需要做些什么才能做到这一点，2019年9月，https://carbontransfer.wpengine.com/wp-content/uploads/2019/09/Capex-report-2019_Infographic.pdf，

⁶⁰ BankTrack、国际石油变化组织、雨林行动网络、塞拉俱乐部。寄希望于气候变化：化石燃料金融2017年成绩单Https://priceofoil.org/content/uploads/2017/06/Banking_On_Climate_Change_2017.pdf， 第4、13和20页

⁶¹ 国际换油组织。“钻向灾难。”第26页

⁶² 请看图表：二叠纪盆地的石油总产量

Https://www.dallasfed.org/research/energy11/permian.aspx#Oil

⁶³ 二叠纪盆地天然气产量图

Https://www.dallasfed.org/research/energy11/permian.aspx#Gas

⁶⁴ 国际换油组织。“钻向灾难。”第7及26页

⁶⁵ Https://thehill.com/policy/energy-environment/155101-report-gas-from-fracking-worse-than-coal-on-climate

⁶⁶ 张勇等人。“从太空量化美国最大产油盆地的甲烷排放量。”科学进步：2020年4月22日。Https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.aaz5120

⁶⁷ 国际石油变化组织、土方工程和国际环境法中心， 二叠纪气候炸弹。Https://www.permianclimatebomb.org/chapter-2

⁶⁸ 碳追踪器。“适应生存。”第4-5、8-10页

⁶⁹ 碳追踪器。“适应生存。”第6页。

⁷⁰ 碳追踪器。“适应生存”，第4-5页，第8-10页。

⁷¹ 雨林行动网络，寄希望于气候混乱。2021年3月。Https://www.ran.org/wp-content/uploads/2021/03/Banking-on-Climate-Chaos-2021.pdf

⁷² 《碳追踪者》断层：不同的石油和天然气公司战略如何与搁浅的资产风险相联系 2020年10月，

Https://carbontracker.org/reports/fault-lines-stranded-asset/

⁷³ 碳追踪器。“适应生存。”

⁷⁴ Https://carbontracker.org/company-profiles/

⁷⁵ Https://www.climateaction100.org/progress/net-zero-company-benchmark/

⁷⁶ Https://www.climateaction100.org/progress/net-zero-company-benchmark/

⁷⁷ Https://influencemap.org/filter/List-of-Companies-and-Influencers#