美国

美国证券交易委员会

华盛顿特区，20549

表格40-F/A

(第4号修正案)

根据1934年《证券交易法》第12条所作的注册声明

或

根据1934年《证券交易法》第13(A)或15(D)条提交的☐年度报告

截至_的财政年度

委托文件编号_

宗旨金融科技集团有限公司/集团宗旨金融科技股份有限公司。

(注册人的确切姓名载于其章程)

湾街401号，2702号套房

加拿大安大略省多伦多M5H 2Y4

(514) 340-7775

(注册人主要执行办公室的地址和电话号码)

CT公司系统

纽约自由街28号，邮编：10005

(212) 894-8940

(姓名、地址(包括邮政编码)和电话号码(包括区号)
在美国的服务代理)

复制到：

根据该法第12(B)条登记或将登记的证券：

根据该法第12(G)条登记或将登记的证券：无

根据该法第15(D)条负有报告义务的证券：无

如属年度报告，请勾选该表格所填报的资料：

说明截至年度报告所涉期间结束时发行人的每一类资本或普通股的流通股数量：不适用。

用复选标记表示注册人(1)是否在过去12个月内(或注册人被要求提交该等报告的较短时间内)提交了交易所法案第13或15(D)条要求提交的所有报告，以及(2)在过去90天内是否符合该等提交要求。

是，☐不是

用复选标记表示注册人是否在过去12个月内(或在注册人被要求提交此类文件的较短时间内)以电子方式提交了根据S-T规则第405条(本章232.405节)要求提交的每个交互数据文件。

Yes ☐ No ☐

用复选标记表示注册人是否是交易法第12b-2条所界定的新兴成长型公司。

新兴成长型公司

如果一家新兴成长型公司按照美国公认会计原则编制其财务报表，用勾号表示注册人是否已选择不使用延长的过渡期来遵守†根据交易所法案第13(A)节提供的任何新的或修订的财务会计准则。

Yes ☐ No ☐

†“新的或修订的财务会计准则”是指财务会计准则委员会在2012年4月5日之后发布的对其会计准则编纂的任何更新。

用复选标记表示注册人是否提交了一份报告，证明其管理层根据《萨班斯-奥克斯利法案》(《美国联邦法典》第15编，第7262(B)节)第404(B)条对其财务报告的内部控制的有效性进行了评估，该评估是由编制或发布其审计报告的注册会计师事务所进行的。☐

解释性说明--介绍性信息

Tenet是一家加拿大发行人，根据加拿大的多司法管辖区披露制度，有资格根据1934年修订的《证券交易法》(以下简称《交易法》)第12节在Form 40-F上提交注册声明。根据《交易法》规则3b-4的定义，该公司是一家“外国私人发行人”。因此，根据规则3a12-3，本公司的股权证券可获豁免遵守交易法第14(A)、14(B)、14(C)、14(F)及16条。本公司正在向美国证券交易委员会提交本40-F表格登记声明，以根据交易法第12(B)节登记其类别的普通股。

以前的表格40-F

2021年9月2日，我们提交了40-F表格，根据交易法第12(B)节登记我们的普通股。2021年9月7日，我们致函美国证券交易委员会，要求将我们的注册声明的生效日期加速至2021年9月8日，或在可行的情况下尽快延长。按照惯例，我们的理解是，纳斯达克将在我们在美国证券交易委员会的登记声明生效的同时开始交易我们的普通股；我们没有要求纳斯达克在登记声明生效之前的任何时间开始交易我们的普通股。纳斯达克2021年9月8日给美国证券交易委员会的信函证明，我们的普通股已获准上市登记，并加入了我们要求加快2021年9月2日登记声明生效日期的行列。纳斯达克在正式发布发行通知后确认批准我们的普通股上市。我们的普通股于2021年9月9日在纳斯达克资本市场开始交易。2021年9月28日，纳斯达克通知我们，已获悉美国证券交易委员会公司融资部尚未加快我们的Form 40-F登记声明的生效日期，因此纳斯达克将撤回其错误的批准证明，从而导致我们的普通股于2021年9月9日在纳斯达克资本市场启动交易。我们于2021年9月28日宣布，我们已自愿撤回向美国证券交易委员会提交的40-F表格，当时我们正在努力遵守美国证券交易委员会提出的进一步披露的要求，因为我们的大部分业务都在中国。

我们于2021年10月26日提交了新的Form 40-F注册声明(“10月26日Form 40-F”)，并提交了修正案1，唯一目的是提交更多的证物。10月26日Form 40-F的第2号修正案反映了我们总部和注册办事处在安大略省多伦多的新地点，以及我们的名称从匹克金融科技集团/匹克金融科技集团更改为特尼特金融科技集团/特尼特金融科技公司，两者均于2021年11月1日生效，以及对我们披露的其他更新。10月26日Form 40-F的第3号修正案进一步更新了我们的披露和额外的展品。这项对10月26日表格40的第4号修正案-也更新了我们的披露，并包括更多的展品。

前瞻性陈述

通过引用纳入本注册声明的展品包含适用证券法定义的前瞻性声明，这些声明反映了管理层对未来事件、公司财务业绩和业务前景的预期。除历史事实以外的所有陈述均为前瞻性陈述。使用“预期”、“相信”、“继续”、“可能”、“估计”、“预期”、“打算”、“可能”、“可能”、“计划”、“可能”、“潜在”、“预测”、“项目”、“应该”、“将会”等词语以及类似的表达方式可能会识别前瞻性陈述，但没有这些词语并不意味着陈述不具有前瞻性。这些陈述涉及已知和未知的风险、不确定性和其他因素，可能导致实际结果或事件与这些前瞻性陈述中预期或暗示的结果大不相同，包括但不限于公司作为本注册声明附件99.180提交的截至2020年12月31日的财政年度的修订年度信息表格中描述的那些内容。不能保证这些预期将被证明是正确的，不应过度依赖通过引用纳入本登记声明的展品中的此类前瞻性陈述。登记人的前瞻性陈述包含在通过引用纳入本登记声明的展品中，自该等展品中规定的相应日期起作出。此类前瞻性陈述是基于管理层在陈述发表之日的信念、预期和意见。在准备本注册声明时，注册人没有更新此类前瞻性声明，以反映情况或管理层信念的任何变化, 在此日期之前可能已经发生的期望或意见。注册人也不承担在未来更新此类前瞻性陈述的任何义务。基于上述原因，投资者不应过度依赖前瞻性陈述。

尽管注册人试图确定可能导致实际行动、事件或结果与前瞻性信息中描述的行动、事件或结果大不相同的重要因素，但可能存在其他因素导致行动、事件或结果与预期、估计或预期的行动、事件或结果不同。所有因素都应仔细考虑，投资者不应过度依赖注册人的前瞻性信息，因为实际结果可能会有所不同。

前瞻性信息反映注册人对注册人的业务以及注册人经营的行业和市场的预期、信念、假设、估计和预测的当前观点。前瞻性信息不是未来业绩的保证，涉及难以预测的风险、不确定性和假设。注册人对本注册声明中包含的前瞻性陈述或信息的预期所依据的假设包括但不限于注册人遵守适用的政府法规和标准的能力、注册人成功实施其战略和实现其业务目标的能力、注册人未来从股权或其他融资中筹集足够资金以支持其运营的能力，以及一般商业和经济状况。上述假设并不是详尽的。

本注册声明中描述了一些可能影响前瞻性陈述的重要风险和不确定因素。如果这些风险和不确定性中的一个或多个成为现实，或者潜在的因素或假设被证明是不正确的，实际结果可能与前瞻性陈述中描述的大不相同。

风险因素

1.与我们在中国的子公司所在地相关的货币兑换、利润汇回和持续经营风险。

中国政府对货币兑换的控制可能会限制我们有效利用收入的能力，以及我们中国子公司获得融资的能力。

中国政府对其货币人民币兑换成外币，以及在某些情况下将货币汇出中华人民共和国(“中国”或“中华人民共和国”)实施管制。我们的大部分收入都是以人民币计价的，而人民币目前还不是可自由兑换的货币。中国政府对货币兑换施加的限制，可能会限制我们使用人民币产生的收入为以外币计价的支出或我们在中国境外的商业活动提供资金的能力。根据中国现有的外汇规定，人民币可以在与经常项目交易有关的支付中自由兑换成外币，这些交易包括股息支付以及货物和服务进口支付，但需遵守某些程序要求。到目前为止，我们的中国子公司已经能够在没有外汇局事先批准的情况下，通过遵守这些程序要求向Tenet支付外币管理费。我们的中国子公司也可以在其各自的银行账户中保留外币，用于支付国际经常账户交易。然而，我们不能向你保证，中国政府未来不会酌情采取措施，限制经常账户交易使用外币。

在与资本账户交易(包括投资和贷款)相关的支付中，将人民币兑换成加元等外币，通常需要获得外管局和其他相关中国政府部门的批准。对人民币资本账户交易可兑换的限制，可能会影响我们的中国子公司在海外进行投资或通过债务或股权融资获得外币的能力，包括通过我们的贷款或出资的方式。如果我们未能获得任何此类必要的批准，我们使用我们的收入和将我们的中国业务资本化的能力可能会受到阻碍，这可能会对我们的流动性以及我们为业务提供资金和扩大业务的能力造成不利影响。

我们受到货币汇率风险的影响，这可能会对我们的经营业绩产生不利影响。

汇率波动可能会影响我们在中国运营的相关成本。由于我们目前的大部分业务是在中国进行的，人民币相对于加元的波动可能会对我们的净收益产生不利影响。很难预测未来市场力量或中国或加拿大政府的政策会如何影响人民币对加元的汇率。

中国有有限的对冲选择，以减少汇率波动的风险敞口。到目前为止，我们没有进行任何套期保值交易，以努力降低我们面临的外汇兑换风险。虽然我们未来可能决定进行套期保值交易，但这些套期保值的可用性和有效性可能是有限的，我们可能无法充分对冲我们的风险敞口，或者根本无法对冲。此外，我们的货币汇兑损失可能会被中国的外汇管制规定放大，这些规定限制了我们将人民币兑换成加元或其他外币的能力。

我们的中国子公司受到通过股息或其他支付方式将利润汇回给我们的限制，这可能会对我们开展业务的能力产生重大不利影响。

我们是一家根据加拿大法律成立的公司。除了三个例外，我们所有的子公司都位于中国大陆。我们的其中一家附属公司Asia Synergy是一家在香港注册成立的控股公司，而另外两家公司Cubeler Inc.和Tnowis3 Inc.则是位于加拿大蒙特利尔的运营公司。我们可能需要从我们的中国子公司获得股息和其他股权分配，以满足我们在加拿大和其他地方的流动性要求。中国现行法规允许我们的中国子公司只能从其根据中国会计准则和法规确定的累计利润(如果有的话)中向我们支付股息。此外，我们的中国子公司必须每年预留各自累计利润的至少10%(如果有的话)作为某些储备基金，直至预留总额达到各自注册资本的50%。我们的每一家中国子公司也可能被要求根据中国会计准则将各自税后利润的一部分分配给员工福利和奖金基金，由该子公司自行决定。这些储备不能作为现金股息分配。这些对我们的中国子公司向我们支付股息或进行其他分配的能力的限制，可能会对我们的增长、进行有利于我们业务的投资或收购、支付股息或以其他方式为我们的业务提供资金和开展业务的能力造成实质性和不利的限制。

为了测试我们将资金从我们的中国子公司转移到Asia Synergy并最终转移到Tenet的能力，我们从我们的中国子公司(Asia Synergy Data Solution Ltd.和Asia Synergy Credit Solutions Ltd.)支付了两笔总计300,000美元的管理费。在2021财年期间。代表这些管理费的资金被成功地转移到我们在加拿大蒙特利尔开设的一个银行账户。这些资金的转移在中国或加拿大不会产生税务后果，除了我们收到的收入和向著名的中国子公司支付的费用。虽然这次从中国到加拿大的支付测试是成功的，但不能保证我们未来还能继续这样做，也不能保证允许我们这样做的现有法规不会改变。在下一财年，我们打算在支付服务管理费的基础上，以同样的方式将收益(额外资金)从中国转移到加拿大。该组织内部没有转移任何其他资产，包括现金。于本注册声明日期，吾等并无向本公司股东作出任何转让、支付任何股息或从盈利中作出任何分派，而中国亦没有妨碍吾等这样做。

通过分红和支付管理费汇回利润都涉及向中国当局报告要求。尽管吾等并不知悉向境外母公司转移金额低于50,000美元的资金须经中国当局批准，吾等中国子公司提交并于下文提及的报告须经中国当局审核，并可能受到中国当局的质疑。如下所述，对于超过50,000美元的金额，我们必须在转账前向中国税务局提交一份报告。

我们的中国子公司没有向我们--他们的母公司--支付任何股息。对于我们可能决定让我们的任何中国子公司作为外国注册母公司向我们支付的股息，中国子公司必须采取以下步骤：(I)确保其已成功通过其年度法定审计和税务合规程序，根据该程序，将每一家在中国内地的中国子公司的企业所得税申报提交给子公司注册所在地的当地市政税务局；(Ii)确保其董事会制定利润分配决议；(Iii)向注册成立中国子公司的直辖市当地税务局申报企业所得税；(Iv)根据提供的实益所有权证明，申请递延税项资产优惠(如适用)减免预扣税；及(V)如转让金额超过50,000美元，则向当地税务局申报。在上述步骤完成后，在银行完成对转移的真实性和遵守国家外汇管理局的任何指导方针和要求的尽职调查后，银行将向外国母公司转移股息。

中国子公司向外商注册母公司支付管理费，中国子公司必须采取下列步骤：(一)自执行之日起30日内，在中国子公司注册地址所在地区的管辖范围内，向中国税务机关登记中外合资公司之间的管理合同；(二)在中国子公司注册所在地直辖市税务局办理15%至50%的代扣代缴增值税和企业所得税预扣税申报，并在备案中载明其在主体管理服务协议中获得的离岸服务，(Iii)在提供实益所有权证明的基础上，申请递延税项资产利益(如适用)减免预扣税，及(Iv)如转让金额超过50,000美元，须向当地税务局提出申请。在中国子公司完成上述步骤以及银行完成对转让真实性的尽职调查并遵守国家外汇管理局的任何指导方针和要求后，银行将向外国母公司转移管理费。

中国有关将利润汇回外国公司的规定可能很复杂，有时甚至是武断的。我们将利润汇回加拿大或投资中国子公司的能力的任何中断，都将对我们的业务和我们普通股的价值产生严重的负面影响。如果我们无法将利润从中国汇回加拿大或投资于我们的中国子公司，我们将限制从加拿大到中国的投资，并更加重视扩大我们在中国以外的业务。然而，任何此类限制都可能对我们的盈利能力和普通股价值产生不利影响。

我们从中国运营的子公司汇回资金的能力，可能会影响我们作为一家持续经营的企业继续经营的能力。

虽然我们在2021年第二季度实现了历史上的第一次盈利，但我们作为一家持续经营的企业继续经营的能力仍然存在很大疑问。此外，即使我们实现了持续盈利，如上所述，中国政府对向境外转移资金的限制，可能会限制我们及时获得子公司产生的利润或现金流，以履行我们在中国境外的财务义务，并可能威胁到我们作为一家持续经营的企业继续经营的能力。

我们目前是作为一个持续经营的企业运营的，必须产生现金流来履行我们的财务义务。

我们已根据国际财务报告准则以持续经营为基础编制财务报表，假设在可预见的未来在正常业务过程中变现资产和清偿负债。然而，有一些条件和事件让人对这一推定的有效性产生了极大的怀疑。我们继续经营下去的能力取决于实现盈利的运营和获得额外的融资，目前我们无法保证或预测这一点。此外，我们的审计师GT Canada表示，人们对我们作为一家持续经营的企业继续经营的能力存在重大怀疑。我们从运营中产生足够的现金流以按计划向承包商、服务提供商和商家付款的能力将取决于我们未来的财务表现，这将受到一系列经济、竞争、监管、立法和商业因素的影响，其中许多因素不是我们所能控制的。如果我们不能从运营中产生足够的现金流来履行我们的合同义务，我们可能不得不进行替代融资计划。我们无法从运营中产生足够的现金流或进行替代融资计划，将对我们的业务、财务状况和结果或运营以及我们履行合同义务的能力产生不利影响。任何未能履行我们的财务义务都可能导致关键合同的终止，这可能会影响我们提供产品和服务的能力。

如果我们的任何中国子公司宣布破产或受到解散或清算程序的影响，我们的业务可能会受到实质性的不利影响。

中国企业破产法规定，企业到期不清偿债务，企业资产不足以或明显不足以清偿债务的，可以进行清算。我们的中国子公司持有对我们的业务运营非常重要的某些资产。如果我们的任何中国子公司进行自愿或非自愿清算程序，无关的第三方债权人可能会要求对这些资产的部分或全部权利，从而阻碍我们经营业务的能力，这可能会对我们的业务、财务状况和经营业绩产生实质性的不利影响。

2.与我们几乎所有业务在中国的地点有关的其他风险因素。

中国的经济、政治和社会条件，以及政府的政策，都可能影响我们的商业、财务状况和经营结果。

我们是一家控股公司，依赖于中国子公司的运营。我们的大部分业务、资产和运营都位于中国。因此，我们的财务状况、经营结果和业务前景在很大程度上受到中国经济、政治和法律发展的影响。中国经济与大多数发达国家的经济有许多不同之处，包括政府参与、经济发展水平、经济增长速度、外汇管制和资源配置等。

中国经济是计划经济，中国的相当大一部分生产性资产仍然由中国政府拥有或控制。政府还通过配置资源、制定货币政策和向特定行业或公司提供优惠待遇，对中国的经济增长进行重大控制。虽然政府已经实施了经济改革措施，以引入市场力量，在企业中建立健全的公司治理，但这种经济改革措施的应用可能会因行业而异，或在全国不同地区有所不同。因此，我们可能不会从这些措施中受益，反而可能受到不利影响。

我们在外国司法管辖区的业务取决于与加拿大法律不同的公司法。

我们在外国司法管辖区有重要的业务，即中国，那里管理公司的法律不同于加拿大和其他工业化国家的法律，如美国。中国法律要求我们的每一家子公司都有一名法定代表人，并赋予其一定的角色、权力和责任。法定代表人的职权由国家法律、法规和有关单位的章程规定。法定代表人是被授权在政府和公司之间的所有法律事务中代表公司并代表公司签署具有法律约束力的合同的人。与加拿大法律限制涉及公司、有限责任或注册企业实体的个人责任不同，中国法律没有对法定代表人和公司之间的责任进行区分。法定代表人对公司的任何违法行为负责，无论是公司犯罪、刑事、民事还是其他违法行为，并必须承担因违法行为而产生的任何罚款、处罚或后果。

鉴于法定代表人的职责和风险，我们未来可能很难找到愿意担任我们子公司法定代表人的个人。因此，我们不能保证我们的子公司总是有法律代表。此外，根据中国法律，每家公司都必须有法定代表人，缺少法定代表人可能会迫使我们暂时或永久地暂停在中国的部分或全部业务，这将对我们的运营、收入和利润产生不利影响。

我们在外国司法管辖区的业务使我们面临可能的外交关系风险。

作为在中国运营的加拿大实体，我们也接触到了中加关系的现状。两国之间的政治和/或文化紧张关系可能会在中国引发针对与加拿大有联系的公司的内乱。如果发生这种情况，我们的客户可能会决定不购买我们的服务，合作伙伴可能会决定切断与我们的联系，这任何一种情况都会对我们的运营、收入和利润产生负面影响。

我们在外国司法管辖区的业务使我们面临可能的贿赂和腐败计划。

中国的某些人可能会将我们视为潜在的贿赂目标。因此，中国的当地个人，无论是商人、政府官员还是其他人，可能会向我们提供某些优惠，以促进我们的商业利益，以换取现金或其他形式的补偿，或威胁要阻碍我们的进步，除非以现金或其他方式补偿，所有这些都可能违反中国法律以及加拿大和美国法律。虽然我们从来没有，也永远不会故意从事此类交易，并将向适当的地方当局报告任何此类报价或威胁，但不能保证我们会成功阻止寻求从事此类交易的个人对我们的业务产生不利影响。

如果我们中国子公司的印章不被妥善保管、被盗、被未经授权的人使用或用于未经授权的目的，这些实体的公司治理可能会受到严重和不利的损害。

在中国，即使没有签名，公司印章或印章也是公司对第三方的法律代表。在中国，每一家合法注册的公司都必须保留一枚公司印章，必须在当地公安局登记。除了这个强制性的公司印章外，公司可能还有其他几个可以用于特定目的的印章。我们中国子公司的印章一般由我们根据我们的内部控制程序指定或批准的人员安全持有。如果这些印章不安全、被盗或被未经授权的人使用或用于未经授权的目的，这些实体的公司治理可能会受到严重和不利的损害，这些公司实体可能必须遵守如此盖章的任何文件的条款，即使这些文件是由缺乏必要权力和权力的个人盖章的。如果我们的任何授权人员出于任何原因获得、滥用或挪用我们的印章，我们的运营可能会受到干扰。我们还可能不得不采取公司或法律行动，这可能需要大量的时间和资源来解决，同时分散管理层对我们运营的注意力。上述任何一项都可能对我们的业务和经营结果产生不利影响。

有关电子商务在中国的增长和持续盈利能力的不确定性可能会对我们的净收入和业务前景以及我们普通股的交易价格产生不利影响。

我们收入和利润的持续增长在很大程度上取决于中国和其他地方的企业广泛接受和使用互联网作为商业媒介。特别是，互联网和其他在线服务的使用和兴趣的快速增长在中国仍然是一个相对较新的现象，我们不能向您保证这种接受和使用将继续发展，或者足够广泛的客户基础将采用并继续使用互联网作为中国的商业媒介。互联网购物受欢迎程度的普遍下降，或我们未能根据趋势和消费者要求调整我们的平台并改善客户体验，都将对我们的收入和业务前景产生不利影响。此外，对欺诈、隐私、缺乏信任和其他问题的担忧可能会阻碍企业采用互联网作为商业媒介。此外，如果发生广为人知的违反互联网安全或隐私的事件，一般互联网使用量可能会下降，这可能会减少我们服务的使用，并阻碍我们的增长。因此，我们客户群的增长取决于吸引那些历来使用传统商业渠道进行由我们的平台促进的交易类型的客户。为了使我们的公司取得成功，这些客户必须接受并采用新的开展业务和交换信息的方式。

现在，在中国从事数字资产交易是非法的，这可能会对我们产生不利影响。

2013年，包括人民银行中国银行在内的中国金融监管机构禁止银行和支付公司提供比特币相关服务。2017年，中国人民银行、工业和信息化部、国家工商总局、中国银行业监督管理委员会、中国证券监督管理委员会、中国保险监督管理委员会发布了《关于防范象征性集资风险的公告》，禁止任何组织和个人从事首次公开发行硬币交易。2021年5月21日，中国国务院金融稳定发展委员会要求，要坚决管控金融风险，严厉打击比特币开采和交易活动。2021年6月21日，据报道，中国人民银行约谈了境内部分金融机构，并强调，境内银行等金融机构应严格执行《防范比特币风险》和《关于防范代币集资风险的公告》等监管要求，认真履行客户身份识别义务，不得提供与区块链和加密货币业务相关的开户、注册、交易、清算、结算等服务。2021年9月24日，中国禁止所有数字资产交易。据报道，包括央行以及银行、证券和外汇监管机构在内的10个中国政府机构誓言要共同努力，根除“非法”的加密货币活动。据报道，中国人民银行表示，为加密货币交易提供便利是非法的，并计划严厉惩罚任何这样做的人，包括那些在中国境内为海外平台工作的人。

虽然我们不从事数字资产交易，但对此类交易的打击可能会导致金融科技行业的波动，并可能导致对任何金融平台或金融交易的更严格审查，这可能对我们的业务、前景或运营产生重大不利影响。

中国劳动力成本的增加可能会对我们的业务和盈利能力产生不利影响。

近年来，中国经济经历了劳动力成本的上涨。预计中国整体经济和中国平均工资将继续增长。我们预计，我们的劳动力成本，包括工资和员工福利，将继续增加。除非我们能够通过提高产品或服务的价格将这些增加的劳动力成本转嫁给我们的客户，否则我们的盈利能力和运营结果可能会受到实质性的不利影响。

3.与我们的中国子公司运营所处的中国监管环境有关的风险因素。

针对我们的反垄断和不正当竞争索赔或监管行动可能会导致我们被罚款、限制我们的业务并损害我们的声誉。

中国最近加大了反垄断法律法规的执法力度。2020年12月，中国政府宣布，加强反垄断措施，防止资本无序扩张已成为2021年的重点之一，政府旨在完善平台企业垄断认定、数据收集、使用和管理以及消费者权益保护的数字法规和法律标准。因此，中国反垄断执法机构近年来根据中国反垄断法加强了执法，包括对企业集中、卡特尔活动、垄断协议以及具有市场主导地位的公司的滥用行为进行调查和征收巨额罚款。由于中国政府对反垄断的关注以及预期加强对平台企业的监管，我们的商业实践和扩张战略可能会受到更严格的监管审查。尽管我们认为自己不符合适用的中国反垄断法对“垄断”的定义，但为了遵守现有法律法规和未来可能颁布的新法律法规，我们可能需要投入大量资源和努力，包括重组受影响的业务和调整投资活动，这可能会对我们的业务、增长前景、声誉和我们普通股的交易价格产生实质性的不利影响。

在中国，对互联网上信息发布的监管和审查可能会对我们的业务产生不利影响，我们可能会对我们网站上显示、检索或链接到我们网站的信息负责。

中国最近颁布了管理互联网接入和通过互联网发布产品、服务、新闻、信息、音像节目和其他内容的法律法规。中国政府已禁止通过互联网传播其认为违反中国法律法规的信息。如果我们在线平台上的任何内容被认为违反了中国政府的任何内容限制，我们将无法继续展示此类内容，并可能受到惩罚，包括没收收入、罚款、暂停业务和吊销所需的许可证，这可能会对我们的业务、财务状况和运营业绩产生实质性和不利影响。我们还可能对任何非法行为或我们分发的被认为不适当的内容承担潜在责任。可能很难确定可能导致我们承担责任的内容类型，如果我们被发现负有责任，我们可能会被阻止在中国运营我们的网站。

中国证监会(“证监会”)和其他中国政府机构可能会对外国投资中国发行人施加更多监督和控制，这可能会导致我们的证券价值大幅下降或变得一文不值。

虽然我们是在加拿大注册成立的，在中国有业务，但中国当局可能会认为我们是一家总部位于中国的公司。2021年，中共中央办公厅、国务院办公厅联合印发《关于防范证券市场违法行为、促进资本市场高质量发展的文件》，其中要求有关政府部门加强跨境执法和司法合作监管，加强对境外上市中资公司的监管，建立健全中国证券法域外适用制度。由于本文件相对较新，立法或行政法规制定机构将于多快做出反应，将修改或颁布哪些现有或新的法律或法规或详细的实施和解释，以及这些修改或新的法律和法规将对我们未来的业务运营产生的任何影响，仍存在不确定性。

因此，中国证监会和其他中国政府机构可能会对外国投资中国发行人或被认为是中国发行人的行为施加更多监督和控制，特别是像我们这样的科技领域的发行人。中国证监会或其他中国政府机构的任何此类行动都可能导致此类证券的价值大幅缩水或变得一文不值。我们的业务运营可能需要额外的合规程序，如果需要，我们无法预测我们是否能够获得任何合规要求的批准。因此，我们面临着中国政府未来可能导致我们普通股价值大幅下跌的行动的不确定性。

中国网信办可能会认为我们是关键的基础设施运营商，从而导致我们的运营中断。

2017年生效的《网络安全法》和2020年颁布的《网络安全审查办法》规定，关键信息基础设施运营商在中国运营过程中收集和产生的个人信息和重要数据必须存储在中国境内，关键信息基础设施运营商购买影响或可能影响国家安全的互联网产品和服务的，应接受CAC网络安全审查。此外，如果关键信息基础设施运营商(“CIIO”)购买与网络相关的产品和服务，而这些产品和服务影响或可能影响国家安全，则需要进行网络安全审查。审查办法进一步要求，拥有至少100万用户个人数据的CIIO和数据处理运营商必须在外国上市前申请中国网络安全审查办公室的审查。

2021年7月10日，中国民航总局发布了《关于对网络安全审查措施征求意见的通知(修订意见稿)》(《审查办法草案》)，其中规定，除有意购买互联网产品和服务的CIIO外，从事影响或可能影响国家安全的数据处理活动的数据处理经营者，必须接受中华人民共和国网络安全审查办公室的网络安全审查。中国《关键信息基础设施安全保护条例》于2021年9月1日起施行。本条例补充和具体规定了《网络安全审查办法》中关于关键信息基础设施安全的规定。由于缺乏进一步的解释，CIIO的确切范围仍不清楚。此外，中国政府当局在解释和执行这些法律方面可能拥有广泛的自由裁量权。2021年11月14日，中国民航总局公布了《网络数据安全管理条例草案(征求意见稿)》(《安全管理草案》)，其中规定，数据处理经营者从事影响或可能影响国家安全的数据处理活动，必须接受中华人民共和国有关网信办的网络数据安全审查。《安全管理办法草案》公开征求意见的截止日期为2021年12月13日。

在2019、2020和2021财年，政府官员多次访问，以更好地了解我们的运营并检查我们的基础设施，包括我们收集的数据以及我们如何保护它，但我们没有收到任何当局将我们识别为CIIO或要求我们接受CAC网络安全审查的任何形式的通知。我们相信，我们的运营和纳斯达克上市不会受到影响，我们也不会受到CAC的网络安全审查，因为(I)在上述中国政府检查之后，我们到目前为止还没有得到中国政府的通知，我们存储的数据会影响国家安全，(Ii)我们的客户是中国不同省份的企业，(Iii)我们的客户不是个人。因此，我们目前在业务运营中拥有的个人数据不到100万人，预计我们不会在不久的将来收集超过100万人的个人信息，否则我们可能会受到网络安全审查措施草案的影响。我们不能向您保证，包括CAC在内的中国监管机构在未来会采取与我们相同的观点，也不能保证，如果这些法律被认为适用于我们的运营，我们能够完全或及时地遵守这些法律。

我们在纳斯达克上的上市可能会增加中国食典委监督我们的机会。最近，滴滴出行等在中国有业务的公司在美国证券交易所上市或寻求在美国上市的例子都遭到了中国监管机构的干预。最近对在美国证券交易所上市或寻求在美国证券交易所上市的中国公司的审查力度加大，可能预示着中国食典委在纳斯达克上市后可能会加强对我们的监管。

由于CAC加强了任何此类监督，如果我们受到CAC的网络安全审查，我们可能会被要求暂停在中国的新用户注册或经历我们运营的其他中断。我们目前依靠不断扩大的用户基础来推动我们的收入增长。我们扩大用户基础的能力的任何中断都可能导致收入比我们预测的要少得多，这可能会对我们普通股的价值产生重大负面影响。任何网络安全审查也可能导致负面宣传和转移我们的管理和财务资源，并可能对我们的业务运营、财务状况或我们接受外国投资或在美国或其他外汇上市的能力产生实质性的不利影响。

中国对网络安全和数据隐私的监管要求正在不断演变，可能会受到不同的解读和重大变化，导致我们在这方面的责任范围存在不确定性。如果不能及时或根本不遵守这些网络安全和数据隐私要求，我们可能会受到政府的执法行动和调查、罚款、处罚、暂停或中断我们的运营等。

我们可能在中国对不当使用或挪用我们客户的个人信息以及可能不遵守数据安全法律承担责任。

我们的业务包括收集和保留某些内部和客户数据。我们还维护有关我们运营的各个方面以及我们员工的信息。客户、员工和公司数据的完整性和保护对我们的业务至关重要。我们的客户和员工希望我们能够充分保护他们的个人信息。适用法律要求我们严格保密我们收集的个人信息，并采取足够的安全措施保护这些信息。这些法律中的某些法律包括：

• 经修正案7和修正案9修正的《中国刑法》，禁止机构、公司及其工作人员出售或者以其他方式非法泄露公民在执行职务、提供服务或者以盗窃或者其他非法方式获取的个人信息。

• 中国《网络安全法》于2017年起施行。根据《网络安全法》，网络运营商未经用户同意，不得收集其个人信息，只能收集用户提供服务所必需的个人信息，并应遵守有关个人信息保护的规定。

• 2021年9月生效的《中国数据安全法》规定，开展数据活动的单位和个人负有数据安全和隐私义务，并根据数据在经济社会发展中的重要性，以及数据被篡改、销毁、泄露、非法获取或使用对国家安全、公共利益或个人或组织合法权益造成的损害程度，引入了数据分类和分级保护制度。如果中国监管机构在对我们的业务进行网络安全审查时发现我们不遵守中国数据安全法，我们可能会被罚款、处罚、法律程序或行动，这可能会对我们的业务、财务状况或运营结果产生重大不利影响。

• 《个人信息保护法》近日于2021年11月起施行。《个人信息保护法》规定了一整套适用于个人信息处理的数据隐私和保护要求，并将数据保护合规义务扩大到包括中国境内的组织和个人对个人个人信息的处理，以及对中国境外个人的个人信息的处理，如果此类处理的目的是向中国境内的个人提供产品和服务，或者分析和评估中国人的行为。个人信息保护法还规定，关键信息基础设施运营商和个人信息处理实体处理的个人信息达到中国网络空间监管机构设定的数量门槛时，还必须在中国存储在中国生成或收集的个人信息，并通过中国网络空间监管机构对此类个人信息的出口安全评估。最后，《个人信息保护法》建议对严重违规行为处以高达5000万元人民币或前一年年收入5%的巨额罚款，并可能被主管部门责令暂停任何相关活动。我们在提供服务时可以获取客户的某些信息，并可能需要进一步调整我们的业务做法，以符合新的监管要求。

《个人信息保护法》为我国民法规定的隐私权和个人信息侵权请求权提供了法律依据。《个人信息保护法》是中国第一部系统全面的个人信息保护法，其中规定：(一)使用生物特征、个人位置跟踪等敏感个人信息，必须征得个人同意；(二)使用敏感个人信息的个人信息经营者应当告知个人使用的必要性和对个人权利的影响；(三)个人信息经营者拒绝个人行使权利的请求的，个人可以向人民法院提起诉讼。如果中国当局发现我们不遵守《个人信息保护法》，我们可能会面临罚款、处罚、法律程序或行动，这可能会对我们的业务、财务状况或我们接受外国投资或在美国或其他外汇上市的能力产生重大不利影响。

遵守上述有关数据安全的法律和个人信息法律可能会显著增加我们提供服务的成本，要求我们的业务发生重大变化，甚至阻止我们在我们目前或未来可能开展业务的司法管辖区提供某些服务。尽管我们努力遵守与隐私、数据保护和信息安全相关的适用法律、法规和其他义务，但我们的做法或提供的服务可能无法满足这些法律对我们施加的所有要求。

由于这些法律法规的解释和实施仍存在不确定性，我们不能向您保证我们将全面遵守这些法规，我们可能会被监管部门责令纠正或终止任何被监管机构视为非法的行为。如果中国监管机构发现我们不遵守这些和其他类似的法律，我们可能会被罚款、处罚、法律程序或对我们的业务、财务状况或运营结果产生重大不利影响的行动。

没有按照中国法规的要求为各种强制性社会保障计划缴纳足够的资金，我们可能会受到惩罚。

根据中国《社会保险法》和《住房公积金管理办法》，我们必须参加政府支持的各种员工福利计划，包括一定的社会保险、住房公积金和其他福利支付义务，并按照员工工资的一定比例向计划缴费，包括奖金和津贴，最高金额由当地政府在我们经营业务的地点不时规定。由于不同地区的经济发展水平不同，中国地方政府对员工福利计划的要求并没有得到始终如一的落实。如果地方政府认为我们的贡献不足，我们可能会因员工福利支付不足而被罚款或滞纳金，我们的财务状况和经营业绩可能会受到不利影响。

由于劳动法规实施的解释仍在进行中，我们不能向您保证，我们在这方面的做法不会违反任何涉及缴纳社会保险、缴纳住房公积金和其他福利性支付义务的劳动法律法规。如果我们被认为违反了相关的劳动法律法规，我们可能会被要求向员工提供额外的补偿并受到处罚，我们的业务、财务状况和经营业绩将受到不利影响。

我们受中国《劳动合同法》的约束，违反《劳动合同法》可能会给我们带来实质性的不利影响。

根据中国劳动合同法，用人单位在签订劳动合同、最低工资、支付报酬、确定员工试用期、单方面终止劳动合同等方面都有更严格的要求。如果我们决定解雇我们的部分员工或以其他方式改变我们的雇佣或劳动做法，中国《劳动合同法》及其实施细则可能会限制我们以理想或具有成本效益的方式实施这些改变的能力，这可能会对我们的业务和运营结果产生不利影响。

由于劳动相关法律法规的解释和实施仍在发展中，我们不能向您保证我们的雇佣行为不会也不会违反中国的劳动相关法律法规，这可能会使我们面临劳资纠纷或政府调查，并可能受到惩罚。如果我们被认为违反了相关的劳动法律法规，我们可能会被要求向我们的员工提供额外的补偿，我们的业务、财务状况和运营结果可能会受到实质性的不利影响。

根据中国企业所得税法(“企业所得税法”)，我们的中国子公司的预扣税负债存在重大不确定性，我们的中国子公司支付给我们离岸子公司的股息可能不符合某些条约福利的资格。

根据中国企业所得税法及其实施细则，外商投资企业通过经营产生的利润分配给其在中国境外的直接控股公司的，将按10%的税率征收预提税率。根据中国内地与香港特别行政区关于对所得避免双重征税和逃税的安排(或“双重避税安排”)，如果中国企业在分红前至少连续12个月由香港企业持有至少25%，并经中国有关税务机关认定符合双重避税安排和其他适用中国法律的其他条件和要求，10%的预提税率可降至5%。

然而，根据2009年生效的《关于执行税收条约分红规定若干问题的通知》或2009年生效的《SAT第81号通知》，如果中国有关税务机关酌情认定，公司受益于主要由税收驱动的结构或安排，则中国税务机关可以调整优惠税收待遇。根据2018年开始生效的《关于税收条约中关于受益所有人若干问题的通知》，在确定申请人在税收条约中与股息、利息或特许权使用费相关的税收待遇时，将考虑几个因素。这些因素包括申请人经营的业务是否构成实际的业务活动，以及税收条约的对手国或地区是否不征税、对相关收入给予免税或征收极低税率。本通知进一步要求，申请人拟被证明为“实益所有人”的，须向有关税务机关备案有关文件。

我们通过香港子公司持有中国子公司的多数股权。然而，我们不能向您保证，我们关于我们享受税收优惠的资格的决定不会受到相关中国税务机关的质疑，或者我们将能够向相关中国税务机关完成必要的备案，并根据双重避税安排就我们的中国子公司向我们的香港子公司支付股息享受5%的优惠预提税率，在这种情况下，我们将对收到的股息缴纳更高的10%的提取税率。

我们向我们的非中国股东支付的股息和我们的非中国股东出售我们普通股的收益可能需要缴纳中国企业所得税或个人所得税。

根据《中华人民共和国个人所得税法》(《个人所得税法》)，来自中国的股息收入应缴纳个人所得税。个人所得税法实施条例规定，来自中国境内公司、企业和其他经济组织的股息所得以及在中国境内转让财产实现的所得，均视为来源于中国境内，无论支付地点是否在中国境内。因此，如果就个人所得税法而言，我们被视为中国税务居民企业，我们向非中国个人股东支付的任何股息，以及我们的非中国个人股东或我们的非中国个人票据持有人从转让我们的普通股或我们的可转换票据中获得的任何收益，可能被视为来自中国的收入，因此，我们可能需要缴纳高达20%的中国税(如果是股息，将在源头扣留)。

此等中国税项可透过适用的税务协定予以减免，但尚不清楚在我们被视为中国居民企业的情况下，实际上我们的非华裔票据持有人及股东是否能够在其税务居住国与中国人之间享有任何税务协定的利益。

如果我们支付的任何股息或转让我们普通股所获得的任何收益都要缴纳中国税，我们非中国投资者的投资回报可能会受到实质性的不利影响。

中国政府对我们必须开展业务活动的方式施加重大影响，并可能随时干预或影响我们的业务，这可能导致我们的业务发生实质性变化，并使我们普通股的价值缩水。

虽然我们是在加拿大注册成立并总部设在加拿大的，但我们的中国子公司必须遵守中国的规章制度。因此，中国政府可以随时干预和影响我们的业务，或者可能对外国投资中国公司和发行人施加更多控制，这可能会导致我们的业务和我们证券的价值发生实质性的不利变化。通过监管和国有制，中国政府对中国经济的几乎每一个领域都拥有相当大的控制权。我们在中国运营的能力可能会受到中国法律法规的阻碍，包括与证券监管、数据保护、网络安全、并购和其他事项相关的法律法规。中国的中央或地方政府可能会实施新的、更严格的规定或对现有规定的解释，这将需要我们方面增加支出和努力，以确保遵守他们的规定或法律解释。

政府未来的行动可能会对中国或特定地区的经济状况产生重大影响，并可能要求我们改变经营活动，或剥离我们在中国资产中持有的任何权益。在我们开展业务的省份，我们的业务也可能受到政府和监管机构的干预，产生类似的影响。我们可能会因遵守现有和新通过的法律法规或任何不遵守的处罚而招致更多成本。我们的运营可能会直接或间接地受到与我们或我们的行业相关的现有或未来法律和法规的不利影响。

中国政府最近的声明表明，中国政府有意对在中国境外进行的证券发行以及对中国境内发行人的外国投资施加更多监督和控制。中国政府的任何此类行动都可能导致我们的证券价值大幅下降，甚至变得一文不值。由于我们是根据CBCA注册成立的加拿大公司，OSC是我们的主要证券监管机构，中国政府对我们的证券发行没有权力，因此无法阻止我们向投资者提供或继续提供证券。然而，中国政府有可能对我们的中国子公司采取或试图采取其他不利行动，这可能会影响我们继续向投资者提供证券的决定。

中国管理我们业务运营的法律法规有时是模糊和不确定的，此类法律法规的任何变化都可能损害我们盈利运营的能力。

中国的法律制度存在重大风险，包括执法方面的风险和不确定性。中国的规章制度可以在很少提前通知的情况下迅速变化。

关于中国法律法规的解释和应用存在很大的不确定性，包括但不限于管理我们业务的法律法规以及我们与客户协议的执行和履行。这些法律法规有时含糊不清，未来可能会发生变化，其官方解释和执行可能会涉及很大的不确定性。新颁布的法律或法规的效力和解释，包括对现有法律和法规的修订，可能会延迟生效和解释，如果我们依赖法律和法规，而这些法律和法规后来被采纳或解释的方式与我们对这些法律和法规的理解不同，我们的业务可能会受到影响。影响现有和拟议未来业务的新法律法规也可以追溯适用。我们无法预测对中国现有或新法律或法规的解释可能会对我们的业务产生什么影响。

中国的法律制度是以成文法规为基础的民法制度。与加拿大和美国等国家实行的普通法制度不同，大陆法系以前的法院判决可以引用作为参考，但先例价值有限。由于这些法律法规是相对较新的，而且中国的法律体系不断快速演变，许多法律法规和规则的解释并不总是统一的，这些法律、法规和规则的执行存在不确定性。

1979年，中国政府开始颁布全面规范经济事务的法律法规体系。过去40年来，立法的总体效果显著加强了对在华各种形式的外商投资的保护。然而，中国还没有形成一个完全完整的法律体系，最近颁布的法律法规可能不足以涵盖中国经济活动的方方面面。特别是，这些法律法规的解释和执行存在不确定性。由于中国行政和法院当局在解释和实施法定条款和合同条款方面拥有很大的自由裁量权，因此可能很难评估行政和法院诉讼的结果以及我们享有的法律保护水平。这些不确定性可能会影响我们对法律要求的相关性的判断，以及我们执行合同权利或侵权索赔的能力。此外，监管的不确定性可能会被利用，通过不正当或轻率的法律行动或威胁，试图从我们那里获取付款或利益。

此外，中国的法律体系在一定程度上是以政府政策和内部规则为基础的，其中一些没有及时公布，或者根本没有公布，可能具有追溯效力。因此，我们可能直到违反这些政策和规则后的某个时间才意识到我们违反了任何政策和规则。此外，中国的任何行政和法院程序都可能旷日持久，导致大量成本和资源转移以及管理层的注意力转移。

中国有关外资企业待遇的法律法规可能会限制我们在中国经营的能力。

2019年，中国政府颁布了2019年《中华人民共和国外商投资法》(简称《外商投资法》)，并于2020年1月1日起施行。《外商投资法》明确，对外投资应当按照《负面清单》进行，并经有关部门批准，由中国政府不定期发布或批准发布。外商投资企业不得投资于《负面清单》中禁止投资的行业，或必须满足《负面清单》对投资受限制行业规定的某些条件。虽然我们没有，也没有我们的任何子公司，包括我们持有51%股权的多数股权子公司(见下文第24页)，受到当前生效的2020年“负面清单”中规定的外国投资限制，虽然我们和我们的任何子公司过去没有受到任何外国投资限制，但ASFC(见下文第24页讨论)除外，但我们不确定我们子公司经营的行业是否会受到未来将发布的任何“负面清单”中规定的外国投资限制或禁令。外商投资法将如何进一步解释和实施，也存在不确定性。我们不能向您保证，未来对《外商投资法》的解释和实施不会在任何方面对我们目前的公司结构、公司治理和业务运营的可行性产生实质性影响。

我们在一些需要特定许可证和受过专门培训的人员的工业部门开展业务。

我们的运营子公司为在各种工业部门经营的企业提供服务，包括一些部门，如能源部门，在这些部门经营和/或向这些部门的企业提供服务需要特定的许可证。在这些部门开展业务的子公司还必须保留最低数量的受过专门培训以在这些部门开展业务的雇员，他们保持对这些部门的最新知识，并通过年度讲习班、培训班和考试继续遵守规定的职业发展立法。尽管我们在这些部门运营的所有子公司都达到了这些要求，但不能保证它们未来会继续这样做。如果不遵守这些规定，我们可能会阻止我们为这些工业部门提供服务，这将对我们的收入和利润产生负面不利影响。

不遵守适用于我们业务的法律和法规可能会使我们受到罚款和处罚，还可能导致我们失去客户或以其他方式损害我们的业务。

我们的业务受到中国各政府机构的监管，包括负责监督和执行与隐私和数据保护相关的法律法规、知识产权法、就业和劳动法、工作场所安全、消费者保护法、政府贸易法、进出口管制、反腐败和反贿赂法律以及税收法律法规的机构。在某些司法管辖区，这些监管要求可能比中国更严格。这些法律法规给我们的业务增加了成本。不遵守规定可能会让我们面临重大调查、执法行动和制裁。如果实施任何政府制裁，或者如果我们不能在任何可能的民事或刑事诉讼中获胜，我们的业务、运营结果和财务状况可能会受到不利影响。此外，对任何行动的回应都可能导致我们管理层的注意力和资源的显著转移，以及相关费用的增加。因此，执法行动和制裁可能会对我们的业务、运营结果和财务状况造成实质性损害。

监管机构或立法机构的任何审查都可能导致巨额监管罚款、改变我们的业务做法和其他处罚，这可能会对我们的业务和运营结果产生负面影响。社会、政治和监管条件的变化，或管理广泛主题的法律和政策的变化，可能会导致我们改变我们的商业实践。此外，我们向各种新领域的扩张也可能引发许多新的监管问题。这些因素可能会对我们的业务和运营结果产生实质性的负面影响。

此外，我们还面临与我们合作的各方的不当行为、错误和无法履行职责的风险，他们可能会不时受到诉讼和监管调查和诉讼，或者因不遵守适用的法律和法规而面临潜在的责任和处罚，这可能会损害我们的声誉和业务。

海外监管机构可能很难在中国境内进行调查或收集证据。

在加拿大或美国常见的股东索赔或监管调查，在中国通常很难从法律或实用性方面进行追查。例如，在中国，提供在中国境外发起的监管调查或诉讼所需的信息存在重大的法律和其他障碍。虽然中国当局可以与其他国家或地区的证券监管机构建立监管合作机制，实施跨境监督管理，但在缺乏相互和务实的合作机制的情况下，与加拿大或美国证券监管机构的这种合作可能效率不高。此外，根据中国证券法第一百七十七条的规定，境外证券监管机构不得在中国境内直接进行调查、取证或其他类似活动。未经中国证券监督管理部门同意，任何单位和个人不得向境外机构提供与证券业务活动有关的文件和信息。虽然《基本法》第177条的详细解释或实施细则尚未公布，但海外证券监管机构无法在中国境内直接进行调查或取证活动，可能会进一步增加股东在保护自己利益方面面临的困难。

您可能会在履行法律程序、执行外国判决或根据外国法律在中国对我们或我们的管理层提起诉讼方面遇到困难。

我们是一家加拿大公司，我们几乎所有的业务都在中国进行，我们的几乎所有资产都位于中国。我们的某些高管和董事居住在中国。因此，你可能很难或不可能向我们或中国内地的人士送达法律程序文件。您也可能很难或不可能在美国法院执行根据美国联邦证券法中针对我们及其高级管理人员和董事的民事责任条款在美国法院获得的判决。此外，中国法院是否承认或执行美国法院对我们或基于美国或任何州证券法民事责任条款的此类个人的判决也存在不确定性。

如果您无法提出美国索赔或根据美国判决收取赔偿，您可能不得不依赖中国或我们维持资产的其他海外司法管辖区提供的法律索赔和补救措施。这些司法管辖区的索赔和补救办法往往与美国的索赔和补救办法有很大不同，难以追究。中国民事诉讼法对外国判决的承认和执行作出了规定。中国法院可以根据《中国民事诉讼法》的要求，基于中国与判决所在国签订的条约，或者基于司法管辖区之间的对等原则，承认和执行外国判决。中国与美国没有任何条约或其他形式的书面安排，规定相互承认和执行外国判决。此外，根据中国民事诉讼法，如果中国法院认为外国判决违反中国法律的基本原则或国家主权、安全或公共利益，中国法院不会对我们或我们的董事和官员执行外国判决。因此，目前还不确定中国法院是否会执行美国法院的判决，以及执行的依据是什么。

4.缺乏美国上市公司会计监督委员会(PCAOB)进入中国的机会以及美国证券交易委员会(“美国证券交易委员会”)的额外审查相关的风险因素。

美国国会、美国证券交易委员会和上市公司会计准则委员会都呼吁对在中国运营的公司实施更多、更严格的标准，这可能会给我们的业务运营、股价和声誉增加不确定性。

几乎所有业务都在中国的美国上市上市公司一直是投资者、金融评论员和美国证券交易委员会等监管机构关注的对象。这种担忧在很大程度上源于中国政府对私营企业的控制，以及财务和会计违规、对财务会计缺乏有效的内部控制、公司治理政策不充分或缺乏遵守，以及在许多情况下的欺诈指控。

2018年，美国证券交易委员会和上市公司会计准则委员会发表了一份联合声明，强调了美国监管机构在监管在华拥有重要业务的在美上市上市公司财务报表审计方面面临的持续挑战。2020年，美国证券交易委员会和PCAOB发布了一份联合声明，强调了与投资于包括中国在内的新兴市场或在其拥有大量业务的公司相关的风险，重申了美国证券交易委员会和PCAOB过去就一些问题发表的声明，这些声明涉及的问题包括与在中国检查会计师事务所和审计工作底稿相关的困难，新兴市场更高的欺诈风险，以及在新兴市场提起和执行美国证券交易委员会、美国司法部和其他美国监管行动的难度，包括新兴市场普遍存在欺诈的情况。

2020年，《让外国公司承担责任法案》(简称《HFCA法案》)成为法律，要求外国公司证明其并非由外国政府拥有或控制，如果PCAOB因为使用了不受PCAOB检查的外国审计师而无法审计特定报告。根据HFCA法案，如果PCAOB连续三年无法检查一家公司的审计师，该公司的证券将被禁止在美国国家证券交易所上市或交易。

2021年6月22日，美国参议院通过了《加快外国公司问责法案》，该法案如果通过成为法律，将修改HFCA法案，并将触发HFCA法案上市和交易禁令所需的连续不检查年限从三年减少到两年。2021年9月22日，PCAOB通过了实施HFCA法案的最终规则，该规则为PCAOB提供了一个框架，供其在确定是否因为外国司法管辖区的一个或多个当局采取的立场而无法检查或调查位于该司法管辖区的完全注册的会计师事务所时使用。

2021年12月2日，美国证券交易委员会通过修正案，最终敲定了实施《高频交易法案》中提交和披露要求的规则。这些规则适用于注册机构美国证券交易委员会认定的已提交年度报告以及由位于外国司法管辖区的注册会计师事务所出具的审计报告，且PCAOB无法检查或调查(欧盟委员会确认的发行人)的注册机构。

如果美国证券交易委员会连续三年将我们识别为委员会指定的发行商，之后美国证券交易委员会将对我们的证券实施交易禁令，那么HFCA法案和相关法规可能会影响我们。任何此类交易禁令将一直有效，直到我们证明我们已经或将保留一家注册会计师事务所，而PCAOB已确定它能够检查或调查该会计师事务所。因此，根据《反海外腐败法》，美国证券交易委员会有权禁止交易我们的证券，如果PCAOB确定它不能检查或调查我们的审计师，结果是我们的证券在任何美国证券交易所上市，都需要将我们的证券摘牌，导致它们的价值大幅缩水，并可能导致它们一文不值。

2021年12月16日，根据HFCA法案，PCAOB发布了一份报告，通知欧盟委员会，它无法彻底检查或调查总部设在中国大陆或香港的会计师事务所。(请参阅补充声明--1.PCAOB在中国无权接触审计师(见第22页。)GT中国是我们的审计机构GT Canada的中国子公司，受PCAOB于2021年12月16日宣布的裁决的约束。GT China在PCAOB报告附录A中被列为受PCAOB认定由于中国内地一个或多个主管部门采取的立场(“中国内地认定”)而无法对总部位于中国内地的注册会计师事务所进行全面检查或调查。安永会计师事务所、普华永道会计师事务所、德勤会计师事务所和毕马威会计师事务所等其他国际知名专业会计师事务所的中国子公司也受到中国内地裁决的影响。

美国监管机构更多地获取审计信息方面的未来发展是不确定的，因为立法发展受制于立法程序，监管发展受制于规则制定程序和其他行政程序。

美国证券交易委员会可能会提出额外的规则或指导意见，如果我们的审计师不接受PCAOB的检查，这些规则或指导可能会影响我们。例如，2020年8月6日，美国总统金融市场工作组向时任美国总统发布了关于保护美国投资者免受中国公司重大风险的报告。这份报告建议美国证券交易委员会实施五项建议，以解决那些没有为PCAOB提供足够渠道来履行其法定任务的司法管辖区的公司。这些建议中的一些概念随着《HFCA法》的颁布而得到落实。然而，其中一些建议比HFCA法案更严格。例如，如果一家公司不接受PCAOB检查，报告建议公司退市前的过渡期将于2022年1月1日结束。

目前尚不清楚美国证券交易委员会的规则制定工作将于何时完成，这些规则将于何时生效，以及将采纳哪些建议(如果有的话)。美国证券交易委员会还宣布修改各种年度报告表格，以适应《HFCA法案》的认证和披露要求。如果我们的审计师不接受PCAOB的检查，可能会有额外的法规或立法要求或指导意见影响我们。

由于这些和其他监管措施，许多在美国上市的中国公司的上市股票大幅缩水，在某些情况下变得一文不值。其中许多公司现在面临股东诉讼和美国证券交易委员会执法行动，并正在对这些指控进行内部和外部调查。目前尚不清楚这些监管措施将对我们、我们的业务和我们的股价产生什么影响。如果我们成为任何此类监管或执法措施的对象，我们将不得不花费大量资源来应对。这种情况可能既昂贵又耗时，并会分散我们的管理层对业务的注意力。我们的业务运营可能会受到严重影响，您可能会导致我们普通股的价值大幅下降。

未来，我们的审计师与其他在中国运营的独立注册会计师事务所一样，可能不会被允许接受PCAOB的检查，因此投资者可能会被剥夺这种检查的好处。

我们的独立注册会计师事务所GT Canada发布了一份日期为2021年4月30日的独立审计师报告，该报告涉及我们于2021年5月6日提交给加拿大证券管理人的修订年度信息表中包含的财务报表。我们的年度信息表中包含的独立注册会计师事务所与其审计报告相关的审计文件位于中国，审计程序在中国境内进行。作为在美国上市公司的审计师和在PCAOB注册的公司，根据美国法律，我们的审计师必须接受PCAOB的定期检查。虽然本注册声明中包含的审计报告是由我们的审计师GT Canada准备的，GT Canada是一家接受PCAOB检查的加拿大会计师事务所，但不能保证GT Canada将来总是能够遵守HFCA法案下的所有相关要求。

对于未来对我们财务报表的审计，PCAOB可能无法对位于中国的审计师及其工作底稿进行必要的检查。根据HFCA法案，如果PCAOB确定它无法检查或全面调查我们的审计师，则可能会禁止我们的证券交易，结果是美国证券交易所可能决定将我们的证券退市，这可能导致证券价值大幅下降或变得一文不值。

PCAOB在中国境外对某些其他事务所进行的检查发现，这些事务所的审计程序和质量控制程序存在缺陷，这些缺陷可能会作为检查过程的一部分加以解决，以提高未来的审计质量。对于未来对我们财务报表的审计，如果PCAOB无法检查我们的审计师与我们在中国的业务相关的审计工作，并且审计工作的文件位于中国，我们的投资者可能会被剥夺PCAOB通过此类检查对位于中国的审计师进行监督的好处。

PCAOB无法检查我们在中国的审计师的工作底稿，这将使我们更难评估我们可能位于中国的任何审计师的审计程序或质量控制程序的有效性，而不是中国以外的接受PCAOB检查的审计师。因此，投资者可能会对我们报告的财务信息和程序以及我们的财务报表质量失去信心。此外，如果PCAOB确定它不能检查或全面调查我们的审计师，那么根据HFCA，我们的证券交易可能会被禁止，而任何此类发现的结果，国家交易所可能会决定将我们的证券退市。

补充说明

1. PCAOB无法接触到中国的审计师，包括我们审计师的中国分支机构

GT Canada是一家在PCAOB注册的加拿大会计师事务所，也是均富国际有限公司(Grant Thornton International Ltd.)的成员，该公司在140多个国家和地区设有办事处，包括美国、中国(“GT China”)和香港。由于本公司目前通过在中国的一系列子公司运营，这些子公司的财务报表被合并，然后由GT中国进行审计。虽然GT加拿大和GT中国都是均富国际有限公司的成员，但它们是独立的法人实体和会计师事务所。附属公司的综合财务报表连同我们香港控股子公司的财务报表与我们的加拿大财务报表合并，该等财务报表由GT Canada审核及签署。

GT中国受制于PCAOB于2021年12月16日宣布的裁决，其中包括PCAOB得出的结论，即其执行其对总部位于中国大陆的注册公司进行检查和调查的法定任务的能力受到PCAOB规则6100(B)的所有三个因素的损害，即(I)PCAOB选择潜在违规行为进行调查的能力；(Ii)PCAOB及时获取、保留和使用由PCAOB认为与调查相关的公司或其任何关联人拥有、保管或控制的任何文件或信息(包括通过进行面谈和证词)的能力，以及(Iii)PCAOB按照PCAOB解释和适用的HFCA法案和PCAOB规则的规定进行调查的能力。

虽然中国目前不允许PCAOB进行检查，但GT中国已通知我们，截至本注册声明日期，他们尚未收到PCAOB的检查请求。此外，GT中国已通知我们，截至本注册声明日期，他们尚未收到中国当局关于中国将如何回应HFCA法案要求的任何正式通知。中国当局不遵守PCAOB在中国的检查请求可能会引发上述关于PCAOB检查的风险因素中详细说明的所有风险.  看见“风险因素”在第20页上，关于美国国会、美国证券交易委员会和上市公司会计准则委员会都呼吁对在中国运营的公司实施更多、更严格的标准，这可能会给我们的业务运营、股价和声誉增加不确定性。

2. Tenet不是VIE，也不是关于中国子公司的额外披露。

财务会计准则委员会在其会计准则编纂(“ASC”)810-10中使用的VIE一词一般是指上市公司在其中拥有可变权益的实体，该可变权益不是基于拥有多数投票权的。

根据ASC 810-10，当“其股权投资者没有足够的风险股权使该实体在没有额外从属财务支持的情况下为其活动提供资金，或者作为一个整体，该实体的风险股权投资的持有者缺乏以下三个特征之一时，被投资人被确定为VIE：

A.通过投票权或类似权利，有权指导一个实体的活动，从而对该实体的经济表现产生最重大的影响；

B.承担实体预期损失的义务，以及

C.获得该实体的预期剩余收益的权利。

VIE主要是缺乏足够的股本来为其活动提供资金的实体，如果没有其他人的财务支持，和/或其股权持有人作为一个整体缺乏以下一个或多个特征：决策能力、吸收预期损失的义务和获得预期剩余收益的权利。

在下列情况下，上市公司通常被认为拥有VIE的控股权：(I)有权指导VIE的活动，这些活动对VIE的经济表现有最重大的影响；(Ii)有义务吸收VIE的损失，或有权从VIE获得可能对VIE产生重大影响的利益。作为VIE的主要受益人，上市公司必须合并VIE，并在其合并财务报表中包括VIE的资产、负债和经营结果。

一家上市公司在另一实体中拥有的可变权益可能表现在所有权或股权投资之外，可能是合同或其他货币权益，随着该实体的公允价值而变化。可变利益可以显性地产生于协议或文书，也可以默示地产生于关系或安排。可变权益的例子包括经营租赁、服务合同、债务工具和担保。例如，一家上市公司可以为另一家实体提供决策服务。

根据财务会计准则委员会认为的VIE的定义和特征，由于我们拥有每一家中国运营子公司的多数股权并控制其有表决权的股份，我们认为我们和我们的任何子公司都不是VIE。

我们拥有我们的子公司如下，我们为每个子公司标明了我们有投票权的证券的百分比：

除在加拿大根据CBCA注册成立的Cubeler Inc.和Tnowis3 Inc.，以及在香港注册成立的Asia Synergy Ltd.外，所有附属公司均根据中国法律成立。

我们拥有以下子公司100%以下的股份：ASFC、Asia Synergy Supply Chain Ltd.(ASSC)、Wechain科技服务有限公司和凯力丰新能源科技有限公司(统称为“多数股权子公司”)。就每一家控股子公司而言，我们拥有51%的股权，其余49%的股权由中国战略合作伙伴拥有。就ASFC而言，在其注册成立时，外资对中国金融服务公司的所有权是有限制的。不管设立ASFC所适用的外资持股限制如何，我们主要决定为包括ASFC在内的每个控股子公司建立并保持51%的股权，以限制我们的投资支出，同时受益于我们的中国合作伙伴的基础设施、专业知识和行业关系，这些都是我们开展业务和吸引客户到我们的“商业中心”所必需的。商业中心是一个生态系统，其中使用分析和人工智能来促进生态系统成员之间的交易。

此外，在ASFC的案例中，另一个主要目标是向银行和其他金融机构证明，它们可以使用我们的商业中心安全有效地向中小型企业提供贷款和信贷。在成立ASFC时，我们并不打算进入贷款业务。我们只是使用ASFC作为一种方式来吸引银行和金融机构作为客户，这些客户随后将使用我们在商业中心提供的技术服务。由于ASFC现在已经达到了其营销目的，我们打算出售我们在该公司的权益。

监管权限

为了经营我们目前在中国进行的一般业务活动，我们的每一家中国子公司都需要从当地政府获得营业执照。我们的每一家中国子公司均已获得有效的营业执照，任何此类执照的申请均未被拒绝或撤销。为了获得营业执照，我们的每一家子公司都在各自的营业执照申请中提供了该子公司将开展的活动的具体细节。中国政府授予营业执照，允许每一家子公司开展其预期的活动。如果我们子公司的任何营业执照被吊销，这将阻碍我们经营业务的能力，这可能会对我们的业务、财务状况和经营结果产生实质性的不利影响。

除营业执照及ASFC(如上一节所述)外，吾等并不知悉任何我们的中国附属公司经营或该等附属公司向Asia Synergy发行证券或Asia Synergy向吾等发行证券须向中国当局(包括中国证监会及CAC或任何其他实体)取得任何许可。吾等及吾等的附属公司并无就吾等在中国设立附属公司而向吾等发行证券所需的许可申请或收到任何有关许可的通知。吾等并无向中国证监会或中国任何其他机构申请或收到任何有关批准吾等在中国的业务所需的许可的通知。我们或我们的子公司均未被拒绝在中国寻求任何许可。如果适用的法律、法规或解释发生变化，并且我们或我们的子公司在未来需要获得批准，我们不确定我们是否能够获得此类批准，这可能会对我们的业务运营能力产生负面影响，这可能会对我们的业务、财务状况、运营结果和我们的股价产生实质性的不利影响。如果我们或我们的子公司没有收到或保持任何所需的批准，或者如果我们或我们的子公司无意中得出结论认为不需要此类批准，我们可能会受到罚款、处罚、法律程序或对我们的业务、财务状况、运营结果和我们的股价产生重大不利影响的诉讼。另请参阅“风险因素“在第19页上，关于“不遵守适用于我们业务的法律法规可能会对我们处以罚款和处罚，还可能导致我们失去客户或以其他方式损害我们的业务。

我们尚未收到中国证监会、中国食品药品监督管理委员会或任何其他对我们的业务具有管辖权的中国机构对我们的普通股在纳斯达克上市的任何查询、通知、警告或制裁。请参阅“风险因素“-在第12页，关于“中国证监会和其他中国政府机构可能会对外国投资中国发行人施加更多监督和控制，这可能会导致我们的证券价值大幅下降或变得一文不值.和第13页关于“中国网信办(CAC)可能会认为我们是关键的基础设施运营商，导致我们的运营中断。

3. 数字货币

我们最近调整了我们的平台，使其能够支持中国的数字人民币，这是一种集中式的、类似现金的数字货币。然而，我们不运营数字或加密货币平台。与比特币等加密货币不同，中国的数字人民币是法定货币，由人民币存款支持，是集中式的，不是匿名的。它是由中国的中央银行管理的，我们理解，它最终将被所有在中国做生意的人使用。平台调整只是允许我们商业中心生态系统的成员使用它在平台上进行交易，就像传统(非数字)人民币一样。

我们没有计划在美国进行数字资产交易，也没有计划调整我们的Business Hub平台，以允许我们的客户进行数字货币交易。

4. 借贷平台声明

我们的主要业务是使用数据、分析和AI技术将企业和金融机构聚集在一起进行业务，我们对此收取服务费。我们为企业和贷款金融机构之间的贷款和信贷交易提供便利，其中只有一家是我们自己的子公司。我们最初创建了贷款子公司ASFC，其贷款能力非常有限，只是为了向其他贷款机构展示我们的分析和人工智能能力。那家子公司占我们收入的不到2%，我们打算最终出售这家子公司。我们的绝大部分收入来自与我们的技术相关的服务费。

5. 持续经营的企业

我们目前产生的收入水平目前不足以满足我们的营运资金要求，我们的审计师GT加拿大公司表示，我们是否有能力继续作为一家持续经营的企业存在很大的疑问。我们继续经营下去的能力取决于我们筹集额外资金的能力。虽然我们过去曾成功地这样做，但不能保证我们将来会设法获得额外的资金。此外，在截至2021年6月30日的六个月内，我们发生了净亏损，截至2021年6月30日，我们出现了累计赤字，我们还没有定期从运营中产生正现金流。在我们产生正现金流之前，我们将继续评估我们的营运资金需求，并采取我们认为必要的措施，以确保我们继续有能力履行我们的财务义务。这些重大的不确定性使人对我们作为一个持续经营的企业继续下去的能力产生了极大的怀疑。参考“风险因素--我们从中国运营的子公司汇回资金的能力，可能会影响我们继续经营下去的能力。”和“风险因素--为财务义务产生现金流的持续关注和要求”上面。

美国和加拿大报告做法的差异

根据加拿大和美国采用的多司法管辖区披露制度，注册人可以根据加拿大与美国不同的披露要求，以表格40-F编制本注册声明。

注册人根据国际会计准则理事会发布的国际财务报告准则编制其合并财务报表，这些报表与本注册报表一起以Form 40-F的形式提交，并可能受加拿大审计和审计师独立性标准的约束。这种财务报表可能无法与按照美国公认会计原则编制的财务报表相提并论。

主要文件

根据表格40-F的一般指令B(1)，登记人在此通过引用并入附件所附的证据索引中所述的证据99.1至99.309。提交或以引用方式并入作为证物的文件包含注册人自2020年1月1日以来的投资决定的所有信息材料：(I)根据任何加拿大司法管辖区的法律作出或被要求公开；(Ii)向加拿大证券交易所(“CSE”)提交或被要求提交并由CSE公布；或(Iii)分发给或被要求分发给其证券持有人。

根据表格40-F的一般指示D(9)，登记人已将其审计师的书面同意作为附件99.271提交，如本文件所附附件索引所示。

税务事宜

根据美国和加拿大的法律，购买、持有或处置公司的证券可能会产生税收后果，这在本40-F表格注册声明中没有描述。

我们的普通股说明

包含拟注册证券描述的披露包括在注册人修订的年度信息表第25页开始的“资本结构描述”标题下，作为附件99.180附在本文件之后。

表外安排

登记人没有任何“表外安排”(这一术语在表格40-F的一般指示B第11(2)段中有定义)。

合同义务的披露

下表列出了截至2020年12月31日注册人已知合同义务的信息(以加元表示)：

纳斯达克的公司治理

纳斯达克市场规则第5615(A)(3)条允许外国私人发行人遵循其母国做法，以取代规则5600系列的某些要求。遵循母国做法而不是规则5600系列的一项或多项规定的外国私人发行人，应在与其首次公开募股或在纳斯达克首次在美国上市有关的注册说明书中披露，或在其网站上披露Www.tenetfintech.com，它没有遵守的规则5600系列的每个要求，并描述了它代替这些要求所遵循的本国做法。

该公司没有遵循规则5620(C)，而是遵循其本国的做法。根据规则第5620(C)条，纳斯达克召开股东大会的最低法定人数要求为已发行普通股的33.33%。本公司附例规定，出席会议开幕并亲自或委派代表至少两名股东合共持有本公司至少5%已发行及已发行有表决权股份的人士，应构成任何股东大会处理事务的法定人数。上述规定符合加拿大的法律、习俗和惯例。

承诺

登记人承诺亲自或通过电话让代表对证监会工作人员提出的询问作出答复，并在证监会工作人员提出要求时迅速提供以下方面的资料：根据Form 40-F登记的证券；产生提交Form 40-F年度报告义务的证券；或上述证券的交易。

同意送达法律程序文件

在提交表格40-F登记说明的同时，登记人已向委员会提交了表格F-X。登记人代理人和服务机构的名称或地址的任何变更，应通过修改提及登记人档案编号的F-X表格，迅速通知委员会。

签名

根据《交易所法案》的要求，注册人证明其符合提交表格40-F的所有要求，并已正式促使本注册声明由经正式授权的以下签署人代表其签署。

日期：2022年3月17日

展品索引

现向委员会提交以下文件，作为本登记声明的证物：