如本公司的综合财务报表附注所披露2021表格10-K，公司曾与白金管理(NY)有限责任公司的附属公司白金-蒙陶生命科学有限公司(“白金-蒙陶”)、白金合伙人价值套利基金L.P.、白金合伙人资本机会基金、白金合伙人液态机会大师基金L.P.、白金液态机会管理(纽约)有限责任公司和Montsant Partners LLC(统称为“白金”)进行诉讼。此外，该公司正在与我们的前总裁兼首席执行官迈克尔·戈德伯格博士进行诉讼。该公司还一直在与Capital Royalty Partners II L.P.(“CRG”)进行诉讼。请参阅备注10.

在……上面 April 10, 2022, 本公司与本公司现任副主席John K.Scott，Jr.订立证券交换及贷款协议(“购买协议”)，据此Scott先生同意向本公司提供本金最高达$2.5100万美元，其中1.5在截止日期，有100万美元的资金。贷款的未偿还余额由有担保的定期票据(“过桥票据”)证明，其利息利率为8年息%，利息只在一段期间内按月支付二好几年了。桥梁票据项下所有未偿还本金及应计及未付利息将于第二购买协议的周年纪念日。公司在过桥票据项下的责任以一项第一根据担保协议，公司所有资产和个人财产的优先担保权益。请参阅备注16.

我们有不我认为持续的COVID对公司的临床开发和监管时间表产生了重大影响-19全球大流行。然而，COVID-19疫情爆发推迟了我们的注册NAV3-32英国因国家冠状病毒病而进行的临床研究-19-与关闭相关的。此外，由于COVID的影响，印度的监管审批程序被推迟-19在那个国家。

目前乌克兰和俄罗斯之间的冲突已造成全球资本市场的极端波动，预计将产生进一步的全球经济后果，包括扰乱全球供应链和能源市场。任何这样的波动和中断可能会对我们或第三我们所依赖的在欧洲开展业务的政党。如果股票和信贷市场恶化，包括政治动荡或战争的结果，它可能使任何债务或股权融资更难获得、成本更高或稀释程度更高。

该公司经历了经常性的净亏损，并使用了大量现金为其运营提供资金。该公司对开发项目支出的规模有相当大的自由裁量权，并有能力根据需要削减相关现金流。该公司还继续努力建立新的资金来源，包括潜在的股权投资、合作和可扩大资产负债表的额外赠款资金。然而，基于我们目前的营运资金和我们预计的现金消耗，管理层认为，公司作为一家持续经营的公司在一段时间内继续经营的能力存在很大疑问。一本季度报告以表格形式提交后的一年10-Q.

Navidea专注于精密免疫诊断药物和免疫疗法的开发和商业化。我们在管理业务的基础上二主要药品类型：(1)诊断物质，包括Tc99mTilmanocept和我们Manocept平台的其他诊断应用程序，以及(Ii)治疗开发计划，包括我们Manocept平台的所有治疗应用程序。Tc99m替马诺昔布是该公司拥有在加拿大、墨西哥和美国以外地区销售的唯一一该公司的候选药品已获准在任何市场销售。TC99替马诺昔布仅被批准在印度、欧洲和澳大利亚销售。

该公司在从客户那里收到现金并履行履行义务后，确认来自预付许可费和上市前里程碑的收入。基于销售的特许权使用费和里程碑的付款通常在相关收入确认和开具发票后收到。正常的付款条件通常在15至90根据每份合同开具里程碑成就或特许权使用费发票后的几天。

收到的与我们在印度和中国的许可和分销协议相关的预付款和里程碑付款将推迟到Tc99m替马诺昔布已获得监管部门的批准，产品销售已被授权在这些国家中的每一个国家开始销售。该公司获得了监管部门的批准Tc99m替马诺昔布在印度的应用 March 2022, 然而，在印度进行商业销售之前，必须获得某些额外的批准，如进口许可证和使用替代制造商的授权。它是不有可能以任何程度的确定性确定该产品是否或何时将在中国获得监管批准(如果有的话)。此外，由于销售的Tc99m替马诺昔布有不然而，始于印度或中国的是不是估计产品是否会在这些市场上被接受和使用的基础，在多大程度上或在多大程度上被接受和使用。因此，它是不有可能以任何程度的确定性确定这些国家未来期间的预期销售额。因此，该公司打算以直线方式确认预付款和里程碑付款的收入，从在每个国家/地区启动商业销售之时开始，到每项协议的初始期限结束为止。每份协议的初始期限为八在印度呆了几年，十在中国待了几年。

合同的交易价格是公司预期有权获得的对价金额，以换取将承诺的货物或服务转让给客户。交易价格会影响到不包括代表以下机构收取的款项第三各方(例如，销售税)。为了确定合同的交易价格，公司会考虑合同的条款。为了确定交易价格，公司假设货物或服务将按照现有合同的承诺转让给客户，并且合同将不被取消、续订或修改。

在估计合同的交易价格时，公司会考虑它可以合理获得的所有信息(历史、当前和预测)，并确定可能的对价金额。该公司与客户的大多数合同都包括交易价格的固定和可变部分。根据这些合同，履行履约义务的部分或全部对价取决于公司对不是直接影响。例如，监管批准或产品销量里程碑取决于分销商实现这些里程碑的情况。此外，向最终用户收取的价格Tc99m印度和中国的特许权使用费支付所依据的timanocept是由这两个国家的分销商设定的。

里程碑付款有两个结果(即，公司将获得全部或无每笔里程碑付款)，并可以使用最可能的金额方法进行估计。考虑到可变对价的限制，本公司评估了在我们目前的合同中实现非基于销售的里程碑付款的可能性，并确定很可能实现里程碑，本公司将收到对价。因此，将这些付款包括在交易价格中很可能会不当意外情况得到解决时，将导致显著的收入逆转。因此，不以销售为基础的里程碑付款金额包括在交易价格中。

特许权使用费是根据预期值法估计的，因为它们是根据代表一系列可能结果的可变销售额计算的。然而，当考虑到可变对价的限制时，交易价格中包含的未来特许权使用费估计数一般为#美元。0。这一结论是基于这样一个事实：Tc99m替马诺昔布在欧洲和澳大利亚的商业推出过程还处于早期阶段，销售已经不还在印度或中国开始，因此目前有不是估计产品是否会在这些市场上被接受和使用的基础，在多大程度上或在多大程度上被接受和使用。同样，我们目前有不是评估基于销售的里程碑是否会实现的基础。因此，本公司在相关销售发生时确认特许权使用费收入，并在实现销售里程碑时确认收入。

该公司还签订了一项协议，向Cerveau Technologies，Inc.(“Cerveau”)的全资子公司Meilleur Technologies，Inc.(“Meilleur”)提供进行研究的全球权利。NAV4694,以及开发和商业化的独家许可证NAV4694在澳大利亚、加拿大、中国和新加坡。Meilleur还可以选择在全球范围内进行商业化。

的从属许可NAV4694TO MEILLEUR规定向Navidea支付款项，包括预付款、里程碑、全球商业权的选择权、净销售额的特许权使用费以及对初始过渡期产品开发援助的补偿。根据会计准则的编撰不是的。 606, 与客户签订合同的收入 (“ASC 606”)，预付款在合同开始时确认，产品开发援助的补偿将按月确认。如果里程碑、期权和特许权使用费的部分或全部可变对价符合收入确认标准的要求，则这些金额将在未来期间确认为收入。

预付费用、里程碑和特许权使用费通常不予退还。因此，该公司确实不估计预期退款，也不向下调整收入。公司将在每个报告期结束时评估和更新其与客户合同的估计交易价格。

在.期间三-月度期末 March 31, 2022 和2021,该公司确认与客户签订合同的收入为#美元。0及$22,486，分别为。在.期间三-月度期末 March 31, 2022 和2021,《公司》做到了不本公司未确认任何相关减值损失，也未确认与前几期已履行(或部分履行)的长期合同相关的履约义务的任何收入。

下表分列了本公司与客户签订的合同的收入三-月度期末 March 31, 2022 和2021.

下列经济因素会影响公司收入和现金流的性质、数额、时间和不确定性：

客户的地理位置：不同市场的药品定价模式不同，而不同的市场又不同。可能影响我们能够与这些市场的分销商谈判的特许权使用费费率和里程碑。特许权使用费和里程碑付款因合同而异，但可能在一定程度上基于每个地区的潜在市场规模。在.的情况下Tc99m欧洲的特许权使用费低于印度，但高于中国。

监管审批情况：与客户签订合同的大部分收入通常将在产品获准在每个市场销售后确认。每个Tc99m替马诺昔布客户在自己独特的监管环境中运作，药物产品批准的法律和途径因市场而异。Tc99m替马诺塞特已获准在欧洲销售，因此该公司确认了在欧洲的销售收入。Tc99m替马诺昔布于#年获准在印度销售 March 2022, 然而，产品销售已经不已经开始了。Tc99m替马诺昔布有不已被批准在中国销售，可能永远不会在那个市场上获得认可。中国的监管路径和时间表将影响公司是否以及何时确认相关的特许权使用费和里程碑。同样，NAV4694有不然而，该产品已被批准在任何市场销售，因此，与该产品相关的任何收入的时间将取决于美乐寻求监管批准的每个市场的监管路径和时间表。

穿过 March 31, 2022, 该公司拥有不将任何与合同有关的成本资本化为合同资产。

下表汇总了合同负债的变化情况，合同负债的当前部分计入应计负债，其他部分计入综合资产负债表。三-月度期末 March 31, 2022 和2021.

该公司的应收许可证收入为#美元100,000及$1,021截至以下日期未偿还 March 31, 2022 和2021年12月31日，分别为。

除了从客户的合同中获得收入外，我们还从美国国立卫生研究院(NIH)的拨款中获得收入，以支持各种产品开发活动。收入确认标准适用于与客户签订合同的收入。客户被定义为与一个实体签订合同，以获得作为该实体正在进行的主要或中心业务的产出以换取对价的商品或服务的一方。该公司正在进行的主要或中心业务包括精密免疫诊断剂和免疫疗法的开发和商业化。NIH及其各个研究所负责生物医学和公共卫生研究，并向非NIH研究设施和实体(如Navidea)提供重大生物医学研究资金。虽然该公司将直接受益于从项目中获得的任何知识，但也提供了公共健康利益，这证明了以赠款的形式使用公共资金是合理的。根据公司运营的性质和赠款授予的条款，Navidea确实不与美国国立卫生研究院建立了供应商-客户关系，赠款奖励不在收入确认标准的范围内。因此，收入确认标准需要不申请美国国立卫生研究院的拨款。在.期间三-月度期末 March 31, 2022 和2021,该公司确认赠款收入为#美元。0及$1,251，分别为。

对于三-月度期末三月31, 2022和2021,我们基于股票的总薪酬支出，包括某些被没收或取消的奖励的费用冲销，为#美元。184,850及$121,298，分别为。我们有不将与股票薪酬相关的任何所得税优惠记录在三-月度期末三月31, 2022和2021.

我们的股票期权状况摘要截至三月31, 2022,和变化过程中三-当时结束的一个月期间，如下所示。

于年内授予的加权平均授出日期每股购股权的公允价值三-月底期间结束 March 31, 2022 是$0.77。布莱克-斯科尔斯期权定价模型中使用的关键假设三-月底期间结束 March 31, 2022 如果该公司的股价，预期波动率为99.92%，无风险利率为1.69%，预期寿命为6.25好几年了。

我们的未归属限制性股票的状况摘要三月31, 2022,和变化过程中三-当时结束的一个月期间，如下所示。

自.起三月31, 2022,有一块钱161,015与未归属股票奖励相关的未确认薪酬支出总额，我们预计将在剩余的加权平均归属期限内确认1.65好几年了。

每股基本亏损的计算方法是将普通股股东应占净亏损除以普通股的加权平均数。稀释每股亏损反映了如果发行了稀释性潜在普通股，将会发行的额外普通股。潜在普通股可能本公司将发行的股份包括可转换优先股、期权及认股权证。

每股普通股摊薄亏损三-月度期末三月31, 2022和2021排除以下影响1,310,974和1,751,794分别是普通股等价物，因为这种纳入将是反稀释的。排除在外的股票包括在行使已发行股票期权和认股权证时可发行的普通股。

该公司的非既得性限制性股票奖励包含不可没收的红利或红利等价物的权利，无论是已支付的还是未支付的(称为“参与证券”)。因此，在计算基本每股收益和稀释每股收益时，要求将未归属的限制性股票奖励计入流通股数量。然而，由于我们在持续运营中的亏损，92,500和62,500未归属限制性股票的股份三-月度期末三月31, 2022和2021,分别在确定持续经营的每股基本亏损和稀释后每股亏损时被排除，因为这种纳入将是反稀释的。

截至的库存构成 March 31, 2022 和2021年12月31日具体如下：

在.期间三-月底期间结束 March 31, 2021, 我们分配了$4,054用于临床试验的成品库存。这笔交易被记录在合并经营报表中的研发费用中。

截至应付账款 March 31, 2022 和2021年12月31日包括总计$119,182及$57,099，分别向关联方收取董事手续费。应计负债和截至的其他负债 March 31, 2022 和2021年12月31日包括总计$948,752及$1,194,719分别向关联方支付应计离职费用、奖金和福利。该公司以现金和股票两种方式支付董事费用。因此，应收董事手续费的现金部分计入应付账款，股票部分计入应计负债和其他于综合资产负债表 March 31, 2022 和2021年12月31日。某些董事选择推迟收到董事手续费的现金和股票，至少要等到 July 1, 2022.

IPFS公司

在……里面2020年11月，我们预付了$442,041通过发行应付给IPFS公司(“IPFS”)的票据，利率为3.5%。这张票据的兑付日期是七每月分期付款$63,888，最后一笔付款是在 June 2021. 在……里面2021年11月，我们预付了$565,760通过发行应付给森林保护基金的票据支付保险费，利率为4.36%。本票的付款日期为五每月分期付款$114,388，最后一笔款项将于2022年4月。

与IPFS应付票据有关的利息支出总额为$3,712及$2,770在此期间三-月度期末 March 31, 2022 和2021,分别为。IPFS票据余额为#美元。113,974截至 March 31, 2022, 并计入简明综合资产负债表中流动的应付票据。

我们目前租用了大约5,000平方英尺的办公空间，位于4995位于俄亥俄州都柏林的Bradenton Avenue，作为我们的主要办公室，每月基本租金为$3,012。当前的最短期限将在 June 2023.

此外，我们目前租赁了大约25,000平方英尺的办公空间，位于5600俄亥俄州都柏林的Blazer Parkway，以前是我们的主要办公室，每月基本租金为$28,149在……里面2022.本租赁期将于2022年10月可选择延长以获得额外的五好几年了。该公司做到了不打算续签这份租约。在……里面 June 2017, 该公司执行了Blazer Parkway空间的分租安排，规定每月向Navidea支付#美元的分租费用。39,124穿过2022年10月。

我们目前以每月#美元的租金租用办公设备。136，将于2024年10月。我们还租了一辆车，每月付#美元。287，过期日期为2021年9月。

总运营租赁费用为$37,676及$45,832对于三-月度期末 March 31, 2022 和2021,分别计入我们简明综合经营报表的销售、一般及行政费用。

下表列出了截至以下日期公司经营租赁产生的现金流的金额、时间和不确定性 March 31, 2022.

为列入经营租赁负债现值的金额支付的现金为#美元。93,889及$92,711在此期间三-月度期末 March 31, 2022 和2021,分别计入营运现金流。

在正常业务过程中，我们会受到法律程序和索赔的约束。与这些行动有关的最终责任金额(如果有的话)尚不清楚。

CRG诉讼 

如本公司所载财务报表附注所披露2021表格10-K，本公司一直以贷款人及CRG贷款协议订约方其他联属贷款人(统称“CRG贷款人”)的身份，在德克萨斯州哈里斯县地方法院(“德克萨斯法院”)就CRG根据CRG贷款协议条款提出的违约申索与CRG进行持续的诉讼。在经历了一次审判之后2017年12月，德克萨斯州法院裁定，该公司对CRG的总债务超过#美元66.0百万，最高限额为$66.0根据日期为#年的全球和解协议(“GSA”) March 3, 2017. 德克萨斯州法院只承认了美元59.0百万次付款发生在 March 2017, 结论是，该公司又欠CRG#美元7.0一百万美元，但德克萨斯法院不明确使用本公司的 June 2016 支付$4.1作为该奖项的一部分，$66.0百万，已经支付的金额作为$4.1百万美元。本公司相信，这$4.1一百万美元应贷记在$7.0并对德克萨斯法院的判决提出上诉。由于合同放弃上诉，上诉法院驳回了该公司的上诉，但没有达成案情。

在……上面 April 9, 2018, CRG抽出了大约$7.1关于基本健康的百万美元414,红衣主教健康414”)信用证。这些资金是纳维迪亚本来有权获得的。这是对$4.1百万美元和$59.0Navidea之前向CRG支付的100万美元。

本公司亦与CRG在俄亥俄州富兰克林县普通法法院(“俄亥俄法院”)进行持续的诉讼，涉及Navidea声称CRG贷款人欺诈诱使Navidea订立和解协议，并透过CRG贷款人就GSA采取的若干行动违反和解协议的条款，根据该诉讼，Navidea同意向$66.0向CRG贷款人以及通过CRG在执行GSA后的行动和失实陈述，提供了100万美元。该诉讼中的索赔是对CRG贷款人的违约、转换和不当得利，因为他们收取了超过$66.0百万，GSA允许的最高限额，以及作为$4.1上百万美元 June 2016 并再次恢复为$66.0百万美元。CRG的双倍复苏和超过$66.0百万美元归因于CRG绘制了整个$7.1关于基本健康的百万美元414信用证。CRG贷款人向俄亥俄州最高法院寻求禁止令，以阻止此案继续进行，但被驳回，程序在俄亥俄州法院恢复。在一次调解失败后 May 7, 2019, 纳维迪亚申请即决判决 June 28, 2019. 在……上面2019年11月27日，俄亥俄州法院发现，当CRG收集的资金超过$66.0100万美元，他们采取了过度回收，并违反了GSA。俄亥俄州法院判给了大约美元。4.3百万美元给Navidea，加上来自 April 9, 2018, CRG对红衣主教健康的描述414信用证。俄亥俄州法院还发现，不是CRG不当得利或转换，因为这是合同问题，只有合同损害才是适当的。这一决定是最终的可上诉命令，并在俄亥俄州法院终止了案件。在……上面2019年12月5日，CRG向俄亥俄州的第十地区上诉法院对纳维迪亚胜诉的判决。上诉简报于以下日期结束 March 27, 2020, 关于上诉的口头辩论于2020年9月23日。在……上面 March 16, 2021, 俄亥俄州的第十地区上诉法院发布了一项裁决，推翻了俄亥俄州法院的2019年11月27日裁定CRG违反GSA及其赔偿#美元4.3100万美元，外加Navidea的法定利息。俄亥俄州上诉法院认为，俄亥俄州法院不有管辖权裁决Navidea的索赔，因此这样做了不关于Navidea关于CRG追回超过合同商定的最高金额的索赔的事实案情的规则。俄亥俄州最高法院拒绝审理此案，因此俄亥俄州的诉讼已经结束。

在……里面 April 2018, CRG向Navidea和MT提出索赔，指控Navidea违反GSA和CRG签订的CRG贷款协议，原因是Navidea挑战CRG全额提取信用证$7.1Navidea索赔的100万美元导致了大约$的多付4.2CRG贷款协议项下的100万美元。CRG还寻求宣告性判决救济，基本上反映了他们对平权救济的要求，即公司违反了CRG贷款协议的GSA和赔偿条款，而CRG确实做到了不违反GSA的规定。

在……上面2021年11月21日，德克萨斯州法院作出中间判决，宣布CRG不违反GSA，但Navidea确实违反了GSA和CRG贷款协议的赔偿条款。在中间命令中，德克萨斯法院判给了合理的律师费作为损害赔偿金，数额(如果有的话)将在审判中确定。此案将于#年开庭审理。 August 26, 2022. CRG提出了大约#美元的索赔。2.8他们声称，他们有权因涉嫌违反协议而获得数百万美元的律师费。Navidea争辩说，CRG收到的付款超过了CRG贷款协议下的欠款，并不有权获得律师费的奖励。证据开示已经完成，正在等待修改中间部分即决判决的动议。关于这一行动的最终责任金额(如果有的话)尚不清楚。

白金诉讼

在……里面2017年11月，铂金-Montaur在纽约州最高法院(“纽约州最高法院”)对公司提起诉讼，要求赔偿约#美元。1.9据称应于 March 3, 2017, 外加此后应计的利息。所声称的索赔涉及违反合同和不当得利，涉及本公司根据白金贷款协议收到的资金。该诉讼随后被移送至美国纽约南区地区法院。在……上面 October 31, 2018, 地区法院批准了Navidea的判决，并驳回了案件中的所有索赔。地方法院表示，白金-蒙太尔有不是有资格主张根据白金贷款协议可能到期的资金中的任何合同权益。地方法院还以类似的理由不同意白金-蒙陶的不当得利主张，并裁定白金-蒙陶没有任何足够的个人权益来维持对Navidea的索赔。对Navidea的索赔被无罪驳回，理由是没有资格追究所称的索赔。

在……上面2018年11月30日，白金-蒙陶向美国第二巡回上诉法院(“第二巡回上诉法院”)提出上诉通知，声称地方法院错误地驳回了白金-蒙陶的违约和不当得利索赔。在……上面 January 22, 2019, 白金-Montaur向第二巡回法院提交了诉状，要求第二巡回法院撤销地区法院，并将案件发回地区法院进行进一步诉讼。第二巡回法庭就此事进行了口头辩论2019年9月5日。在……上面2019年11月25日，第二巡回法院发布了一项裁决，将案件发回地区法院，以进一步审议地区法院在从纽约最高法院撤职后是否对案件拥有管辖权。第二巡回法庭做到了不解决白金-蒙太尔对纳维迪亚的指控的是非曲直。经双方当事人同意，该案从地区法院发回纽约最高法院审理。纳维迪亚提出动议驳回 June 4, 2020, 以及其他2020年9月2日，纽约最高法院批准了驳回动议。铂金-Montaur就纽约最高法院关于2020年9月23日上诉被提交给上诉部门-第一分部。白金-Montaur完善了对该公司胜诉判决的上诉 June 28, 2021. 在……里面2022年1月，铂金与本公司达成和解，铂金的诉讼被驳回。请参阅备注11.

戈德堡协议与诉讼 

在……里面2018年8月，戈德堡博士辞去了纳维迪亚公司高管和董事公司的职务。关于Goldberg博士的辞职，Navidea和Goldberg博士签订了一项协议(“Goldberg协议”)，其中规定了离职的条款。除其他事项外，戈德堡协议规定，戈德伯格博士将有权1,175,000我们普通股的股份，相当于部分支付应计奖金和支付白金债务余额。其中一部分是1,175,000将向Goldberg博士发行的股票将由第三方托管，最长可达18如果Navidea有义务向Goldberg博士以外的任何一方支付白金债务的任何部分，则必须在两个月内向Navidea偿还。此外，戈德堡协议规定，公司的子公司MT将赎回戈德伯格博士的所有优先股，并向戈德伯格博士发行等同于5MT的流通股的百分比。在……里面2018年11月，该公司发行了925,000我们普通股的股份给戈德堡博士，250,000其中，根据《戈德堡协定》交由第三方托管。

在……上面2019年2月11日，Goldberg博士向MT董事会表示，他在未经MT董事会或股东批准的情况下，创建了MT的子公司，将MT的所有资产转移到该子公司，然后向自己发行了子公司的股票。在……上面2019年2月19日，Navidea通知MT，它将根据其条款终止再许可，生效 March 1, 2019, 由于MT资不抵债。在……上面2019年2月20日，MT董事会解除了Goldberg博士的MT总裁兼首席执行官职务，并解除了他所担任的MT任何其他职位的职务可能已经被任命或他曾在其中任职。戈德伯格博士和小约翰·K·斯科特仍然是MT董事会的成员。以及迈克尔·S·罗索尔博士。斯科特先生也是Navidea公司的董事会副主席。在或在附近2022年2月17日，PPVA的联合官方清盘人和外国代表签署了必要的文件，将其在MT的优先股转让给Navidea。

涉及戈德伯格博士的纽约诉讼

在……上面2019年2月20日，Navidea向美国纽约南区地区法院(“地区法院”)起诉Goldberg博士，指控其违反Goldberg协议以及违反诚实信用和公平交易的契约，并获得宣告性判决，即Navidea在Goldberg协议下的表现是可以原谅的，且由于Goldberg博士的行为，Navidea有权终止Goldberg协议。在……上面 April 26, 2019, Navidea对Goldberg博士提出了修改后的起诉书，其中增加了一项违反受托责任的索赔，要求与Goldberg博士在Navidea担任首席执行官期间采取的某些行动有关的损害赔偿。在……上面 June 13, 2019, 戈德伯格博士答复了修改后的申诉，并声称对Navidea和第三-当事人就违反Goldberg协议、不当终止、禁令救济和量子奖金向MT提出索赔。

在……上面2019年12月26日，地区法院裁决了几项与纳维迪亚和MT以及戈德伯格博士有关的动议，这些动议极大地限制了戈德伯格博士可以对纳维迪亚和MT提起诉讼的权利。具体地说，地区法院发现，戈德伯格博士对Navidea和第三--当事人对MT的索赔未能说明可以给予救济的索赔。此外，地区法院裁定，Navidea和MT采取的行动，包括重组MT董事会，用Latkin先生取代Goldberg博士担任MT首席执行官，终止Navidea和MT之间的再许可，终止某些研究项目，以及允许MT的知识产权恢复到Navidea，是不违反《戈德堡协议》。

地方法院还驳回了戈德伯格博士关于非法终止MT首席执行官职务的指控。此外，地区法院发现，戈德伯格博士没有资格寻求禁令救济，以迫使MT董事会罢免克劳丁·布鲁克博士和迈克尔·赖斯，使MT董事会在当天或之后采取的所有行动无效2018年11月29日(布鲁克博士和赖斯先生被纳维迪亚任命为MT董事会成员的日期)，或恢复纳维迪亚和MT之间终止的再许可。

此外，地区法院发现Navidea违反了对Goldberg博士的受托责任索赔，其行为超过三他还指出，在提出申诉之前数年，戈德堡博士有权提前支付律师费，但仅限于这一申诉。为了避免进一步的诉讼费用，公司同意仅就违反受托责任索赔对Goldberg博士进行赔偿。

在……上面 January 31, 2020, 戈德堡提交了一项动议，要求允许修改他的申诉，以增加对违约、违反诚信和公平交易隐含契约、量子价值和禁令救济的索赔。在……上面 April 1, 2020, 地方法院驳回了戈德伯格博士提出的全部修订动议。

在……上面 January 27, 2020, 戈德伯格博士提交了一项动议，要求Navidea进一步垫付与纽约行动和特拉华行动有关的费用。纳维迪亚反对这项动议，地方法院将此事提交治安法官处理。在……上面 July 9, 2020, 裁判法院法官发表报告及建议，建议：(1)地区法院拒绝对Goldberg博士的动议行使管辖权，因为该动议涉及为特拉华州诉讼辩护而产生的费用；2)地区法院拒绝就戈德伯格博士违反受托责任判给他任何费用，而没有就这一问题提出额外的动议；3)地区法院裁定，戈德伯格博士有权预支其在为纽约诉讼的其余部分进行辩护时合理发生的费用，但须受戈德伯格博士张贴承诺的限制；以及(4)建立一个规程，戈德伯格博士可以根据该规程确定应获得晋升的金额。

在……上面 August 24, 2020, 关于戈德伯格博士的晋升动议，地方法院采纳了治安法官的报告和建议，认为虽然戈德伯格博士不获准预付与特拉华州诉讼或声称的第三-当事人对MT的索赔，法院裁定，Goldberg博士有权提前为Navidea在纽约诉讼中对他提出的剩余索赔进行辩护。法院通过了一项议定书，将根据该议定书提出补充动议，以确定应垫付的适当费用数额。一旦治安法官做出这一决定，纳维迪亚将需要将这些费用预付给戈德伯格博士，条件是戈德伯格博士同意向纳维迪亚支付这些费用，如果确定他是不有权获得赔偿。

在……上面 May 27, 2021, 地方法院下令：1)戈德伯格博士被授予$14,955赔偿他因违反受托责任申索而支付的律师费；2请给戈德伯格博士预付款$1,237.50须偿还的律师费；3)纳维迪亚应该不被要求赔偿或垫付戈德堡博士要求的任何费用；(4戈德堡博士是不有权为起诉他的反申索而预支第三-当事人索赔；(5)驳回戈德堡博士提出的裁定纳维迪亚藐视法庭的动议；以及6)纳维迪亚应该不除非Goldberg博士按照地区法院的命令提交了他的时间记录和费用，否则必须预付任何额外的费用或费用。该公司已按地方法院的命令付款。

在……上面 August 6, 2021, 根据特拉华州法院#年的裁决，该公司请求重新审议其预付费用的义务。 June 23, 2021 (如下所述)。在……上面 October 14, 2021, 治安法官建议驳回纳维迪亚的复议动议。在……上面 March 7, 2022, 地区法院部分采纳了这份报告和建议，并允许戈德伯格博士寻求提前支付为辩护他的索赔而产生的费用，因为2020年9月1日。在……上面 April 8, 2022, 戈德伯格博士提交了一份费用申请，要求预付$143,172.55用于该期间的律师费和支出2020年9月1日穿过 March 31, 2022. 公司以多种理由反对收费申请，戈德伯格博士的答复截止日期为 May 19, 2022. 然后，此事将提交裁判法院法官处理。

纽约行动中的事实发现和专家发现已经完成。该公司已采取行动取消Goldberg博士的损害赔偿专家资格，并在地区法院提交了简报 April 1, 2022. 地方法院已将不但仍对公司的动议作出裁决。本公司预期，一旦区域法院就专家问题作出裁决，区域法院将安排即决判决的简报会。

涉及戈德伯格博士的特拉华州诉讼

在……上面2019年2月20日，MT在特拉华州衡平法院(下称“特拉华州法院”)对Goldberg博士提起诉讼，指控其中包括违反了作为MT的董事和MT管理人员的受托责任，并要求MT获得一项宣告性判决，即Goldberg博士导致MT实施的交易无效。在……上面 June 12, 2019, 特拉华州法院发现，戈德伯格博士的行为不根据特拉华州一般公司法授权。具体地说，特拉华州法院裁定，戈德伯格博士创建MT的新子公司以及据称戈德伯格博士将MT的知识产权转让给该子公司的说法是无效的。特拉华州法院的裁决遵循了关于 May 23, 2019 在该案中，它发现Goldberg博士藐视其先前的命令，要求Goldberg博士负责支付MT的费用和费用，以治愈因Goldberg博士藐视法庭而造成的损害。

在……上面 June 23, 2021, 特拉华州法院做出了有利于MT和反对Goldberg博士的裁决，认定Goldberg博士违反了他对MT的受托责任。具体地说，特拉华州法院裁定：“戈德伯格博士试图将属于自己的[Mt.]。他这样做，违反了他对[Mt.]股东。[Mt.]完全有理由提起这一诉讼，以补救(在这种情况下，撤销)戈德伯格博士的不当行为造成的伤害。特拉华州法院不同意MT关于损害赔偿的论点，除了判给象征性损害赔偿外，拒绝判给它先前批准的以外的额外救济。关于MT的改装索赔，特拉华州法院认定索赔是不支持是因为“戈德伯格博士证实，他目前不拥有或拥有任何与Navidea或[Mt.]戈德伯格博士在Navidea或其任何子公司工作期间创造的任何知识产权过去和现在都是Navidea及其子公司的财产。此外，特拉华州法院驳回了戈德伯格博士关于指控MT董事和首席执行官藐视法庭的动议，驳回了Goldberg博士提出的驳回针对他的诉讼的动议，并批准了MT提出的驳回Goldberg博士提出的罢免MT董事会成员的请求的动议。在……上面2021年12月9日，戈德伯格博士被勒令向MT赔偿#美元。66,796.33并已向MT支付了这笔款项。双方都没有对特拉华州法院的裁决提出上诉，特拉华州法院的裁决现在是最终裁决。

纽约证券交易所美国上市公司继续上市标准

在……上面 January 28, 2022, 公司收到纽约证券交易所美国有限责任公司(“纽约证券交易所美国人”)的通知，称公司不在合规方面$6.0百万股股东权益要求节1003(A)(Iii)《纽约证券交易所美国公司指南》。按照纽约证券交易所美国人的要求，该公司通过以下方式向纽约证券交易所美国人提交了一份计划2022年2月28日告知已采取或将会采取的行动，以恢复遵守持续的上市标准 July 28, 2023.

在……上面 April 8, 2022, 公司收到了来自纽约证券交易所美国人的通知(“接受信”)，表明公司恢复合规的计划已被接受。录取通知书还指出，该公司还不遵守各条款1003(A)(I)及1003(A)(Ii)《纽约证券交易所美国公司指南》，要求发行人的股东权益为(I)$2.0如果已报告持续运营亏损和/或#年净亏损，二走出了ITS三最近的财政年度；及(Ii)$4.0百万或更多，如果它已经报告了持续运营的亏损三走出了ITS四最近的几个财政年度。接受信指出，该公司的股东权益为#美元。624,743截至2021年12月31日并报告了其持续运营的净亏损五最近一个财政年度结束2021年12月31日。

这位纽约证券交易所的美国人已经给了公司一个计划期，直到 July 28, 2023 恢复对各条款的遵守1003(A)(I)、(Ii)及(Iii)。如果公司是不在该日期前符合所有持续上市标准，或如果公司符合不在计划期间取得与计划一致的进展，纽约证券交易所美国人可能启动退市程序。

如附注中所述10,铂金与公司达成和解，铂金的诉讼于#年被驳回2022年1月。作为和解协议的一部分，铂金公司退还了他们的六MT优先股，代表60将MT非控股权益的%转让给本公司。于和解前，MT非控股权益之账面值为#美元731,299。作为和解和回归的结果六于MT优先股股份中，本公司记录减少MT的非控股权益及增加额外实收资本#美元。438,779.

在……上面 January 31, 2022, 根据日期为的E系列可赎回可转换优先股指定证书 March 2, 2021 (E系列优先股的持有者小约翰·K·斯科特通知公司，他正在行使他的选择权，将转换截止日期(如其中所定义的)再延长一段时间六月份。请参阅备注16.

在.期间三-月度期末 March 31, 2022 和2021,我们发布了53,238和30,018我们的普通股作为对我们的401(K)计划，价值#美元44,720及$76,846，分别为。

在.期间三-月底期间结束 March 31, 2022, 我们发布了16,632将我们普通股的股份作为现金部分支付给我们的员工2021奖金，价值为#美元16,965.

自.起三月31, 2022,确实有422,324购买Navidea普通股的已发行认股权证。认股权证可按以下价格行使：0.20至$49.80每股，加权平均行权价为$2.30每股。认股权证的剩余未偿还条款范围为1.2至13.4好几年了。

所得税按照会计准则编撰的资产负债法核算740, 所得税。递延税项资产(“递延税项”)及递延税项负债(“递延税项负债”)被确认为可归因于现有资产及负债的账面金额与其各自课税基础之间的差额，以及营业亏损及税项抵免结转之间的未来税务后果。递延税项及差额按制定的税率计量，该等税率预期将适用于预期收回或结算暂时性差额的年度的应税收入。税率变化对直接纳税所得额和直接纳税所得额的影响在包括颁布日期在内的期间内的收入中确认。

如果根据现有证据的权重，现行会计准则要求对直接税项计入估值准备金，则更有可能不部分或全部DTA可能不被实现了。由于该等免税额在日后报税表上的变现存在不明朗因素，所有免税额已于 March 31, 2022 和2021年12月31日。

在评估DTA的变现能力时，管理层考虑的是它是否比不部分或全部DTA将不被实现了。递延税项的最终实现取决于在这些临时差额成为可扣除期间产生的未来应纳税所得额。管理层在作出这项评估时，会考虑递延税项负债的预定冲销(包括可用结转及结转期间的影响)及预计未来的应课税收入。根据历史上的应税收入水平和对未来应税收入在递延税额可扣除期间的预测，管理层认为这比不该公司将不实现这些可扣除差额或税收结转的好处 March 31, 2022.

现行会计准则包括对财务报表中确认的所得税不确定性进行会计处理的指导意见。这些准则还规定了对已采取或预期采取的税务状况的财务报表确认的确认门槛和计量模式，并就终止确认、分类、利息和处罚、过渡期会计、披露和过渡提供指导。本公司相信，所有税务头寸的最终扣减是高度确定的，尽管这种扣减的时间存在不确定性。结果,不是不确定税务头寸的负债记录于三月31, 2022或十二月31, 2021我们确实是这样做的不预计下一步会有任何重大变化十二月份。如果我们需要对不确定的税收状况计提利息或罚款，我们将把利息确认为利息支出，将罚款确认为销售、一般和行政费用。自.起三月31, 2022,纳税年度2018-2021仍需接受联邦和州税务当局的审查。

自.起 March 31, 2022, 我们大约有一美元164.1百万美元的联邦政府和20.1结转的国家净运营亏损为100万美元，以及大约9.1百万美元的联邦研发信贷结转，从2022至2037.

根据现行会计准则，我们使用“管理方法”报告有关我们的经营部门的信息。这些信息基于管理层组织和报告企业内部部门的方式，以做出运营决策和评估业绩。我们的可报告细分市场是根据产品、服务和服务市场的不同而确定的。有几个不是部门间销售额。我们在管理业务的基础上二主要药品类型：(1)诊断物质，包括Tc99mTilmanocept和我们Manocept平台的其他诊断应用程序，以及(Ii)治疗开发计划，包括我们Manocept平台的治疗应用程序。

下表中的信息直接来自每个可报告部门的财务报告。

在.期间三-月度期末三月31, 2022和2021,我们支付了#美元的利息。3,712及$2,900，分别为。在.期间三-月底期间结束 March 31, 2021, 我们收集了大约$2.925在提交年报表格前收到的百万股认购10-截至该年度的K2020年12月31日并计入于综合资产负债表内的应收股份认购2020年12月31日。在.期间三-月度期末 March 31, 2022 和2021,我们发布了53,238和30,018我们的普通股作为对我们的401(K)计划，价值#美元44,720及$76,846，分别为。在.期间三-月底期间结束 March 31, 2022, 我们发布了16,632将我们普通股的股份作为现金部分支付给我们的员工2021奖金，价值为#美元16,965.

该公司对以下事件和交易进行了评估 March 31, 2022 截至这些简明合并财务报表被纳入本季度报告表格之日10-Q并向美国证券交易委员会备案。

权利协议

在……上面 April 7, 2022, 公司董事会以一节的形式通过了NOL权利计划382权利协议(“权利协议”)以保存及保护本公司的净营业亏损结转(“NOL”)及其他税务资产。自.起2021年12月31日，该公司拥有大约美元164数百万的NOL可用于抵消未来的联邦应税收入。

根据配股协议，董事会宣布派发一项免税股息一公司普通股每股流通股的优先股购买权。这些权利只有在个人或团体获得4.99%或以上的Navidea普通股。实益拥有超过4.99%如果这些股东中的任何一个获得额外的股份，那么这些权利就可以行使。0.5%或以上的Navidea普通股。如果权利成为可行使的，除触发权利的个人或团体外，所有权利持有人将有权以每股50折扣百分比或公司可能以上述持有人所拥有的每项权利五普通股。触发这些权利的个人或团体所拥有的权利将无效，并将不具有可操作性。董事会有权酌情豁免任何个人或团体遵守权利协议的规定。

根据权利协议发出的权利将于(I)中最早的日期届满 April 6, 2025; (二)第#节废除的生效日期382或任何后续法规，前提是董事会自行决定权利协议是不是为保留净额税或其他税收优惠而不再需要或适宜的；第一董事会全权酌情决定的公司应课税年度的日期不是零或其他税收优惠可能结转；或(Iv)本公司投票结果证明的翌日2022股东周年大会如在该年度大会上或之前，批准配股协议的建议已不已获股东批准，除非权利在较早前由本公司赎回或交换，或在发生某些交易时。

证券交易和贷款协议

在……上面 April 10, 2022, 公司与小John K.Scott，Jr.订立了一项购买协议，根据该协议，Scott先生同意向公司提供本金最高可达#美元的贷款。2.5100万美元，其中1.5在截止日期，有100万美元的资金。这笔贷款的未偿还余额由过桥票据证明，利息利率为8年息%，利息只在一段期间内按月支付二好几年了。桥梁票据项下所有未偿还本金及应计及未付利息将于第二购买协议的周年纪念日。公司在过桥票据项下的责任以一项第一根据担保协议，公司所有资产和个人财产的优先担保权益。

作为斯科特先生贷款的代价和部分诱因，斯科特先生在交易结束时同意交付50,000E系列优先股的股份，代表100已发行E系列优先股的%，以换取公司发行1,740F系列可赎回可转换优先股(“F系列优先股”)及3,260G系列可赎回优先股(“G系列优先股”)。本公司普通股股数可能在F系列优先股转换时向投资者发行可能不超过将导致斯科特先生拥有超过33.33公司当时已发行普通股的%，除非公司获得股东批准发行超过33.33%帽子。贷款和证券交易所的关闭发生在#年。 April 12, 2022.

关于购买协议，本公司与Scott先生订立一份登记权协议，据此，本公司同意向美国证券交易委员会提交一份登记声明，以登记于F系列优先股转换后可向Scott先生发行的股份的转售事宜。