豁免征集通知书:(自愿提交)

注册人名称:西方石油

依赖豁免的人姓名:多数人 行动

依赖豁免的人地址:马里兰州银泉市邮编:20914

书面材料是根据1934年《证券交易法》颁布的第14a-6(G)(1)条提交的。根据规则的条款,不需要提交该申请者,但提交是自愿的。


西方石油公司[纽约证券交易所:Oxy]:

由于公司未能在2050年前设定足够的净零增长目标,重新调整投资计划,将全球变暖控制在1.5摄氏度以内,并确保政策影响活动的一致性:

投票反对独立主席斯蒂芬·查岑 (项目1b)

气候变化给长期投资者带来的有形和金融风险是系统性的、涉及整个投资组合的、不可对冲的、不可分散的。

因此,未能将全球变暖控制在1.5摄氏度以内的公司的行动除了对这些公司构成特定风险外,还会对整个金融系统和投资者的整个投资组合构成风险。 有关多数行动的代理投票支持1.5摄氏度的全球倡议和关键行业所需转型的更多信息,请参见附录A。

西方石油公司是美国最大的陆上石油生产商之一,也是墨西哥湾主要的离岸石油生产商。1根据能源经济和金融分析研究所(IEFFA)2021年11月的一份分析报告,西方石油公司是二叠纪盆地最大的生产商之一。2 国际石油变化组织进行的一项分析发现,到2050年,仅二叠纪石油和天然气生产产生的碳排放就可能消耗全球1.5摄氏度碳预算的近10%(见附录有关二叠纪盆地的更多详细信息 )。3西方石油公司是被《气候行动100+》评为全球最大排放者的167家目标公司之一,这些公司是推动全球净零排放转型的关键。4

石油和化石天然气产品,包括用于交通、建筑、工业流程和电力生产的产品,占美国能源系统碳排放的近80%。5美国是世界上最大的石油和化石天然气生产国,近年来已超过沙特阿拉伯和俄罗斯。6 为了将全球变暖控制在1.5摄氏度以内的可用碳预算内,石油和天然气公司不仅必须减少自己的排放, 全球化石燃料的消费量也必须下降。7 2021年,国际能源署(IEA)在其“到2050年净零排放”情景(NZE)中阐述了1.5摄氏度路径对石油和天然气行业的影响。在NZE下,化石燃料的使用量大幅下降,可以满足现有的资产,而不需要投资于新的油气田。8

由于专注于页岩的公司主要依赖持续的新钻探来维持生产, 这些公司尤其面临风险:9为了将升温控制在1.5摄氏度以内,并与IEA NZE保持一致,专注于页岩的公司必须将产量减少80%以上。10

未能制定符合以下要求的雄心勃勃的脱碳目标1.5°C路径并使公司的业务计划和政策影响力与这些目标保持一致是战略和公司治理的失败,长期投资者应追究 董事的责任。在化石燃料的生产、加工、销售和/或消费对其核心业务至关重要,并且温室气体(GHG)减排具有深远战略影响的公司,董事会主席和独立领导董事(如有该职位)应承担责任 e.

未能设定足够的净零目标

到2050年净零承诺,涵盖所有相关排放源,特别是范围3销售产品燃烧产生的排放,并按全部股权份额计算
净零承诺有限地使用补偿、负排放或未经验证或商业化的技术,包括碳捕获和封存 x
该公司通过了强有力的中期目标,包括到2030年大幅削减 x

西方石油公司设定了到2050年净零排放的雄心,涵盖范围1、2和3排放, 目标是到2040年其业务(范围1和2)的净零排放。11

西方石油公司的雄心是减少其客户使用其销售产品所产生的范围3排放,这在很大程度上依赖于碳去除,如碳捕获、使用和储存(CCUS)和直接空气捕获(DAC)技术 。12该公司还将其中期目标 描述为“CCUS驱动”。13其Oxy Low Carbon(Br)风险投资(OLCV)业务部门专注于CCUS技术的广泛发展。依赖CCUS--而不是逐步淘汰化石燃料的生产--是一种冒险的策略14即使是支持CCUS的消息来源也承认,许多拟议的CCUS技术尚未得到验证,需要进行大规模的基础设施投资和建设,才能捕获足够的碳,将变暖控制在1.5摄氏度以内。15DAC和其他碳去除/捕获必须是对化石燃料生产和使用的快速和深入减排和削减的补充,而不是取而代之。

2

资本分配和投资计划未与1.5℃路径保持一致

公司计划重新调整资本支出,以实现净零脱碳承诺,包括根据国际能源署到2050年的净零情景大幅减产。 X

根据Carbon Tracker 2021年9月的分析,西方石油公司在2021年至2030年期间有60%-70%的资本支出受到制裁(那些正在生产或正在开发的公司)和未批准的(那些尚未开发的公司),不在国际能源署的情景(B2DS)之外(到2060年,全球变暖限制在1.6摄氏度, 净零)。16Carbon Tracker发现,西方石油公司未经批准的资本支出100%处于B2DS情景之外;这使西方石油公司在Carbon Tracker分析的36家公司中处于第三个四分位数(第一个风险敞口最小, 第四个风险最大),这表明其“石油项目选项在1.65摄氏度的世界中成为搁浅资产的风险相对更大。”17 Carbon Tracker发现,91%的排放量超出了国际能源署的可持续发展情景(SDS),该情景与本世纪将全球变暖控制在1.65摄氏度以内保持一致,到2070年实现净零排放。最后,Carbon Tracker发现,根据国际能源署的NZE,到本世纪30年代,西方石油的产量必须仅为其2021年水平的28%。18

根据气候行动100+净零公司基准,截至2021年12月31日,西方石油公司尚未达到资本分配调整的任何指标;要做到这一点,该公司需要将未来的资本支出与其长期温室气体减排目标保持一致,承诺使未来的资本支出与《巴黎协定》将全球变暖控制在1.5摄氏度以内的目标保持一致,并披露其用于此类调整的方法。19

2021年,西方石油公司在全球30大石油和天然气生产商中名列前茅 (其中92.6%来自非常规资源),在2019年至2021年期间在全球油气生产商勘探资本支出中排名第23位。20

政策影响活动与净零承诺和1.5摄氏度路径的错位

使政策影响活动与净零目标保持一致,并将升温限制在1.5摄氏度以内 X

根据InfluenceMap的数据,西方石油公司因其阻挠政策参与而获得了几乎不及格的D级。21该公司发布了一份气候 宣传和参与2022年初的报告,22和 虽然它提供了有关

3

它拥有成员的行业协会以及这些行业协会是否与西方石油公司的气候立场一致或不一致,它没有详细说明任何解决特定行业协会明显不一致的计划。23 24例如,西方石油公司认为美国石油协会与其自身的气候立场“大体一致”,25尽管该组织有气候阻挠记录26 尽管该报告确实指出了碳定价方面的一些差异,但没有详细说明它将如何解决这种不协调问题。

与气候有关的股东提案

除了投票反对董事查岑之外,股东们还可能希望支持西方石油公司今年的气候提案。Follow This提交的一份关于西方代理声明的股东提案要求该公司“设定并公布与《巴黎气候协定》目标一致的目标:将全球变暖控制在远低于工业化前水平2摄氏度的范围内,并努力将气温升幅控制在1.5摄氏度以内”。27

结论:西方石油公司未能设定足够的净零目标,未能使其资本投资与将全球变暖控制在1.5摄氏度以内保持一致,也未能确保其 政策影响活动支持这样做。因此,我们建议股东在2022年5月6日的公司年会上投票反对Stephen Chazen(项目1.b)。

4

附录A:1.5°C世界的代理投票

目前,全球变暖的程度将达到灾难性的水平,造成巨大的危害,并威胁数百万人的生命和生计。 对这场危机负有责任的行业的企业领导人未能发挥出改变路线所需的领导力。

“气候风险”是系统性的、不断升级的、不可逆转的 --公司董事会迫切需要承担起避免和减轻这一风险的责任。

联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)在2018年明确表示,为了 至少有50%的机会将全球变暖控制在1.5摄氏度以内,并避免气候危机最灾难性的影响,我们必须 最迟在2050年之前将全球经济范围内的碳排放降至净零。28根据国际能源署(IEA)的说法,为了到2050年实现全球净零排放,电力部门必须在2035年之前在经合组织国家实现净零排放,并且从今天起不能投资于新的化石燃料生产。29政府间气候变化专门委员会还认识到,减少森林砍伐和森林退化的速度也是减缓气候变化最有效和最有力的选择之一。30

这意味着公司董事必须确保公司设定雄心勃勃的脱碳目标 与1.5°C的路径保持一致,并使公司的业务计划、资本支出和政策影响力与这些目标保持一致。尽管气候危机不断升级,但具有系统重要性的美国公司继续投资于化石燃料的扩张和继续使用,进一步加速了全球变暖。31

气候变化给长期投资者带来的有形和金融风险是系统性的、涉及整个投资组合的、不可对冲的、不可分散的。 因此,直接或间接影响气候结果的公司的行动对整个金融体系和投资者的整个投资组合构成风险。为了管理这种系统性投资组合风险,投资者必须超越披露和特定于公司的气候风险管理框架,专注于追究相对较少的大公司的责任,这些公司的 行为是气候变化的重要驱动因素。

当董事未能按照1.5°C的路径转变公司业务实践时,负责任的投资者必须使用他们最强大的工具--他们的代理投票权--投票反对董事。

投资者采取大胆和史无前例的行动是避免进一步的全球经济和金融灾难的先决条件。虽然过去股东在标准制定、披露和参与方面的努力奠定了重要的基础,但迄今为止赢得的公司承诺也远远不够

5

渐进的、过于艰苦的斗争,以及集体不足 ,无法应对危机的规模。

一切照旧 代理投票不足以解决当前危机的严重性。我们敦促投资者投票反对未能实施将全球变暖控制在1.5摄氏度以内的计划的公司的董事。

关键部门对遏制气候危机至关重要

电力、金融、交通以及石油和天然气行业是化石燃料生产和消费的主要驱动力,它们都必须进行重大变革,以遏制最糟糕的灾难性气候变化 并保护长期投资者。同样,推动砍伐森林的公司--包括采购与森林砍伐相关的主要农产品、推动市场对世界森林最大威胁之一的需求的公司--必须采取全面的气候政策,结束砍伐森林。

大量投票反对这些公司的董事会成员可能有助于重新调整业务和投资计划,使其符合《巴黎协定》的目标,追究公司对阻碍气候行动的游说和政策影响做法的责任,并使高管薪酬与关键的脱碳目标保持一致。

虽然每个行业和公司都需要规划自己的脱碳道路,以符合将全球变暖控制在1.5摄氏度以内的目标,但设定不迟于2050年实现净零排放的目标是至关重要的第一步。在没有这样的目标的情况下,投资者可能不会相信该公司将能够在将全球变暖控制在1.5摄氏度的情况下实现业务转型。

投票指南:石油与天然气

石油和化石天然气产品,包括用于交通、建筑、工业流程和电力生产的产品,占美国能源系统碳排放的近80%。32美国是世界上最大的石油和化石天然气生产国,近年来已超过沙特阿拉伯和俄罗斯。33总体而言,美国石油公司在2050年前实现净零排放的雄心落后于欧洲同行34、 或投资可再生能源生产。35

为了保持在可用碳预算范围内,将全球变暖控制在1.5摄氏度以内,石油和天然气公司不仅必须对自己的排放进行脱碳,而且全球化石燃料的消费量也必须下降。36 2021年5月,国际能源署在其“到2050年实现净零排放”的情景(NZE)中阐述了1.5摄氏度路径对石油和天然气行业的影响。37以前的IEA情景,如超出 2°C的情景(与到2060年将变暖限制在1.75°C保持一致38) 和可持续发展设想(与《巴黎协定》远低于2摄氏度的上限目标一致39), 仍未将升温限制在1.5摄氏度以下。

6

根据NZE,化石燃料的使用量大幅下降,可以满足现有的资产,不需要投资于新的油气田,也没有新的煤矿或煤矿扩建。40 然而,根据Carbon Tracker的分析,世界上最大的石油公司在未来20年里既有批准的(那些正在生产或正在开发的)项目,也有未经批准的(尚未开发的)项目,这些项目将 超过全球变暖2.0摄氏度的碳预算,更不用说1.5摄氏度了。41 这表明许多公司尚未完全致力于有意义的削减。尽管2020年石油需求因新冠肺炎中断而下降,42 石油需求和价格目前正在反弹,43而且 任何扩张计划都与大多数符合《巴黎协议》的情况下立即进行的全球减产要求存在根本冲突。 44

由于专注于页岩的公司主要依赖持续的新钻探来维持生产, 这些公司尤其面临风险:为了将产量控制在1.5摄氏度以下并与IEA NZE保持一致,尤其是专注于页岩的公司 必须减产80%以上。45然而,许多美国公司继续向页岩丰富的地区扩张,如二叠纪盆地46 (见资本分配部分)。据预测,二叠纪将占美国石油产量增长的很大一部分,其中很大一部分可能会出口到海外并燃烧;西方石油公司的一名高管最近注意到了这一趋势,他说,从现在开始,每一个分子都必须出口。47

目标设定

为了避免全球气温超调的风险,到2030年,排放量需要从2010年的水平下降45%,到2050年达到净零排放。48净零承诺还应包括中期目标和里程碑,允许从现在到2030年加速减排,而不是将减排的艰巨任务推迟到2030年之后。净零承诺必须涵盖全股本基础上的项目 ,以便所有合资企业和子公司都在全公司目标范围内。到2050年,企业应实现净零排放,同时限制使用补偿、负排放或未经验证或商业化的技术,包括碳捕获和储存(CCUS)。 依赖CCUS--而不是逐步淘汰化石燃料的生产--是一个有风险的战略49即使是支持CCUS的消息来源也承认,许多拟议的CCUS技术尚未得到验证,需要进行大规模的基础设施投资和建设,才能捕获足够的碳,将变暖控制在1.5摄氏度以内。50石油和天然气公司应明确披露利用补偿或负排放在2050年实现净零排放的具体计划,以便投资者评估其计划的质量和可信度。

主要数据来源:

CDP (以前的碳披露项目),公司调查答复51
以科学为基础的 目标倡议,公司名单52 和部门指导53
Climate Action 100+, Disclosure Indicators 1-454
石油 改变国际,大石油现实核查55

7

资本配置

鉴于目前正在生产的石油供应已经超过了将全球变暖控制在1.5摄氏度以内的碳预算,石油和天然气公司必须立即停止批准超出 碳预算的新项目的投资。至少,北极和油砂项目应该停止,因为它们与将变暖限制在1.5摄氏度不一致56, 由于生产成本上升,经济上处于边缘地位,并带来额外的环境和人权风险。57

德克萨斯州和新墨西哥州二叠纪盆地的石油生产-几乎完全是水力压裂58-从2010年到今天, 几乎翻了两番,59而天然气产量则增加了两倍多。60根据国际石油变化组织进行的一项分析,仅二叠纪石油和天然气生产到2050年的碳排放就可能消耗全球1.5°C碳预算的近10%。61根据水力压裂过程中排放到大气中的甲烷的数量,二叠纪石油和天然气对气候的影响甚至比煤炭更大。62据估计,二叠纪盆地的甲烷泄漏率比美国其他油气区高出60%。63 鉴于到2020年底,这些排放中的绝大多数将来自尚未投产的油井,如果公司简单地停止所有新油井的钻探,这些排放中的大部分是可以避免的。64

投资者应将NZE情景作为评估公司气候政策、过渡情景和资本配置一致性的底线。重要的是,不应批准在1.5摄氏度下开发新的油气田;不应投资于新的油气生产;65到本世纪30年代,产量水平必须下降。66在这种情况下,额外生产资产和现有资产的资产搁浅是投资者面临的主要风险。67

关键数据源

热带雨林行动网络,应对气候混乱68
Carbon Tracker, Fault Lines (2020)69 并适应生存(2021)70
碳跟踪器,公司简介:石油和天然气公司71
气候 行动100+,气候行动100+净零公司基准:公司评估,见披露 指标672

政策影响力

石油和天然气公司必须将其政策影响活动(包括政治支出和游说)与加快全行业减排所需的政策设置完全一致,以将升温控制在1.5摄氏度以内。石油和天然气公司必须全面披露所有司法管辖区的所有政治和游说支出,以使投资者能够评估这种一致。最后,公司必须确保它们所属或为其贡献1.5摄氏度成果的任何行业协会或类似实体的政策影响活动保持一致,或停止此类组织的成员资格。

8

主要数据来源:

气候 行动100+净零公司基准:公司评估,见披露指标773
InfluenceMap, 公司和影响者列表74

9

汇总表

目标设定 1.1 到2050年净零承诺,涵盖所有相关排放源,特别是范围3销售产品燃烧产生的排放,并按全部股权份额计算
1.2 净零承诺有限地使用补偿、负排放或未经验证或商业化的技术,包括碳捕获和封存
1.3 该公司通过了强有力的中期目标,包括到2030年大幅削减
资本配置 2.1 该公司计划重新调整资本支出,以实现净零脱碳承诺,包括根据国际能源署到2050年的净零情景大幅减产
政策影响力 3.1 使政策影响活动与净零目标保持一致,并将升温限制在1.5摄氏度以内


1西方石油,《绩效生产》(网站),Https://www.oxy.com/operations/performance-production/, 2022年4月15日访问

2能源经济和金融分析研究所,独立生产商在二叠纪占主导地位,2021年11月,http://ieefa.org/wp-content/uploads/2021/11/Independent-Producers-Dominate-Majors-in-the-Permian_November-2021.pdf, 第1页

3石油 改变国际。钻探走向灾难:为什么美国的石油和天然气扩张不符合气候限制,2019年1月, https://priceofoil.org/content/uploads/2019/01/Drilling-Towards-Disaster-Web-v2.pdf,第7页和第26页

4气候行动100+,《公司》,https://www.climateaction100.org/whos-involved/companies/,2022年3月16日访问

5美国能源信息管理局,“总能源”。数据浏览器。Https://www.eia.gov/totalenergy/data/browser/index.php?tbl=T11.01#/?f=A&start=1973&end=2019&charted=0-1-13, 访问时间为2022年3月1日

6美国能源情报署,“美国仍然是最大的石油和天然气碳氢化合物生产国”,https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=26352, 访问,2022年3月1日

7国际能源机构(IEA),到2050年实现净零:全球能源行业路线图,2021年5月。Https://www.iea.org/reports/net-zero-by-2050

8国际能源署,《到2050年实现净零增长》,图3.4,第103页

9Somasekhar, A.,“随着油井积压的减少,美国页岩可能会让投资者感到不安,并钻探更多。”路透社,2021年9月14日,https://www.reuters.com/business/energy/oil-well-backlog-shrinks-us-shale-may-upset-investors-drill-more-2021-09-14/

10碳追踪器,适应生存:为什么石油公司必须为净零和避免搁浅的资产做计划,2021年9月。Https://carbontracker.org/reports/adapt-to-survive/

11西方石油公司,西方2021年迈向Net-Zer之路o, [日期]Https://www.oxy.com/globalassets/documents/publications/oxy-climate-report-2021.pdf, 第16页

12西方石油,《西方2021年净零之路》,第8页

13西方石油,附表14-A,2022年4月7日提交,https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/797468/000114036122013468/brhc10036187_defa14a.htm p.11

10

14换油国际,石油巨头的现实核查,2020年9月。Http://priceofoil.org/content/uploads/2020/09/OCI-Big-Oil-Reality-Check-vF.pdf, 第8、9和18页。

15全球CCS研究所,CCS 2021全球状况,Https://www.globalccsinstitute.com/wp-content/uploads/2021/11/Global-Status-of-CCS-2021-Global-CCS-Institute-1121.pdf p.35

16碳追踪器,适应生存,2021年9月,https://carbontracker.org/reports/adapt-to-survive/,第35页(请注意,本报告中仅将该公司称为“Oxy”,而不是西方公司)

17碳跟踪者,“西方石油公司”(公司简介),小标题“资本支出:累积潜在石油供应(Br)(2021年至2040年),未批准油田,仅新资产,分析”,2022年1月31日更新,https://og.companyprofiles.carbontracker.org/Occidental%20Petroleum%20Corporation

18Carbon Tracker,‘适应生存’网页图形https://carbontracker.org/reports/adapt-to-survive/

19气候行动100+,‘西方石油公司评估’,https://www.climateaction100.org/company/occidental-petroleum-corporation/, 3月30日访问。2022年

20 使用厄格瓦尔德的全球石油和天然气退出清单(GOGEL)进行的分析是2019年至2021年的3年平均值,可在https://gogel.org/支出网站上获得。

21InfluenceMap, ‘西方石油’(个人资料),https://lobbymap.org/company/Occidental-Petroleum/projectlink/Occidental-Petroleum-In-Climate-Change accessed,2022年3月6日

22西方石油公司,气候倡导和参与,Https://www.oxy.com/globalassets/documents/sustainability/oxy-climate-advocacy-and-engagement.pdf, 访问时间为2022年3月30日

23LobbyMap, 有关西方信息披露的更多详细信息,https://lobbymap.org/evidence/179052537b61041e7a5310f55635f8e3,,2022年3月30日访问

24气候 行动100+净零公司基准,‘西方石油公司评估’,2022年3月30日,https://www.climateaction100.org/company/occidental-petroleum-corporation/, 见指标7

25Https://www.oxy.com/globalassets/documents/sustainability/oxy-climate-advocacy-and-engagement.pdf/download, 第3页

26影响地图,《美国石油学会》简介https://lobbymap.org/influencer/American-Petroleum-Institute-API,于2022年3月16日访问

27西方石油,附表14-A,2022年3月24日提交https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/0000797468/000120677422000870/oxy3995601-def14a.htm#a050 p.76

28政府间气候变化专门委员会, 全球变暖1.5摄氏度特别报告,2018, Https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/sites/2/2019/06/SR15_Full_Report_Low_Res.pdf ,pp.V、5、7-10、95-97及116

29国际能源机构(IEA),到2050年实现净零:全球能源行业路线图,2021年5月。Https://www.iea.org/reports/net-zero-by-2050, 幻灯片8。

30政府间气候变化专门委员会。 气候变化与土地特别报告,政策制定者摘要,2020年1月,https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/sites/4/2020/02/SPM_Updated-Jan20.pdf, 第23-24和26页。

31气候 行动100+:净零公司基准公司评估https://www.climateaction100.org/progress/net-zero-company-benchmark/

32美国 能源信息管理局,《能源消费产生的二氧化碳排放量》,https://www.eia.gov/totalenergy/data/browser/index.php?tbl=T11.01#/?f=A&start=1973&end=2019&charted=0-1-13, ,2022年3月19日

33美国能源情报署,“2018年,美国以创纪录的增长引领全球石油和天然气生产,” https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=40973,于2022年3月16日访问

34卢哈瓦贾,阿曼达等人。“净零增长之路:欧洲石油巨头在气候目标上超过了美国公司。”标普全球市场情报, 2020年7月28日,https://www.spglobal.com/marketintelligence/en/news-insights/latest-news-headlines/path-to-net-zero-european-oil-majors-outpace-us-companies-on-climate-goals-59543423, 访问时间为2022年3月16日

35《美国石油公司远远落后于更环保的欧洲竞争对手》,彭博社,2021年3月24日,https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-03-24/u-s-oil-companies-lag-far-behind-greener-europe-rivals-green-insight

36国际能源署, “到2050年实现净零”

37国际能源署, “到2050年实现净零”

38国际能源署,《2017能源技术展望》Https://www.iea.org/reports/energy-technology-perspectives-2017

39国际能源署, 《可持续发展图景》Https://www.iea.org/reports/world-energy-model/sustainable-development-scenario-sds

40国际能源署, 到2050年实现净零的情景。第21-22页。

41Carbon Tracker,“适应生存”第4页和第14-16页

42国际能源署,《2021年世界能源展望》Https://iea.blob.core.windows.net/assets/4ed140c1-c3f3-4fd9-acae-789a4e14a23c/WorldEnergyOutlook2021.pdf p.19.

43德勤,《2022年石油和天然气行业展望》,https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/us/Documents/energy-resources/us-2022-outlook-oil-and-gas.pdf p.4。

11

44换油国际等人,天空的极限:为什么巴黎气候目标要求化石燃料产量有管理地下降,

Https://priceofoil.org/content/uploads/2016/09/OCI_the_skys_limit_2016_FINAL_2.pdf,第19-21和24页。

45Carbon Tracker,“适应生存”第6页和第15页。

46石油 改变国际。钻探走向灾难:为什么美国的石油和天然气扩张不符合气候限制,2019年1月, https://priceofoil.org/content/uploads/2019/01/Drilling-Towards-Disaster-Web-v2.pdf,,第7页。

47科利尔,这是凯。随着石油和天然气出口的激增,西德克萨斯成为世界上的‘开采殖民地’。《德克萨斯论坛报》, 2018年8月10日,https://www.texastribune.org/2018/10/11/west-texas-becomes-worlds-extraction-colony-oil-gas-exports-surge/

48政府间气候变化专门委员会。 2018年全球变暖特别报告

49换油国际,石油巨头的现实核查,2020年9月。Http://priceofoil.org/content/uploads/2020/09/OCI-Big-Oil-Reality-Check-vF.pdf, 第8、9和18页。

50全球CCS研究所,CCS 2021全球状况,Https://www.globalccsinstitute.com/wp-content/uploads/2021/11/Global-Status-of-CCS-2021-Global-CCS-Institute-1121.pdf p.35

51Https://www.cdp.net/en/responses?queries%5Bname%5D=&utf8=%E2%9C%93

52Https://sciencebasedtargets.org/companies-taking-action

53Https://sciencebasedtargets.org/sectors

54Https://www.climateaction100.org/progress/net-zero-company-benchmark/

55石油 Change International,‘石油巨头现实检验’

56碳追踪器,打破习惯:为什么没有一家大型石油公司与巴黎保持一致,以及他们需要做些什么才能做到这一点, 2019年9月,https://carbontransfer.wpengine.com/wp-content/uploads/2019/09/Capex-report-2019_Infographic.pdf,

57BankTrack, 石油变化国际,雨林行动网络,塞拉俱乐部。寄希望于气候变化:化石燃料金融报告卡2017Https://priceofoil.org/content/uploads/2017/06/Banking_On_Climate_Change_2017.pdf, 第4、13和20页

58石油 改变国际。“钻向灾难。”第26页

59请 见图表:二叠纪盆地石油总产量

Https://www.dallasfed.org/research/energy11/permian.aspx#Oil

60二叠纪盆地天然气产量图表

Https://www.dallasfed.org/research/energy11/permian.aspx#Gas

61石油 改变国际。“钻向灾难。”第7及26页

62Https://thehill.com/policy/energy-environment/155101-report-gas-from-fracking-worse-than-coal-on-climate

63张,Y.等人。“从太空量化美国最大产油盆地的甲烷排放量。”科学进步 :2020年4月22日。Https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.aaz5120

64石油国际、土方工程和国际环境法中心,二叠纪气候炸弹。Https://www.permianclimatebomb.org/chapter-2

65碳追踪器。“适应生存。”第4-5、8-10页

66碳追踪器。“适应生存。”第6页。

67碳追踪器。“适应生存”,第4-5页,第8-10页。

68雨林 行动网络,寄希望于气候混乱。2021年3月。Https://www.ran.org/wp-content/uploads/2021/03/Banking-on-Climate-Chaos-2021.pdf

69碳追踪器,《断层线:不同的石油和天然气公司战略如何与搁浅的资产风险相联系》2020年10月,

Https://carbontracker.org/reports/fault-lines-stranded-asset/

70碳追踪器。“适应生存。”

71Https://carbontracker.org/company-profiles/

72Https://www.climateaction100.org/progress/net-zero-company-benchmark/

73Https://www.climateaction100.org/progress/net-zero-company-benchmark/

74Https://influencemap.org/filter/List-of-Companies-and-Influencers#

12