注册人姓名：Chubb Limited

依赖豁免的人姓名：格林 世纪股票基金

申请豁免的人地址：马萨诸塞州波士顿道富114号200室，邮编：02109

书面材料根据1934年《证券交易法》颁布的第14a-6(G)(1)条提交。根据该规则的条款，不需要提交该申请者，但出于公开披露和考虑这些重要问题的考虑，该申请者是自愿提交的。

绿色世纪资本管理公司(“绿色世纪资本管理公司”)是绿色世纪股权基金的投资顾问，该基金寻求您对2022年委托书中向Chubb Limited(在此称为“Chubb”或“本公司”)提交的与气候相关的提案的支持，该提案要求 公司与国际能源署(IEA)协调其承保战略。到2050年实现净零的路线图(“路线图”)，以将全球气温上升控制在1.5摄氏度以内，并避免气候变化的最严重影响。倡议者认为，不需要为新的煤炭、石油和天然气供应承保，以维持必要的全球化石燃料供应。 继续允许化石燃料行业的排放可能会增加保险损失，减少Chubb的客户基础， 并放大公司及其投资者的投资组合、竞争和声誉风险。

已解决：股东要求Chubb董事会 采纳并披露新政策，以帮助确保其承保做法不支持新的化石燃料供应，与国际能源署到2050年的净零排放方案保持一致。

支持声明：

董事会和管理层应酌情确定政策的范围、时间框架和参数，包括定义“新的化石燃料供应”，并着眼于公认的定义，即新的化石燃料供应包括勘探和/或开发石油、天然气和煤炭资源或已投产油田或矿山以外的储量。

投赞成票的理由

2|页码

这不是征集 投票您的代理的授权。请不要将您的委托卡发送给我们；绿色世纪股票基金不能投票您的委托书， 本通信也不会考虑这样的事件。绿色世纪股票基金敦促股东按照管理层代理邮件中提供的指示投票支持编号13 。

像Chubb这样的财产和意外伤害保险公司尤其面临着日益反复无常的气候，这在一定程度上是由他们的煤炭、石油和天然气客户排放造成的。自然灾害发生频率和影响的预期增加 可能会导致更大的保险损失和对包括保险公司在内的万能所有者的伤害，他们的债务和股权投资可能会因为与气候有关的损失而失去价值。

政府间气候变化专门委员会(IPCC)一再 警告称，如果不控制温室气体排放，将导致严重的经济混乱和自然资源破坏，并预测在某些情况下，损害将是“不可逆转的”。

IEA将IPCC的气候结论纳入其到2050年实现净零 路线图并描绘了一条引导能源部门实现1.5摄氏度升温极限的途径。路线图并未列出具体的行动计划或里程碑，但规划了各部门排放量的下降。在路线图中，国际能源署得出结论，为了避免超过1.5摄氏度的限制，没有开发新的煤炭、石油和天然气供应的空间，进而也没有空间承保新的供应。

在处理一些与煤炭相关和所有与沥青砂相关的风险的同时，Chubb的承保排除留下了相当大的漏洞，使其能够承保新的煤炭、石油和天然气风险。投资者担心Chubb目前的承保策略将导致财务、投资组合、竞争和声誉风险增加。

该提案要求Chubb将其承保政策与国际能源署的政策保持一致到2050年实现净零的路线图通过排除承保新的化石燃料开发，但不考虑关闭现有的化石燃料业务。此外，它在与社会相关的问题上进行权衡，并允许董事会和管理层在其实施过程中具有适当的灵活性。

2022年4月初，气专委完成了第六次评估报告(AR6)的第三部分，该报告明确指出，与现有化石燃料基础设施和规划中的化石燃料基础设施相关的排放已经足够超过1.5摄氏度，并有可能超过2摄氏度的变暖。¹ 该报告指出，新的化石燃料基础设施与限制全球变暖的国际气候目标不相容。 此外，到2050年，可能不得不放弃高达4万亿美元的化石燃料和相关基础设施，以维持安全的温度限制 。²

国际能源署向政策制定者提供有关能源部门的数据和建议，并于2021年5月发布了具有里程碑意义的到2050年实现净零的路线图。在设计路线图时，国际能源署致力于最大限度地减少上游产品资产的搁浅，并以需要有序过渡为由，避免提前关闭已投入大量资本的油田。³

3|页码

在平衡未来对负担得起的能源的需求和限制气候变化的迫切性的同时，国际能源署得出结论，除了承诺到2021年的发展计划外，“没有必要”发展化石燃料。⁴此外，它还描述了到2050年净零情况下化石燃料需求预计将出现的下降：

在净零路径上坚定不移地关注气候变化的政策导致化石燃料需求急剧下降，这意味着石油和天然气生产商的重点完全转向现有资产的运营 的产量和减排。有增无减的煤炭需求在2050年下降了98%，仅略低于总能源消耗的1%。天然气需求下降55%，至1.75万亿立方米，石油需求下降75%，从2020年的约9000万桶/天下降至2400万桶/天。⁵

2019年，Chubb因承保碳密集度最高的燃料-煤炭的新风险而部分排除。此外，它还决定将逐步取消对 燃煤电厂建设和运营、热力煤炭开采以及超过30%收入或能源 发电门槛的煤炭运营产生的能源生产的新风险和现有风险的覆盖范围。⁶它对新的债务和股权投资采取了类似的限制，在反对这一提议的声明中，Chubb首次宣布将不再承保与沥青砂相关的风险。

然而，Chubb的政策存在漏洞，允许其继续 为“没有其他选择”(即，除了建设燃煤电厂之外)的地区承保与煤炭相关的风险，并在“一个地区不存在替代能源”的情况下 进行燃煤发电。据估计，排除的漏洞和例外将使Chubb能够在全球范围内承销50多个与煤炭相关的项目。⁷同样令人不安的是，它没有排除石油或天然气开发。

不幸的是，Chubb的承保限制不足以 与政府间气候变化专门委员会将全球气温上升限制在1.5℃以内的建议或国际能源署的结论保持一致，即不需要新的化石燃料开发来满足1.5℃的限制。

除了声明的排除外， 投资者对Chubb的气候风险管理、其对化石燃料行业的敞口程度以及行业(如煤炭、石油和天然气行业)收取的保费百分比缺乏洞察力。该公司的TCFD报告仅提供了 其如何考虑气候风险或计划增加自然灾害索赔的最全面概述。⁸将承保与路线图等外部基准保持一致，无需共享此类专有 和机密信息即可传达公司意图。

Chubb在其反对声明中宣称，它“认识到全球变暖的生存威胁，以及摆脱全球对化石燃料的依赖的必要性”。Chubb宣布支持到2050年全球向净零经济转型，我们已经承认我们有责任采取行动支持和鼓励这一转型。

4|页码

然而，尽管Chubb声明支持全球向净零经济转型，但它仍然是化石燃料行业的主要承销商之一，包括新的化石燃料开发。例如，最近的一份报告显示，该公司是主要承销商之一⁹由巴西国家石油公司(Petrobras)牵头的巴西海岸新海上石油开发。巴西国家石油公司负责开采巴西近93%的石油和天然气，按产量计算，巴西石油公司的石油和天然气扩张计划位居世界第五。目前，Chubb承保了巴西国家石油公司60%的一般民事责任和50%的运输相关风险。¹⁰

Chubb也是北美石油和天然气管道众多保险证书的指定承销商 ，仅在9个月前，就承诺停止承保有争议的跨山管道。¹¹ 该公司不排除开发新的石油和天然气供应，包括北极国家野生动物保护区等敏感地区。

虽然不是所有的保险损失都可以直接与气候变化联系在一起，但自然灾害造成的保险损失正在增加。

除了为化石燃料客户提供保险外，Chubb还为房主和企业承保财产和意外伤害保险。这使Chubb处于支持客户的地位，这些客户的排放加剧了日益强烈和不可预测的风暴、野火和热浪，同时为客户提供了这些风险的保险 。这种气候影响可能会使覆盖某些脆弱地区的客户无利可图。因此，Chubb的承保策略在某种意义上可能无意中减少了有资格获得其保险的客户数量。

例如，干旱和野火基本上被认为会被气候变化放大，已经在加利福尼亚州造成了无法投保的地区。就在去年，Chubb退出了加利福尼亚州某些野火易发地区的客户保险 ，不幸的是，世界各地变得无法投保的地区可能会增加 。

该公司尚未表明将如何应对 有能力支付其保险的较少客户池可能侵蚀其利润的风险。它可能会随着成本和风险的上升而增加保费，但气候变化会在每一种承保领域引发系统性风险。因此，与风险相适应地提高费率的能力可能会达到客户能够且不再能够负担保险的上限，这可能会导致其 客户群发生重大变化。

5|第5页

该公司在做出有意义的承诺方面落后于竞争对手。 例如，Chubb的竞争对手，包括AXA、安联、英杰华、忠利、慕尼黑再保险、SCOR、瑞士再保险和苏黎世，都是联合国召集的净零保险联盟的创始成员 ，并且都承诺到2050年将其承保组合转变为净零排放 。美国保险公司AIG也刚刚宣布了到2050年实现净零排放的承诺。

这些承诺超过了Chubb对焦油砂风险的承保和对与燃煤电厂建设和煤炭相关运营相关的风险的部分承保：

此提案为投资者提供了一个机会，以与ESG投资受托人的尽职调查责任一致的方式指导公司 政策，以确保 Chubb的股票可以保留在ESG标签基金中，截至2019年底，ESG标签基金占美国投资的三分之一。¹⁹在美国证券交易委员会题为《ESG投资审查》的报告中， 建议实现了针对ESG投资者最近的审查的尽职调查。

美国证券交易委员会在其报告中指出，许多投资产品和金融服务都已纳入ESG，该部门将监测ESG投资披露的准确性。因此，美国证券交易委员会将重点关注从事ESG投资的公司，针对这些公司披露的ESG投资方法，审查其与ESG相关的政策、程序和做法，以及选择、投资和监控投资的尽职调查和其他流程。

Chubb采纳该提案的要求可能有助于满足其投资者的ESG期望，并使其成为ESG投资组合经理的一个有吸引力的选择。

该公司一直是专门针对Chubb及其首席执行官的公共活动的主题。例如,保险业美国²⁰2021年5月发表了一篇题为《Chubb CEO因环保方法而受到抨击--70个团体联合起来》的文章，同样，华盛顿邮报²¹ 在2021年10月发表了一篇文章，突出了在美国网球公开赛外抗议的活动人士，敦促Chubb“停止为气候危机投保。”标普市场情报²²在一篇题为《Chubb，Mapfre，Tokio Marine因巴西近海石油保险而受到批评》的文章中，呼吁注意Chubb承保新的石油风险的胃口。

6|页码

相比之下，采取措施缩减化石燃料承保规模的保险公司收到了积极的消息，包括：AIG in路透社²³，作为Net Zero保险联盟创始成员的保险公司也在路透社²⁴，和AXA在纽约时报.²⁵当Chubb宣布煤炭承销限制时， 它也得到了媒体的积极报道。²⁶

该提案要求将承保做法与全球基准保持一致，这与Chubb的气候风险程度是相称的。 该提案突出了国际能源署到2050年实现净零的路线图作为全球协调一致的化石燃料承销问题的关键基准，而且为Chubb董事会和管理层提供充分的灵活性，以确定如何最好地实施承保调整。要求与国际能源署路线图保持一致也解决了投资者对Chubb政策透明度的担忧。

该提案要求与国际能源署路线图保持一致，但并未考虑关闭现有的化石燃料业务。相反，它反映了当前的气候科学，它告诉我们，除了已经承诺的扩张外，新的化石燃料供应有可能对基础设施、企业、住宅、自然资源、生物多样性和人类韧性造成重大破坏。

结论

继续为新的化石燃料供应提供担保与政府间气候变化专门委员会关于限制气候变化的一些严重影响的建议背道而驰。气候变化将增加投保的自然灾害损失，目前也是如此。这种损失有可能降低Chubb的整体盈利能力，气候变化的影响可能会破坏包括Chubb在内的万能所有者的财务回报。

股东们有理由担心Chubb没有与国际能源署这样的基准充分结合到2050年实现净零的路线图，通过继续为化石燃料扩张提供担保， 可能会锁定数十年的碳排放。投票赞成这项提议将为董事会和管理层提供重要的意见，让他们知道如何平衡Chubb的短期战略和长期风险。

敦促股东投票支持要求Chubb与国际能源署保持一致的提案到2050年实现净零的路线图并停止为开发新的化石燃料供应提供担保。

有关此提案的问题，请联系Andrea Ranger，电子邮件：aranger@greencentury.com.

这不是征集 投票您的代理的授权。请不要将您的委托卡发送给我们；绿色世纪股票基金不能投票您的委托书， 本通信也不会考虑这样的事件。绿色世纪股票基金敦促股东 按照管理层委托书上的指示投票支持第13项。

¹Https://grist.org/science/we-are-at-a-crossroads-new-ipcc-report-says-its-fossil-fuels-or-our-future/

7|页码

²Https://qz.com/2150910/the-new-ipcc-report-is-a-4-trillion-warning-to-investors/

³Https://www.greenpeace.org.uk/wp-content/uploads/2022/02/zeroing_in_investor_briefing.pdf

⁴Https://iea.blob.core.windows.net/assets/deebef5d-0c34-4539-9d0c-10b13d840027/NetZeroby2050-ARoadmapfortheGlobalEnergySector_CORR.pdf. Pg 21.

⁵同上。

⁶Https://about.chubb.com/citizenship/environment/coal-policy.html

⁷Https://www.coalexit.org/

⁸Https://www.chubb.com/content/dam/chubb-sites/chubb-com/us-en/about-chubb/environment/doc/Chubb_2021_Climate-Related_Financial_Disclosure_and_Environmental_Report.pdf

⁹Https://insureourfuture.co/wp-content/uploads/2021/11/2021-Insure-Our-Future-Scorecard.pdf

¹⁰Https://global.insure-our-future.com/wp-content/uploads/sites/2/2022/02/IOF-Brazil-report_FINAL.pdf

¹¹Https://www.theenergymix.com/2021/09/16/chubb-quietly-confirms-withdrawal-as-trans-mountain-insurer/

¹²Https://www.swissre.com/media/news-releases/nr-20211214-sigma-full-year-2021-preliminary-natcat-loss-estimates.html

¹³Https://www.insurancejournal.com/research/app/uploads/2018/08/IAIS_and_SIF_Issues_Paper_on_Climate_Change_Risks_to_the_Insurance_Sector_-1.pdf. Pg 17.

¹⁴Https://www.insurancebusinessmag.com/us/news/environmental/generali-unveils-ambitious-climate-goals-259573.aspx

¹⁵Https://www.suncorpgroup.com.au/corporate-responsibility/sustainable-growth/responsible-banking-insurance-investing

¹⁶Https://www.reuters.com/business/sustainable-business/swiss-re-cuts-fossil-fuel-cover-oil-gas-help-climate-2022-03-17/

¹⁷Https://www.insurancejournal.com/news/international/2021/11/18/642779.htm

¹⁸Https://aig.gcs-web.com/node/53226/pdf

¹⁹Https://www.ussif.org/sribasics

²⁰Https://www.insurancebusinessmag.com/us/news/environmental/chubb-ceo-underfire-for-environmental-approach--70-groups-join-forces-255727.aspx

²¹Https://www.washingtonpost.com/climate-environment/2021/10/26/climate-change-insurance-coal/

²²Https://www.spglobal.com/marketintelligence/en/news-insights/latest-news-headlines/chubb-mapfre-tokio-marine-criticized-over-brazil-offshore-oil-cover-68488210

²³Https://www.reuters.com/business/sustainable-business/insurer-aig-steps-back-coal-arctic-energy-underwriting-2022-03-01/#：~：text=March%201%20(Reuters)%20%2D%20U.S.，煤炭%20煤矿%20或%20石油%20砂岩。

²⁴Https://www.reuters.com/business/sustainable-business/big-insurance-companies-launch-net-zero-climate-alliance-2021-07-11/

²⁵Https://www.nytimes.com/2021/11/23/business/dealbook/insurance-companies-coal.html

²⁶Https://www.reuters.com/article/us-chubb-ltd-ch-coal-policy/u-s-insurer-chubb-pulls-back-from-coal-idUSKCN1TW3I2