|
豁免征集通知书：(自愿提交) 注册人姓名：康菲石油 依赖豁免的人姓名： 多数人诉讼 获得豁免的人地址：马里兰州银泉市20914号邮政信箱
书面材料是根据1934年《证券交易法》颁布的第14a-6(G)(1)条提交的。根据规则的条款，不需要提交该申请者，但提交是自愿的。 |
 |
康菲石油[纽约证券交易所：COP]： 由于公司未能在2050年前设定足够的净零排放目标，重新调整投资计划以将全球变暖控制在1.5摄氏度以内， 确保政策影响活动的一致性，并实施多数人支持的股东提案，请求范围3排放目标：
| ● | 投票反对董事长兼首席执行官瑞安·兰斯(项目1.e)，以及 |
| ● | 投票反对董事领头羊罗伯特·尼布洛克(项目1.k) |
气候变化给长期投资者带来的有形和金融风险是系统性的、涉及整个投资组合的、不可对冲的、不可分散的。 因此，未能将变暖限制在以下范围内的公司的行动1.5°C除了对这些公司构成特定风险外，还对整个金融系统和投资者的整个投资组合构成风险。 有关多数诉讼1.5的代理投票的更多信息，请参见附录°C 世界倡议和关键行业所需的转型。
康菲石油是一家独立的油气勘探和生产公司，业务遍及14个国家。1康菲石油2020年生产的碳氢化合物中，大部分来自非常规来源，其中20%来自北极，4.3%来自加拿大的沥青砂。2通过最近收购壳牌的二叠纪盆地资产，3康菲石油可能会 成为二叠纪产量最高的生产商之一。4根据国际石油变化组织进行的一项分析，到2050年，仅二叠纪石油和天然气生产的碳排放就可能消耗全球1.5°C碳预算的近10%(见附录有关二叠纪盆地的更多详细信息 )。5康菲石油被《气候行动100+》评为全球排放量最大的167家目标企业之一，是推动全球净零排放转型的关键。6
石油和化石天然气产品，包括用于交通、建筑、工业流程和电力生产的产品，占美国能源系统碳排放的近80%。7美国是世界上最大的石油和化石天然气生产国，近年来已超过沙特阿拉伯和俄罗斯。8 为了将全球变暖控制在1.5摄氏度以内的可用碳预算内，石油和天然气公司不仅必须减少自己的排放， 全球化石燃料的消费量也必须下降。9 2021年，国际能源署(IEA)在其“到2050年净零排放”情景(NZE)中阐述了1.5摄氏度路径对石油和天然气行业的影响。在NZE下，化石燃料的使用量大幅下降，可以满足现有的资产，而不需要投资于新的油气田。10
未能制定符合1.5°C路径的雄心勃勃的脱碳目标，并使公司的业务计划和政策影响力与这些目标保持一致，这是长期投资者应追究董事责任的战略和公司治理的失败。对于化石燃料的生产、加工、销售和/或消费对其核心业务至关重要，且温室气体(GHG)减排具有深远战略影响的公司 ，董事会主席和独立领导董事(如果该职位存在)应承担责任 。
未能设定足够的净零目标
| 到2050年净零承诺，涵盖所有相关排放源，特别是范围3销售产品燃烧产生的排放，并按全部股权份额计算 | X |
| 净零承诺有限地使用补偿、负排放或未经验证或商业化的技术，包括碳捕获和封存 | X |
| 该公司通过了强有力的中期目标，包括到2030年大幅削减 | X |
康菲石油a在2020年采用了与巴黎一致的气候相关风险框架，目标是“到2050年成为一家净零公司”；11 然而，这一雄心只包括范围1和范围2的排放。康菲石油的中期目标是[它的]运营的 和净权益温室气体排放强度到2030年在2016年12月31日基线的基础上降低40%-50%，“此外， 仅限于作用域1和2。12此外，这些只包括碳强度的减少，而不是绝对的减少。13有可能在这段时间内排放量绝对值上升。
在康菲石油2021年5月的年会上，股东提出的设定包括3级排放在内的排放目标的提案获得了58%的多数支持，14 但该公司没有更新其承诺，将范围3的排放包括在内，因为它认为范围3的目标不适合上游公司 。15该公司表示，它认为目前的计划代表着勘探和生产公司中“一流”的方法。16
康菲石油在其减排战略中提到了对碳捕获的投资和部署。17该公司已经致力于碳捕获，用于提高石油采收率(EOR)，该技术使用二氧化碳来刺激进一步的石油生产。18
资本分配和 投资计划与1.5°C的路径不一致
| 公司计划重新调整资本支出，以实现净零脱碳承诺，包括根据国际能源署到2050年的净零情景大幅减产。 | X |
根据气候行动100+净零公司基准，截至2021年12月31日，康菲石油没有达到任何资本配置调整的指标。19 要做到这一点，该公司需要将未来的资本支出与其长期温室气体减排目标保持一致，承诺使未来的资本支出与《巴黎协定》将全球变暖控制在1.5摄氏度以内的目标保持一致，并披露其评估这种一致性所使用的方法。
根据Carbon Tracker的数据，康菲石油在2021年至2030年期间获得批准和未经批准的资本支出中，有60%-70%不在国际能源署的2度情景之外，该公司必须在2030年之前削减70%以上的产量，才能与国际能源署的NZE情景保持一致。20
康菲石油在2021年全球在开发资源方面排名前25位 ，2019年至2021年勘探资本支出排名第17位。21 收购Concho后，22如果没有一个明确的计划来减少产量或排放量的绝对值，那么该公司的排放量可能会上升而不是下降。康菲石油此前声称，在2017年将部分资产出售给私人所有的希尔科普能源公司后，其温室气体排放量减少了20%。23；希尔科普能源公司后来被环保局 评为最大的甲烷排放者，24 令人担忧的是，包括出售资产在内的减排战略可能仍会对整个经济范围的温室气体污染造成影响。
政策错位 影响活动的净承诺为零，路径为1.5℃
| 使政策影响活动与净零目标保持一致，并将升温限制在1.5摄氏度以内 | X |
根据InfluenceMap的数据，该公司因其阻挠 政策参与而被评为D-。25InfluenceMap指出，该公司一直主张使用化石燃料，直到2022年初，该公司还向美国土地管理局 提出支持其拟议的新石油项目。2627康菲石油披露了行业协会成员身份以及这些组织是否与康菲石油自己在气候问题上的立场一致，但 没有具体承诺按照《巴黎协定》的目标进行所有游说，也没有确保其所属行业协会 按照《巴黎协定》进行游说。2829
未能执行多数支持的股东提案
在其2021年5月的年会上，股东提出的设定包括范围3排放在内的温室气体减排目标的提案获得了58%的多数支持，其中包括贝莱德、先锋、CalPERS和CalSTRS的 票赞成。30 康菲石油截至2021年3月31日的第二大股东先锋集团在解释其对该提议的支持时表示：“股东要求康菲石油设定全公司1、2和3排放范围的减排目标将适当 鼓励公司优先考虑公共政策倡导之外的选择，以准备和缓解与气候变化相关的过渡风险 [增加了重点].”31其他投资者在表示支持该决议的理由中指出，康菲石油的同行已经开始设定范围3的目标，康菲石油这样做是合适的；例如，施罗德指出：“投资者将欢迎 个短期目标，以监测上述较长期目标的进展情况[碳化硅]目标，同时重点关注范围3的排放及其影响。32
尽管强烈支持设定范围1、范围2和范围3的排放目标，但该公司拒绝将范围3的排放包括在其净零排放目标或中期目标中。康菲石油声称，到2021年，它与18个股东(占其股东基础的47%，机构投资者基础的80%)进行了“广泛接触”。33该公司声称，投票赞成该提议的大多数股东 这样做是为了支持采用范围1和范围2的减排目标，但“不赞成[公司]设定范围3减排目标“[强调原创]，而且许多人在不想投票反对设定范围1和范围2的目标时“表达了冲突”。34
康菲石油没有提供足够的具体信息来确定所描述的股东情绪的代表性 ，因为“最多”还不够准确。此外，它没有解释如何选择敬业股东，也没有解释投赞成票的敬业股东的比例。提出的理由 不足以推翻康菲石油 年会上投票赞成明确设定范围1、2和3目标的绝大多数股票。针对康菲石油未能设定范围3的目标，联合爱马仕的管理部门、该公司气候行动100+项目团队的主要投资者EOS告诉记者负责任的投资者“EOS预计公司 将在1、2和3范围内概述减排目标，因为这是股东所要求的。35
结论：康菲石油未能设定足够的净零目标 ，使其资本投资与将全球变暖控制在1.5摄氏度以内保持一致，确保其政策影响活动将支持这样做 ，并实施多数人支持的股东提案。因此，我们建议股东在2022年5月10日的公司年会上投票反对董事长 兼首席执行官瑞安·兰斯(项目1.e)，并投票反对董事首席执行官罗伯特·尼布洛克(项目1.k)。
附录A：1.5°C世界的代理投票
全球气候变暖目前正在达到灾难性的水平，造成巨大的危害，并威胁数百万人的生命和生计。 对这场危机负有责任的行业的企业领导人未能 承担起改变路线所需的领导力。
“气候风险”是系统性的、不断升级的、不可逆转的 --公司董事会迫切需要承担起避免和减轻这一风险的责任。
联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)在2018年明确表示，为了 至少有50%的机会将全球变暖控制在1.5摄氏度以内，并避免气候危机最灾难性的影响，我们必须 最迟在2050年之前将全球经济范围内的碳排放降至净零。36根据国际能源署(IEA)的说法，为了到2050年实现全球净零排放，电力部门必须在2035年之前在经合组织国家实现净零排放，并且不能投资于新的化石燃料生产。37政府间气候变化专门委员会还认识到，减少森林砍伐和森林退化的速度也是减缓气候变化最有效和最有力的选择之一。38
这意味着公司董事必须确保公司设定雄心勃勃的脱碳目标 与1.5°C的路径保持一致，并使公司的业务计划、资本支出和政策影响力与这些目标保持一致。尽管气候危机不断升级，但具有系统重要性的美国公司继续投资于化石燃料的扩张和继续使用，进一步加速了全球变暖。39
气候变化给长期投资者带来的有形和金融风险是系统性的、涉及整个投资组合的、不可对冲的、不可分散的。 因此，直接或间接影响气候结果的公司的行动会对整个金融体系和投资者的整个投资组合构成风险。为了管理这一系统性投资组合风险，投资者必须超越信息披露和特定于公司的气候风险管理框架，专注于追究相对较少数量的大公司的责任，这些公司的行为是气候变化的重要驱动因素。
当董事未能按照1.5°C的路径转变公司业务实践时，负责任的投资者必须使用他们最强大的工具--他们的代理投票权--投票反对董事。
投资者采取大胆和史无前例的行动是避免进一步的全球经济和金融灾难的先决条件。虽然过去股东在标准制定、披露和参与方面的努力奠定了重要的基础，但到目前为止，公司赢得的承诺太过渐进，太艰难，总体上不足以应对危机的规模。
一切照旧 代理投票不足以解决当前危机的严重性。我们 敦促投资者投票反对未能实施与将全球变暖控制在1.5摄氏度以内的计划的公司的董事。
关键部门对遏制气候危机至关重要
电力、金融、交通以及石油和天然气行业是化石燃料生产和消费的主要驱动力，它们都必须进行重大变革，以遏制最糟糕的灾难性气候变化 并保护长期投资者。同样，推动砍伐森林的公司--包括采购与森林砍伐相关的主要农产品、推动市场对世界森林最大威胁之一的需求的公司--必须采取全面的气候政策，结束砍伐森林。
大量投票反对这些公司的董事会成员可能有助于重新调整业务和投资计划，使其符合《巴黎协定》的目标，追究公司对阻碍气候行动的游说和政策影响做法的责任，并使高管薪酬与关键的脱碳目标保持一致。
虽然每个行业和公司都需要规划自己的脱碳道路，以符合将全球变暖控制在1.5摄氏度以内的目标，但设定不迟于2050年实现净零排放的目标是至关重要的第一步。在没有这样的目标的情况下，投资者可能不会相信该公司将能够在将全球变暖控制在1.5摄氏度的情况下实现业务转型。
投票指南：石油天然气
石油和化石天然气产品，包括用于交通、建筑、工业流程和电力生产的产品，占美国能源系统碳排放的近80%。40美国是世界上最大的石油和化石天然气生产国，近年来已超过沙特阿拉伯和俄罗斯。41总体而言，美国石油公司在2050年前实现净零排放的雄心落后于欧洲同行42、 或投资可再生能源生产。43
为了保持在可用碳预算范围内，将全球变暖控制在1.5摄氏度以内，石油和天然气公司不仅必须对自己的排放进行脱碳，而且全球化石燃料的消费量也必须下降。44 2021年5月，国际能源署在其“到2050年实现净零排放”的情景(NZE)中阐述了1.5摄氏度路径对石油和天然气行业的影响。45以前的IEA情景，如超过2°C的情景(与到2060年将变暖限制在1.75°C保持一致46) 和可持续发展设想(与《巴黎协定》远低于2摄氏度的上限目标一致47)， 仍未将升温限制在1.5摄氏度以下。
根据NZE，化石燃料的使用量大幅下降，可以满足现有的资产，不需要投资于新的油气田，也没有新的煤矿或煤矿扩建。48 然而，根据Carbon Tracker的分析，世界上最大的石油公司在未来20年里既有批准的(那些正在生产或正在开发的)项目，也有未经批准的(尚未开发的)项目，这些项目将 超过全球变暖2.0摄氏度的碳预算，更不用说1.5摄氏度了。49 这表明许多公司尚未完全致力于有意义的削减。尽管2020年石油需求因新冠肺炎中断而下降，50 石油需求和价格目前正在反弹，51 和任何扩展计划都与大多数符合《巴黎协定》的情况下立即进行的全球减产要求存在根本冲突。52
由于专注于页岩的公司主要依赖持续的新钻探来维持生产， 这些公司尤其面临风险：为了将产量控制在1.5摄氏度以下并与IEA NZE保持一致，尤其是专注于页岩的公司 必须减产80%以上。53然而，许多美国公司继续向二叠纪盆地等页岩丰富的地区扩张54 (见资本分配部分)。据预测，二叠纪将占美国石油产量增长的很大一部分，其中很大一部分可能会出口到海外并燃烧；西方石油公司的一名高管最近注意到了这一趋势，他说，从现在开始，每一个分子都必须出口。55
目标设定
为了避免全球气温超调的风险，到2030年，排放量需要从2010年的水平下降45%，到2050年达到净零排放。56净零承诺还应包括中期目标和里程碑，允许从现在到2030年加速减排，而不是将减排的艰巨任务推迟到2030年之后。净零承诺必须包括基于全部股权的项目，以便所有合资企业和子公司都在公司范围内的目标范围内。企业应在2050年前实现净零排放，同时限制使用补偿、负排放或未经验证或商业化的技术，包括碳捕获和封存(CCU)。依赖CCUS--而不是逐步淘汰化石燃料的生产--是一种冒险的策略57即使是支持CCUS的消息来源也承认，许多拟议的CCUS技术尚未得到验证，需要进行大规模的基础设施投资和建设，才能捕获足够的碳，将变暖控制在1.5摄氏度以内。58石油和天然气公司应明确披露利用补偿或负排放在2050年实现净零排放的具体计划，以便投资者评估其计划的质量和可信度。
主要数据来源：
| ● | CDP(前身为碳披露项目)，公司调查答复59 |
| ● | 基于科学的目标倡议，公司名单60 和行业指导61 |
| ● | 气候行动100+，披露指标1-462 |
| ● | 国际石油变化，大型石油公司的现实核查63 |
资本配置
鉴于目前正在生产的石油供应已经超过了将全球变暖控制在1.5摄氏度以内的碳预算，石油和天然气公司必须立即停止批准超出 碳预算的新项目的投资。至少，北极和油砂项目应该停止，因为它们与将变暖限制在1.5摄氏度不一致64， 由于生产成本上升，经济上处于边缘地位，并带来额外的环境和人权风险。65
德克萨斯州和新墨西哥州二叠纪盆地的石油生产-几乎完全是水力压裂66-从2010年到今天， 几乎翻了两番，67而天然气产量增加了两倍多。68根据国际石油变化组织进行的一项分析，到2050年，仅二叠纪石油和天然气生产的碳排放就可能消耗全球1.5°C碳预算的近10%。69根据水力压裂过程中排放到大气中的甲烷的数量，二叠纪石油和天然气对气候的影响甚至比煤炭更大。70据估计，二叠纪盆地的甲烷泄漏率比美国其他油气区高出60%。71 鉴于到2020年底，这些排放中的绝大多数将来自尚未投产的油井，如果公司简单地停止所有新油井的钻探，这些排放中的大部分是可以避免的。72
投资者应将NZE情景作为评估公司气候政策、过渡情景和资本配置一致性的底线。重要的是，不应批准在1.5摄氏度下开发新的油气田；不应投资于新的油气生产；73到本世纪30年代，产量水平必须下降。74 在这种情况下，额外生产资产和现有资产的资产搁浅是投资者面临的主要风险。75
关键数据源
| ● | 热带雨林行动网络，指望气候混乱76 |
| ● | 《碳追踪者》《断层线》(2020)77 并适应生存(2021)78 |
| ● | 碳追踪，公司简介：石油和天然气公司79 |
| ● | 气候行动100+，气候行动100+净零公司基准：公司 评估，见披露指标680 |
政策影响力
石油和天然气公司必须将其政策影响活动(包括政治支出和游说)与加快全行业减排所需的政策设置完全一致，以将升温控制在1.5摄氏度以内。石油和天然气公司必须全面披露所有司法管辖区的所有政治和游说支出，以使投资者能够评估这种一致。最后，公司必须确保它们所属或为其贡献1.5摄氏度成果的任何行业协会或类似实体的政策影响活动保持一致，否则将停止此类组织的成员资格。
主要数据来源：
| ● | 气候行动100+净零公司基准：公司评估，见 披露指标781 |
| ● | InfluenceMap，公司和影响者列表82 |
汇总表
| 目标设定 | 1.1 | 到2050年净零承诺，涵盖所有相关排放源，特别是范围3销售产品燃烧产生的排放，并按全部股权份额计算 |
| 1.2 | 净零承诺有限地使用补偿、负排放或未经验证或商业化的技术，包括碳捕获和封存 | |
| 1.3 | 该公司通过了强有力的中期目标，包括到2030年大幅削减 | |
| 资本配置 | 2.1 | 该公司计划重新调整资本支出，以实现净零脱碳承诺，包括根据国际能源署到2050年的净零情景大幅减产 |
| 政策影响力 | 3.1 | 使政策影响活动与净零目标保持一致，并将升温限制在1.5摄氏度以内 |
1 康菲石油，《运营》，https://www.conocophillips.com/operations/， 访问时间2022年3月6日。
2 使用厄格瓦尔德的全球石油和天然气退出清单进行分析 (Goel)，可在https://gogel.org/上找到
3 https://www.reuters.com/business/shell-nears-deal-sell-texas-shale-assets-conocophillips-95-bln-wsj-2021-09-20/
4能源经济和金融分析研究所(IEEFA)，独立生产商在二叠纪占据主导地位，2021年11月，http://ieefa.org/wp-content/uploads/2021/11/Independent-Producers-Dominate-Majors-in-the-Permian_November-2021.pdf， 第1页
5 国际换油协会。钻探走向灾难：为什么美国石油和天然气的扩张不符合气候限制，2019年1月，https://priceofoil.org/content/uploads/2019/01/Drilling-Towards-Disaster-Web-v2.pdf， 第7页和第26页
6 气候行动100+，《公司》，https://www.climateaction100.org/whos-involved/companies/ ，访问2022年3月16日
7 美国能源信息管理局，“总能源”Data browser. https://www.eia.gov/totalenergy/data/browser/index.php?tbl=T11.01#/?f=A&start=1973&end=2019&charted=0-1-13，访问时间：2022年3月1日
8美国能源情报署，“美国仍然是最大的石油和天然气碳氢化合物生产国，” https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=26352，于2022年3月1日访问
9国际能源署(IEA)，到2050年实现净零：全球能源行业路线图 2021年5月。Https://www.iea.org/reports/net-zero-by-2050
10国际能源署，《到2050年实现净零》，图3.4，第103页
11 康菲石油，新闻稿，2020年10月19日。Https://www.conocophillips.com/sustainability/sustainability-news/story/conocophillips-adopts-paris-aligned-climate-risk-framework-to-meet-net-zero-operational-emissions-ambition-by-2050/
12 康菲石油，《减排目标》(网站)，https://www.conocophillips.com/sustainability/managing-climate-related-risks/metrics-targets/ghg-target/
13 康菲石油，《减排目标》(网站)，https://www.conocophillips.com/sustainability/managing-climate-related-risks/metrics-targets/ghg-target/， 访问，2022年3月6日
14 关注此消息，新闻稿，2021年5月11日，https://www.follow-this.org/58-of-conocophillips-shareholders-vote-for-follow-this-climate-proposal/
15康菲石油，表格14-最终委托书，提交于2022年3月28日
Https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1163165/000120677422000879/cop3949151def14a.htm， 第128页
16 康菲石油，表格14-最终委托书，第128页
17 康菲石油，制定净零能耗过渡计划，2022年3月28日， https://static.conocophillips.com/files/resources/plan-for-the-net-zero-energy-transition.pdf p.8
18 康菲石油，《碳捕获、使用和封存》(网站)， https://www.conocophillips.com/sustainability/managing-climate-related-risks/metrics-targets/carbon-capture/， 访问，2022年3月30日
19 气候行动100+，《康菲石油公司评估》，https://www.climateaction100.org/company/conocophillips/ accessed，2022年3月30日
20 碳追踪工具，适应生存，2021年9月9日，https://carbontracker.org/reports/adapt-to-survive/ p.33
21 使用Urgewald的 全球石油和天然气退出列表(GOGEL)进行的分析是2019年至2021年的3年平均值，可从https://gogel.org/Expenditure获得。
22 康菲石油，《康菲石油完成对康菲石油资源的收购》(网站)， 2021年1月15日，https://www.conocophillips.com/news-media/story/conocophillips-completes-acquisition-of-concho-resources/
23{br]田口，裕子。以下是美国最大的甲烷排放国。有些 会让您大吃一惊。《纽约时报》，2021年6月2日。Https://www.nytimes.com/2021/06/02/climate/biggest-methane-emitters.html； ConocoPhillips，《2017可持续发展报告》，Http://static.conocophillips.com/files/resources/18-0231-2017-sustainable-report.pdf p.13,2022年3月23日访问
24{br]田口，裕子。以下是美国最大的甲烷排放国。有些 会让您大吃一惊。《纽约时报》，2021年6月2日。Https://www.nytimes.com/2021/06/02/climate/biggest-methane-emitters.html
25 影响地图，‘康菲石油公司简介，’https://lobbymap.org/company/Conoco-Phillips， 访问时间：2022年3月6日
26 影响图，《证据：有力支持能源组合中的高温室气体排放》，适用于康菲石油评估https://lobbymap.org/evidence/daf814c8073af8787000c004dcc4f144
27{br]库斯内茨，尼古拉斯。《内幕气候新闻》，2022年2月4日，《内幕气候新闻》，《拜登政府重新思考其在阿拉斯加公共土地上钻探的方法，征求进一步审查》
“https://insideclimatenews.org/news/04022022/biden-willow-project-alaska-conoco-phillips/
28 气候行动100+，《康菲石油》(公司评估)，https://www.climateaction100.org/company/conocophillips/
29 康菲石油，《协会参与》(网站)，https://www.conocophillips.com/sustainability/managing-climate-related-risks/public-policy/association-engagement/， 访问，2022年4月4日
30 关注此消息，新闻稿，2021年5月11日，https://www.follow-this.org/58-of-conocophillips-shareholders-vote-for-follow-this-climate-proposal/
31 先锋，《投票洞察：康菲石油的减排目标》， 2021年5月11日，https://corporate.vanguard.com/content/dam/corp/advocate/investment-stewardship/pdf/perspectives-and-commentary/ConocoPhillips_1657153_052021.pdf p.2
32 在Insight tia(以前称为ProxyInsight)中查看的理由。2022年4月8日访问
33康菲石油，表格14-最终委托书，提交于2022年3月28日， https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1163165/000120677422000879/cop3949151def14a.htm#non_binding2021 p.15
34 康菲石油，表格14-最终委托书，第16页
35{br]弗尼，保罗。“康菲石油表示，尽管去年多数人投票，但投资者并不真的想要3号标的。”2022年3月30日，https://www.responsible-investor.com/esg-resolution-round-up-conocophillips-says-investors-dont-really-want-scope-3-targets-despite-majority-vote-last-year/
36 IPCC，全球变暖1.5摄氏度特别报告，2018, Https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/sites/2/2019/06/SR15_Full_Report_Low_Res.pdf ，pp.V、5、7-10、95-97及116
37国际能源署(IEA)，到2050年实现净零：全球能源行业路线图 2021年5月。Https://www.iea.org/reports/net-zero-by-2050，幻灯片8。
38{br]IPCC。气候变化与土地特别报告，政策制定者摘要，2020年1月，https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/sites/4/2020/02/SPM_Updated-Jan20.pdf， 第23-24和26页。
39 气候行动100+：净零公司基准公司评估https://www.climateaction100.org/progress/net-zero-company-benchmark/
40 美国能源情报署，《能源消耗的二氧化碳排放量》，https://www.eia.gov/totalenergy/data/browser/index.php?tbl=T11.01#/?f=A&start=1973&end=2019&charted=0-1-13，，2022年3月19日
41美国能源情报署，“2018年美国石油和天然气产量以创纪录的增长领跑全球，” https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=40973， 访问2022年3月16日
42卢哈瓦贾、阿曼达等人。“净零增长之路：欧洲石油巨头在气候目标上超过了美国公司，”标普全球市场情报，2020年7月28日，https://www.spglobal.com/marketintelligence/en/news-insights/latest-news-headlines/path-to-net-zero-european-oil-majors-outpace-us-companies-on-climate-goals-59543423， 访问时间为2022年3月16日
43《美国石油公司远远落后于更环保的欧洲竞争对手》，彭博社，2021年3月24日，https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-03-24/u-s-oil-companies-lag-far-behind-greener-europe-rivals-green-insight
44 国际能源署，‘到2050年净零的情景’
45 国际能源署，‘到2050年净零的情景’
46国际能源署，《能源技术展望2017》Https://www.iea.org/reports/energy-technology-perspectives-2017
47 IEA，“可持续发展情景”Https://www.iea.org/reports/world-energy-model/sustainable-development-scenario-sds
48 国际能源署：到2050年实现净零。第21-22页。
49 Carbon Tracker，“适应生存”第4页和第14-16页
50 国际能源署《2021年世界能源展望》Https://iea.blob.core.windows.net/assets/4ed140c1-c3f3-4fd9-acae-789a4e14a23c/WorldEnergyOutlook2021.pdf p.19.
51 德勤，2022年石油和天然气行业展望，https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/us/Documents/energy-resources/us-2022-outlook-oil-and-gas.pdf p.4。
52 国际换油组织等，天空的极限：为什么巴黎气候目标要求化石燃料产量有管理地下降，
Https://priceofoil.org/content/uploads/2016/09/OCI_the_skys_limit_2016_FINAL_2.pdf， 第19-21和24页。
53 Carbon Tracker，“适应生存”第6页和第15页。
54 国际换油组织。钻探走向灾难：为什么美国石油和天然气的扩张不符合气候限制，2019年1月，https://priceofoil.org/content/uploads/2019/01/Drilling-Towards-Disaster-Web-v2.pdf， 第7页。
55科利尔，凯。“随着石油和天然气出口激增，西德克萨斯成为世界上的‘开采殖民地’。”《德克萨斯论坛报》2018年8月10日，https://www.texastribune.org/2018/10/11/west-texas-becomes-worlds-extraction-colony-oil-gas-exports-surge/
56{br]IPCC。《全球变暖1.5特别报告》2018年
57 国际换油组织，石油巨头的现实核查，2020年9月。Http://priceofoil.org/content/uploads/2020/09/OCI-Big-Oil-Reality-Check-vF.pdf， 第8、9和18页。
58 全球CCS研究所CCS 2021全球状况，Https://www.globalccsinstitute.com/wp-content/uploads/2021/11/Global-Status-of-CCS-2021-Global-CCS-Institute-1121.pdf p.35
59 https://www.cdp.net/en/responses?queries%5Bname%5D=&utf8=%E2%9C%93
60 https://sciencebasedtargets.org/companies-taking-action
61 https://sciencebasedtargets.org/sectors
62 https://www.climateaction100.org/progress/net-zero-company-benchmark/
63 国际石油变化组织，《石油巨头的现实检验》
64 碳追踪工具，打破习惯：为什么没有一家大型石油公司 与巴黎结盟，以及他们需要做些什么才能做到这一点，2019年9月，https://carbontransfer.wpengine.com/wp-content/uploads/2019/09/Capex-report-2019_Infographic.pdf，
65 BankTrack、国际石油变化组织、雨林行动网络、塞拉俱乐部。 寄希望于气候变化：化石燃料金融报告卡2017Https://priceofoil.org/content/uploads/2017/06/Banking_On_Climate_Change_2017.pdf， 第4、13和20页
66 国际换油协会。“钻向灾难。”第26页
67 请看图表：二叠纪盆地的石油总产量
Https://www.dallasfed.org/research/energy11/permian.aspx#Oil
68 二叠纪盆地天然气产量图表
Https://www.dallasfed.org/research/energy11/permian.aspx#Gas
69 国际换油协会。“钻向灾难。”第7页和 26
70 https://thehill.com/policy/energy-environment/155101-report-gas-from-fracking-worse-than-coal-on-climate
71[br]张勇等人。“从太空量化美国最大产油盆地的甲烷排放量。”科学进步：2020年4月22日。Https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.aaz5120
72石油变化国际、土方工程和国际环境法律中心，二叠纪气候炸弹。Https://www.permianclimatebomb.org/chapter-2
73 碳追踪器。“适应生存。”第4-5、8-10页
74 碳追踪器。“适应生存。”第6页。
75 碳追踪器。“适应生存”，第4-5页，第8-10页。
76 雨林行动网络寄希望于气候混乱。2021年3月。Https://www.ran.org/wp-content/uploads/2021/03/Banking-on-Climate-Chaos-2021.pdf
77 碳追踪工具，断层：不同的石油和天然气公司战略如何与搁浅的资产风险相联系，2020年10月，
Https://carbontracker.org/reports/fault-lines-stranded-asset/
78 碳追踪器。“适应生存。”
79 https://carbontracker.org/company-profiles/
80 https://www.climateaction100.org/progress/net-zero-company-benchmark/
81 https://www.climateaction100.org/progress/net-zero-company-benchmark/
82 https://influencemap.org/filter/List-of-Companies-and-Influencers#