美国证券交易委员会
华盛顿特区20549

豁免征集通知
根据规则14a-103

注册人名称:信诺公司
豁免依赖人姓名:清洁收益资产管理
依赖豁免的人地址:佛蒙特州诺里奇市比弗梅多路16号,邮编:05055

书面材料是根据1934年《证券交易法》颁布的规则14a-6(G)(1)提交的。根据规则 的条款,本申请者不需要提交材料,但出于公开披露和考虑这些重要问题的考虑,本文件是自愿提交的。

委托书备忘录

致: 信诺公司股东
关于: 项目6,关于政治支出价值取向的股东提案
日期: April 11, 2022
联系方式: Molly Betournay,Molly@cleanyield.com

这不是请求授权投票给你的委托书。请 不要给我们发送您的代理卡;Clean Year Asset Management不能投票给您的代理,本通信也不会考虑 这样的事件。Clean Year Asset Management敦促股东按照管理层代理邮件中提供的说明投票支持第6号项目。

信诺集团(Cigna Corporation)

投赞成票:项目6--关于政治支出价值取向的股东提案

年会:2022年4月27日

联系人:Molly Betournay|Molly@cleanyield.com

关于清洁收益资产管理

Clean Year Asset Management(“Clean Year”)是一家总部位于佛蒙特州诺里奇的投资公司,专门从事社会责任资产管理。我们代表我们的客户、信诺公司(“信诺”或“本公司”)的长期股东朱莉·卡里什提交了本股东建议书,因为她担心公司价值与政治支出之间的不一致会危及股东价值。

分辨率

已解决:股东要求信诺以合理的费用发布年度报告,分析上一年政治、游说和竞选支出与公开公布的公司价值观和政策的一致性,列出并解释任何不一致的情况,并说明 已确定的不一致是否已导致未来支出或捐款的变化。

支持声明:支持者建议此类报告 还应包含管理层对我们公司品牌、声誉或股东价值的风险分析,这些支出与公开声明的公司价值观相冲突。“竞选通讯支出”是指直接或通过第三方在一年中的任何时间直接或通过第三方从公司库房和政治行动委员会支出在印刷、互联网或广播通讯上的支出,而这些支出 合理地容易被解读为支持或反对某一特定候选人。

为什么要投赞成票

·信诺有向第三方组织捐款的历史,这些第三方组织 试图废除《平价医疗法案》。

·尽管信诺致力于提高妇女地位,但信诺仍慷慨地向致力于削弱获得生殖保健服务的政治家和政治组织捐款。

·尽管信诺明确承诺和平移交权力,但信诺继续 支持那些虚构的导致2021年1月6日暴力事件的“被盗选举”叙事的政客们。

·信诺为佐治亚州的立法者做出了贡献,他们制定了立法,使 更难获得缺席投票选票。

·尽管信诺承诺支持LGBTQ社区,但信诺支持田纳西州一项旨在破坏同性婚姻立法的法案的发起人。

·信诺声明的价值与其政治贡献之间的不一致 可能会给公司带来风险,最近的媒体报道证明了这一点。

讨论

1.信诺有向寻求废除《平价医疗法案》的第三方组织捐款的历史。

信诺表示:

信诺致力于通过与两党政策制定者积极、原则性的接触, 改善当前医疗保健系统的可持续性。我们支持解决关键问题的提案,如降低成本、改善获取途径和可负担性,以及促进对消费者有意义和可操作的透明度 。(资料来源:2020年年度政治贡献报告https://www.cigna.com/static/www-cigna-com/docs/about-us/annualpoliticalcontributions2020.pdf.)

支持者认为,以下贡献破坏了对改善获取机会和支付能力的承诺 :

·2018-2021年,信诺直接向共和党司法部长协会(RAGA)的捐款超过230,000美元(https://www.cigna.com/about-us/company-profile/corporate-governance).拉加支持选举提起诉讼以推翻《平价医疗法案》(Center for Political Account,相互冲突的后果 在https://politicalaccountability.net/hifi/files/Conflicted-Consequences.pdf.)

·美国商会的年度会费,其中25%分配给 不可扣除的游说费用。(信诺在2021年的会费为28.5万美元,2020年的年度会费为35.5万美元)(来源:信诺的2021年政治捐款报告和2020年在https://www.cigna.com/static/www-cigna-com/docs/about-us/annualpoliticalcontributions2021.pdf). The商会向RAGA捐赠了170万美元,RAGA在2018年支持选举提起诉讼以违宪为由推翻平价医疗的总检察长。(https://www.opensecrets.org/527s/527cmtedetail_contribs.php?ein=464501717&cycle=2018)如果最高法院认定整个平价医疗法案违宪,估计将有2000万人没有保险。(政治问责中心,相互冲突的后果在https://politicalaccountability.net/hifi/files/Conflicted-Consequences.pdf.)

·美国商会一直在游说取消具体的美国气候法规,并促进监管框架,以减缓向低碳排放能源组合的过渡。这 引发了人们对信诺是否也在支持与其温室气体减排目标相冲突的竞选活动的质疑。

2.尽管信诺致力于赋予妇女权力,但信诺仍慷慨地向致力于削弱获得生殖保健机会的政治家和政治组织捐款。

信诺促进工作场所的性别平等。《2021年企业责任报告》描述了这一承诺:

2020年,我们确立了一个大胆的目标:我们渴望实现领导层的性别平等。

计划到2024年,将我们董事和董事高层的女性人数增加到50%。为了推进这一承诺,我们加入了平等范例和联合国妇女赋权原则,这两项倡议提供了促进性别平等的战略和重点行动。 此外,我们与Tenshey,Inc.合作,为一群表现出色的中期女性 启动了女性赞助计划试点。该计划的设计重点是面向未来,利用学习机会促进多样性, 并在整个信诺培养赞助文化。为了进一步了解和满足女性的独特体验和需求,我们 参加了麦肯锡2020职场女性这项研究追踪了美国企业界女性的进步。 2021年,我们将利用内部和外部的见解,举办首届信诺全球女性领导力峰会 ,以进一步推动信诺在领导生涯中赋予女性权力和提升女性地位的承诺。(https://www.cigna.com/about-us/corporate-responsibility/report/our-people/diversity-equity-and-inclusion)

然而,正如我们的决议指出的那样,在2016-2020年的选举周期中,信诺及其员工政治行动委员会向致力于削弱妇女获得包括堕胎在内的生殖健康保健的政客和政治组织捐赠了至少340万美元。

信诺超过四分之三的员工是女性。如果目前的趋势继续下去,在严格限制或最终禁止堕胎的州工作的员工将被剥夺其全面的医疗保健选择。

信诺还提供堕胎保险。未能在获得生殖保健方面采取始终如一的公共政策立场也将危及信诺提供这一覆盖的能力。

2021年对1000名受过大学教育的员工进行的一项调查发现,如果雇主向反堕胎政客做出政治贡献,员工对雇主的好感可能会降低。70%(70%)的女性员工(65%)表示,如果她们发现公司向支持堕胎禁令和限制的政客提供了政治捐款,她们会对公司产生不太好的感觉 (比14%更有利)。(https://perryundem.com/wp-content/uploads/2022/03/PerryUndem-Tara-Health-Report.pdf)2019年的一项调查还发现,大多数受过大学教育的女性(86%)和男性(76%)表示,控制何时以及是否成为父母的能力对他们的职业道路非常重要。(隐藏的价值:生殖健康的商业案例 https://rhiaventures.org/corporate-engagement/hidden-value-the-business-case-for-reproductive-health/).,2020


3.尽管信诺明确承诺和平移交权力,但信诺仍继续支持那些提出虚构的、导致2021年1月6日暴力事件的 “被盗选举”叙事的政客。

2021年1月,信诺承诺停止对投票反对认证选举结果的147名国会议员的支持。在一份内部备忘录中,首席人力资源官解释说:

有些问题对我们的核心光纤非常重要,它们 超越了公共政策…的所有其他问题。我们在美国国会大厦看到的那种暴力或破坏从来没有任何正当理由--这座建筑是民主的如此强大的象征,使我们的国家变得强大。因此,信诺政治行动委员会将停止对任何鼓励或支持暴力或以其他方式阻碍权力和平过渡的民选官员的支持。

然而,信诺随后的行动迅速违反了其2021年1月承诺的精神 。不到一个月后,它恢复了对政治委员会的捐款,这些委员会为这些立法者筹款。2022年2月11日,这份被广泛阅读的博客谈话要点备忘录写道:

一些承诺过于聪明:信诺最初承诺停止向“任何鼓励或支持暴力、或以其他方式阻碍权力和平过渡的民选官员”捐款。它现在已经向投票反对选举结果的20名成员捐赠了43,500美元。该公司告诉《纽约时报》 在四月份[2021]国会投票本身--显然甚至是那些反对统计摇摆州总统选举人的投票--“从定义上讲,是权力和平过渡的一部分”,其承诺“适用于那些煽动暴力或积极寻求通过言论和其他努力阻挠权力和平过渡的人”。

(https://talkingpointsmemo.com/news/lots-of-corporations-paused-political-donations-after-jan-6-and-then)

许多其他新闻媒体也报道了信诺对2020年选举反对者的间接支持,包括《福布斯》 (3.22.21), Popular.Info(多个专栏,2021-2022),华盛顿邮报 (7.15.21), 商业内幕(3.30.21), 英国“金融时报” (5.25.21), 底特律新闻 (9.17.21), CQ点名节目环节 (1.22.22), 洛杉矶时报 (4.19.21), 沙龙 (7.6.21) and more.

4.信诺为佐治亚州立法者做出了贡献,他们制定了立法,增加了获取缺席投票选票的难度。

在2020年的选举周期中,信诺向佐治亚州参议员拉里·沃克捐赠了900美元,后者提出了一项法案,使更难获得缺席选票,在2018年的选举周期中,信诺向签署SB 202成为法律的佐治亚州州长布莱恩·坎普捐赠了4,000美元。在其他条款中,该法律缩短了选民要求缺席投票的时间;限制了选票投放箱的分发和使用;将州选举委员会主席的职位从选举产生的职位转变为任命的职位;缩短了决选的时间框架,并 规定向排队投票的人提供食物和水是非法的(企业推动者、政治问责中心,https://bit.ly/3JoKZ4C.),2021年

鉴于信诺在2021年1月6日起义后为民主进程所做的值得称赞的辩护,以及对多样性、公平和包容性的坚定承诺,这些贡献似乎与公司更广泛的价值观不符。

5.尽管信诺承诺支持LGBTQ社区,但信诺支持田纳西州一项旨在破坏同性婚姻立法的法案的发起人。

信诺已公开确认其长期以来对LGBTQ社区的支持,并表示“在我们努力为LGBTQ社区实现真正的健康公平的过程中,它将坚定地致力于消除任何障碍。”然而,自2020年以来,信诺向田纳西州一项法案的13名发起人捐赠了19,000美元,该法案对最高法院使同性婚姻合法化的裁决的可执行性提出了错误的论点(Popar.Info,2022年4月8日,https://bit.ly/35YT9mE.)

6.信诺声明的价值观与其政治贡献之间的不一致可能会给公司带来风险,最近的媒体报道证明了这一点。

如上所述,许多新闻媒体都报道了信诺对2020年选举反对者的间接支持,包括《福布斯》 (3.22.21), Popular.Info(多栏,2021-2022), 华盛顿邮报 (7.15.21), 商业内幕(3.30.21), 英国“金融时报” (5.25.21), 底特律新闻 (9.17.21), CQ点名节目环节 (1.22.22), 洛杉矶时报 (4.19.21), 沙龙 (7.6.21) and more.

迪士尼就是投资者担忧的一个例证。 迪士尼无意中与佛罗里达州的“不说同性恋”法案联系在一起,这说明了政治支出失调可能会导致员工不满、被指责虚伪以及媒体的广泛报道。迪士尼为这项新颁布的法律的发起人提供了资金,该法律限制了小学性取向和性别认同的讨论。该公司最初拒绝对这项立法发表评论,这种不采取行动的做法导致“整个公司在LGBTQ+员工和盟友中普遍感到失望”(https://variety.com/2022/film/news/disney-ceo-bob-chapek-support-lgbtq-1235197938/).该法案在立法机构参众两院获得通过后,遭到了首席执行官鲍勃·查佩克的谴责。然而,到这个时候,损害已经造成了。迪士尼创始人之一的孙女阿比盖尔·迪士尼在推特上指责公司管理不善1;全国领先的LGBTQ组织拒绝了该公司500万美元的礼物2;消费者和员工对该品牌敬而远之。3查佩克有效治理的能力也受到了破坏。正如一位迪士尼员工对《综艺》杂志所言:“目前迪士尼的形势非常严峻,但迪士尼员工的思想和努力从未像现在这样团结一致,包括开始脱离Chapek的中高层管理人员和高管。”4

迪士尼继续试图消除因缺乏对公司政治贡献的公司监督和积极管理而造成的伤害。它现在已经暂停了在佛罗里达州的政治捐款 ,并表示将抵制在其他州兴起的类似的“不说同性恋”立法。 它现在还在努力创建一个游说计划,用首席执行官查佩克的话说,“更好地反映我们的价值观”。

_____________________________

1 https://twitter.com/abigaildisney/status/1500444182665703428?s=20&t=lsV3fd_sMqvfOx1IDZLcBg

2Https://www.hrc.org/press-releases/human-rights-campaign-refuses-money-from-disney-until-meaningful-action-is-taken-to-combat-floridas-dont-say-gay-or-trans-bill

3Https://eu.usatoday.com/story/travel/experience/america/theme-parks/2022/03/10/disneys-company-florida-dont-say-gay-bill-lgbtq-fans/9451149002/

4Https://variety.com/2022/tv/news/disney-lgbtq-staff-letter-dont-say-gay-bill-bob-chapek-1235200825/

支持者正在寻求保证,信诺有一个有效的战略,以避免类似的失误。

对信诺 反对党声明的回应

我们敦促股东考虑以下针对信诺在反对声明中提出的论点 的观点。

信诺说:“董事会认识到,参与政治进程的前提是,我们不一定总是同意接受者、组织或组织其他成员的所有立场。”支持者承认,信诺或任何一家公司都不可能100%与其政治捐款的每一位接受者保持一致。这不是我们在本建议书 或在我们与公司的对话中寻求或要求的。

倡导者真正寻求的是针对不可避免的与组织价值观和政策严重不一致的情况 提高透明度。这些被识别的频率是多少?与哪些 价值和政策有关?他们是如何被派遣的?(例如,Cigna是否与任何或所有已确定其 已发现未对齐区域的收件人进行沟通?公司有没有要求接受者重新考虑他们在任何问题上的立场?未来的 贡献是否以在任何问题上更大程度的一致为条件?

信诺表示:“政治环境可能高度紧张。 董事会认为,提高话语水平和文明程度将使包括信诺股东在内的所有利益相关者受益, 倡议者要求披露,作为一个程序问题,信诺认为不合格的候选人或组织名称 来自信诺的支持将适得其反。此外,董事会认为,倡导者要求的披露将 最可靠地使信诺和我们的品牌在最具分歧的社会辩论中处于核心地位。[增加了重点]

此断言以过于严格的方式解释RESOLLED子句 。已解决的条款要求“列出并解释任何不一致的支出情况”,但这种披露不需要列出具体的名称或组织,倡导者在与公司的对话中明确了这一点。倡议者认为,披露可以围绕问题领域进行组织--例如,公司可能会声明:

在2022年,我们公司发现了{number}个实例,其中 公司的价值观与组织的优先事项和我们政治捐款的接受者之间存在严重的不一致。


在 次中,收到我们政治捐款的立法者发起或共同发起的法案与我们对种族或性别平等的承诺偏离了 。


在{总数的子集}场合,我们发现我们对环境的承诺与我们政治捐款的组织 接受者的优先事项不一致。

至于这样的披露是否会使信诺在最具争议性的社会辩论中处于中心地位,并不是披露本身就意味着公司的参与,而是向政治接受者提供财政支持的决定性行为牵涉到捐赠者。如上所述,信诺已经卷入了我们这个时代一些最具争议性的社会辩论。Fuller的披露可能会为信诺提供机会,向其众多利益相关者展示 它正真诚地寻求监控并减少与公司价值观和政策的不一致。

本公司还表示,“在组织整体平台的个别要素与信诺观点不一致的情况下,董事会认为本公司就选定的分歧事项进行接触和教育符合本公司和股东的最佳利益。”同样,这意味着支持者 正在寻求停止信诺的政治贡献,这是对已解决条款的误读。相反,我们正在寻求的扩大透明度可以说明公司选择何时以及如何参与和教育政治捐款的接受者。

最后,我们觉得有必要回应信诺的说法,即 提案错误地声称该公司支持药物研究和制造商协会(PhRMA)。当此错误 最初引起支持者的注意时,我们提出删除2021年12月16日发送给公司的电子邮件中包含此错误信息的条款。我们没有收到回复。

反对党的声明还指出,“信诺从未主张推翻《平价医疗法案》,事实上,信诺是第一批公开谴责废除《平价医疗法案》的同行之一,而当时这样做在政治上并不合宜。”我们对这种领导行为表示赞赏。我们的提案 并不断言信诺曾对ACA采取过反对立场。它确实突出了该公司对试图废除该法案的527个组织的间接支持 ,这是信诺需要解决的错位问题的主要例子。

结论

投赞成票是理所当然的。基于以上所有原因, 我们认为,所要求的报告将促使信诺监控其政治支出,使其不会因降低公司的声誉、消费者忠诚度、员工支持和士气、品牌、价值观和企业责任而侵蚀股东价值 计划。

对第6号股东提案投赞成票。

--

如有疑问,请联系清洁收益资产管理公司的Molly Betournay,电子邮件:molly@cleanyield.com。

上述信息可能通过电话、美国邮件、电子邮件、某些网站和某些社交媒体场所向股东传播,不应被解释为投资建议或 授权投票给您的委托书。向股东传播上述信息的费用完全由一名或多名共同申报人承担。代理卡不会被任何共同申请者接受。请不要将您的委托书发送给任何CO-Filer。要 投票您的代理,请按照您的代理卡上的说明操作.