Mwe.com

2020年12月22日

通过Edgar和电子邮件

美国证券交易委员会

公司财务部

F Street，N.E. 华盛顿特区20549

尊敬的辛丁先生：

我们 谨代表恩佐生物化工股份有限公司(“本公司”)致函提交本公司对美国证券交易委员会(“本会”)财务部员工(“本公司”)于2020年12月17日就本公司于2020年12月15日提交的上述 修订后的附表14A最终委托书(文件编号001-09974)( “修订委托书”)的意见所作的回应。( “经修订的委托书”)( “经修订的委托书”)( “经修订的委托书”)，涉及本公司于2020年12月15日提交的上述修订的附表14A(文件编号001-09974)的最终委托书( “经修订的委托书”)。

为便于审核，我们在下面列出了贵公司信函中编号为 的每条评论以及公司对此的回复。此处使用但未定义的大写术语具有修订后的委托书中赋予这些术语的 含义。

说明性说明，第2页

回应：2020年11月27日，在公司 向美国东部时间2021年1月4日(星期一)上午9：00举行的股东年会(“2020年度会议”)向委员会提交公司 董事会(“董事会”)的最终委托书(“公司委托书”)后不久，James Roumell向公司发送了一封电子邮件，声明他打算提交 名候选人参加2020年年会的选举。Roumell声称，提名股东Roumell Asset Management，LLC(“Roumell”)是公司276.9479股普通股的实益所有人，是1000股公司普通股的创纪录所有者 。2020年12月1日，本公司收到一封专递信函，重申 鲁梅尔有意向董事会提交两名被提名人参加董事会选举，以及供股东在2020年 年会上投票表决的提案。这封信的日期为2020年11月27日，之前包含在2020年11月27日的电子邮件中，但直到2020年12月1日才亲自 递送到公司。

于2020年12月1日，本公司致函Roumell先生，声明 从Roumell先生收到的电邮通知不符合本公司经修订及重新修订的附例(“细则”)中有关提名董事会成员的股东意向通知的规定 。

2020年12月1日，Roumell成为公司普通股1,000股 的创纪录持有者。在2020年12月1日之前，Roumell不是公司普通股的记录持有者。

本公司认为鲁梅尔先生向本公司发出的两份通知 均不及时。附例第II条第15节规定，股东拟提名董事会候选人或拟在股东周年大会前提出业务的意向的书面通知 必须在股东周年大会日期前九十(90)天或之前二十(120)天或紧接股东周年大会日期前二十(120)天 之前，以专人送递或美国邮递(邮资已付)方式送交本公司秘书。 须于股东周年大会日期前不少于九十(90)天或不迟于股东周年大会日期前二十(120)天 以邮资预付方式向公司秘书发出意向书面通知。 股东拟提名董事候选人或拟在股东周年大会前提出业务的意向的书面通知 必须在股东周年大会日期前九十(90)天或之前2020年年度股东大会日期 前90天，即2021年1月4日的日期为2020年10月6日。本公司2019年年度股东大会召开日期(即2021年1月31日)之前90天的日期为2020年11月2日。Roumell 在这两个日期之前 未向本公司发出通知，表示有意在2020年年会上提名董事或提出业务建议。

此外，假设Roumell关于股东提名董事会候选人或向 提交提案通知的最迟日期应为2020年11月27日 ，公司在该日期前未收到有效通知。截至该日，本公司未 收到章程要求的专人递送或美国邮寄通知。通知最初是在2020年12月1日以专人递送的方式收到的 。

此外，细则第II条第15节规定， 股东拟提名董事会候选人的书面通知须包括一项陈述，表明作出提名的股东 是有权在该大会上投票的本公司股票的记录持有人。同样，章程第 条第4节规定，寻求在年会上开展业务的股东必须是在发出通知时和在年会期间都登记在册的股东 。事实上，鲁梅尔没有资格在2020年11月23日的2020年年会上投票 ，这是2020年年会的创纪录日期。此外，Roumell 不是2020年11月27日公司普通股的记录持有者。直到2020年12月1日，Roumell 才成为公司普通股的记录保持者。

因此，本公司的立场是，Roumell的 通知存在缺陷，因为它们不及时，并且Roumell在章程要求的日期不是本公司普通股的记录持有人 。

回复：如上所述，2020年12月1日，公司 通知Roumell先生，他2020年11月27日的电子邮件有缺陷。公司不需要描述 缺陷的性质，也不需要提供治愈机会。此外，与及时性和截至要求日期的记录持有者 有关的缺陷具有无论如何都不能治愈的性质。

经纪人无投票权，第3页

回应：我们同意，如果股东大会上的提案都是非常规的，则不会有经纪人不投票。因此，假设纽约证券交易所确定2020年年会上的提案都不是“例行公事”，如果没有股东的具体指示，以街头名义持有的股票 将不会被投票，也不会被计入2020年会的法定人数。我们认为 目前的披露与该结果并不矛盾。 因此，我们认为没有必要进行修订。

所需的有表决权证券和投票权，第3页

回应：针对员工的意见，我们敬请 注意到，意见中引用的披露内容来自附例第一条第9节，并提及将适用于董事会“竞争”和“无竞争”选举的投票标准 。第一条第九节规定，选举应被视为“竞争”(为了确定章程规定的适用投票标准 )，因此，如果截至该选举最终委托书提交之日 前十天，董事的被提名人人数超过了拟选举的董事人数，则董事应以多数票当选。(br}) 在该选举的最终委托书提交前十天，董事的被提名人人数超过了拟选举的董事人数，则该选举应被视为“有争议的”(为了确定章程规定的适用投票标准 )，因此，董事应以多数票通过选举产生，条件是截至该选举最终委托书提交之日 。如果没有“竞争”选举，则如委托书中所述，董事由 多数选票选出。投票标准对提名 董事候选人或在年会前开展业务的通知是否及时没有影响。

如果您有任何问题或需要 与本信相关的任何其他信息，请拨打312-984-7617与我联系。