caci-ex101

本冲突矿产报告由CACI国际公司(“我们”、“CACI”或“公司”)根据1934年“证券交易法”(经修订)颁布的第13P-1条(以下简称“规则”)编写，报告期为2020年1月1日至2020年12月31日。规则和表格SD要求公司在下列情况下披露有关其制造或承包制造的产品的某些信息：(A)这些产品含有一种或多种矿物金、铌钽铁矿(钽铁矿石)、锡石或黑钨矿，或它们的衍生物钽、锡和钨(“冲突矿物”)；(B)这些冲突矿物对于这些产品的功能或生产是必要的；以及(C)公司有理由相信这些冲突矿物起源。

CACI是领先的信息解决方案和服务提供商，主要在国防、情报和联邦民用市场向美国政府提供全面、实用的信息解决方案和服务。虽然我们一般不制造或承包制造产品，但我们的某些业务部分涉及制造或承包制造包含冲突矿物成分的产品(以下简称“承保产品”)，其中含有该等产品的功能或生产所必需的冲突矿物(Conflicent Minerals)。这些部件来自广泛的供应商网络，并集成到军用车辆的定制部件、航空电子设备的电子测试工具以及与信号采集和分析和远程监控相关的产品中。

本报告涉及2020年内生产的承保产品，对于该产品，本公司无法形成合理的依据，相信该等产品的功能或生产所需的冲突矿物均不来自承保国家。

我们从广泛的供应商网络中采购零部件，以制造覆盖的产品，并在供应链中占据“下游”位置。由于我们在供应链中的位置，我们并不直接了解冲突矿产的原产国或保管链，因为我们与我们的供应商以及进入制造过程的原材料来源之间通常有多个层次。我们必须依靠我们的直接供应商来工作。

我们将与其上游供应商合作，向我们提供准确的信息，以确定是否有任何承保产品含有源自承保国家或来自回收或废料来源的冲突矿物。下面描述我们为确定所涵盖产品中使用的冲突矿物的来源和保管链而采取的尽职调查措施。

我们设计的尽职调查措施在所有实质性方面都符合经济合作与发展组织(OECD)“受冲突影响和高风险地区负责任的矿产供应链尽职调查指南”(第二版)规定的框架，包括关于金、锡、钽和钨的相关补充(“OECD指南”)。我们的尽职调查措施的描述是根据OECD指南中所载的矿产供应链基于风险的尽职调查五步框架的组织结构提出的，该框架是为下游公司详细阐述的。

我们有冲突矿产政策，这反映了我们的承诺：(1)识别含有冲突矿产的产品；(2)根据多德-弗兰克华尔街改革和消费者保护法第1502条的规定，确定冲突矿产的来源；以及(2)与其供应商接触，以确定这些矿产的来源。冲突矿产政策指出，我们致力于随着时间的推移与我们的供应商合作，以确保各方都能遵守适当的披露要求，并促进“无冲突”矿产的利用。

我们有一个内部工作组来管理我们的合规工作，并对所涵盖产品中使用的冲突矿物的来源和保管链进行尽职调查。该工作组包括来自法律、合同和采购部门的关键人员。

我们有一个既定的流程来要求和获取供应商提供给公司的产品或产品组件中冲突矿物的用途和来源的信息。这一过程包括使用由电子行业公民联盟(“EICC”)和全球电子可持续发展倡议(“GESI”)提取工作组开发的冲突矿产报告模板(“EICC/GESI报告模板”)。

我们已经建立了一套程序，向我们的董事会或董事会委员会提交报告，说明我们努力对所涵盖产品中使用的冲突矿物的来源和保管链进行尽职调查。

我们采取了下述步骤来评估以下风险：(A)所涵盖产品中所含的冲突矿产源自被覆盖国家；(B)这些冲突矿产的来源可能直接或间接资助了被覆盖国家的武装团体。

2020年，我们向73家供应商发送了一封求职信，解释了我们遵守美国证券交易委员会(SEC)的冲突矿产信息披露要求的意图，并提供了一份EICC/GeSI报告模板的副本。致供应商的信以及随附的EICC/GeSI报告模板要求每个供应商识别提供给我们的任何产品或产品部件是否含有冲突矿物。如果供应商回答说他们确实向我们供应了含有冲突矿物的产品，他们被要求确认：

•

这些矿物是来自回收商还是废料供应商；

•

这些矿物是否原产于刚果民主共和国或邻国；

•

供货商或供货商用来供应相关冲突矿物的冶炼厂；以及

•

供应商用来确定其Conflicent Minerals的来源和保管链的过程，包括努力确定该公司使用的冶炼厂是否已被确定为“无冲突”。

致供应商的信还要求在供应商使用或采购冲突矿物的方式发生变化而需要修改其答复的情况下提供初步答复和最新情况。

在整个2020年，为了降低其采购冲突矿产可能使覆盖国家的武装团体受益的风险，我们与我们的供应商进行了跟踪，以确保对纳入覆盖产品的任何冲突矿产的使用、供应和保管链做出完整回应。

我们有一个流程来审查供应商回应的合理性和可靠性。该评审包括对响应的内部一致性的评审，以及对供应商基于其向公司供应的产品的性质的响应的合理程度的评审。我们还比较了我们的供应商提供的有关冶炼厂和炼油厂的信息与公开提供的关于“无冲突”来源的信息。

我们已经跟踪并记录了我们与供应商就冲突矿产的采购所做的努力。

第四步：对冶炼厂/炼油厂的尽职调查做法进行独立的第三方审计

由于我们在供应链中的位置，我们不会对供应商采购冲突矿产的冶炼厂和精炼厂进行或委托独立的第三方审计。我们依赖于行业倡议，包括由EICC和GeSI创立的无冲突采购倡议，以获得独立的第三方审计信息。

随着本冲突矿产报告的编制和提交，我们已经提供了一份关于其关于冲突矿产采购的尽职调查措施的公开报告。这份报告的副本可在http://investor.caci.com.上查阅。

根据我们的尽职调查努力，我们从供应商或其他来源获得的信息不足以确定采购所涵盖产品中包含的冲突矿产的设施、该等冲突矿产的原产国或该等冲突矿产是来自回收来源还是来自废料来源。虽然我们收到了大量对我们的询问的回复，但我们的供应商提供的大部分信息都是公司层面的，并不具体涉及所涵盖的产品或其中包含的组件。因此，我们无法确认我们的供应商确定的哪一家冶炼厂(如果有)提供了可能包含在所涵盖产品中的Conflicent Minerals。

我们将继续与我们的供应商接洽，以确定对我们产品的功能或生产所必需的任何冲突矿物的来源。我们将确保将任何新供应商纳入我们的尽职调查工作。

我们正在不断努力改进我们的尽职调查流程，既通过增加供应商参与度，也通过持续审查供应商陈述被视为合理可靠的程度。

根据CACI冲突矿产政策，随着我们从供应商那里收集到更多有关冲突矿产的来源和保管链的信息，这些信息对于其制造的产品的生产或功能是必要的，我们将继续采取措施，降低采购这些冲突矿产使覆盖国家的武装团体受益的风险。这些步骤可能包括努力将公司的政策传达给供应商，以及努力评估和利用有关“无冲突”来源的公开信息。

本文中包含或引用的某些信息可能被解释为“前瞻性陈述”，这一术语在1995年的“私人证券诉讼改革法案”和其他联邦证券法中有定义。除历史事实陈述外的所有陈述均为前瞻性陈述，包括对未来经营的计划、战略和管理目标的陈述；任何前述假设的陈述；以及涉及公司打算、预期、计划、相信或预期未来将会或可能发生的活动、事件或发展的任何其他陈述。前瞻性陈述的特点可能包括“相信”、“预期”、“预期”、“应该”、“打算”、“计划”、“将会”、“估计”、“项目”、“战略”等术语以及类似的表述。这些陈述是基于公司管理层根据其经验以及对历史趋势、当前状况、预期未来发展和其他其认为合适的因素的看法所作的假设和评估。任何这样的前瞻性陈述都不是对未来业绩的保证，实际结果、发展和业务决策可能与这些前瞻性陈述所设想的大不相同。本文中包含的前瞻性陈述仅代表截至本文件提交之日的情况。公司没有义务更新这些前瞻性陈述，所有这些前瞻性陈述都明确符合前述规定。