附件1.01

阿姆斯特朗世界工业公司

冲突矿物报告

截至2020年12月31日的年度

 

阿姆斯特朗世界工业公司(“AWI”)是宾夕法尼亚州的一家公司,成立于1891年。我们是商业和住宅建筑和翻新天花板系统的领先生产商。我们在整个美洲设计、制造和销售天花板和墙体系统(主要是矿物纤维、玻璃纤维棉、金属、木材、木纤维、玻璃纤维增强石膏和毛毡)。

 

AWI的本冲突矿产报告(“本报告”)是根据1934年证券交易法(经修订)颁布的截至2020年12月31日年度的规则13P-1(“规则”)和表格SD编制的。当我们在本文件中提及“我们”、“我们的”或“我们”时,我们指的是AWI及其子公司。

 

该规则要求一家公司在制造或承包生产产品时披露某些信息,而这些产品的功能或生产需要表格SD中指定的矿物。目前指定的矿物是铌钽铁矿(钽铁矿石)、锡石、金和黑钨矿,包括它们的衍生物,仅限于钽、锡和钨(“冲突矿物”)。本规则和本报告所指的“涵盖国家”是刚果民主共和国。如本报告所述,我们的某些业务生产或承包生产冲突矿产对于这些产品的功能或生产是必要的。

 

本报告涵盖的产品说明

本报告涉及我们将于2020历年制造或签约制造的产品,涉及:(I)冲突矿产对于该产品的功能或生产是必要的;(Ii)我们一直无法得出冲突矿产来自废料或回收材料的结论;以及(Iii)我们一直无法确定冲突矿产是否起源于涵盖的国家。

这些产品,在本报告中被称为“覆盖产品”,是含有某些涂料、油漆粘合剂和颜料的产品,适用于我们的天花板瓷砖产品,或在我们的天花板瓷砖产品中使用。

 

RCOI和尽职调查流程

我们已就覆盖产品中使用的冲突矿产进行了善意合理原产国调查(“RCOI”)。该善意RCOI旨在确定是否有任何冲突矿产起源于覆盖国家,以及是否有任何冲突矿产可能来自回收或废料来源。我们还对可能来自覆盖国家的冲突矿产的来源和保管链进行了尽职调查。我们的尽职调查程序是基于经济合作与发展组织(OECD)关于受冲突影响和高风险地区的矿产负责任供应链的尽职调查指南(“OECD指南”)的框架。

我们的尽职调查程序旨在协助发展负责任的冲突地区矿产供应链,如OECD指南中所述,并促进遵守多德-弗兰克华尔街改革和消费者保护法第1502条。*我们采取的步骤包括但不限于以下步骤:

 

 

组建了一个跨职能团队(“核心团队”)来设计和实施冲突矿产合规计划,成员代表以下部门:采购部、公司控制部、法律部和内部审计部;

 

成立了一个由高级管理层成员组成的指导委员会,以监督核心小组开展的活动和调查结果;

 

加强了新的供应商协议,要求供应商表示并保证,出售给AWI或用于制造出售给AWI的原材料的任何冲突矿物(不是来自废料或回收材料)将不会来自覆盖的国家;以及

 

对采购人员进行培训,了解规则的要求以及规则对采购部的影响,以帮助进行持续的风险评估。

 

作为我们RCOI的一部分,我们使用责任矿产倡议(Responsible Minerals Initiative)开发的冲突矿产报告模板的变体,对我们从其获得覆盖产品中使用的冲突矿产的所有供应商进行了调查。责任矿产倡议由负责任的商业联盟(前身为电子行业公民联盟)和全球电子可持续发展倡议创建。该调查旨在使我们能够评估我们覆盖的产品中使用的冲突矿产是来自回收还是废料来源,还是源自覆盖的国家。我们关于被覆盖产品的供应链是复杂的,在被覆盖产品的最终制造和冲突矿物的原始来源之间的供应链中有许多第三方。*我们不直接从矿山、冶炼厂或


炼油商。因此,我们必须依赖我们的供应商提供有关涵盖产品中包括的冲突矿物的来源的信息。我们相信,我们的供应商以及Conflicent Minerals的冶炼厂和精炼厂最适合确定Conflicent Minerals的来源,我们已经采取措施,通过获取或寻求从供应商那里获取信息来确定我们供应链中的冶炼厂和精炼厂。

  

详细审查了所有供应商的答复,如果供应商提供的信息似乎过时、不完整、不正确或不可信,则进行后续查询,以努力获得最新、完整、正确和可信的信息。根据我们的内部评估,我们得出结论,在2400多家原材料和来源的供应商中,有123家提供的材料可能含有冲突矿物,而这些材料不是来自废料或回收来源。*我们调查了所有123家供应商,获得了62%的回复率,89%的受访者报告他们出售给我们的材料不含有冲突矿物。我们收到了123家供应商中的5家的完整问卷,这些供应商表示,他们卖给我们的材料中含有冲突矿物。但这些供应商向我们提供了冶炼厂名单。这些供应商中有三家使用的冶炼厂列在无冲突采购倡议(Conflicent Free Sourcing Initiative)的合规冶炼厂名单上。这些供应商列出的冶炼厂没有一家位于覆盖国家。但根据用于加工冲突矿产的设施的位置,我们没有理由相信冲突矿产的来源不是来自回收或废料来源,尽管我们不能排除这种可能性。

 

尽管我们做出了努力,但我们仍无法获得(1)证据表明未被列入“无冲突采购倡议”的合格冶炼厂名单上的已确定冶炼厂不是从覆盖国家采购的冲突矿产,以及(2)供应商未向我们提供有关冶炼厂名称和地点或其使用的冲突矿产的其他来源的完整问卷的信息,因此,我们一直无法确定受影响产品中使用的冲突矿产的原产国。(2)尽管我们做出了努力,但仍未能获得以下证据:(1)未列入“无冲突采购倡议”的合格冶炼厂名单中的已确定冶炼厂不是从覆盖国家采购的冲突矿产;(2)未向我们提供完整问卷的供应商提供的信息,说明其使用的冲突矿产的名称和地点或其他来源。

 

我们打算继续与我们的供应商接触,以获取关于供应链的完整、正确和可信的信息,并直接与我们的供应商确定的冶炼厂和精炼厂接触,以核实矿产来源(如有必要)。此外,我们还采纳了一份关于来自受冲突影响地区的矿产供应链的公司声明,以便我们能够遵守规则下的报告要求。

 

本报告没有接受私营部门的独立审计,因为没有必要进行这种审计。

 

前瞻性陈述

本报告包括1934年“证券交易法”(修订后)第21E节和1933年“证券法”(修订后)第27A节所指的“前瞻性陈述”,此类前瞻性陈述涉及风险和不确定因素。这些前瞻性陈述包括但不限于有关公司打算加强努力,从供应商那里获得有关所涵盖产品中使用的冲突矿物来源的完整、正确和可信信息的陈述。这些陈述受各种风险、不确定因素和其他因素的影响,包括但不限于公司供应商对公司尽职调查工作的响应和合作、公司识别和降低供应链风险的能力、冶炼厂和精炼厂以及其他市场参与者是否负责任地采购冲突矿物、所涵盖国家、美国或其他地区的政治和监管发展,以及行业组织和倡议是否仍然有效地作为冲突矿产合规过程中向我们提供外部指导和支持的来源。前瞻性陈述基于管理层在某些假设基础上对未来事件的当前看法、信念和预期。前瞻性陈述并不是对未来业绩的保证。除法律要求外,我们没有义务以任何理由修改或更新任何前瞻性陈述。随后发生的事件可能会影响我们根据本规则做出的未来决定。