附件1.01
阿尔法泰克控股公司(Alphatec Holdings,Inc.)
冲突矿物报告
截至2020年12月31日的年度
1. |
引言 |
本冲突矿产报告(以下简称“报告”)由Alphatec Holdings,Inc.(以下简称“Alphatec”、“公司”、“我们”、“我们”或“我们”)编制,报告期为2020年1月1日至2020年12月31日(“报告期”)。提交本报告是为了遵守美国证券交易委员会(SEC)颁布的最终冲突矿物实施规则(以下简称规则),该规则经SEC于2014年4月29日发布的指导意见和SEC于2014年5月2日发布的命令进行了修改。SEC采纳这些规则,是为了执行与冲突矿物相关的报告和披露要求,这是根据2010年的多德-弗兰克华尔街改革和消费者保护法案(Dodd-Frank Wall Street改革and Consumer Protection Act)的指示制定的,该法案在1934年的证券交易法(Securities Exchange Act)第13(P)节中进行了编纂。这些规则对SEC注册人施加了某些报告义务,这些注册人的制成品含有冲突矿物,这些矿物对其产品的功能或生产是必要的。争议中的具体矿物是锡石、铌钽铁矿、金、黑钨矿及其衍生物,仅限于锡、钽和钨(统称为“冲突矿物”)。
为遵守规则,吾等对吾等于报告期内制造或承包制造之产品之功能或生产所必需之冲突矿产之原产地、来源及保管链进行尽职调查,以确定该等冲突矿产是否源自刚果民主共和国或毗邻国家(统称“涵盖国家”),并资助或惠及上述任何国家之武装团体(定义见表格SD第1节第1.01(D)(2)项)。
根据美国证券交易委员会2014年4月29日发布的指导意见和2014年5月2日发布的美国证券交易委员会命令,Alphatec无需将其任何产品描述为“DRC无冲突”(定义见Form SD第1节第1.01(D)(4)项)、“DRC冲突不可确定”(定义见Form SD第1节第1.01(D)(5)项)或“尚未发现‘DRC无冲突’”,因此在本文提交的报告中不就此做出任何结论。鉴于Alphatec没有自愿选择将其任何产品描述为“刚果民主共和国无冲突”,因此没有对本文提出的报告进行独立的私营部门审计。
前瞻性陈述
本报告中表达信念、期望或意图以及非历史事实的陈述均为前瞻性陈述,包括与本报告“降低风险”部分确定的合规努力和预期行动有关的陈述。这些前瞻性陈述会受到各种风险、不确定性和假设的影响,其中包括我们实施冲突矿产计划改进的能力,以及识别和减轻供应链中相关风险的能力。如果这些或其他风险中的一个或多个成为现实,实际结果可能与表述的结果大不相同。有关这些和其他风险因素的更完整讨论,请参阅我们提交给证券交易委员会的其他文件,包括我们截至2020年12月31日的Form 10-K年度报告。我们告诫不要过度依赖这些前瞻性陈述,这些前瞻性陈述仅在本报告发表之日发表,我们没有义务更新或修改任何前瞻性陈述,除非适用法律要求。
2. |
公司概况 |
我们是一家医疗技术公司,专注于设计、开发和发展更好的脊柱疾病外科治疗技术。通过我们的全资子公司Alphatec Spine,Inc.和SafeOp Surgical,Inc.,我们的使命是彻底改变这种方法
我们专注于开发与Alpha Informatix医疗系统无缝集成的新方法,以提供实时、客观的神经信息,从而提高脊柱手术的安全性和重复性。我们有广泛的产品组合,旨在解决大多数脊柱疾病。我们的主要产品集中在基于融合的脊柱疾病解决方案的美国市场。我们相信,我们的产品和系统对外科医生和患者很有吸引力,因为我们的创新功能和益处旨在简化外科医生的手术程序并改善患者的预后。
我们是特拉华州的一家公司。我们于2005年3月注册成立。我们的主要执行办公室位于加利福尼亚州卡尔斯巴德市1950年卡米诺·维达·罗布尔,邮编:92008,我们的电话号码是:www.atecspine.com.我们的互联网地址是:www.atecspine.com.(网址:www.atecspine.com.cn/www.atecspine.com.cn)
3. |
合理的原产国调查 |
我们在报告期内对我们的产品进行了分析,并确定我们的某些脊椎硬件产品和我们的神经检测和回避系统的某些组件可能含有冲突矿物。作出这一判断是因为预期从供应商(合同制造商或原始设备制造商)获得的部件中可能含有此类矿物,或者是因为我们的供应商在制造过程中使用了冲突矿物。由于这一决定,我们进行了合理的原产国调查(“RCOI”),旨在确定我们产品中任何必要的冲突矿物是否起源于或可能起源于覆盖的国家,或者来自回收或废料来源。
在报告期内,我们利用我们的采购和采购数据以及内部查询确定了四十(40)家可能在报告期内向我们供应了必要的Conflicent Minerals的直接供应商。我们联系了每一家供应商,并要求他们提供以下信息:(1)该供应商为我们生产的每个产品中是否含有任何冲突矿产,以及(2)任何冲突矿产的来源,包括冶炼厂/炼油厂信息和矿山位置。每个供应商都被要求填写由无冲突采购倡议(CFSI)开发的最新冲突矿产报告模板(CMRT)。
在报告期间,我们收到了来自我们所有四十(40)家直接供应商的CMRT回复。根据对我们产品的回顾和收到的对我们RCOI的回复,我们得出结论:(1)我们的某些产品含有生产或使用此类产品所必需的冲突矿物;(2)我们无法准确确定我们产品中存在的冲突矿物是否源自覆盖的国家/地区。因此,根据规则,我们需要向证券交易委员会提交一份SD表格和一份CMR作为证据。
4. |
尽职调查 |
我们距离任何矿产的实际开采都有几层之遥,包括冲突矿产。我们不购买原始矿石或未精炼的冲突矿产,也不直接从覆盖国家的第三方购买材料。由于我们在供应链中的地位,我们在设计尽职调查框架时在所有重要方面都符合经济合作与发展组织(“OECD”)关于受冲突影响和高风险地区矿产的负责任供应链尽职调查指南第三版以及关于锡、钽、钨和黄金的相关补充协议(统称为“OECD指南”)中提出的最新标准和五步框架,特别是涉及我们作为“下游”采购商在矿产供应链中的地位。在这方面,我们必须依赖我们的直接供应商提供有关规则所涵盖产品中任何冲突矿产的原产国和保管链的信息。
根据经合组织的指导方针,以下是我们在报告所述期间为对必要冲突的来源和监管链进行尽职调查而采取的措施。
第2页,共14页
我们有理由相信我们产品中所含的矿物质可能来自覆盖的国家,而不一定完全来自回收或废料来源。
经济合作与发展组织第一步:建立强有力的公司管理体系
|
• |
我们致力于遵守冲突矿产立法,并实施了适当的尽职调查程序,以履行我们的义务。我们继续审查和评估我们的冲突矿产流程,以确保我们的所有业务和活动都符合适用的冲突矿产法律。 |
|
• |
我们维持风险管理计划,其中包括对供应商、冶炼厂和精炼商的尽职调查审查,我们发现这些供应商、冶炼厂和精炼商可能从覆盖的国家采购或加工冲突矿物,可能不是来自回收或废料来源。 |
|
• |
我们拥有一个由跨职能团队成员组成的内部冲突矿产特别工作组,以促进沟通和供应商参与,进行尽职调查合规流程和衡量,保存记录并实施我们的风险管理计划。 |
经合组织第二步:识别和评估供应链中的风险
|
• |
我们编制了一份所有供应商的名单,这些供应商提供制造我们所有产品所用的零部件。 |
|
• |
我们根据每个给定供应商提供的商品类型对供应商列表进行分层。 |
|
• |
我们从供应商名单中排除了不存在使用冲突矿物风险的商品类型。 |
|
• |
我们积极调查其余供应商,提交CFSI CMRT,并利用合理手段获取自我声明,以确定产品制造中使用的矿物、所使用的任何冲突矿物的来源(如果适用),包括在提供给我们的产品中。 |
|
• |
必要时,我们与联系的直接供应商进行跟进,以获得额外信息和/或对我们发现包含不完整或潜在不准确信息的供应链调查模板的回应,以寻求更多澄清信息。 |
|
• |
我们使用CMRT来审查我们的直接供应商的尽职调查活动,例如他们是否有冲突矿产政策,要求他们自己的供应商从经过独立审计公司验证的加工设施采购,并实施了包括纠正措施管理在内的审查流程。 |
|
• |
我们使用CMRT来识别冲突矿物加工设施,如果直接供应商在我们的供应链中报告的话。 |
|
• |
我们通过与符合“无冲突冶炼厂计划”(“CFSP”)的加工设施清单进行交叉核对,试图确定加工设施是否遵守负责任的采购做法。 |
|
• |
我们依靠我们的直接供应商和其他公共数据来源提供的信息,为符合CFSP标准的加工设施寻找原产国(如果有)。 |
经济合作与发展组织步骤3:设计和实施应对风险的战略
|
• |
我们向我们的冲突矿产工作组和冲突矿产特别工作组报告了关于我们供应链中冲突矿产的来源和保管链的信息。 |
|
• |
我们遵循冲突矿产风险管理方法,阐述了从持续采购到脱离接触的直接供应商风险管理战略。 |
第3页,共14页
|
• |
我们为我们的冲突矿产特别工作组成员以及参与冲突矿产和供应商的其他员工提供正式和非正式的继续教育和培训。 |
经合组织第4步:对冶炼厂/炼油厂尽职调查做法的第三方审计
|
• |
由于我们不直接从加工设施采购,我们依靠CFSP、伦敦金银市场协会(LBMA)和负责任的珠宝协会(RJC)第三方审计的公开结果,试图验证我们供应链中加工设施的负责任采购做法。 |
|
• |
据我们了解,CFSI通过LBMA和RJC进行的验证,认为处理设施符合CFSP标准。 |
经合组织步骤5:供应链尽职调查年度报告
|
• |
我们每年向证券交易委员会提交SD和CMR表格。我们的表格SD和CMR也可以在我们的网站上找到。 |
5. |
诚信RCOI和尽职调查过程的结果 |
根据上述诚信RCOI及尽职调查程序所取得的资料,就报告期内,吾等缺乏有关冲突矿产的足够资料以确定我们用来制造冲突矿产的所有冲突矿产的原产国,因此无法确定任何冲突矿产是否起源于涵盖国家,若有,则冲突矿产是来自回收或废料来源,还是来自覆盖国家的融资冲突。
尽管我们做出了努力,但未能就含有或使用冲突矿物的产品得出具体和可核实的结论,主要原因是以下挑战或复杂因素。
|
• |
我们依赖直接供应商提供的信息来进行诚信的RCOI流程。 |
|
• |
我们有不同的供应商基础,拥有不同水平的资源和复杂程度,我们的许多供应商本身不受规则的约束。 |
|
• |
我们的供应商提供的信息有时是不完整的,需要大量的后续行动。尽管如此,每个供应商的答复都经过评估,并在可能的情况下进行验证,以确定其答复的充分性、准确性或完整性。对于每个供应商响应,我们随后评估了已识别的冲突矿物或那些可能尚未识别的冲突矿物是否与制造产品或供应部件的性质和特征一致。对于每个不充分、可能不准确或不完整的供应商响应,我们都会联系该供应商进行跟进,有时还会多次联系某些供应商。如果供应商EICC-GeSI的回复称Conflicent Minerals来自所涵盖的国家,并确定了涉及的冶炼厂,我们努力核实供应商所指的冶炼厂是否在EICC-GeSI无冲突冶炼厂名单上。如果供应商声称其产品中的Conflicent Minerals不是从覆盖的国家采购的,但没有证实该信息,我们将继续核实供应商的回应。通常,核查包括对供应商的冶炼厂回应进行更详细的审查,并在可能的情况下与供应商进行讨论。如果供应商的回应不能通过提供的有关所涉及的冶炼厂和/或冶炼厂的详细信息来验证,则供应商的回应被确定为与原材料来源问题相关的不确定或未知,并反映在公司的EICC-GeSI模板摘要中。 |
|
• |
供应商在公司或部门级别提供响应,而不是在产品级别针对我们在确定的产品中使用的材料和组件提供响应。 |
第4页,共14页
|
• |
作为Conflicts Minerals的下游采购商,我们的尽职调查措施只能就必要的Conflicent Minerals的来源和保管链提供合理的、而非绝对的保证。我们的尽职调查流程基于从我们的直接供应商和那些在其供应链中寻求类似信息的供应商寻求数据的必要性,以确定必要的Conflicent Minerals的原始来源。当我们根据客户的要求使用这些供应商或当我们在供应链中距离冶炼厂有多层时,我们影响某些供应商合作的能力是有限的。 |
|
• |
我们在很大程度上依赖于由独立第三方审计程序收集和提供的信息。因此,此类信息来源可能会产生不准确或不完整的信息,并可能受到欺诈。 |
|
• |
我们的供应商不能连续、实时地提供原产国和保管链信息。根据2010年多德-弗兰克华尔街改革和消费者保护法及其规则,如果产品在报告年度的每一天都符合所要求的标准,则该产品是“无冲突的”;相反,如果产品在报告年度的任何一天都不符合所要求的标准,则“不会被认为是无冲突的”。冲突矿产等大宗商品的供应链是一个多步骤的过程,每天或多或少地运行,矿石被交付给冶炼厂和精炼厂,冶炼厂和精炼厂将矿石冶炼或精炼成含有钢锭等衍生品的金属,衍生品在世界各地的许多市场地点发运、销售和储存,分销商和采购商持有不同数量的衍生品库存以供使用。*由于我们与冶炼厂和精炼厂没有直接合同关系,我们依赖直接供应商收集和提供具体的卖出并第一次进入商流。我们直接定期从我们的直接供应商以及某些冶炼厂和精炼厂寻求采购数据。“我们要求数据覆盖整个报告年度,我们寻求使用合同条款,要求供应商在采购数据发生变化时及时更新我们的信息。 |
因此,我们无法确定或核实我们的供应商采购冲突矿产的所有冶炼厂。对于我们能够确定冶炼厂信息的Conflical Minerals,我们注意到一些冶炼厂目前在CFSI公布的无冲突冶炼厂名单上。
下面附件一列出了我们的供应商通过诚信RCOI和相关尽职调查报告的冶炼厂和精炼厂的国家位置清单。尽管我们诚意、合理地询问原产国,但我们目前没有从所有供应商那里获得足够的信息,无法确定用于加工所有必要冲突矿物的设施的原产地、名称和位置。
尽管有上述结论,吾等承诺并继续采取尽职调查措施及程序,以尝试确定该等产品所需冲突矿产的适用设施及原产国,包括向无回应及/或向吾等表示仍在尝试独立确定该等供应商所取得的冲突矿产的冶炼厂或来源的适用供应商作出多次跟进查询。
6. |
降低风险 |
我们致力于遵守规则和Form SD的规定,并期待继续努力改善我们的冲突矿产计划和相关的尽职调查。我们的供应链管理下一步可能包括但不限于以下步骤:
|
• |
继续与提供不完整答复或没有提供2020年答复的供应商合作,以帮助确保他们提供所要求的2021年信息; |
第5页,共14页
|
• |
利用任何修订的CMRT,继续向阿尔法泰克生产产品的每个供应商索取信息和支持数据,以满足报告要求;并将寻求一份完整的模板答复,以确定向冶炼厂和矿山下达的材料; |
|
• |
根据我们对2020年制造和采购的产品进行尽职调查的结果,继续完善我们的冲突矿产风险管理战略; |
|
• |
继续我们的尽职调查程序,以审查和验证为支持我们的冲突矿产报告而获得的供应商答复;以及 |
|
• |
为我们冲突矿产特别工作组的成员和参与冲突矿产和供应商的其他员工提供继续教育和培训。 |
第6页,共14页
附件一
安道尔 |
法国 |
墨西哥 |
韩国 |
澳大利亚 |
德国 |
缅甸 |
西班牙 |
奥地利 |
印度 |
荷兰 |
瑞典 |
比利时 |
印尼 |
新西兰 |
11.瑞士 |
玻利维亚 |
意大利 |
秘鲁 |
台湾 |
巴西 |
日本 |
菲律宾 |
泰国 |
加拿大 |
哈萨克斯坦 |
波兰 |
火鸡 |
智利 |
吉尔吉斯斯坦 |
俄罗斯联邦储备银行。 |
阿联酋 |
中国 |
立陶宛 |
沙特阿拉伯 |
美国。 |
捷克 |
马其顿 |
新加坡 |
乌兹别克斯坦 |
爱沙尼亚 |
马来西亚 |
11.南非 |
越南NAM |
第7页,共14页