根据规则424(B)(3)提交
第333-237750号文件

美国石油基金

日期为2020年8月6日的补编

至日期为2020年6月12日的招股说明书

本附录包含修订、补充或修改日期为2020年6月12日的美国石油基金有限责任公司(以下简称“USO”)的招股说明书中所包含的某些信息的信息(“招股说明书”)。

在投资之前，您应该仔细阅读招股说明书和本附录。本副刊应与招股说明书一并阅读。您在决定投资之前，还应仔细考虑招股说明书第11页开始的“风险因素”。

根据其作为注册商品池运营商--美国商品基金的披露义务，有限责任公司将删除招股说明书第59页标题为“法律事项”部分下的 “诉讼和索赔”部分，并代之以以下内容：除其他事项外，删除关于美国商品基金、有限责任公司和发行人信念的声明

诉讼及索偿

卢卡斯集体诉讼

2020年6月19日，USCF、USO、John P.Love和Stuart P.Crumaugh被点名为罗伯特·卢卡斯(Robert Lucas)单独并代表其他类似情况的其他人发起的据称是股东集体诉讼(“卢卡斯集体诉讼”)的被告。卢卡斯集体诉讼在纽约南区美国地区法院悬而未决，民事诉讼编号1：20-cv-04740。

卢卡斯集体诉讼起诉书指控，从2020年3月开始，在联合包裹服务公司注册和增发联合包裹服务公司股票的过程中，联合包裹服务公司、联合包裹服务公司以及卢卡斯集体诉讼中的其他被告未能向联合包裹包裹的投资者披露一些非常的市场情况以及导致石油需求急剧下降的风险，包括新冠肺炎全球大流行和沙特-俄罗斯油价战。原告声称，USCF、USO和卢卡斯集体诉讼中的其他被告知晓这些汇聚的不良事件对USO的后果，直到2020年4月底和5月USO遭受损失并据称被迫放弃其投资战略后，他们才充分认识到。诉状旨在证明一个班级，并判给该班级补偿性损害赔偿，金额将在审判中确定。

USCF、USO和卢卡斯集体诉讼中的其他被告打算积极抗辩此类指控，并要求解雇他们。

王某集体诉讼

2020年7月10日，USO 在由Momo Wang单独并代表其他类似处境的人发起的假定股东集体诉讼中被点名为被告，起诉被告USO、USCF、John P.Love、Stuart P.Crumaugh、Nicholas D.Gerber、Andrew F.Ngim、Robert L.Nguyen、 Peter M.Robinson、Gordon L.Ellis、Malcolm R.Fobes III、ABN Amro、BNP ParibiaJP摩根证券 Inc.、美林专业结算公司、摩根士丹利公司、野村证券国际公司、RBC Capital Markets LLC、SG America Securities LLC、UBS Securities LLC和Virtu Financial BD LLC(“王某集体诉讼”)。王某集体诉讼正在美国加利福尼亚州北区地区法院待决，案件编号3：20-cv-4596。

王集体诉讼指控，自二零二零年三月起，与联合包裹服务公司登记及增发联合包裹服务公司股份有关，王集体诉讼的被告未能向联合包裹服务的投资者披露若干非常市况及随之而来的导致石油需求急跌的风险，包括新冠肺炎全球大流行及沙俄油价战。原告声称，王集体诉讼中的被告对这些汇聚的不利事件对USO的后果了如指掌，直到2020年4月下旬和5月，USO遭受损失，据称被迫放弃其投资战略后，他们才充分认识到这一点。这起假定的股东集体诉讼在加利福尼亚州北区的美国地区法院悬而未决，案件编号3：20-cv-4596，但自2020年8月4日起自愿驳回。

Ephrati集体诉讼

2020年7月31日，USCF、USO、John P.Love和Stuart P.Crumaugh被点名为摩西·Ephrati单独并代表其他类似处境的其他人发起的据称是股东集体诉讼的被告(“Ephrati集体诉讼”)。Ephrati集体诉讼正在纽约南区美国地区法院悬而未决，民事诉讼编号1：20-cv-06010。

Ephrati Class 诉讼诉状称，从2020年3月开始，在联合包裹服务公司额外注册和发行股票的相关事宜中，美国SCF、联合包裹服务公司和Ephrati集体诉讼中的其他被告未能向联合包裹服务公司的投资者披露某些非常市场状况以及导致石油需求急剧下降的相关风险，包括新冠肺炎全球大流行和沙俄油价战。原告声称，USCF、USO和Ephrati集体诉讼中的其他被告对这些汇聚的不良事件对USO的后果了如指掌，直到2020年4月下旬和5月USO遭受损失并据称被迫放弃其投资战略后才充分认识到它们。起诉书寻求认证一个班级，并判给该班级补偿性损害赔偿，金额将在审判时确定。由于这起股东集体诉讼对卢卡斯集体诉讼中的相同被告提出了相同的实质性索赔，预计这两起股东集体诉讼将合并。

USCF、USO和Ephrati集体诉讼中的其他被告打算积极抗辩此类索赔，并要求解雇他们。

USO可能会根据与Lucas集体诉讼、Wang集体诉讼和 Ephrati集体诉讼中的指控类似的指控，对其提起额外的诉讼。