附件1.01

冲突 意法半导体公司的矿物报告。

根据1934年证券交易法下的规则13P-1

本冲突矿产报告(“报告”) 于截至2019年12月31日止年度呈交，以遵守一九三四年证券交易法下的规则13P-1及美国证券交易委员会(“证券交易委员会”)颁布的相关指引 (统称为“规则”)。

在本报告中，“ST”、 “我们”、“我们”和“公司”是指意法半导体公司及其合并子公司。 此外，证券交易委员会将“冲突矿物”定义为铌钽铁矿(钽铁矿石)、锡石、金、黑钨矿或 它们的衍生物，仅限于钽、锡和钨。因此，我们在本报告中将术语“冲突 矿物”赋予相同的含义，无论这些矿物的原产国是什么，也不管它们是为武装冲突提供资金还是使其受益 。本报告中引用的任何网站的内容仅供参考，不包含在本报告中 作为参考。

根据规则，本报告 可在我们的网站上查阅，网址为：http://investors.st.com.

业务和产品

我们是半导体市场的全球领导者 ，为不同地区的广泛客户提供服务。我们的产品应用广泛， 面向四个终端市场：汽车、工业、个人电子和通信设备、计算机和外围设备。

我们的主要产品类别^[1] 如下所示：

• 模拟、MEMS和传感器组(AMS)， 由面向所有市场的低功耗高端模拟IC(定制和通用)、工业智能电源产品、 计算机和个人电子市场、触摸屏控制器、物联网低功耗连接解决方案(有线和无线) 、电源转换产品、智能电网计量解决方案、专用成像传感器和模块以及用于传感器或执行器的所有MEMS产品 组成。

• 微控制器和数字IC组 (MDG)，由通用和安全微控制器、EEPROM存储器、数字ASIC、航空航天和国防 产品组成，包括微波和毫米波组件。

关于我们的产品类别 以及与每个类别相关的产品的更详细讨论包含在我们关于2019年日历年的Form 20-F年度报告 中，该报告于2020年2月26日提交给SEC。

¹我们销售由第三方分包商组装的促销评估和开发板， 代表典型的系统级应用，包括我们的集成电路产品以及源自第三方的组件，这在我们年收入的 中所占比例不到0.11%。这些主板有助于展示我们半导体产品的特性和功能，并帮助我们的客户 从最初的原型设计过渡到最终的生产版本。此处提及我们的“产品” 是指我们的集成电路产品(不包括此类电路板)，占我们年收入总额的99.89%或更多。

制造工艺

半导体产品的制造需要 掌握导电性、隔离性和/或放大特性。集成电路的制造可以分为两个阶段。第一个是晶片制造，这是制造硅芯片的极其复杂和复杂的过程 。第二个阶段是组装，这是高度精确和自动化的芯片包装过程。这 这两个阶段通常分别称为“前端”和“后端”。

半导体 产品的制造过程需要各种材料、气体和化学品。我们已确定锡、钽、钨和金(统称为“3TG”) 属于2019年 日历年生产的某些产品的功能或生产所必需的材料。

供应链

我们不从事矿物开采和贸易 ，也不从事任何精炼或冶炼活动。我们购买可能 含有冲突矿物的材料、商品、化学品和气体，作为其组成的一部分。一般来说，我们不直接与冶炼厂和炼油厂做生意。

由于我们的规模庞大， 我们产品的复杂性，以及我们全球供应链的深度、广度和不断发展，确定我们直接供应商上游的参与者非常困难且资源密集型 。因此，我们参与了多项全行业计划，如下面第2节所述 。

冲突矿产政策

ST早在2007年就开始解决冲突矿产 问题，要求我们的钽供应商确认他们没有从冲突地区采购金属。我们 是负责任商业联盟(RBA)的成员，通过了RBA的行为准则，并 参与了由RBA和 全球电子可持续发展倡议(“GeSI”)联合实施的负责任矿产倡议(“RMI”)。我们要求我们的所有供应商和分包商提供 证据，证明他们没有通过为刚果民主共和国(“刚果民主共和国”)或毗邻国家(统称为“被覆盖国家”)的武装团体提供资金的任何渠道采购3TG。

有关我们关于冲突矿产 和负责任矿产采购的政策声明(我们的“政策声明”)的更多信息，请访问：http：//www.st.com/conflicent-free_minines。 此外，澳大利亚央行、苏格兰皇家银行和英国地质学会的网址分别为：http://www.responsiblebusiness.org/， http://www.responsiblemineralsinitiative.org/和http://gesi.org/.

尽职调查的设计

我们的尽职调查措施 在所有实质性方面都符合经济合作与发展组织(“OECD”)关于受冲突影响和 高风险地区矿产负责任供应链的尽职调查指南(“OECD指南”)和锡、钽、钨和黄金的相关补充，以及澳大利亚央行的相关建议 。经合组织是一个得到联合国认可的国际组织， 目前为这种用途提供了唯一公认的框架。

管理体制

除了执行我们如上所述的政策声明 ，证明我们的最高管理层对这一问题的承诺外，我们还按照OECD的指导方针实施了我们的冲突矿产管理 系统。我们已在参与该计划的公司相关内部组织中确立了角色和职责 。下面概述了为几个关键内部组织确定的角色和职责。

我们的企业质量和社会责任 组织负责以下事项：

我们的全球采购组织通过支持将公司要求传达给我们的供应商并监控 我们的供应商与我们的冲突矿产计划相关的接洽和进展情况，帮助 实施我们的冲突矿产计划。

我们的全球外包业务管理 小组通过支持将公司要求传达给后端分包商 并监控我们的分包商与我们的冲突矿产计划相关的参与和进展，从而帮助实施我们的冲突矿产计划。

我们的晶圆代工团队支持我们的冲突 矿产计划，方法是将我们的要求传达给晶片铸造厂，并监控我们的供应商在冲突矿产计划方面的参与和进展 。

此外，我们的冲突矿产计划 作为我们可持续发展和质量战略的一部分被包括在内，并被强调为我们每个相关 内部组织的关键目标，以及在其各自的 活动范围内适用的上述关键内部小组。由参与的主要组织的代表组成的工作组定期审查我们 冲突矿产计划的实施进展情况。根据情况的需要，该工作组实施适当的风险缓解措施 。

全行业计划

由于我们是澳大利亚央行的参与成员， 我们采用由澳大利亚央行和GESI代表组成的联合工作组定义的尽职调查方法。澳大利亚央行参与者可使用的工具 包括称为冲突矿产报告模板(“CMRT”)的模板。CMRT是为了便于披露和沟通有关向公司供应链提供材料的冶炼厂的信息而开发的。 CMRT是为公司的 供应链提供材料的冶炼厂的信息披露和沟通。它包括有关公司的无冲突采购政策、与其直接供应商的接洽、 以及公司及其供应商使用的冶炼厂的列表等问题。此外，CMRT还包含有关冲突来源的问题 公司产品中包含的矿物，以及供应商的尽职调查。还提供说明该工具用法的书面说明和培训录音 。CMRT被许多公司用于与冲突矿物相关的尽职调查流程 。

此外，澳大利亚央行和GeSI在2010年制定了RMI，这是一项自愿倡议，由独立第三方审计冶炼厂采购和 加工活动，并确定冶炼厂是否提供了足够的文件，以合理的 信心证明其加工的矿物来自不存在冲突的来源。2012年，RMI、伦敦金银市场协会(“LBMA”)和负责任的珠宝协会(“RJC”)宣布相互 互认黄金精炼商审计。所有这三个项目都侧重于根据OECD指南对炼油商的尽职调查 进行独立的第三方审核，该指南承认炼油商是黄金供应链中的一个关键“瓶颈” 。

我们与电子行业的其他领先参与者 一起，依靠RMI的负责任的矿产保证流程(“RMAP”)或类似的全行业计划对冶炼厂和/或精炼厂进行审计。有关此计划的更多详细信息，请访问 RMI的网站，地址为上述地址。

方法论

本公司对其必要的冲突矿物的 来源和保管链进行了尽职调查。我们的尽职调查措施包括：

• 使用CMRT与直接 供应商和分包商进行供应链调查，以确定为 我们的产品提供精炼冲突矿物的冶炼厂和精炼厂；以及
• 将直接供应商和分包商通过供应链调查确定的冶炼厂和精炼厂与已通过RMAP进行 “合规性”验证的冶炼厂设施列表进行比较。

我们使用CMRT对我们供应链中确定的所有供应商和分包商 进行了询价。所有此类供应商和分包商都回复了我们的尽职调查询问 。

我们对照 标准审查了收到的回复，以确定哪些回复需要与我们的供应商进一步接触。这些标准包括不及时的 或不完整的答复，以及CMRT报告的数据中的不一致。

CMRT查询响应

我们依赖我们的供应商 和分包商的真诚努力，向我们提供用于供应我们产品中必要的冲突 矿物的加工设施的合理陈述。根据我们通过CMRT进行的查询，我们的供应商和分包商在2019年历年向我们报告了总共263家 冶炼厂作为3TG的来源，其中10家我们在2019年12月31日已经停止作为来源 ，如下表所示。下表显示了截至2019年12月31日，报告的每种金属采购符合RMAP 的冶炼厂的百分比。与符合RMAP的冶炼厂相关的信息从RBA数据库中提取。下表中显示的信息 代表截至2019年12月31日的情况，但不应解释为 在整个2019年历年都一致适用。虽然我们已经收到并定期继续收到本表中提供的RMAP合规性信息的 更新，但我们提供的是截至2019年12月31日的更新。

根据尽职调查结果对我们的产品进行分析

从上表中的数字，我们可以 得出结论，截至2019年12月31日，我们的供应商和分包商向我们申报的仍是我们3TG来源的冶炼厂100%已被RMAP验证为截至2019年12月31日的合规性。我们在本报告附录 i的表1中列出了RMAP使用的这些加工设施及其识别号。

我们的 供应商和分包商向我们申报的263家冶炼厂中，有10家在2019年日历年的某个时候符合RMAP，但截至2019年12月31日不再符合RMAP要求，因此自该日期起已从我们授权的3TG来源中删除。我们无法知道 在2019年期间用于产品制造的特定3TG材料是在其中一家冶炼厂失去RMAP合规性之前还是之后 由该冶炼厂生产的。我们已经确定了这些冶炼厂以及我们收到通知 将其从本报告附录I表2的RMAP合规性列表中删除的月份。

下面讨论了我们正在并将继续作出的某些 努力，以进一步降低我们必要的冲突矿产不能使武装团体受益的风险，包括我们正在采取的改进尽职调查的步骤。

缓解多来源的影响

我们在 尽职调查中遇到的某些挑战是多源的结果。我们与大量供应商开展业务，以获得我们产品所需的材料 ，以确保我们供应链的连续性。反过来，这些供应商与大量冶炼厂和精炼厂合作，采购最终包含在我们产品中的材料(包括冲突矿物)。因此，我们的每个材料部件都链接到多个供应商，并因此链接到多个冶炼厂，每个冶炼厂与RMAP的状态可能 不同。

我们的供应商还为其他半导体 制造商和其他电子行业参与者提供服务，他们的供应需求可能与我们一致，也可能不一致。因此，我们的供应商从其采购材料的冶炼厂总数可能会超过冲突矿物最终包含在我们产品中的冶炼厂总数 。

目前， 我们从供应商和分包商收到的对CMRT查询的答复中包含的陈述涵盖所有向其提供材料的冶炼厂 ，不一定仅与其矿物仅包含在我们的产品中的冶炼厂相关(而不是仅包含在此类供应商和分包商的其他客户的 产品中，而不包含在我们的产品中)。这进一步增加了将特定产品类别中使用的冲突矿物与特定原产地联系起来的 复杂性，因为我们供应商提供的所有潜在冶炼厂的列表可能比我们的供应商从中采购用于我们产品类别的冲突矿物的冶炼厂列表范围更广(并且可能包括采购冲突矿物供此类供应商的其他客户而不是我们最终使用的冶炼厂)。

这种复杂性的结果是，我们在对我们产品中包含的冲突矿物的 来源进行尽职调查时， 被迫包括向我们的供应商和分包商提供材料的所有冶炼厂，因为我们的供应商和分包商并不总是向我们提供 不包括其冲突矿物未包含在我们产品中的冶炼厂。

我们希望改进 尽职调查的一种方法是继续与我们的供应商和分包商合作，以期获得更好的认证， 只针对我们的最终产品量身定做，而不是从每个供应商或分包商那里获得全面的全公司认证。例如， CMRT包含一个报告类别，在该类别中，报告方可以更具体地将特定冶炼厂链接到特定 产品，我们将鼓励我们的供应商和分包商完成。在2019年，我们与我们的某些供应商在获得更具体的披露方面取得了进展 ，这些披露更符合我们的实际材料来源 。作为这一努力的结果，我们未来可能能够将某些冶炼厂从潜在冶炼厂名单中剔除 我们产品中所含的冲突矿物可能来自这些冶炼厂。如上所述，在2019年期间，我们停止从十家冶炼厂采购材料 ，以继续努力脱离我们供应链中不符合RMAP标准的冶炼厂。本报告附录I表2中列出了此类 10家冶炼厂。

其他计划

我们不直接与大多数 冶炼厂进行业务往来，我们的产品中的冲突矿物都来自这些冶炼厂。但是，我们已经对某些冶炼厂进行了自己的调查研究 ，目的是补充我们通过RMAP获得的信息。我们还与以前未参与RMAP合规性冶炼厂计划的某些冶炼厂保持直接联系，我们已 成功地影响他们寻求完全符合RMAP合规性的冶炼厂验证。我们预计我们的持续努力将侧重于提高 和/或保持我们的供应商和分包商遵守RMAP合规冶炼厂计划，因为该计划将 应用于这些供应商和分包商采购冲突矿物的冶炼厂和精炼厂，这些矿物最终可能包含在我们的产品中。

根据1934年《证券交易法》第13(A)或14(D)条，我们供应链的很大一部分 无需向SEC提交报告，因此 不关心根据该规则的报告义务。因此，我们能够对我们的供应链施加影响 在很大程度上归功于我们和电子 行业的其他参与者为确保其较低级别供应商遵守RMAP合规冶炼厂计划所做的累积努力而产生的市场力量。总体而言，我们打算 继续要求我们的供应商和分包商不要从任何未通过RMAP合规冶炼厂计划验证的冶炼厂为我们采购材料(并停止从未能保持其RMAP合规冶炼厂验证状态的任何冶炼厂采购)。

有关前瞻性陈述的注意事项

本 报告中包含的一些非历史事实的陈述是关于未来预期的陈述和其他前瞻性陈述(均经修订的1933年证券法第27A节或1934年证券交易法第21E节的含义为 ) 这些陈述基于管理层当前的观点和假设，并以已知和未知的 风险和不确定性为条件，可能导致实际结果、业绩或事件与预期的 大相径庭。 这些风险和不确定性可能会导致实际结果、业绩或事件与预期的结果、业绩或事件大相径庭、大相径庭。 这些风险和不确定性可能会导致实际结果、业绩或事件与预期的结果、业绩或事件大相径庭、大相径庭。 某些前瞻性表述可通过使用“相信”、“预期”、“可能”、“预计”、“应该”、 “将会”、“寻求”或“预期”或类似表述或其否定或其他 变体或类似术语来识别，或通过对战略、计划或意图的讨论来识别。如果这些风险 或不确定性中的一个或多个成为现实，或者潜在的假设被证明是不正确的，实际结果可能与本报告中所述的预期、相信或预期的结果大不相同 。我们不打算也不承担任何义务更新本报告中陈述的任何信息 或前瞻性陈述，以反映后续事件或情况。

附录一

本附录I中包括加工 由我们的供应商向我们确定为我们2019年供应链中潜在的设施。正如本报告中所解释的， 本附录I中的列表中存在工厂并不意味着我们的产品一定含有由该工厂加工的冲突矿物 。每个加工设施的位置信息由RMAP报告，截至2019年12月31日。

加工设施一览表

表1：截至2019年12月31日，通过RMAP合规性冶炼厂计划验证的加工设施在我们的供应链中报告了 与2019年日历年相关的

表2：与2019年12月31日不再符合RMAP要求的2019年相关的加工设施在我们的供应链中报告了 个加工设施 ，我们已在该日期停止了材料采购