美国

证券交易委员会

华盛顿特区20549

附表14D-9

(第14d条至第101条)

(修订第9号)

招标/推荐声明

根据1934年证券交易所ACT第14(D)(4)条

火花治疗公司

(标的公司名称)

火花治疗公司

(提交陈述书的人的姓名或名称)

普通股，每股面值0.001美元

(证券类别名称)

84652J103

(证券类别的CUSIP编号 )

约瑟夫·W·拉巴

首席法律干事

火花治疗公司

街市街3737号

套件 1300

宾夕法尼亚州费城19104

(888) 772-7560

(获授权接收通知及通讯的人的姓名、地址及电话号码)

代表提交陈述书的人)

附副本：

斯图尔特M.凯布尔，埃斯克。

丽莎·R·哈达德，埃斯克。

布莱克·利吉奥，埃斯克。

古德温宝洁有限公司

北大街100号

马萨诸塞州波士顿02210

(617) 570-1000

☐

如果文件仅涉及招标开始前的初步通信，请选中此复选框。

本修订第9号(本修订)修订内容编号。 9修正和补充附表14D-9中的引荐/推荐声明(经不时修订或补充)附表14D-9由特拉华州的一家公司 斯派克治疗公司提交。公司,” “火花,” “我们二.或再分配我们与证券交易委员会(证券交易委员会)证交会)2019年3月7日， 2019年。

附表14D-9与现金投标要约有关。报盘)由特拉华州的一家公司 子公司(022019)合并而成。合并子是特拉华州罗氏控股公司(Roche Holdings，Inc.)的全资子公司。罗氏控股)，获取所有已发行和流通股的普通股，面值为每股0.001美元。股份每一个，都是分享)，以每股114.50美元的价格净于卖方的现金，无利息，但须按适用法律规定的任何扣缴税款。报价在投标报价表中按计划披露(连同对报价的任何修改或补充)。附表)，由罗氏控股公司(Roche Holdings)和合并分社于2019年3月7日向SEC提交，并按照2019年3月7日收购要约中所列的条款和条件(连同对收购要约的任何修改或补充)作出，该合同由罗氏控股公司(Roche Holdings)和合并分社于2019年3月7日提交。要约购买在 发送的相关信函中。

附表14D-9中的资料，包括以前向附表14D-9提交的所有证物和附件，均以提及方式纳入本修正案第9号，但在此处具体规定的范围内对这些资料作了修正或补充。此处使用且未定义的大写术语 应具有附表14D-9中赋予它们的含义，本文中的页码引用参照附表14D-9。

项目2.申报人的身份和背景；项目8.补充资料

1.

附表14D-9第2项现予修订，并以 将标题为“新投标报价及合并”一节的第四段改为：

合并分局于2019年3月7日开始(根据1934年“证券交易法”(“证券交易法”)颁布的第14d-2条规则)。该要约原定于2019年10月1日纽约市时间下午5：00到期。2019年9月30日，根据合并协议的条款，罗氏控股延长了收购期限。有效期延长至2019年10月30日纽约市时间下午5：00，但在某些情况下，如 合并协议所要求或允许，可进一步延长。2019年9月30日，罗氏控股(Roche Holdings)发布了一份新闻稿，宣布延长收购期限。新闻稿全文作为本附表 14d-9的附录(A)(5)(S)提交。

2.

附表14D-9第2及8项现予修订及增补 ，将2019年10月1日纽约市时间下午5时整的提述改为纽约市时间2019年10月30日下午5时整。

项目8.补充资料。

附表14D-9第8项现予进一步修订及增补，将标题为与要约和合并有关的法律程序以 完整显示如下：

2019年3月7日，一宗被认为是证券集体诉讼的投诉，Wang诉SPark治疗学公司等人，编号1：19-cv-00479王投诉)，是由据称的SPark股东Elaine Wang向美国特拉华州地区法院提出的，指控SPark和SPark的董事与交易有关。2019年3月11日，被认为是证券集体诉讼的诉状，Kent诉SPark治疗公司等人，1：19-cv-00485

肯特申诉)提交给美国特拉华州地区法院，由据称的SPark股东Michael Kent诉SPark、SPark的 董事、Merge Sub和Roche Holdings与交易有关。2019年3月18日，被认为是证券集体诉讼的诉状，Newman诉SPark治疗公司等人，编号1：19-cv-00528纽曼申诉)，是由据称的星火股东Arthur Newman针对星火和星火的董事向美国特拉华州地区法院提出的。2019年3月20日，一份诉状，Gomez诉SPark治疗公司等等。，编号1：19-cv-02487戈麦斯申诉)，是由据称的SPark股东Zarrin Gomez向美国纽约南区地区法院提出的，指控SPark和SPark的董事与交易有关。王的控诉，肯特的控诉，纽曼的控诉，和戈麦斯的控诉，声称在2019年3月7日提交的关于交易的附表14D-9遗漏了某些被认为是重要的信息。Wang的控诉、Kent的控诉、Newman的控诉、 和Gomez的控诉都声称所有被告违反了“交易所法”第14(E)节，对SPark的董事提出了申诉，在Kent的控诉中，对Roche Holdings提出了申诉，对SPark的Gomez 的控诉，对违反了“交易所法”第20(A)条提出了指控。Wang的申诉、Kent的控诉和Gomez的控诉也声称所有被告违反了“外汇法”第14(D)条。王先生的诉状、肯特案、纽曼案、戈麦斯案寻求宣告性和禁令性救济，以及损害赔偿和律师费。2019年9月5日，肯特的申诉在没有偏见的情况下被自动驳回。在2019年9月5日，王的申诉被自愿驳回，没有偏见。2019年4月18日，一份诉状，Grant诉Bennett等人., 案件1：19-cv-02615同意申诉)在美国伊利诺伊州北区地区法院对宾夕法尼亚州 大学的某些受托人、斯派克和家长提起诉讼，指控受托人侵犯知识产权和虚假索赔，并寻求除其他救济外，禁止宾夕法尼亚大学向公司颁发与腺病毒有关的所有专利，并完成合并协议所设想的交易。2019年6月25日，法院偏见地驳回了格兰特的申诉，因为原告对斯帕克公司驳回申诉的动议没有作出回应，因此没有对该案进行起诉。公司和董事会认为，Newman申诉和Gomez申诉是没有根据的，公司、公司董事会、合并 Sub和Roche Holdings打算对这些指控进行有力的辩护。还可以就要约或合并提出其他类似的案件。

项目9.展览

现对附表 14D-9第9项作修订和补充，在证物清单中增列下列证物：

陈列品 没有。		描述
(A)(5)(S)		罗氏控股有限公司发布的新闻稿。于2019年9月30日(参照附表的表(A)(5)(Xxv)合并)。

签名

经适当调查，并尽本人所知及所信，本人证明本声明所载资料是真实、完整及正确的。

日期：2019年9月30日