依据第14a-6(G) (1)和14a-103条的豁免征集通知的封面

2019年8月19日

注册人名称：Lamb Weston Holdings，Inc.

依赖免税的人员姓名：Trillium Asset Management， LLC

依赖豁免的人的地址：

Trillium Asset Management，LLC

两个金融中心

南街60号

套房1100

马萨诸塞州波士顿

02111

书面材料是根据1934年“证券交易法”颁布的第14a-6(G)(1) 和14a-103条提交的。

Trillium Asset Management敦促股东投票支持项目 #4，即2019年9月26日Lamb Weston年会上处理农药使用披露问题的股东提案。

尊敬的Lamb Weston股东：

Trillium Asset Management和Green Century Capital Management(“支持者”)写信敦促您在Lamb Weston Holdings，Inc.的2019年代理 声明中投票支持股东提案4。(特此称为“Lamb Weston”或“本公司”)关于 农药使用。这份文件详细解释了为什么我们认为股东应该投票支持这一提案。 建议书要求董事会：

定期披露， 以合理的费用披露并省略专有或特权信息， 公司供应链中现有的农药使用定量指标，以及农药使用对传粉者的影响。

发明内容

不断变化的消费需求、气候变化、 农业对土壤、水、生物多样性和人类健康的影响，以及全球化学品法规的增加， 迫使食品公司采用可持续的农业做法。对这些做法的定义、衡量和报告 可能因公司而异，这使得投资者难以对披露和进展进行基准测试。衡量和报告与农药使用相关的风险 和机会是食品公司刚刚开始在公开文件中处理的一个领域。

Lamb Weston在其马铃薯和蔬菜供应链中暴露于无数的农药 风险，但目前提供了有关其可持续发展倡议 和应对这些风险的做法的轶事证据。在其反对声明中，董事会建议股东投票反对该提议，认为 预计在2020年发布的报告将包括“我们种植者的农药相关做法”，这应该 更好地告知投资者。所描述的关于农药实践的信息承诺是模糊的。我们对话的结果， 也没有保证这些信息对投资者来说是有意义和可操作的。重要的是，几个 同行已经报告了农药使用和减少策略的措施。由于这些不确定性，Lamb Weston可能无法充分 保护股东价值，因为缺乏对与农药使用相关的风险、成本和机会的关注。对此提案投票 将有助于确保投资者有用的数据将在其未来的可持续发展报告中披露。

“赞成”投票的理由

农药使用使 Lamb Weston暴露于与对人类健康、社区和传粉者不利影响相关的声誉、财务和法律风险

Lamb Weston是冷冻土豆、甘薯 和蔬菜产品的全球供应商。Lamb Weston持有马铃薯加工合资企业的股权，包括Lamb Weston/Meijer， 主要在欧洲销售冷冻马铃薯产品，与其控股公司不同，Meijer提供关于自身环境影响的可持续性报告 。¹

根据环境工作组调查的政府 数据，土豆 一直排在农药负荷较重的水果和蔬菜的“脏打”中。²根据 到美国消费者报告调查显示，86%的受访者认为减少农药接触至关重要³. 越来越多的消费者关注在欧洲也很明显。丹麦消费者协会2019年5月报告称，三家超市 连锁店、Coop、Aldi和Lidl现在要求供应商交付农药残留量明显低于法定水平的产品。 ⁴越来越明显的是，世界各地不断变化的消费者趋势要求公司改善 衡量和披露，以区分其全球供应链。包括Lamb Weston在内的不愿披露农药指标的公司 可能面临更大的声誉风险和竞争劣势。

此外， 马铃薯种植者可能会因日常使用有争议的 农药，特别是除草剂草甘膦(草甘膦的关键成分)而易受声誉、财务和法律风险的影响综述)和新烟碱(“neonics”)是一种 类杀虫剂，与蜜蜂和野生传粉者种群的慢性下降有关。

草甘膦被世界卫生组织的国际癌症研究机构列为可能的人类致癌物 ⁵以及加利福尼亚州已知的致癌物 。⁶各种各样的作物，包括 土豆，在收获前都会喷洒草甘膦。⁷草甘膦的使用量急剧增加-根据美国地质调查局(U.S.Geological Survey)的估计，从1992年的1390万磅增加到2016年的2.87亿磅。⁸

尽管 被美国环境保护局和欧洲化学品局宣布为安全且不致癌，但几个国家的立法者 已经通过了对该化学品的全部或部分禁令。奥地利立法者在2019年7月投票禁止使用草甘膦。 法国承诺逐步淘汰草甘膦，德国也提出了逐步淘汰草甘膦的计划。⁹ 这些行动以及与草甘膦相关的明确法律责任，如对其制造商提起的数千起诉讼 所证明的那样，突出了公司了解和报告农药风险的必要性。此外，如果 美国禁止或显著限制草甘膦，在其 供应链中逐步淘汰草甘膦战略的公司将是应对中断的最有竞争力的位置。要了解Lamb Weston的风险范围，报告当前的农药使用是至关重要的

面孔。

_____________________________

¹https：/www.lambweston.eu/news/lamb-weston-meijer-持续-创新-实现-可持续-目标-2020

²https://www.ewg.org/foodnews/dirty-dozen.php

³http：/www.Consumerreports.org/media-room/press-release/2015/03/my-entry/

⁴https：/www.foodnavigator.com/文章/2019/05/03/丹麦-超市-对消费者的反应-对农药残留的关注#

⁵https：/www.iarc.fr/特色-新闻/媒体-中心-IARC-新闻-草甘膦/

⁶https：/oehha.ca.gov/proposition-65/crnr/草甘膦上市有效-2017年7月7日-已知州-加利福尼亚州-原因癌症

⁷https：/www.ecowatch.com/round dup-Cancer-1882187755.html

⁸https：/water.usgs.gov/nawqa/pnsp/usage/aps/show_map.php？year=2015&map=草甘膦&Hilo=L&disp=草甘膦

⁹网址：http：/www.wsj.com/products/奥地利-除草剂-禁令-增加问题-为综合除草剂所有者-拜耳-11562087770

Neonics， 是一种神经毒性农药，在马铃薯生产中被广泛使用。¹⁰新电子学以及气候变化和栖息地丧失 被确定为授粉者损失的关键贡献者。蜜蜂数量的逐年减少引起了全国的关注 去年冬天，养蜂人报告蜜蜂数量下降了37.7%。这是十多年来最大的损失。¹¹ 同时，人们对neonics的持久性和毒性属性有了更好的理解，并且令人震惊。一项2019年同行评审的 对美国25年来农业土地上合成农药负荷的延时评估发现， 农业对蜜蜂和其他昆虫的毒性增加了48倍。这项研究确定了新电子学对 增长的92%负有责任。换句话说，农业用地正在成为对授粉者和其他有益的 生物越来越有害的环境。然而，根据生物多样性和生态系统服务政府间科学政策平台发布的2019年 研究，如果没有传粉者，世界每年可能损失价值6000亿美元的农业生产。(IPBES)¹². 越来越清楚的是，农药的使用正对我们的生态系统、经济和全球 食品系统的健康产生直接影响。鉴于日益增加的系统性风险，包括Lamb Weston在内的食品制造商需要在保护授粉者健康方面发挥更大的作用。

没有农药 使用的量化指标，投资者无法确定Lamb Weston提出的计划-公司反对声明中描述的马铃薯可持续发展倡议和综合 害虫管理做法-是否正在降低这种有争议的除草剂的风险。

与农药漂移相关的社区影响

美国环保署指出，“农药喷洒 漂移是农药粉尘或液滴在施用时或不久后通过空气移动到除预期区域以外的任何地点 ”，并明确指出农药漂移对邻近农场的社区 构成健康和环境风险，并对附近的种植者造成潜在的经济损失。¹³

有毒农药漂移问题是马铃薯种植业日益关注的问题。在检测到与 土豆田农民附近的家庭附近的癌症相关的易漂移的农药后，土著人民和其他居民组成了 “有毒土豆”联盟，向明尼苏达州的马铃薯种植者施压， 减少农药的使用。¹⁴虽然Lamb Weston避免了农药漂移事件对声誉的损害，但其 供应商是基地，高度暴露于与农药漂移相关的环境和社会风险。这种高风险保证了 公司对农药毒性和使用的关注(现在其当前和承诺的报告中没有)，并在其可持续性报告中做出了缓解漂移的努力 。

由同行扩展的政策制定和报告 呈现竞争劣势

食品 公司正在通过跟踪 农药使用来响应消费者偏好的变化和要求更好地披露农业影响。这些政策和做法正在超越Lamb Weston的行动和披露，并可能造成 竞争压力。例如：

_____________________________

¹⁰https：/www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/products/PMC6125405/#CR2

¹¹https：/www.cnn.com/2019/07/08/us/Honey-bee-Colony-Loss-trnd/index.html

¹²https://www.ipbes.net/

¹³https：/www.epa.gov/缩减-农药-漂移/简介-农药-漂移

¹⁴http：/midwestague cideaction.org/热薯-杀虫剂-漂移和毒性-TARTERS/

2.SYSCO， 作为其2004年启动的综合害虫管理计划的一部分，鼓励供应商减少杀虫剂的使用并保护传粉者。 该计划对这些努力的结果进行量化，并报告每年避免使用的农药数量。Sysco报告了在2017年避免了510万磅农药 ，并报告了影响有益生物体的农药避免数量。 ¹⁷

3.Costco‘s Pollinator Health 政策¹⁸鼓励供应商逐步淘汰新电子和毒死蜱的使用，后者是一种神经毒性农药 ，虽然在美国仍在使用，但欧洲食品安全局(EFSA)不太可能在1月份续期。¹⁹ 。好市多今年早些时候证实，它已经去除了基于草甘膦的除草剂，综述当 产品出现严重的环境和人类健康问题以及监管不确定性时， 从其商店货架发送信号，表明采取预防措施符合公司、其客户和其他利益相关者的最佳利益。²⁰

4.) General Mills详细介绍了其目标和进展情况，并提供了在其供应链中减少农药的指标。通过个人努力 并与第三方专家合作，该公司正在采取四管齐下的办法，重点是使用再生农业 实践和综合病虫害治理纪律，扩大有机种植面积，促进传粉者健康。²¹

结论

lamb Weston在其反对声明中表示，该公司“以对环境负责的 方式主动寻找我们的原料”，但它在农药使用上的不透明给投资者带来了潜在的声誉、财务和法律风险。

关于农药 做法的信息的承诺是模糊的，并且不能提供明确的保证，即这些信息对投资者来说是有意义的和可操作的。几个 同行报告了农药使用和减少策略的措施，并随着时间的推移显示出改进。Lamb Weston可能无法 充分保护股东价值，原因是缺乏对使用农药 相关的风险、成本和机会以及对传粉者健康的相关影响的关注。传粉者的健康对我们整个食物系统有潜在的物质影响。对此提案投票 将有助于确保投资者有用的数据将在其讨论的可持续发展报告中披露。

欲了解更多信息，请联系苏珊·贝克(Susan Baker)，电话：6178 532-6681，电子邮件：sbaker@trilliuminvest.com 。

_____________________________

¹⁵Https：/www.uniever.com/Images/sac-2015_tcm244-427050_en.pdf

¹⁶https：/www.unliever.com/sustainable-live/the-sustainable-live-plan/Reducing-Environmental-Impact/sustainable-Sourcing/Our-Approach-to-sustainable-Sourcing/Our-sustainable-Agriculture-program me.html

¹⁷https：/csr2018report.sysco.com/sysco_2018_CSR.pdf

¹⁸https：/www.brico.com/wcsstore/CostcoUSBCCatalogAssetStore/Attachment/Pollinator_HealthPolicy_May_2018.pdf

¹⁹https：/cen.acs.org/environment/spars/safe-曝露-毒死蜱-EU-调节剂/97/web/2019/08

²⁰Https：/www.wsj.com/products/in-最新-综合除草剂-失败-拜耳-陪审团-奖项-加利福尼亚-夫妇-20亿-11557782148

²¹https：/www.generalmills.com/en/责任/可持续性/杀虫剂

苏珊·贝克

股东权益宣传部副总裁

Trillium Asset Management，LLC。

重要通知：此通信的费用 完全由Trillium Asset Management，LLC承担。上述信息可能会通过电话、 美国邮件、电子邮件、某些网站和某些社交媒体场所传播给股东，不应被解释为投资建议或请求 授权投票给您的代理人。向股东传播上述信息的成本全部由 Trillium承担。Trillium不接受代理卡。要投票给您的代理人，请按照您的代理卡上的说明。 这些书面材料可以根据1934年“证券交易法”颁布的第14a-6(G)(1)条提交。根据“规则”的条款，提交 不需要此申请者，但是为了公开披露和考虑 这些重要问题而自愿提交的。表达的评论是作者和Trillium Asset Management，LLC截至引用日期 的评论，根据市场或其他条件随时可能发生变化。这些视图并不是对未来 事件的预测或对未来结果的保证。这些观点不能作为投资建议。此 材料中提供的信息不应被视为买卖所提到的任何证券的建议。不应假定 在此类证券上的投资已经或将是有利可图的。就提到的具体证券而言，它们是作者在客观基础上选择的 ，以说明评论中表达的观点，并不代表 购买、出售或推荐给咨询客户的所有证券。此处包含的信息是从相信可靠的来源准备的 ，但我们不保证其及时性或准确性，也不是所有可用数据的完整摘要或陈述。 本文仅供参考，不应解释为研究报告。