附件1.01

Sensata Technologies Holding公司冲突矿产报告

根据1934年“证券交易法”第13P-1条(“第13P-1条”)

报告公司是Sensata Technologies Holding plc及其全资子公司，统称为“本公司”、“森萨塔”、“我们”和“我们”。森萨塔是一家全球性的工业技术公司，从事传感器和控制的开发、制造和销售。我们生产各种定制的、创新的传感器和控制，用于关键任务应用，如飞机上的热断路器、汽车系统中的压力传感器，以及电机中的双金属电流和温度控制装置。

2010年7月签署成为法律的“多德-弗兰克华尔街改革和消费者保护法”规定，美国证券交易委员会(“SEC”)制定规则，评估某些材料(冲突矿物、如下文所述，起源于刚果民主共和国(“刚果民主共和国”)或毗邻国家(刚果民主共和国和毗邻国家统称为“涵盖国家”)的武装团体受益于该地区的武装团体。2012年8月，证券交易委员会发布了关于冲突矿产报告的最后规则-第13P-1条。

第13P-1条要求在一家公司制造或签订制造产品的合同时披露某些信息，而第13P-1条规定的矿物对于这些产品的功能或生产是必要的。被称为“冲突矿物”的特定矿物是黄金、铌钽铁矿(钶钽铁矿)、锡石和黑钨矿或其衍生物(限于钽、锡和钨)，或美国国务卿确定为资助所涵盖国家的冲突的任何其他矿物或其衍生物。由于我们生产，或合同制造的产品，冲突矿物是必要的功能或这些产品的生产，我们受规则13P-1的要求。

合理来源国查询(“RCOI”)

我们真诚地对2018年1月1日至2018年12月31日期间(“报告期”)我们产品中所包括的冲突矿物进行了一次RCOI，以确定这些冲突矿物是否来自所涵盖的国家，而不是来自回收或废料来源。我们相信，我们的RCOI的合理设计是为了确定我们产品的功能性所必需的任何冲突矿物是否起源于所涵盖的国家，如果是的话，它们是否来自回收或废料来源。

根据第13P-1条，如果注册人有理由相信其供应链中的任何冲突矿物可能来自所涉国家之一，或如果该注册人无法确定这些冲突矿物的来源国，它必须向证券交易委员会提交一份冲突矿产公司报告，说明它已经采取或将采取的有关这些冲突矿产公司的来源和监管链的尽职调查措施。由于我们的RCOI对我们产品中使用的冲突矿物的来源国没有定论，我们根据第13P-1条规则提供了本报告所述期间的冲突矿物报告。

我们的大多数产品至少含有一种冲突矿物，属于第13P-1条要求的范围。因此，本披露包括公司层面的信息，包括我们所有产品的一般信息。

在报告所述期间，我们利用第三方来管理我们的RCOI。我们的RCOI是使用负责任的矿产倡议(RMI)冲突矿产报告模板(“CMRT”)进行的。共同管理资源条约是一个标准化的报告模板，其目的是便利通过供应链转移有关原料来源国和正在使用的冶炼厂和精炼厂的信息。它包括与供应商的冲突矿物政策有关的问题，与其供应商的接触，以及供应商及其供应商的冶炼厂清单。

供应商使用。此外，CMRT还包含关于供应商产品中包含的冲突矿物来源以及供应商尽职调查的问题。

作为RCOI数据收集过程的一部分，我们向第三方管理员提供了供应商列表，以便上载到他们的软件即服务(SaaS)平台，该平台用于跟踪RCOI已完成的CMRT(版本5.11或更高版本)。SaaS平台使其用户能够完成和跟踪供应商通信，并允许供应商直接上传完成的CMRT进行评估和管理。对从供应商收到的共同监测和报告进行了质量检查，并通过审查调查的完整性、获得必要的补充答复以及解决对模板的答复中确定的某些不一致之处，对答复进行了验证。我们的第三方管理人将我们的供应商提供的冶炼厂和精炼厂与马绍尔群岛共和国维持的冶炼厂名单进行了比较，并且，对于供应商确定为无冲突的设施，我们确认该设施已列入马绍尔群岛共和国经验证的无冲突冶炼厂和冲突矿物精炼厂名单。在某些情况下，根据需要，我们的第三方管理员教育我们的供应商冲突矿产报告的重要性。

对我们所有的供应商(总共约1900家，包括1，557家直接供应商)进行了调查。约56%的供应商(61%的直接供应商)对调查作出答复，答复率比前一年增加了10%。根据我们的RCOI的结果，我们没有足够的信息使我们能够确定我们供应链中冲突矿物的来源国。

经合组织尽职调查程序

由于我们没有足够的信息来确定供应链中冲突矿产的来源国，我们利用经济合作与发展组织(经合组织)“受冲突影响和高风险地区负责任的矿产供应链尽职调查指南”(“经合组织框架”)对这些冲突矿产进行了尽职调查。下文对这一尽职调查程序作了说明。

第一步：建立公司管理体系

经合组织“框架”第一步的目的是建立强有力的公司管理制度，制定冲突矿产战略和政策，确定关键利益攸关方(将实施这一举措的参与者)，建立供应链控制和透明度制度，并建立投诉机制。

作为经合组织框架这一阶段实施工作的一部分，我们确定了一个小组(“冲突矿产小组”)，其中包括来自企业领导、法律、财务和运营部门的成员。冲突矿物小组的职能是定期审查我们的冲突矿物方案的状况，确保我们在实现合规目标方面取得进展，并确保我们按照经合组织“框架”开展的尽职调查程序充分。高级管理层的某些成员负责监督RCOI、尽职调查和报告程序。

我们的合规目标包括确保我们有适当的程序来确定和记录我们的哪些产品包含或可能包括冲突矿物，以及我们的任何供应商是否采购了用于生产从所涵盖国家供应给我们的组件的冲突矿物。

我们尽量利用最好的成本来源来降低成本。选择我们的许多供应商是为了保持质量和性能标准，许多供应商必须根据特定的规格与我们的客户进行资格认证，在这种情况下，可能需要客户的批准才能更换供应商。此外，在许多情况下，我们的产品是独家采购的。因此，在某些情况下，我们的能力有限，影响我们的供应商，以修改他们的采购做法或回应我们的RCOI调查请求。

然而，冲突矿产小组制定了一项政策(“冲突矿产政策”)，其中规定：(1)我们支持改善刚果民主共和国及其周边地区的人权；(2)我们将遵守第13P-1条，(3)我们将努力指导我们的业务，考虑到上述制约因素，尽可能切合实际地指导我们的业务，包括：(1)我们将支持改善刚果民主共和国及周边地区的人权状况；(2)我们将遵守规则13P-1；(3)鉴于上述限制，我们将尽最大努力指导我们的业务。

这些供应商(一)拥有可追踪的供应链，(二)自由分享其数据并与我们合作，以确定它们是否从所涵盖的国家采购冲突矿物，以及这种采购是否有益于该区域的武装冲突，(三)负责任的来源；(4)我们将以供应商(而不是产品)级别的回应来支持客户对我们在生产中使用的冲突矿产来源的询问。我们定期监测我们的冲突矿产政策，以确保其充分性。“冲突矿产政策”可在我们的网站上查阅，网址是：www.ensata.com。

我们有一份“商业行为和道德守则”，其中概述了我们所有员工的预期行为。我们还有一个先前建立的投诉机制(我们的道德操守热线)，根据该机制，我们的任何雇员都可以报告任何涉及冲突矿产公司的关切。2014年2月，我们在标准条款和条件中增加了一项条款，规定供应商必须遵守“冲突矿产条例”的要求。

步骤2：识别和评估供应链中的风险

经合组织框架第2步的目的是查明供应链中的风险并对这些风险进行评估。在执行经合组织框架的这一步骤时，我们利用第三方调查了使用CMRT的所有供应商。

我们的全球供应链是复杂的，我们与可能直接了解我们产品中使用的冲突矿物来源的冶炼厂或采矿公司，以及这些冲突矿产公司是否正在为所涉国家的武装冲突提供资金，相距甚远，也没有直接关系。因此，我们依赖供应商向我们提供包括在我们产品中的任何冲突矿物来源的信息，如有可能，包括冶炼厂的来源。同样，我们的供应商可能会依赖他们的供应商提供这些信息。

如前所述，我们的第三方管理员收到并审查了供应商的回复。收到的答复一般表明，(1)供应商进行了完整的分析，并确定其提供的冲突矿物来自非冲突来源，(2)供应商的分析不完整，(3)供应商没有提供冲突矿物，或(4)供应商提供的冲突矿物不是来自所涵盖的国家。在将每个供应商的CMRT上传到SaaS平台后，根据CMRT中提供的信息为供应商分配了一个分类。通常，供应商被分配到以下三种分类中的一种：(1)完整(CMRT成功上载，没有错误)；(2)无效(CMRT可能包含不一致的答案或逻辑错误)；(3)不完整(CMRT上载尚未由供应商完成)。所有被归类为无效或不完整的供应商都由我们的第三方管理员进行了多次跟踪(如果需要)。

尽管我们努力对供应商采取后续行动，但我们没有收到所有接受调查的供应商的答复，作出答复的供应商对我们的询问表现出不同程度的合作，并在他们自己对其供应链的分析方面取得了进展。

步骤3：设计和实施风险应对战略

经合组织框架第3步的目的是应对已查明的风险，以防止或减轻潜在的不利影响。

如上文第2步所述，CMRT被用来从我们的供应商那里获取信息。在这一过程中确定的风险之一是，我们的供应商可能不向我们提供有效或完整的信息，或者根本不提供信息，因此，我们可能不知道某些来自所涉国家的供应商的情况，以及这种采购是否有利于该地区的武装冲突。

为了减轻这一风险，我们的第三方管理员审查了从接受调查的供应商处收到的模板，以确保其完整性和合理性。有关相关程序的讨论，请参阅上面的步骤2，包括对不完整或无效的答复采取后续行动。

根据尽职调查程序的结果，我们没有足够的信息使我们能够确定这些冶炼厂中哪些提供了用于生产我们购买的零部件的冲突矿物，或者这些冲突矿物中哪些来自所涉国家。根据从我们的供应商获得的回复和我们的尽职调查努力所获得的信息，附录I所列的冶炼厂可能已被用于加工我们产品中使用的必要冲突矿物。

我们在给客户的回复中使用了最新的CMRT模板，该模板提供了最新的已知冶炼厂列表，并与供应商提供的冶炼厂列表相互参照。

步骤4：对冶炼厂/精炼厂尽职调查程序进行独立的第三方审计

我们目前不是马绍尔群岛共和国的成员。然而，我们利用马绍尔群岛共和国负责任矿产保证程序(“RMAP”)对冶炼厂和精炼厂进行的尽职调查。RMAP利用独立的私营部门审计师审计同意参加RMAP的冶炼厂和精炼厂所使用的冲突矿物的来源，包括原产矿和保管链。经查明符合RMAP标准的冶炼厂和精炼厂是经独立审计员核实的冶炼厂或精炼厂的冲突矿物不是来自所涉国家，或来自所涉国家的无冲突矿山的冶炼厂和精炼厂。

步骤5：每年报告供应链尽职调查情况

提交这份冲突矿物报告和表格SD是为了遵守经合组织框架的第5步。

结论

我们认为，我们在报告所述期间进行的供应商调查的管理、设计和结果与上一年一致，因为我们使用第三方管理员来履行大部分调查职责(在我们的合规总监的监督下)，包括供应商沟通、跟进和响应审查。

我们已经收到和审查了大多数供应商的调查答复。收到的答复一般表明，(1)供应商进行了完整的分析，并确定其提供的冲突矿物来自非冲突来源，(2)供应商的分析不完整，(3)供应商没有提供冲突矿物，或(4)供应商提供的冲突矿物不是来自所涵盖的国家。

在本报告所述期间，我们在冲突矿产过程中维护了公司管理系统，包括维护冲突矿产政策、我们的道德热线以及我们的“商业行为和道德守则”。

为了确保提供的冶炼厂清单的准确性，我们使用最新的CMRT模板向客户报告了我们的冲突矿产计划。

然而，根据我们的尽职调查程序，我们无法确定在本报告所述期间用于生产我们产品的所有冲突矿物的来源或来源国。

来年应采取的措施

随着我们的冲突矿物项目持续到明年，我们计划采取更多措施来改进我们的尽职调查程序，其中包括：

这份冲突矿物报告可在我们的网站上查阅，网址是：www.senata.com。除非有明确说明，否则我们网站上的内容不会以引用方式纳入本冲突矿产报告。

附录一：冶炼厂清单

根据从我们的供应商获得的答复和我们的尽职调查努力所获得的信息，在本报告所述期间，这些冶炼厂可能被用来处理我们产品中必要的冲突矿物：