ex_146069.htm

附件1.01

InTest公司
冲突矿产报告
截至2018年12月31日的年度

本InTest Corporation(“inTest”)截至2018年12月31日止年度的冲突矿产报告(“CMR”)是根据经修订的1934年“证券交易法”下的第13P-1条(“规则”)编制的。该规则对证券交易委员会(“SEC”)注册人规定了某些报告义务，当任何冲突矿物对于注册人生产的产品(“涵盖范围的产品”)的功能或生产是必要的，而该产品的功能或生产是由注册人制造或由注册人订约生产的(“受保护的产品”)。冲突矿物的定义是锡石、钽铌矿、黄金、黑钨矿及其衍生物，就本评估而言，这些矿物仅限于锡、钽和钨(“冲突矿物”)。在本报告中，锡、钽、钨和金也称为“3TG”。

如果在按照证券交易委员会规则的要求进行合理的原籍国调查后，注册人有理由相信其供应链中的任何冲突矿物可能源自刚果民主共和国(“刚果民主共和国”)或邻国(“所涵盖的国家”)，或者，如果不能确定这些冲突矿物的来源国，登记人必须对冲突矿物的来源和监管链进行尽职调查。注册人必须在必要时每年向证券交易委员会提交一份CMR，其中除其他事项外，必须包括对这些尽职调查措施的说明。

本报告未经审计，因为我们的结论是，所涵盖的产品是“DRC冲突的不确定性”，因此，在SEC的指导下，CMR不接受独立的私营部门审计。我们的网址是www.enter.com。此CMR将在向SEC提交报告后，在合理可行的范围内尽快在我们的网站上发布在“关于冲突的矿产报告”部分。
本报告所涵盖的inTest产品的说明

我们的产品线分为以下两类：“热产品”和“机电半导体产品”(“EMS产品”)。我们所有的产品被发现含有一个或多个3TG，因此被认为是覆盖的产品。我们涵盖的产品包括：
热产品

热室

热平台

热卡产品

热学产品

生态热产品

余热产品

EMS产品

机械手产品

对接硬件产品

测试仪接口产品

供应链概述

虽然我们所涵盖的产品含有大约3TG，但inTest并不从矿山购买矿石或未精炼的冲突矿物，而是从冲突矿物的开采供应链中移除了许多步骤。我们从大量的供应商那里购买我们产品中使用的材料，而这些供应商反过来又可以从大量的供应商那里购买。我们依赖我们的供应商提供有关提供给我们的零部件和材料中所包含的3TG的来源的信息，或者在某一情况下，我们已经由第三方(“合同制造商”，以及我们的零部件和材料供应商，“供应商”)生产的成品的来源的信息，包括从他们的供应商提供给他们的3TG的来源。虽然我们没有采用正式的冲突矿物政策，但我们要求所有目前向我们供应含有3TG的零部件、材料和成品的供应商向我们提供采购信息。
合理来源国查询

我们对我们的保险产品进行了分析，发现在我们所有的保险产品中都含有3TG。因此，我们真诚地进行了一次RCOI，以确定是否有任何3TG源自所涵盖的国家，以及是否任何3TG可能来自回收或废料来源。我们的供应链是复杂的，供应链中有许多第三方之间的最终制造商的涵盖产品和原始来源的3TG。我们不直接从矿山、冶炼厂或精炼厂购买冲突矿物。因此，我们必须依赖我们的供应商提供有关3TG原产国的信息，这些信息包括在我们涵盖的产品中。反过来，我们的供应商必须依赖其供应商提供这一过程所需的信息，以此类推，直到下游供应商从冶炼厂或精炼厂购买冲突矿物为止。

我们尚未收到我们所接触的所有供应商的答复，因此，我们不能排除某些冲突矿物可能来自所涉国家的可能性，我们也不能确定所涉产品中的冲突矿物是来自回收来源还是废料来源。因此，我们的结论是，我们所涵盖的产品是“刚果民主共和国冲突无法确定”，如表SD第1.01(D)(5)项所定义。我们的一些供应商或合同制造商的供应商将需要额外的时间来核实所有冲突矿物的来源。我们的RCOI主要包括向2018年生产的涵盖范围内产品的所有供应商提交由电子行业公民联盟和全球电子可持续性倡议(“EICC-GeSI”)编制的冲突矿产报告模板。我们对收到的回复进行了完整性、合理性和一致性审查，并根据需要与供应商联系以进行更正和澄清。
尽职调查程序

我们的尽职调查程序、管理和措施是根据^钕经济合作与发展组织(“经合组织”)“受冲突影响和高风险地区矿产负责任供应链尽职调查指南”(“经合组织框架”)是一个国际公认的尽职调查框架。根据经合组织框架，我们的RCOI(如上所述)启动了我们的冲突矿物尽职调查，并对我们的供应商进行了沟通调查。

我们的冲突矿物尽职调查程序包括：建立由高级管理人员和业务人员组成的跨职能小组；与供应商沟通并与其接触；以及尽职调查合规程序和计量、记录保存和后续程序。我们已定期向本公司董事会审核委员会汇报本公司的尽职调查程序及本规则下的合规义务。

我们在两个产品部门建立的跨职能团队由采购、制造和财务等相关部门的主题专家组成。这些小组负责执行我们的冲突矿物尽职调查程序。这些团队得到了高级管理人员的支持，包括首席财务官、环管系统产品部门的总经理和热力产品部门的总经理。我们定期向这些高级管理人员介绍我们为提供指导和监督而进行的尽职调查的结果。

关于经合组织加强与供应商接触的要求，我们与供应商开展了一个外联方案，向他们通报“规则”。我们审查，评估和记录收到的供应商对我们的RCOI的反应。我们创建了一个后续过程，以确定并升级与对RCOI的不响应或有问题的响应相关的任何已确定的问题。此流程的反馈将用于改进我们冲突矿产尽职调查流程的未来设计。
供应链风险的识别与评估

由于我们的规模、覆盖范围的产品的广度和复杂性，以及供应链的不断发展，很难从我们的直接供应商中确定下游的行为者。在2018年的分析中，我们确定了508家直接供应商(包括1家合同制造商)。我们一直依赖这些供应商的回复，向我们提供有关提供给我们的零部件材料中所包含的冲突矿物来源的信息。我们的直接供应商同样依赖其供应商提供的信息。
设计和实施应对已查明风险的战略

我们将与我们的供应商合作，在合理的时间范围内使用源自“无冲突冶炼厂计划”提供的材料的零部件材料。这一时间范围将取决于特定部件材料的临界程度和替代供应商的可得性。
关于供应链尽职调查和结果的报告

我们已采取以下措施，对冲突矿物的来源和监管链进行尽职调查。我们使用EICC-GeSI联合开发的模板对我们的供应商进行了调查，该模板称为无冲突采购倡议(“CFSI”)报告模板(“模板”)。开发这一模板是为了便利披露和交流向公司供应链提供材料的冶炼厂的信息。它包括有关一家公司的无冲突政策、与其直接供应商的接触以及该公司及其供应商使用的冶炼厂的清单等问题。此外，该模板还载有关于其产品中所包括的冲突矿物的来源以及供应商尽职调查的问题。说明该工具使用情况的书面指示和记录的培训可在CFSI的网站上查阅。许多公司在与冲突矿物有关的尽职调查过程中广泛采用了这一模板。

作为2018年RCOI的一部分，我们选择调查供应链中所有供应零部件材料或生产疑似含有3TG的产品的供应商(这与我们2017年的RCOI一致)。这项调查最初由508家供应商(包括1家合同制造商)组成，他们收到了模板。2018年，我们的调查回应率为89%，略低于2017年的93%。截至2019年5月1日，已有452家供应商对我们的调查作出回应。在作出答复的供应商中，48家供应商(约占接受调查供应商的11%)答复说，他们还不能确定冲突矿产公司，他们仍在调查自己的供应链。另有59家供应商(约占接受调查供应商的13%)答复说，他们无法确定冲突矿物，也不打算进行任何进一步的评估。

由于很大一部分供应商答复者表示，他们不确定他们提供给我们的含有3TG的部件的来源，因此我们无法确定用于加工我们所涵盖产品中所需的冲突矿物的设施，以及我们所涵盖产品中所使用的必要冲突矿物的来源国，或我们承保产品中使用的冲突矿物的矿藏或产地。
未来的尽职调查措施

今后，我们将利用尽职调查程序进一步提高供应链的透明度，以推动供应链内的问责制。2019年期间，我们打算对那些尚未对我们的调查作出答复的供应商以及那些尚未确定其地位的冲突矿物供应商采取后续行动。此外，我们会与那些表示不打算再进行评估的供应商合作，以鼓励他们在2019年进行评估。我们打算每年联系我们的每一家供应商，如果他们的供应链发生了变化，或者确认他们以前的反应是正确的，我们将与他们取得最新的信息。
结论

在履行本条例所述的尽职调查后，吾等的结论是，吾等无法确定所涵盖的产品是否符合“规则”下的“DRC Conflict Free”的资格，因此，该等涵盖的产品为表格SD第1.01(D)(5)项所界定的“DRC Conflict Uncertainable”(DRC Conflict Uncertainable)(定义见表格SD第1.01(D)(5)项)。我们的尽职调查程序继续进行，因为我们要求提供与这一决定有关的进一步信息。