书面材料是根据1934年“证券交易法”颁布的规则14a-6(G)(1) 提交的。

*根据“规则”的规定，申请人毋须提交意见书，而是由建议者自愿提交，以公开披露及考虑这些重要问题。

决议：股东要求Ross Stores(“公司”)董事会在2019年11月1日前向股东提交一份气候变化报告，说明该公司如何使其长期业务战略与气候变化造成的预期的长期限制相一致，并说明减少温室气体的中期和长期目标。报告应以合理的费用编制，并可排除机密资料。

气候变化对人类的命运、全球经济和我们公司的未来构成了紧急威胁。2018年10月政府间气候变化专门委员会(气专委)的报告提供了令人信服的证据，证明为了避免全球变暖造成最危险的影响，世界必须尽快减少温室气体排放。¹报告发现，“变暖1.5°C或更高增加了与长期或不可逆转的变化(…)相关的风险”。²该报告指出，如果气温上升到1.5摄氏度，就需要到2030年将全球温室气体排放量减少到2010年的45%。

²http：/www.ipcc.ch/2018/10/08/政府间气候变化专门委员会全球变暖特别报告

这不是请求授权投票给您的代理。请不要寄给我们您的代理卡；建议者不能投票给您的代理，此通信也不考虑这样的事件。该提议者敦促股东按照对管理部门代理邮件提供的指示，对问题4投赞成票。

此外，随着碳排放继续增加大气中的碳含量，地球正在经历这些创纪录的高温：³

⁴ https：/www.wunderound.com/Cat6/三月-2017年3月-地球-第二次-最热-三月-记录

支持者认为，气候变化造成的气候条件不稳定给我们公司和其他公司带来了金融稳定风险。

美国全球变化研究计划(由美国13个联邦机构合作)于2018年发布的第四次国家气候评估(NCA4)进一步强调了与气候变化有关的风险。该评估指出，“如果没有大规模和持续的全球缓解和区域适应努力，预计气候变化将对美国的基础设施和财产造成越来越大的损失，并阻碍本世纪的经济增长率”(重点是后加的)。⁵

关注的变化已经发生。“国家地理”声称加州“比过去更加炎热和干燥，这推动了一种更大火灾的趋势。”⁶ 作为这些气候变化天气事件的潜在金融风险的一个例子，2018年末加州的野火至少花费了30亿美元来清除碎片。⁷

就一家公司依赖化石燃料的能源而言，支持者认为有很大的破坏潜力，因为对气候变化的不可避免的政策反应将迫使能源中的碳受到限制。

虽然Ross Stores采取了一些提高能效的措施，但该提议者并不知道公司计算或披露其经营活动中估计的温室气体排放量。据我们所知，该公司也没有根据任何时间框架确定减少温室气体排放的目标。气专委关于全球温室气体减少45%的紧急 2030时限需要采取行动每一，每个连，包括我们的。

Ross Stores是零售业领导协会(RILA)的成员，⁸公布了其他公司的领导策略，完全符合提案的要求。

竞争者⁹采取与建议相一致的战略-表明该建议对该部门和公司的可行性和相关性。

TJX公司¹⁰(“TJX”)正致力于到2020年财政年度将其每美元收入的全球温室气体排放量减少30%，而不是2010财政年度的基线。TJX指出，已走上超过这一目标的轨道，并正在考虑制定其下一个量化减排目标的备选方案。作为这一过程的一部分，tjx正在对创建基于科学的目标进行可行性评估，并正在考虑从两度方案到碳中性方案的选项。

⁶ https：/www.nationalgiographic.com/Environment/2018/11/气候变化-加利福尼亚-野火/

⁷ https：/www.nbcnews.com/news/us-news/California-野火-成本飙升-去年-s-记录-n 946856

⁸ RILA将自己描述为：零售业在华盛顿的倡导者，RILA是一个可信赖的专用资源

讲述零售业的故事，并告知立法者他们所做决定的影响和后果。在零售业务方面，RILA提供了一个论坛，使成员们能够进行讨论，以了解共同的业务做法、关切的领域和解决问题的务实办法。

https：/www.sec.gov/files/edgar/data/745732/000074573218000008/fy2018proxy.htm，以及纳斯达克在该行业的竞争对手名单：https：/www.nasdaq.com/符号/rost/竞争者。另见Value line对等组的确定：

http：/www.value eline.com/stock/Highlight/For_the_Survey_Ross_Stores.aspx#.XGdxilVKhhE

目标公司¹¹通过基于科学的目标倡议来设置它的目标。¹²目标是到2025年将其绝对范围1和2的温室气体排放量比2015年的水平减少25%。目标局将在其自有品牌制造设施内实施项目，到2022年每年避免200万公吨的规模3排放量。Target还致力于制定一个额外的范围3目标，再加上其范围1和2目标，将实现其对基于科学的目标倡议的承诺。为了实现这些目标，塔吉特将集中努力在其自身业务、供应链和电网中更多地采用可再生能源；提高业务的能源效率；投资于支持向低碳运输系统过渡的创新，包括车辆电气化；并在原材料采购中考虑气候影响，特别是土地利用变化的影响，并制定减轻这些影响的计划。

PVH公司¹³一家拥有卡尔文·克莱因(Calvin KLEin)、汤米·希尔菲格(Tommy Hilfiger)、范海森(Van Heusen)、IZOD、Arrow、Speedo、Warner‘s、Olga、Geoffrey Beene和True&Co.等品牌的服装公司寻求制造“零废物、零碳和零危险化学品”的产品和商业运营.具体而言，PVH已宣布支持“巴黎气候协议”，并制定了到2030年将其设施温室气体排放量减少35%的全球目标。

我是布兰兹¹⁴该公司拥有一系列服装和配饰，包括维多利亚的秘密、沐浴与身体工程(Bath&Body Works)和粉红(Pink)。该公司报告称，自2013年以来，其碳足迹下降了19.4%。2010年，在美国环保局气候领袖项目的合作下，L Brands制定了一个长期的企业范围内的温室气体减排目标。l Brands承诺从2007年到2014年将美国直接和间接活动的绝对温室气体排放量减少3%。2012年(基于日历年2011年排放量)，L Brands 实现了减少温室气体的目标，并获得美国环保局企业气候领导中心颁发的“2013年温室气体管理卓越奖(目标成就奖)”。

与该公司关于“其低价商业模式”的说法相矛盾[提供]罗斯商店影响其商品供应链碳足迹的机会大大减少，“¹⁵然而，同行公司，其中一些有类似的采购战略，仍然认为制定温室气体减少数量目标具有战略价值，是适当的。¹⁶

¹²2019年2月，以科学为基础的目标倡议(Sbti)最初将基于科学的目标定义为与“巴黎协定”承诺将全球气温上升限制在2°C或以下的目标相一致的目标，宣布它将修订其指南，以“与气专委的最新科学和”巴黎协定“最雄心勃勃的目标保持一致：将升温限制在1.5摄氏度或远低于2°C”。https：/eco-act.com/2019/02/sbti-宣布以科学为基础的目标的重要更新

¹³ https：/pvh.com/~/media/pvh/files/共企-Response/cr2017/pvh%202017%20 CR%20 Report.ashx

¹⁵https：/www.sec.gov/divies/corpfin/cf-noaction/14a-8/2019/jantzmgt032919-14a8.pdf

¹⁶TJX公司(“TJX”)：http：/www.tjx.com/Responsibility/Environment/ Target Corporation：https：/Corporation ate.Target t.com/Corporation-Response/Plano/气候PVH Corporation：https：/pvh.com/~/media/PVH/Files/企业-Response/cr2017/pvh%202017%20CR%20Report.ashx L品牌：https：/www.lb.com/Responsibility/Environment/Energy-气候

在设法说明减少温室气体的中长期目标时，该提案创造了公司间可比性和投资者明确性的可能性，并有助于投资者在投资组合建设中作出与环境治理有关的决定，其中除其他外，与气候变化有关的事态发展可能对每一项持有造成长期经济影响，例如在应对全球气候紧急情况的不可避免的政策反应中可能需要的突发性基础设施过渡。

提议者和其他投资者采用的量化投资战略纳入了环境评分，包括温室气体排放数据和可投资范围内每个公司的排放管理评价。改进环境数据和披露，包括减少排放，对证券的选择和投资组合的建设进程具有重要意义。由于缺乏关于温室气体排放量和目标的公司数据，因此无法准确衡量公司的环境风险因素。

支持者认为，Ross Stores能够而且应该采用积极的温室气体减排目标。我们认为，罗斯·斯托雷斯有领导才能和资源来制定有效和可持续的计划。

我们敦促您投票支持代理项目4。如果您有任何具体的建议问题，请随时与我们联系，在info@jantzmgmt.com。

这不是请求授权来投票您的代理。请不要向我们发送您的代理卡；建议者不能投票给您的代理，也没有考虑过这样的事件。支持者敦促股东按照管理层的代理邮件中提供的指示，对问题4投赞成票。

	通过：	/S/Christine J.Jantz
	克里斯蒂娜·J·詹茨
	首席执行官
	Jantz管理有限公司