注册人名称：达顿餐厅公司。
依赖豁免的人士姓名：绿色世纪股票基金
依赖豁免的人地址： 114号州立街，200号套房，波士顿，马里兰州02109
书面材料是根据1934年“证券交易法”颁布的规则14a-6(G)(1)提交的。本申报人无须按照“规则”的规定提交，而是自愿提交，以便公开披露和审议这些重要问题。
关于达顿餐厅公司的建议4。2018 代理语句：
股东建议要求该公司发布一份报告，说明在其供应链中采取一项消除使用重要药物预防疾病的政策的可行性
达顿餐厅公司编号：dri
提交人：绿色世纪股票基金
提议4要求Darden餐馆公司(特此将 称为“Darden”或“the Company”)向股东发布一份报告，评估采取 一项政策的可行性，以消除在其供应链中使用医疗上重要的抗生素预防疾病，以应对与改变消费者偏好、声誉和竞争风险以及未来可能的监管有关的风险。支持者认为，采取 这样的行动将有利于公司的长期利益，并减少与缺乏充分的 政策和抗生素使用披露相关的商业风险。
支持者鼓励股东投票支持这一提议。
决议：股东要求Darden 餐馆以合理的成本和省略专有信息向股东发布一份报告，评估在其供应链中采取一项消除使用对预防疾病具有重要医学意义的抗生素的政策的可行性。
投赞成票的理由：
| 1. | 在瞬息万变的环境中，竞争、声誉和监管风险。在美国25家最大的餐厅连锁店中，有15家实施了抗生素使用政策，这超过了Darden目前在其肉类供应链中解决抗生素滥用问题的方法。如果达顿继续被视为业内的落后者，这将带来竞争和声誉风险。随着各州推行抗生素使用限制，达顿的供应链也很容易受到不断变化的监管环境的影响。 |
| 2. | 对不断变化的消费者偏好的反应不足可能导致丧失市场准入。超过91%的消费者担心在肉类和畜牧业生产中使用抗生素。12016年，超过13万份请愿书被送到橄榄花园(由Darden拥有)，要求该公司采取更负责任的抗生素政策，在纽约市、华盛顿特区、芝加哥、洛杉矶、波士顿和旧金山举行公众示威。2与许多同行不同的是，Darden未能解决消费者直接关注的问题，这可能导致消费者改变购买习惯，从而失去进入市场的机会。 |
| 3. | 目前的做法和报告不足以保障公众健康和股东价值。在动物农业中滥用重要的医药抗生素是造成全球抗生素抗药性危机的主要原因之一。3已经证明没有必要确保负担得起和合乎道德的肉类生产。4Darden在制定抗生素使用立场时依赖FDA的指导不足以应对风险，该公司未能向股东表明考虑了保护公众健康和股东价值的有效抗生素使用政策。 |
这不是请求授权 投票给您的代理。请不要寄给我们您的委托书；绿色世纪股票基金不能投票给您的代理人，或者 此来文没有考虑这样的事件。绿色世纪股票基金敦促股东在管理当局的委托书邮寄上提供的指示之后，投票赞成提案4。
背景
在美国，抗药性细菌使200万人患病，每年至少有23，000人死亡。5研究估计，由耐药细菌引起的疾病每年给美国经济造成350亿美元的医疗成本和生产力损失。6据估计，到2050年，全球将有3亿人死于抗药性细菌，经济损失达100万亿美元。7在美国，大约70%的重要医学抗生素被出售给牲畜，主要用于预防(疾病)的目的。8
从历史上看，抗生素在动物农业中有四种使用方式：
| · | 促进生长：使健康的动物以比正常速度更快的速度生长。从2017年1月1日起，食品和药物管理局(FDA)实施了禁止使用重要药物来促进生长的指导方针。 |
| · | 疾病预防：通过对健康动物的日常管理，在不卫生和拥挤的生活条件下预防疾病。 |
| · | 疾病控制：控制经证实的疾病爆发的传播。 |
| · | 疾病治疗：为特定疾病治疗生病的动物。 |
尽管食品和药物管理局最近努力限制使用重要的医药抗生素促进生长，但估计只有13%的动物农业抗生素被用于生长目的，这意味着即使FDA的指导方针是有效的，它们也不会限制大多数重要的药物抗生素的使用。9在动物农业中滥用抗生素进行疾病预防，使得对这些药物产生抗药性的细菌更有可能繁衍开来。10 抗药性细菌不仅会污染肉制品，还会通过空气、废物、水和工人移动，不管肉食情况如何，这些细菌都有可能感染人。11
| 1. | 在瞬息万变的环境中，竞争、声誉和监管风险 |
据全国鸡肉委员会称，美国约有一半的鸡肉行业已经淘汰或正在淘汰使用具有重要医学意义的抗生素。12此外，在美国最大的25家连锁餐厅中，有15家实施了抗生素使用政策，超过了达顿目前的做法。达顿的抗生素立场认为， 公司是一个行业落后，因为它的许多同行已经超越了联邦指导方针。政策落后于同龄人 的公司可能面临声誉损害，这可能会损害品牌和股东价值。
各大公司已实施政策，逐步淘汰肉类供应链中抗生素的常规使用。
| · | 帕内拉面包，*13墨西哥辣椒烧烤，*14{Br}和Cheesecake工厂*15禁止在所有牲畜供应链中使用抗生素。 |
| · | 麦当劳(McDonald‘s)于2016年完成了在其美国鸡肉供应链中所有重要医疗抗生素的淘汰， 提前了几个月。16 |
| · | *世界最大的合同食品服务公司罗盘集团禁止在其鸡肉和火鸡产品中使用抗生素预防疾病，只允许用于疾病治疗。17Compass是Bon Appet管理公司的母公司，该公司致力于在2003年不使用抗生素的情况下饲养鸡。这一承诺在2007年扩大到牛肉，2010年扩大到火鸡，2016年扩展到猪肉。18 |
| · | 珀杜农场，*19泰森食品公司*(世界第二大家禽公司)，20地铁*21 和chick-af-A*22已承诺只生产和服务养鸡 没有抗生素。珀杜在2016年完成了这一过渡，只使用抗生素治疗疾病，或者说大约百分之五的治疗时间，23和2017年的泰森。 |
| · | 肯德基24塔可钟25必胜客(均为百胜所有！)品牌*)，26餐厅品牌国际* (汉堡王的母公司)，27温迪的*28星巴克*29 和方框中的插孔*30已承诺逐步淘汰所有重要药物的使用或预防疾病，在鸡中使用重要的药物。 |
| · | 加拿大养鸡业已经成功地取消了预防性使用第一类抗生素的做法。第二类将在2018年年底前取消，第三类将在2020年年底前取消。31 |
| · | 禁止使用抗生素的全球动物伙伴关系标准已由几家主要公司实施，它们代表3 400多个经认证的农场和牧场以及2.9亿只动物。32 |
达顿的做法和供应商的政策使该公司在该行业处于落后地位。
| · | 年度记分卡33对公司的抗生素使用进行评级，包括 的出版物，例如守护者,34 CNN,35 “洛杉矶时报”36和今日美国，37‘.’38随着报告的第四部分 将于2018年9月发布，橄榄树花园将连续第四年获得“F”分。 |
| · | 桑德森农场*将达顿列为客户39尽管股东们强烈关注，但他一直直言不讳地主张将常规抗生素用于疾病预防。40 Sanderson Fars在2018年的代理声明中包括了一项股东建议，即逐步停止常规使用具有医学意义的 抗生素，该提案得到了一家大型代理咨询公司的支持，也得到了43.1%的股东支持。41为了消除这种担忧，桑德森农场开展了一场价值数百万美元的广告活动，目的是为其目前使用抗生素进行辩护。42与泰森、珀杜和朝圣者的骄傲等竞争对手相比，*桑德森的抗生素政策和抗生素使用披露严重滞后，并可能使达顿面临与供应关系有关的风险。尽管桑德森农场反对一项政策改变，但它声称已经制定了一项计划，根据监管、科学或其他方面的发展，在其业务范围内采用“不使用抗生素”的“养鸡计划”。43 Darden没有与股东分享任何此类采购计划或战略的制定或考虑。 |
达顿的供应链越来越容易受到抗生素监管变化的影响。
| · | 加州通过了SB 27法案，禁止对没有生病的动物常规使用抗生素，无论是为了促进生长还是预防疾病，该法案将于2018年1月1日生效。44加州成为第一个超越FDA指导方针解决家畜抗生素滥用问题的州。 |
| · | 马里兰州在2017年5月通过了一项类似的法案。45 |
| · | 纽约、明尼苏达州、新泽西州、北卡罗莱纳州、宾夕法尼亚州、伊利诺伊州和西弗吉尼亚州也提出了类似的立法建议。 |
| 2. | 不断变化的消费者偏好和潜在的市场准入损失 |
如果不采取有效的抗生素 政策，随着消费者偏好的不断演变，达顿的品牌形象和价值很可能会受到损害。与其许多同行不同，Darden未能解决消费者对抗生素使用的直接关注，这可能导致消费者改变购买习惯，从而失去市场准入。
消费者需求在增长，人们愿意付出更多的代价。
| · | 超过91%的消费者对抗生素在肉类和牲畜生产中的使用表示关注。46 |
| · | 在2015年的一项调查中克雷恩在芝加哥的生意34%的快餐店顾客表示，如果麦当劳提供不含激素或抗生素的肉类，他们会更多地光顾麦当劳。47 |
| · | 2012年，尽管美国人均肉类消费量下降，但不使用常规抗生素的肉类销量比前三年增长了25%。48 |
| · | 根据消费者报告调查显示，超过60%的消费者表示愿意为无抗生素的肉类支付至少每磅0.05美元，近40%的消费者表示每磅将多付1美元或更多。49 |
| · | 尽管价格上涨了1美元，奇波特尔的肉桂销量在改用全天然、无抗生素猪肉后翻了一番。50 |
消费者倡导团体和投资者要求更好地使用抗生素。
| · | 一个由环境、社会正义和动物福利组织组成的联盟于2016年3月向Olive 花园(由Darden拥有)提交了13万份消费者请愿书，要求更好地采购食品和劳工。51公司的一个关键需求是在肉类供应链中消除常规使用抗生素。52 |
| · | 一群代表超过2万亿美元资产的投资者呼吁达顿设定时间表，制定一项政策，在2016年4月和2017年3月在其全球肉类和家禽供应链中禁止所有重要的医药抗生素的常规使用。53 |
| · | 2017年6月，消费者团体起诉达登的供应商桑德森农场(Sanderson Farms)，指控其“天然”标有“天然”标签的鸡中含有多种抗生素(包括重要的医疗抗生素)。54 |
| 3. | 达顿目前的抗生素做法和报告不足以应对风险和保护股东价值 |
虽然Darden的供应商必须遵守FDA的指导方针，逐步停止使用抗生素促进增长，但该公司继续允许使用对预防疾病具有重要医学意义的抗生素，而不是只在动物被诊断患有疾病时才使用。55 除非Darden禁止常规使用重要的药物来预防疾病，否则它将继续助长抗生素耐药性危机。医学专家建议，只有在治疗患病动物所必需的医疗条件下，才应使用抗生素。世界卫生组织去年发布了一些建议，要求完全限制对健康动物使用重要的医学抗生素，以促进生长或预防疾病。56此外，领先的公司和国家已经证明，抗生素的使用可以在不妨碍生产负担得起和合乎道德的动物产品的情况下大幅度减少。
FDA的指导方针不足以保障公众健康。
| · | FDA指南209和213允许生产者使用常规的、低剂量的抗生素来预防疾病.57 |
| · | 根据美国儿科学会的说法，在工业农场里经常使用抗生素来预防疾病，对公众健康，尤其是儿童的健康构成威胁。58 |
| · | 皮尤慈善信托基金发现，FDA的指导原则不太可能影响抗生素的使用量，因为大约四分之一的重要医学抗生素(287中的66个)仍可用于疾病预防，其水平完全在增长剂量范围内，治疗时间不受限制。在这66种抗生素中，有29种被美国食品和药物管理局(FDA)列为人体药物中极为重要的一类，37种被归类为高度重要的抗生素。59美国政府问责局在2017年3月的一份报告中支持这一结论，该报告称，“这些机构的行动并没有解决诸如长期和不限成员名额地使用对预防疾病具有重要医学意义的抗生素等监督漏洞。”60 |
| · | 由多个团体进行分析，包括业界主导的动物健康研究所。61， 已经得出结论，FDA指南不太可能影响整个抗生素在动物生产中的使用。62 |
人们普遍关注并呼吁对肉类生产中使用抗生素采取行动。
| · | 2016年9月，联合国召开了一次关于抗菌素耐药性的高级别会议。这是大会第四次就健康问题召开高级别会议。63 |
| · | 疾病控制和预防中心，64食品和药物管理局，65美国农业部，66世界卫生组织，67联合国粮食及农业组织，68欧洲疾病预防和控制中心，69和美国儿科学会70 对动物农业过度使用抗生素表示关切。 |
Darden的报告不足以使消费者和投资者了解公司的做法和风险。
| · | 如果没有公开的信息，股东就无法进行知情的风险评估。根据Darden目前提供的披露和信息，投资者无法确保该公司已作出必要的尽职调查，以便根据主要全球卫生组织和不断发展的行业 前景的建议，适当评估政策变化。 |
| · | Darden声称，自2017年1月1日以来，所有肉类供应商都遵守了FDA关于使用重要药物(br}促进增长的指导方针。截至2018年8月，Darden尚未提供关于该公司如何确保 遵守本指南的最新情况，包括审计、报告或与供应商的接触。 |
| · | 截至2018年8月，Darden没有提供关于采取有效抗生素使用政策的最新考虑因素，使投资者和消费者不确定该公司对肉类生产中使用抗生素的行业趋势和消费者意识的认识。 |
消除常规使用抗生素 是安全的，可能的，有效的，并可能不会增加成本。
| · | 疾病控制和预防中心称许多食用动物使用的抗生素是“不必要的”和“不适当的”，并将某些抗药性细菌的发展与动物使用 抗生素直接联系在一起。71 |
| · | 1999年，丹麦每年出口3000万头猪，禁止在猪体内施用抗生素，以促进增长。和预防疾病。因此，在畜牧业方面作了一些小的改变，例如更频繁地清洁住房、改善通风、后来断奶、增加动物活动的空间和改善动物饲料。72世界卫生组织发现，这项禁令在不损害动物健康或农民收入的情况下降低了人类健康风险。73目前，丹麦和挪威在食品动物生产中使用抗生素的数量是美国的六倍。74 |
| · | 2016年10月，珀杜农场完成了自愿停止在农场内常规使用抗生素的工作。75 该公司能够通过建造更清洁的孵化场来保护其鸡的健康，76 使用益生菌和草药来改善鸟类的肠道健康，使用母鸡的疫苗，使它们能够将免疫传递给它们所产的蛋，77并结合有机生产的做法来预防疾病。78 A 2014 消费者报告研究发现，珀杜鸡的抗药性细菌水平低于泰森鸡、朝圣者骄傲鸡和桑德森农场。79由于这些畜牧业的变化，珀杜没有提高 的价格。80而且在它的羊群中没有引起死亡率的增加。81 |
| 4. | DRI目前的努力未能解决风险和达到对透明度的期望 |
达顿在其反对声明中承认，其顾客寻求提高其食品来源和生产方式的透明度。然而，该公司尚未向其利益相关者充分证明，它已彻底考虑过采用有效抗生素政策的可行性。
| · | 达顿声称，其“根据食品原则做出的第一项承诺”是在2016年12月之前逐步停止使用重要的药用抗生素来促进农场动物的生长。由于联邦法规要求这一努力在2017年1月1日生效，达顿的“承诺”只能被视为遵循一项联邦法律，医疗专业人员和行业同行已经证明的“承诺”不能充分解决该公司的风险暴露问题。 |
| · | 尽管该公司声称在其“食品原则”网页上不断向公众提供报告，但自2017年1月(2018年8月)以来，该公司没有更新其网站。 |
| · | 达顿指出，采取有效的抗生素政策可能导致关键蛋白质项目的供应短缺。然而， Darden自己的供应商桑德森农场，声称市场上实际上有过剩的无抗生素鸡。82 |
| · | 该公司声称，“与利益相关者的讨论”已告知其关于抗生素 立场的决策。由于消费者对不使用抗生素的肉类的要求越来越高，达顿的竞争对手制定了更全面的政策，公司对顾客偏好的考虑程度使人怀疑。如果没有一份全面的可行性报告，股东就无法确定在讨论中包括哪些“利益攸关方”Darden ，以及在缺乏有效的抗生素政策的情况下，它将优先考虑哪些因素。 |
结语
达顿缺乏足够的报告和透明度，无法应对其肉类供应链中抗生素滥用所带来的风险。报告在其供应链中消除常规使用重要药物抗生素的可行性，将有助于解决竞争风险、消费者偏好的演变、 ，并可能帮助Darden为进一步限制抗生素使用的潜在管制做好准备。分析在考虑采取有效的抗生素政策以建立品牌和股东价值、证明风险的适当管理和灌输消费者信任的考虑中所审查的因素。达顿的许多竞争对手已经成功地实施了远远超过达顿努力的 政策，证明了有效政策的可行性，并需要进一步披露以解释该公司的理由。
在其10-K中，该公司将“不利的宣传”、“与食品有关的流行病引起的健康问题”和“对竞争和消费者状况的关注不够”列为可能对其商业和财务状况产生不利影响的风险因素。83由于没有制定有效的抗生素使用政策，Darden在不断变化的消费者、竞争和监管环境中越来越容易受到这些风险因素的影响。报告采用有效的抗生素使用 政策的可行性，包括考虑的所有因素和利益攸关方的透明度，有助于解决这些风险。
敦促股东投票赞成提案 4，请Darden就采取一项政策的可行性提出报告，以消除在其供应链中使用对预防疾病具有重要医学意义的抗生素。
有关Darden提案 4的问题，请与绿色世纪资本管理公司Jared Fernandez联系，电话：(617)482-0800，jfernandez@greencentury.com。
这不是请求授权 投票给您的代理。请不要寄给我们您的委托书；绿色世纪股票基金不能投票给您的代理人，或者 此来文没有考虑这样的事件。绿色世纪股票基金敦促股东在管理当局的委托书邮寄上提供的指示之后，投票赞成提案4。
1 https：//ageconsearch.umn.edu/bitstream/103385/2/AAEA%20COOL%20MEL%20khlim.pdf
2https：//foe.org/news/2016-05-130000-call-on-olive-garden-to-adopt-ethical-good-food-practices/
3 https：//www.cdc.gov/media/releases/2013/p0916-untreatable.html
4美国疾病控制和预防中心“美国的抗生素耐药性威胁”，2013年。https：//www.cdc.gov/drugresistance/threat-report-2013/。
5http：//www.nytimes.com/2013/09/17/health/cdc-report-finds-23000-deaths-a-year-from-antibiotic-resistant-infections.html？_r=0
6cdc.https：//www.cdc.gov/media/releases/2013/p0916-untreatable.html
7科学美国人。“到2050年，抗生素耐药性将导致3亿人死亡。”2014年12月16日.https：//www.scientificamerican.com/article/antibiotic-resistance-will-kill-300-million-people-by-2050/
8https：//www.nytimes.com/2014/10/03/science/antibiotics-in-livestock-fda-finds-use-is-rising.html？_r=0
9动物健康研究所，“2007年抗生素销售”，https：//www.ahi.org/archives/2008/11/2007-antibiotics-sales/
10乔治华盛顿大学的米尔肯公共卫生研究所和抗生素研究行动中心。http：//publichealth.gwu.edu/sites/default/files/Website%20Bibliography%20of%20Science%20on%20Antibiotics%20%26%20Food%20Animals.pdf。
11NRDC。抗生素耐药性：从农场到你。https：//www.nrdc.org/sites/default/files/antibiotic-resistance-farms-FS.pdf。
12FAIRR“超级缺陷 和超级风险：行动的投资案例”http：//www.fairr.org/wp-content/uploads/FAIRR-Superbugs-and-Super-Risks-The-Investment-Case-for-Action-November-2016-singles.pdf
13https：//www.panerabread.com/content/dam/panerabread/documents/nutrition/panera-bread-food-policy.pdf
14http：/chipotle.com/食品与诚信
15奶酪蛋糕工厂.https：//www.thecheesecakefactory.com/corporate-social-responsibility/sustainable-sourcing
16McDonald’s http：//news.mcdonalds.com/media-statements/our-food-details/response-chicken-antibiotic-use
17Compass. http：//www.compass-usa.com/wp-content/uploads/2016/01/CompassGroupUSAFarmAnimalWelfareFinal7.302.pdf
18邦Appetit. http：//www.bamco.com/timeline/fighting-antibiotics-abuse/
19https：//www.perdue.com/perdue-way/no-antibiotics/
20https：//qz.com/915746/tyson-foods-pledges-to-go-antibiotic-free-for-its-chicken-business-by-summer-2017/
21http：//money.cnn.com/2015/10/20/news/companies/subway-antibiotic-free-meat/index.html？iid=EL
22https：//www.chick-fil-a.com/About/Great-Food/No-Antibiotics-Ever
23FAIRR“超级缺陷 和超级风险：行动的投资案例”http：//www.fairr.org/wp-content/uploads/FAIRR-Superbugs-and-Super-Risks-The-Investment-Case-for-Action-November-2016-singles.pdf
24http：//kfc-blog-assets.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/OurNextStepInKFCSRe-Colonelization.pdf
25 https：//www.tacobell.com/news/statement-regarding-antibiotics？selectedTag=&selectYear=2016
26http：//blog.pizzahut.com/pizza-hut-continues-movement-on-food-commitments-pledges-all-chicken-raised-without-antibiotics-by-2022/
27http：//www.rbi.com/Responsible-Sourcing-Commitments/Index？keyGenPage=330067， 路透社https：//www.reuters.com/article/us-rstrnt-brnd-antibiotics-idUSKBN19D21I
28 https：//www.wendys.com/animal-antibiotic-use-policy
29https：//globalassets.starbucks.com/assets/3ba66a085e7345e3bb8718844f574230.pdf
30http：//www.jackintheboxinc.com/assets/AW-033017-b.pdf
31家禽场址。“加拿大养鸡业进一步减少了抗菌素的使用。”2017年7月20日，http：//www.thepoultrysite.com/poultrynews/38930/canadian-chicken-industry-further-reducing-antimicrobial-use/
32Global 动物伙伴关系.https：/globalanealpartnership.org/
33NRDC和地球的朋友。肉类供应链https：//foe.org/resources/chain-reaction-ii-how-top-restaurants-rate-on-reducing-use-of-antibiotics-in-their-meat-supply/中抗生素的“链式反应II”和餐厅记分卡
34“卫报”汉堡王和肯德基呼吁落后于无抗生素肉类。2016年9月20日，https：//www.theguardian.com/sustainable-business/2016/sep/20/burger-king-kfc-mcdonalds-antibiotic-free-meat
35CNN。“你的快餐肉中抗生素太多了吗？”2016年9月22日，http：//www.cnn.com/2016/09/20/health/fast-food-antibiotics-meat/index.html
36洛杉矶时报。 “哪种快餐连锁店供应肉类和持有抗生素？”2016年9月20日，http：//www.latimes.com/business/la-fi-antibiotics-fast-food-20160919-snap-htmlstory.html
37“今日美国” “在新的报告中，大多数连锁餐厅在抗生素使用方面的成绩不佳。”2015年9月15日.https：//www.usatoday.com/story/news/2015/09/15/fast-food-scorecard-antibiotics-chipotle-mcdonalds-panera-starbucks-subway/72309072/
38NRDC和地球之友。链式反应III.” https：//assets.nrdc.org/sites/default/files/restaurants-antibiotic-use-es-2017.pdf？_ga=2.88452251.1686194444.1531231631-585640738.1530820030
39彭博终端，供应链分析。
40纽约时报。“家禽生产商桑德森农场坚持自己的立场：它以使用抗生素为荣。”https：//www.nytimes.com/2016/08/02/business/poultry-producer-sanderson-farms-stands-its-ground-its-proud-to-use-antibiotics.html？mcubz=0。
41https：//www.sec.gov/Archives/edgar/data/812128/000119312518050326/d537082d8k.htm
42同上。
43https：//www.sec.gov/Archives/edgar/data/812128/000119312518023813/d505436ddefa14a.htm
44加州参议院第27号法案.https：//leginfo.legislature.ca.gov/faces/billNavClient.xhtml？bill_id=201520160SB27
45马里兰 SB 0422.http：//mgaleg.maryland.gov/webmga/frmMain.aspx？id=sb0422&stab=01&pid=billpage&tab=subject3&ys=2017rs
46 https：//ageconsearch.umn.edu/bitstream/103385/2/AAEA%20COOL%20MEL%20khlim.pdf
47http：//adage.com/article/cmo-strategy/love-rocks-survey-reveals-problems-opportunities-mcd/300146/
48“今日美国”。 “给动物注射抗生素会伤害人类吗？”2012年4月20日.http：//usatoday30.usatoday.com/news/health/story/2012-04-20/antibiotics-animals-human-meat/54434860/1
49https：//www.nrdc.org/sites/default/files/antibiotic-free-meats-CS.pdf
50NPR新闻。“多亏了奇波特尔，没有抗生素的肉类生意正在蓬勃发展.”2012年5月31日.http：//www.npr.org/sections/thesalt/2012/05/31/154084442/antibiotic-free-meat-business-is-booming-thanks-to-chipotle
51千千万万人呼吁橄榄园改善食品、劳工政策。2016年5月12日.http：//thehill.com/regulation/energy-environment/279670-130000-sign-petition-urging-olive-garden-to-improve-food-labor
52同上。
53FAIRR“应对抗生素危机：投资者推动食品巨头走上抗药性较低的道路。”2017年3月20日，http：//www.fairr.org/news-item/responding-antibiotic-crisis-investors-push-food-giants-path-less-resistance/
54彭博。 “你的‘天然’鸡中可能含有氯胺酮。”2017年6月22日.https：//www.bloomberg.com/news/articles/2017-06-22/there-could-be-ketamine-in-your-natural-chicken
55达顿，https：//www.darden.com/citizenship/plate/sourcing#antibiotics
56http：//www.who.int/foodsafety/areas_work/antimicrobial-resistance/cia_guidelines/en/
57FDA指南 209 https：//www.fda.gov/downloads/AnimalVeterinary/GuidanceComplianceEnforcement/GuidanceforIndustry/UCM216936.pdf和fda指南 213 https：//www.fda.gov/downloads/AnimalVeterinary/GuidanceComplianceEnforcement/GuidanceforIndustry/UCM299624.pdf
58美国儿科学学院。技术报告：抗菌药物在动物农业中的非治疗性应用：对Pediatrics. pediatrics.aappublications.org/content/pediatrics/114/3/862.full.pdf？download=true的影响
59皮尤慈善信托基金。FDA抗生素政策的空白。2014年11月30日.http：//www.pewtrusts.org/en/research-and-analysis/issue-briefs/2014/11/gaps-in-fdas-antibiotics-policy
60https：/www.gao.gov/Asset/690/683130.pdf
61http：//www.sandiegouniontribune.com/opinion/commentary/sdut-california-resisting-superbugs-2014aug27-story.html
[62]Davis，Benajmin，等。弱医学：为什么FDA的 指南不足以控制抗生素耐药性和保护公众健康。美国PIRG教育基金，2014年。
63联合国大会。“抗菌素耐药性高级别会议”2016年9月21日，http：//www.un.org/pga/71/2016/09/21/press-release-hl-meeting-on-antimicrobial-resistance/
64CDC.https：/www.cdc.gov/NARMS/faq.html
65fda.https：//www.fda.gov/AnimalVeterinary/SafetyHealth/AntimicrobialResistance/JudiciousUseofAntimicrobials/
66美国农业部.https：//www.usda.gov/sites/default/files/documents/usda-antimicrobial-resistance-action-plan.pdf
67世卫组织.http：//www.foodsafetynews.com/files/2015/11/infographics-agriculture.jpg
68粮农组织联合国http：//www.un.org/apps/news/story.asp？NewsID=53200#.WXJp3ITyu02
69https：//ecdc.europa.eu/sites/portal/files/media/en/publications/Publications/antimicrobial-resistance-zoonotic-bacteria-humans-animals-food-EU-summary-report-2014.pdf.
70AAP.http：//pediatrics.aappublications.org/content/early/2015/11/11/peds.2015-3630
71疾病控制和预防中心。“2013年美国抗生素耐药性威胁”，https：//www.cdc.gov/drugresistance/threat-report-2013/。
72皮尤慈善信托基金。丹麦禁止食品动物生长促进抗生素。2010年2月24日
http：//www.pewtrusts.org/en/research-and-analysis/issue-briefs/2010/02/24/comprehensive-fact-sheet-denmarks-ban-on-growth-promoting-antibiotics-in-food-animals
73皮尤慈善信托基金。避免抗生素抗药性：丹麦禁止在食用动物中促进抗生素的生长。http：//www.pewtrusts.org/~/media/legacy/uploadedfiles/phg/content_level_pages/issue_briefs/denmarkexperiencepdf.pdf
74纽约时报。“家畜中的抗生素：F.D.A.发现的使用量正在上升。”萨布丽娜·塔维尼斯。2014年10月2日.http：//www.nytimes.com/2014/10/03/science/antibiotics-in-livestock-fda-finds-use-is-rising.html
75NPR新闻。“Perdue 去(几乎)无抗生素。”http：//www.npr.org/sections/thesalt/2016/10/07/497033243/perdue-goes-almost-antibiotic-free。
76“为什么珀杜是婴儿湿巾的最大使用者？”http：//fortune.com/2016/10/06/perdue-biggest-baby-wipes-user/。
77纽约时报。珀杜说：“孵化过程中消除了抗生素。”https：//www.nytimes.com/2014/09/04/business/perdue-eliminates-antibiotic-use-in-its-hatcheries.html
78大西洋。 “鸡想要什么。”https：//www.theatlantic.com/business/archive/2016/10/perdue-chicken/503423/。
79消费者报告。“危险的受污染的鸡”2014年1月，http：//www.consumerreports.org/cro/magazine/2014/02/the-high-cost-of-cheap-chicken/index.htm#
80芝加哥论坛报。 “一家鸡公司如何戒除抗生素的习惯。”http：//www.chicagotribune.com/business/ct-perdue-antibiotics-chicken-1018-biz-20161017-story.html。
81“纽约时报”。家禽生产商桑德森农场立于不败之地：以使用抗生素为荣。https：//www.nytimes.com/2016/08/02/business/poultry-producer-sanderson-farms-stands-its-ground-its-proud-to-use-antibiotics.html。
82https：//www.reuters.com/article/us-sanderson-farms-chicken-antibiotics/u-s-faces-oversupply-of-antibiotic-free-chicken-sanderson-farms-idUSKBN1F6021
83达顿10K 2016.https：//www.sec.gov/Archives/edgar/data/940944/000094094416000116/dri-201610xk.htm#sA3B813579FF366AF2E1C87FE036C52BF