证物1.01

超清洁控股公司(“公司”)

冲突矿物报告

2017年12月31日终了年度收入

本冲突矿物报告所需经费

提交2017年12月31日终了年度的本报告是为了遵守1934年“证券交易法”(“交易法”)的规则13p-1(“规则”)，该规则是由美国证券交易委员会(“SEC”)通过的，以按照“多德-弗兰克华尔街改革和消费者保护法”的指示，执行与“冲突矿物”有关的报告和披露要求。冲突矿物(CMS)被定义为锡石、钽铁矿、金、黑钨矿、及其衍生物，它们仅限于锡、钽、钨和金(统称为“3TG”)。该规则要求每个SEC注册人提供有关CMS的某些信息，这些信息对于注册人生产的产品的功能或生产是必要的。

根据该规则，如果根据合理的原产地调查国家，登记人有理由相信其供应链中的任何CMS可能起源于刚果民主共和国(“刚果民主共和国”)或毗邻国家(连同刚果民主共和国，“覆盖国”)，或如果该登记人无法确定这些CMS的起源国，则该登记人就无法确定这些CMS的起源国。必须向证交会提交冲突矿物报告，说明它已采取或将采取的关于合作医疗的来源和保管链的尽职调查措施。由于公司确定CMS的来源和保管链的能力有限，以下所述其产品的功能或生产所必需，公司提交了这份冲突矿物报告。

公司概况

该公司自1991年开始营业，是设计、工程和制造半导体资本设备工业和工业部门生产工具、模块和子系统的全球领先企业，具有类似的要求，包括显示器、消费者和医疗。公司致力于为这些应用提供专业的工程和制造解决方案。该公司主要在美国以及中国、新加坡和欧洲开展业务。

有关本公司业务和产品的进一步信息，请参阅公司截至2017年12月29日的财政年度10-K表的年度报告第1项，其中已在此参考。

供应链概述

该公司确定监管CMS的来源和链，以及它们是否直接或间接资助或惠及任何被覆盖国家的武装团体(“冲突”地位)的能力有限。该公司的供应链管理系统是复杂的。该公司不直接购买原矿或CMS，也不直接从所涉国家购买原料，该公司已从采矿、冶炼或精炼CMS中移走几个步骤。我们必须依赖供应商提供的信息，这些供应商本身可以从矿主、冶炼厂或精炼厂以外的人那里购买CMS。

该公司已确定CMS是其某些产品的功能或生产所必需的。钨用于本公司的焊接工艺，另一种 3 CMS用于印刷电路板(PCBs)、电缆组件和金属板材或机加工产品的外部加工，作为公司某些组件产品的分层部件。因此，公司生产的产品必须遵守第13p-1条规定的报告义务。

制定尽职调查措施

该公司建立了管理制度和尽职调查程序(我们的“CM流程”)，以此作为供应链管理和与CMS有关的披露合规的基础。公司设计CM流程的目的是在所有实质性方面遵守经合组织“受冲突影响和高风险地区矿物负责任的供应链尽职调查指南”(第三版)。CM流程的设计包括以下内容：

一项冲突矿物政策，载于公司的网站https：//www.uct.com/English/about-uct/corporate-responsibility/default.aspx(“冲突矿物政策”)；

一种组织结构和程序，旨在确保公司含有CMS的产品的每一个第三方制造商都了解公司的冲突矿物政策，并确保公司收到的与供应链尽职调查有关的信息送达了解SEC披露要求的公司雇员；

使用负责的商业联盟(“区域局”)收集的报告模板和数据(前称电子工业公民联盟，和全球电子可持续性倡议(“GeSI”)，以提高CMS在公司供应链中的知名度，并帮助查明该公司的产品在任何被覆盖国家含有CMS资金或使武装团体受益的风险；

公司管理层对通过上述过程确定的风险的评估；

供应商和其他人向公司通报他们对公司CM进程的关切的机制；

依靠下文所述的电子工业倡议实施和验证供应链尽职调查；以及

公开报告公司尽职调查的结果。

为了深入了解公司CMS的起源国、监管链和冲突状况，该公司主要依靠由区域局(“冲突矿物报告模板”或“CMRT”)开发的一致报告模板和负责的矿产保证进程(“RMAP”)(前称“无冲突冶炼厂评估方案”)报告的数据，在RBA和GeSI的Extractives 工作组中，正如RBA/GeSI所描述的，RMAP使用对冶炼厂/精炼厂管理系统和采购实践的独立第三方审计来验证是否符合rmap协议和当前的全球标准，从而通知 a公司的采购选择。

以下是公司对本公司合作医疗的来源和保管链所采取的措施的说明。

所采取的尽职调查措施

该公司确定了其供应商，并分析了其材料的制造情况，以确定这些供应商提供的组件中可能包含的任何CMS。为了深入了解其合作医疗的原籍国、保管链和冲突状况，该公司主要依靠RBA和GeSI的Extractives 工作组的RMAP。正如rba/gesi所描述的，rmap使用对冶炼厂/精炼厂管理系统和采购做法的独立第三方审计来验证是否符合rmap协议和当前的全球标准。

为对公司产品中CMS的来源和保管链进行尽职调查而采取的措施如下：

向直接供应商传达公司的冲突矿物政策；

调查公司的直接供应商，以便在各自的供应链中提供有关CMS的信息，以及供应链中CMS 的具体冶炼厂和精炼厂，完成并向我们发送CMRT，这是澳大利亚区域银行开发的一个模板，提供了一个一致的全行业收集CMS来源信息的手段；

请该公司的供应链(截至2017年12月31日由898个活跃供应商组成)使用CMRT就公司向公司供应的材料的来源和冲突状况提出申述；

分析这些供应商的CMRT调查答复的完整性和内部一致性，并跟踪供应商，以便在必要时获得更多的信息；

将从这些供应商收到的信息与RMAP提供的数据进行比较；

提高供应商对公司信息请求的答复率，这反映在2017年供应商答复率与往年相比；

要求在供应商设置的所有适用的供应商填写CMRT声明；以及

要求供应商将不参与RMAP项目的不符合规定的冶炼厂从其供应基地中移除。

尽职调查结果

通过努力，该公司从它所调查的898家活跃供应商中得到60%的信息，包括直接供应给公司或包含在公司承包由第三方制造的产品中的资料。然而，根据其尽职调查，公司发现，公司收集到的每一种产品的资料都未能澄清产品中所载CMS的来源国，因此，该公司得出结论认为，其每一种产品都是“刚果民主共和国冲突无法确定的”。

由于该公司及其直接供应商通常是从处理CMS的冶炼厂或精炼厂移除的供应链中的几个步骤，而且由于该公司从其大多数供应商收到的答复在实体范围内为其全球供应商名单提供了汇总数据，该公司无法确定用于加工其产品中使用的CMS的确切冶炼厂或精炼厂。因此，该公司目前无法确定CMRTs所包括的冶炼厂和精炼厂实际上为我们的最终产品中使用的特定组件提供CMS。因此，我们无法具体确定我们每一种产品中所载的CMS 的原产国，因此无法确定我们的CMS与被涵盖国家的武装集团的直接或间接筹资之间的任何联系。

该公司对照RMAP Conformant冶炼厂和精炼厂名单核对了其供应商的综合答复，以确定其供应链中通过了RMAP Conformant认证程序的冶炼厂。截至2018年5月1日，该公司能够确认其供应链包括：

66家经CFSP认证的RMAP钽冶炼厂；

47 CFSP认证的RMAP钨冶炼厂；

181 CFSP认证的RMAP标准锡冶炼厂；和

158 CFSP认证的RMAP合格黄金冶炼厂。

我们为确定 CMS的地雷或产地所作的努力遵循了上述尽职调查措施。

该公司已经并将继续依赖其供应商的答复，向其提供关于供应给公司的组件中所载CMS来源的信息。该公司的直接供应商也同样依赖其供应商提供的信息。该公司的任何供应商都没有报告说，他们知道公司产品中使用的任何CMS都来自被覆盖国家。

持续的尽职调查和减轻

该公司已经并将继续采取下列步骤，以减轻该公司的合作部资助或受益于被覆盖国家的武装团体的风险：

试图提高供应商对公司信息要求的答复率；

积极监测所有现有供应商，并在下一个合规期内调查所有新供应商；

在与供应商签订的所有新协议中要求供应链表示；

试图在必要时从我们供应商的上游供应商收集信息，以确定处理我们产品中使用的CMS的冶炼厂和精炼厂的身份、地点和其他信息；

鼓励供应商提高冶炼厂和精炼厂在RMAP中的参与率；

与供应商供应链中的冶炼厂和精炼厂直接接触(尽可能)，并鼓励它们在尚未参与的情况下参加RMAP；

要求在供应商设置的所有适用的供应商填写CMRT声明；以及

要求供应商将不参与RMAP项目的不符合规定的冶炼厂从其供应基地中移除。

这将是公司持续的过程，以确保它减少与任何供应商和子层供应商的CMS做生意的风险。该公司还与非洲区域局和其他关键行业团体合作，作为更广泛的行业合作的一部分，为全球供应链制定最佳做法，并解决目前的CMS问题。